Nikon Z fc

[Jean Louis]

Il y en a du coté de Fuji entres aures

[el_Gringo]

Pour répondre à ma recherche d'objectif fixe manuel avec une bague d'ouverture crantée, vu le manque d'intérêt de Nikon pour ce sujet j'ai décidé de prendre l'objectif de 35 MM f 1, 4 APSC de TT artisan en monture Z.
Je l'ai reçu depuis 2 ou jours et je l'ai essayé en intérieur et extérieur pour voir et me faire une idée plus précise, ma réponse pour ceux que cela intéresse cet objectif est surprenant il a l'air solide en métal, petit, la couronne des ouvertures et crantée et il est top même à f1,4 en tout cas au centre,  pour moi il fait parfaitement le job.
C'est un complément idéal au Zfc et son 16x50 mm.
(Ah oui j'ai oublié de dire c'est la première fois que je fais une infidélité à Nikon au niveau objectif)

[Milodermick]

Je viens un peu tard sur le topic, mais globalement que pensez vous de ce Zfc ?

Je me tate a en prendre un, le prix est attractif !

J'adore son look et son ecran tactile orientable, l'af est bon en liveview et viseur ?

Avec une optique manuelle type 7artisans 35 f1.2 ce doit être agreable cette sensation FE2 digital...

pour moi qui fais pas mal de macro et animalier c'est interessant un crop de 1,5, donc j'aimerai savoir si l'appareil est bon ?

[falco06]

Bonjour c'est un très bon appareil... Regarde les images de 4mpx...

[4mpx]

Je viens un peu tard sur le topic, mais globalement que pensez vous de ce Zfc ?

Je me tate a en prendre un, le prix est attractif !

J'adore son look et son ecran tactile orientable, l'af est bon en liveview et viseur ?

Avec une optique manuelle type 7artisans 35 f1.2 ce doit être agreable cette sensation FE2 digital...

pour moi qui fais pas mal de macro et animalier c'est interessant un crop de 1,5, donc j'aimerai savoir si l'appareil est bon ?

Et avec un 200mm f/2 aussi, en animalier : 


.
.

.
.

.
.

[Crinquet80]

Et avec un 200mm f/2 aussi, en animalier : 

Superbe démonstration des qualités du Nikon Zfc équipé de son bouchon et de l'opérateur, que dire de plus ! 

[agl33]

Beau retour 4mpx

[Milodermick]

Du coup 4mpx, ca te multiplie ton 200mm par 1,5, c'est top tes clichés !
C'est un 200mm en monture Nikon F avec bague ou en Z ?

[Verso92]

C'est un 200mm en monture Nikon F avec bague ou en Z ?

Un f/2 200mm en monture Z ?!!!

;-)

[falco06]

Avec le 200-500 f5;6

[AlainNx]

Un f/2 200mm en monture Z ?!!!

;-)

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#200

;-)

[luistappa]

Avec une optique manuelle type 7artisans 35 f1.2 ce doit être agreable cette sensation FE2 digital...

Faut aimer l'ergonomie des années 80...
Que j'aimais bien à l'époque en argentique et MaP manuelle mais d'autre dispositions ont fait leur preuve depuis.

Faut aimer aussi les boîtiers lisses avec zéro aspérité côté droit pour bien les tenir. Erreur corrigé depuis sa sortie avec un accessoire pour les mains des américains

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/mirrorless/mirrorless-protection/extension-grip-gr-1

Avec, comme souvent chez Nikon, un arrêt au milieu du gué, la semelle n'est pas compatible ARCA...

PS : 4Mpix, bon "retour" parmi nous

[Verso92]

Faut aimer l'ergonomie des années 80...
Que j'aimais bien à l'époque en argentique et MaP manuelle mais d'autre dispositions ont fait leur preuve depuis.

Faut aimer aussi les boîtiers lisses avec zéro aspérité côté droit pour bien les tenir. Erreur corrigé depuis sa sortie avec un accessoire pour les mains des américains

J'avais acheté, à l'époque, la poignée optionnelle pour mon OM-4, avant de finir par la démonter...  ;-)


(j'ai tendance à considérer que tout ça (design, ergonomie, etc) constitue un tout, reflet d'une époque...)

[Crinquet80]

Du coup 4mpx, ca te multiplie ton 200mm par 1,5, c'est top tes clichés !
C'est un 200mm en monture Nikon F avec bague ou en Z ?

AF-S 200mm f/2G VR1 + bague

[luistappa]

Le ciel est sans doute plus dégagé pour un Z APS-C au dessus du Z50 car Canon sort deux R APS-C, le R10 dans la gamme Z50 et un R7 qui n'a pas d'équivalent chez Nikon.

Le D500 étant annoncé arrêté, le fait que la concurrence donne un enfant ML au 7DII fait qu'un Z proche de la gamme D500/D7500 pourrait voir le jour.

Qui arrivera donc le premier de Z8 ou le Z90, faites vos jeux

[Tonton-Bruno]

Il semblerait que le Canon R7 soit l'équivalent ML du Nikon D500.

Que va faire Nikon ?

Comme il doit falloir au moins deux ans pour créer un nouveau boîtier, et qu'il doit y avoir 6 ou 12 mois que Nikon a appris que Canon préparait le R7, Nikon pourrait offrir quelque chose de similaire dans 12 ou 18 mois.

[luistappa]

Possiblement beaucoup moins que cela, il y a deux APN Nikon enregistrés qui ne sont pas sortis.

Si successeur du D500 il y a il y aura du Z9 et du Z8 de dans donc ils ont sans doute bossé déjà sur cette option.

Seul point en suspend, Z8 ils ont déjà le capteur empilé du Z9 sous la main, ont-ils une version APS-C?

Mais les contraires de fabrication actuelle font que si c'est très tendu ils peuvent aussi préférer vendre des Z9

Peut être quand même un indice, le D500 vient d'être annoncé comme arrêté...

[Fab35]

Il semblerait que le Canon R7 soit l'équivalent ML du Nikon D500.

Que va faire Nikon ?

Comme il doit falloir au moins deux ans pour créer un nouveau boîtier, et qu'il doit y avoir 6 ou 12 mois que Nikon a appris que Canon préparait le R7, Nikon pourrait offrir quelque chose de similaire dans 12 ou 18 mois.

Je ne suis pas sûr que Nikon ait besoin de savoir que Canon préparait un R7 ou pas pour se demander si ce segment ML APSC est ou serait pertinent pour eux ou non, surtout dans le contexte financier qu'on connait, où la moindre dépense doit être plus que jamais passée au crible !
Même pour Canon, ça n'était sans doute pas une évidence, vu que déjà le 7D3 n'a jamais été sorti (et pour cause vu le grand basculement vers le ML du coup), mais qui doit être malgré tout assez coûteux pour une cible client relativement réduite. Les réductions de coûts drastiques ont sans doute permis aux rouges de créer ce R7 sans grosses conséquences financières...
L'avantage aussi ici des ML qui misent désormais sur les seuls capteur, proco et algos. La mécanique complexe du miroir, l'AF optique, le viseur et le dépoli, tout ça est éliminé des R&D !

[jdm]

Même l'obtu mécanique s'est dissous chez Nikon, et l'APN à dix sous...  c'est pas cher !   

[luistappa]

Je ne suis pas sûr que Nikon ait besoin de savoir que Canon préparait un R7 ou pas pour se demander si ce segment ML APSC est ou serait pertinent pour eux ou non, surtout dans le contexte financier qu'on connait, où la moindre dépense doit être plus que jamais passée au crible !
...

D'autant que Nikon a déjà un APS-C ML (Z50) et même deux (ZFc) équivalent au Canon R10, donc à la question de l'APS-C ML ils ont déjà répondu
La question était de savoir si Nikon sortirait un ML équivalent au D500, ça pouvait être discuté mais maintenant que Canon a sorti l'équivalent du 7DII et que Nikon a annoncé l'arrêt du D500, la question se précise, à mon avis ce n'est plus "S'il va sortir" mais "Quand va-t-il sortir"!

[Fab35]

D'autant que Nikon a déjà un APS-C ML (Z50) et même deux (ZFc) équivalent au Canon R10, donc à la question de l'APS-C ML ils ont déjà répondu
La question était de savoir si Nikon sortirait un ML équivalent au D500, ça pouvait être discuté mais maintenant que Canon a sorti l'équivalent du 7DII et que Nikon a annoncé l'arrêt du D500, la question se précise, à mon avis ce n'est plus "S'il va sortir" mais "Quand va-t-il sortir"!

J'avais bien compris !  C'est peut-être le terme "ce segment ML APSC" qui était trop vague dans ma réponse. Je voulais dire "ce segment du R7" (et donc du D500, les APSC hauts de gamme quoi) au sein de la gamme APSC.

[luistappa]

Oki

Accessoirement Nikon a vendu plus de 300.000 D500 dans le même temps tu as une idée du nombre de D5/D6 vendus? Moins de 50.000

C'est des chiffre pas forcément parlant mais 300.000 sur la période (6ans) cela fait plus de 4.000 par mois!

Alors oui c'est moins que l'ensemble des autres FX reflex et loin des millions de D3xxx/5xxx, au prix du D500, je ne pense pas qu'ils perdaient de l'argent...

[Fab35]

Oki

Accessoirement Nikon a vendu plus de 300.000 D500 dans le même temps tu as une idée du nombre de D5/D6 vendus? Moins de 50.000

C'est des chiffre pas forcément parlant mais 300.000 sur la période (6ans) cela fait plus de 4.000 par mois!

Alors oui c'est moins que l'ensemble des autres FX reflex et loin des millions de D3xxx/5xxx, au prix du D500, je ne pense pas qu'ils perdaient de l'argent...

oui, mais ça, c'était avant ! 

[luistappa]

Avant quoi?
Avant les ML?
Mais Sony a toujours vendu une gamme ML APS-C.

[jdm]

Avant les photophones  ...