Canon EOS R7

[livartow]

est ce que l'IBIS (la stabilisation du boitier) fonctionne avec un objectif 100% mécanique, (sans contact électrique), comme par exemple l'objectif fisheye TTArtisan 7.5?

Oui, focale à régler soit même

[kamel907]

Oui, focale à régler soit même

Merci

[papyain]

Perso j'utilise depuis des années FastStone Image Viewer = complet , rapide , intuitif et gratuit !

merci, je connais, mais ça me gave que Canon ne fournisse pas les codecs pour ses formats propriétaires.

[papyain]

Ce R7 a plein  de qualités, un regret cependant, l'absence du focus peaking.

[Pixels.d.Argent]

Je n'en suis pas si sûr, J'ai commandé le mien à la FNAC début juin (donc pas tout à fait au début des précommandes), et je l'ai eu fin juin... avec 5% de remise adhérent

La Fnac a eu quelques livraisons, comme les photospés.

[macqll]

Ce R7 a plein  de qualités, un regret cependant, l'absence du focus peaking.

si on parle bien de surligner en couleur les contours lorsqu'ils sont nets, ça y'est, tout comme sur le r6
menu AF, onglet 5, parametres de repere MF

[rsp]

si on parle bien de surligner en couleur les contours lorsqu'ils sont nets, ça y'est, tout comme sur le r6
menu AF, onglet 5, parametres de repere MF

Je suppose qu'il faut aussi passer en MF.

[papyain]

si on parle bien de surligner en couleur les contours lorsqu'ils sont nets, ça y'est, tout comme sur le r6
menu AF, onglet 5, parametres de repere MF

oups merci !

[papyain]

Je suppose qu'il faut aussi passer en MF.

Effectivement.
J'ai testé ce matin mon vieux sigma 105 DG : l'autofocus pulse un peu mais ça fait quand même la map...
ça fait un peu tache après les cailloux entre 2000 et 10000 €

[christophe55]

Essai iso , j'y vais mollo      400mm - 1/1600 - f/6.4 - iso 5000

Non mais n'hésites pas !
On veut du 16000 voir 20000 iso ! Bon 32000 qui est le maxi annoncé, je pense que c'est pas la peine  !
D'ailleurs tiens, pourquoi ce ne sont pas des valeurs classiques (..., 3200, 6400, 12800, 25600) ?

[Fab35]

Non mais n'hésites pas !
On veut du 16000 voir 20000 iso ! Bon 32000 qui est le maxi annoncé, je pense que c'est pas la peine  !
D'ailleurs tiens, pourquoi ce ne sont pas des valeurs classiques (..., 3200, 6400, 12800, 25600) ?

Tu n'as jamais utilisé les tiers de diaphs sur ton apn ??

[christophe55]

Si si mais je pensais peut être naïvement que pour des isos max, les constructeurs utiliseraient toujours des "entiers" 

[livartow]

Effectivement.
J'ai testé ce matin mon vieux sigma 105 DG : l'autofocus pulse un peu mais ça fait quand même la map...
ça fait un peu tache après les cailloux entre 2000 et 10000 €

Le 105 DG n'est pourtant pas un cul de bouteilles très loin de là, c'est même un excellent objectif et son prix en occas le rend très pertinent (tout comme les sigma 50,70, canon 100 non USM et tamron 90 de l'époque). Mais en effet, la map manuelle est plus pertinente pour en obtenir le meilleur. Ils ont même l'avantage d'offrir un bokeh parfaitement circulaire à pleine ouverture et aux rapports de reproduction max là où aucun objectif à mise au point interne actuel n'offre cette capacité. Es-tu sûr que l'optique a le moindre rapport avec la qualité d'image dans l'histoire ?

[jdm]

Non mais n'hésites pas !
On veut du 16000 voir 20000 iso ! Bon 32000 qui est le maxi annoncé, je pense que c'est pas la peine  !
D'ailleurs tiens, pourquoi ce ne sont pas des valeurs classiques (..., 3200, 6400, 12800, 25600) ?

Iso mini on sait exactement à quoi s'attendre, les données nominales sont fixées.

Iso maxi par contre ne veut strictement rien dire, même si les capteurs sont « donnés » pour x ISO ce peut être passable comme exécrable selon la scène mais pas magique même en FF, tout est dans le relatif ...

[Norbert_T]

Un mode sympa aujourd'hui car bien implémenté,  c'est le mode M en Iso auto, ça permet de bien maîtriser ouverture et temps de pose les plus adaptés au sujet, sans se soucier trop des iso, la partie un peu inintéressante du triangle ! Ton boitier, bien paramétré, utilisera tout seul la plus basse valeur iso possible pour que l'exposition soit bonne. Et tu peux encore compenser cette exposition en + ou en - à la volée si tu juges que la mesure effectuée conduit à une sur ou sous-exposition, facilité par l'evf.

Je suis un peu remonté le fil et je me demandai comment faire pour corriger l'exposition en mode M.
J'ai cherché dans le manuel mais rien trouvé qui permettrait d'avoir l'accès au contrôle d'exposition facilement sans avoir à entrer dans un menu.
Pour l'instant j'ai défini un menu personnalisé qui me donne accès rapidement à la fonction, mai si il y a plus simple je suis preneur.

[papyain]

Je suis un peu remonté le fil et je me demandai comment faire pour corriger l'exposition en mode M.
J'ai cherché dans le manuel mais rien trouvé qui permettrait d'avoir l'accès au contrôle d'exposition facilement sans avoir à entrer dans un menu.
Pour l'instant j'ai défini un menu personnalisé qui me donne accès rapidement à la fonction, mai si il y a plus simple je suis preneur.

une piste page 149

[PiMouss]

Je suis un peu remonté le fil et je me demandai comment faire pour corriger l'exposition en mode M.
J'ai cherché dans le manuel mais rien trouvé qui permettrait d'avoir l'accès au contrôle d'exposition facilement sans avoir à entrer dans un menu.
Pour l'instant j'ai défini un menu personnalisé qui me donne accès rapidement à la fonction, mai si il y a plus simple je suis preneur.

Pas de boîtier ni de manuel sous la main en te répondant mais ne peut-on pas assigner cette fonction à la bague de réglage des objectifs RF ? Si oui, cela serait également possible avec la bague d'adaptation EF-R avec réglage, si objectifs EF.

[tidoud]

Je suis un peu remonté le fil et je me demandai comment faire pour corriger l'exposition en mode M.

Salut Norbert, en mode M si tu ne mets pas les ISO auto, tu ne pourras pas compenser l'exposition. Tu joues avec le triangle d'expo manuellement pour sous ex ou sur ex

[livartow]

Bon bah on va encore me traiter de canon R7 basher ici mais je m'en fou des avis des fanboys

Petit essai du préshoot pour tenter des actions rapides imprévisibles... et c'est pas utilisable. Autant avoir des ailes qui se déforment ça peut être sympa. Autant avoir un bec de grèbe qui devient un bec d'avocette quand il se secoue, c'est non Bon bah faut espérer que la génération suivante sera encore meilleure sur ce point, car proposer une fonction super sympa, mais inutilisable, c'est d'une tristesse 

Aller, quelques images (en obtu mécanique du coup).

[livartow]

et les toutes dernières ici.

[Ludo37]

Superbes ces dernières ! Bravo à toi.
Amicalement.

[mariomar]

Très belles prises de ce grèbe juvénile déjà très adroit à la pêche , bravo !
Pas un seul mot sympa sur ce R7 , quand même !    ...Bon bah !
 

[Norbert_T]

et les toutes dernières ici.

De belles images de ce juvénile.

[Norbert_T]

Bon bah on va encore me traiter de canon R7 basher ici mais je m'en fou des avis des fanboys

Petit essai du préshoot pour tenter des actions rapides imprévisibles... et c'est pas utilisable. Autant avoir des ailes qui se déforment ça peut être sympa. Autant avoir un bec de grèbe qui devient un bec d'avocette quand il se secoue, c'est non Bon bah faut espérer que la génération suivante sera encore meilleure sur ce point, car proposer une fonction super sympa, mais inutilisable, c'est d'une tristesse 

Aller, quelques images (en obtu mécanique du coup).

Et je trouve intéressant le retour concernant le preshoot. Je ne l'ai pas encore testé mais les quelques expériences faites en obturateur électronique ne m'ont pas convaincu. Certaines formes étaient vraiment très particulières.

Merci aussi à tous pour les retours sur le contrôle d'exposition en mode manuel et iso auto.
J'espérai pouvoir régler l'exposition en y assignant un bouton car je ne trouvais pas très pratique de décoller son œil du viseur pour modifier l'expo par l'écran tactile. Je pense que je vais devoir craquer pour la bague d'adaptation avec anneau de contrôle....

[livartow]

Merci à vous 3 pour vos messages sympas.

Très belles prises de ce grèbe juvénile déjà très adroit à la pêche , bravo !
Pas un seul mot sympa sur ce R7 , quand même !    ...Bon bah !

Je peux dire du bien de ce R7 comme j'ai déjà énuméré quelques bons points :
L'ergonomie est bien pensée, le capteur a un fort potentiel quand les conditions s'y prêtent, meilleur placement des boutons avec hyper paramétrabilité (par exemple, j'ai interverti le bouton iso et démarrage des vidéos pour avoir un accès plus direct aux isos). Aucune limitation de la rafale quelque soit l'optique, stab bien pratique, et surtout bon rapport qualité prix qui en font un "7D like" en terme de positionnement dans la gamme.

Mais énoncer des bons points ne fait que rassurer les acheteurs ou ceux qui l'ont commandé et je suis pas là pour ça. On apprend beaucoup plus de ses défauts que de ses qualités non ?

Et en passant, j'ai lu un retour assez clair concernant les difficultés de la gamme R à exposer les changements brusque d'exposition. J'avais déjà remarqué cela avec le R6 qui perdait le point si le sujet passait devant le soleil ou toute autre zone trop lumineuse. Pour quiconque cherche a faire un oiseau en vol devant des flares lumineux, c'est un autre petit défaut à considérer. Pour info, les reflexs n'ont pas ce problème.