Canon EOS R7

Démarré par Mistral75, Mai 23, 2022, 13:56:31

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 193
Actions de l'utilisateur

livartow

#2225
Septembre 03, 2022, 14:04:56
Citation de: Opticien le Septembre 03, 2022, 13:32:54
est-ce que tu n'as pas sélectionné le mode ou la stab ne s'établit qu'au dernier moment?
Non non, stab en permanence (malheureusement), le mode normal sur R en gros. Entre 1/60 et 1/200 j'obtiens de meilleurs résultats sans stab qu'avec. Mon problème vient pas du R7, ayant le même soucis avec le R6.

portalis

#2226
Septembre 03, 2022, 14:09:52
Citation de: livartow le Septembre 03, 2022, 14:04:56
Non non, stab en permanence (malheureusement), le mode normal sur R en gros. Entre 1/60 et 1/200 j'obtiens de meilleurs résultats sans stab qu'avec. Mon problème vient pas du R7, ayant le même soucis avec le R6.
Bonjour,
Ce problème de stabilisation des R6 et R7 est surprenant!
N'ayant pas d'hybride dans mon parc de boitiers, j'ignore si le problème est connu ou pas...
En ce qui concerne le piqué, il est difficile d'obtenir quelque chose de satisfaisant sur une photo prise à un équivalent 960 mm avec un temps de pause de 1/250 s et la lumière terne ne facilite pas les choses!
1/1000è de seconde me semblerait plus approprié à main levée, malgré la stabilisation du Sigma qui est réellement performante.
D'autre part, à 500 ou 600 mm pleine ouverture, le Sigma est à mon goût un peu juste en piqué. Les choses sont déjà réellement satisfaisantes en diaphragmant simplement à f/7.1 et c'est vraiment très bon à f/8.
En revanche, le MAP semble bonne malgré les branchages situés à proximité des oiseaux.

Fab35

#2227
Septembre 03, 2022, 15:17:27
Citation de: livartow le Septembre 03, 2022, 14:04:56
Non non, stab en permanence (malheureusement), le mode normal sur R en gros. Entre 1/60 et 1/200 j'obtiens de meilleurs résultats sans stab qu'avec. Mon problème vient pas du R7, ayant le même soucis avec le R6.
En mode méca pur ou en mode 1er rideau élec (EFCS)?
Car le shuttershock pourrait jouer sur ces temps de pose intermédiaires. Qu'en penses-tu ?
En EFCS le shutter shock disparait, mais le bokeh peut souffrir un peu dans ce mode, plus on dépasse la vitesse de synchro (1/1000s par ex). Compromis.

Avec le R5 je suis quasi à 100% en mode EFCS.

richard21

#2228
Septembre 03, 2022, 17:05:28
Citation de: Baloran le Septembre 03, 2022, 11:15:18
Bonjour à tous et merci pour ce fil et tous les autres.

Premiers pas avec mon R7 (italien...) reçu il y a quelques jours. Je viens du 6D MKII qui ne me satisfait pas plus que cela. J'ai eu avant un D30, 20D, 50D, 5D MKI.
Je suis dingue de son Autofocus  ;D, c'est une révolution pour moi !
Ci-dessous quelques photos faites ce matin, pas terribles, lumière basse, mais un orage hier soir a redonné de la vie dans les étangs au fond de mon jardin. C'est la fête des petits voisins.

Quelques exemples avec le Sigma 150-600 et le R7 (premiers pas aussi dans DXO).

https://www.baloran.com/Divers/2E8A0467_DxO.jpg
https://www.baloran.com/Divers/2E8A0473_DxO.jpg
https://www.baloran.com/Divers/2E8A0482_DxO.jpg
https://www.baloran.com/Divers/2E8A0512_DxO.jpg

Sur la fauvette, la MAP a été faite sur le corps malgré la branche devant, j'adore. Avec plus de lumière, ça devrait le faire ;)

Là où le l'Autofocus du 6D MKII se plante à chaque fois, le R7 assure. Question MAP, je passe de 1 sur 10 réussies à 8 sur 10 réussies, vraiment heureux. Question capteur, je préfère aussi la dynamique du R7. Quand à la gestion du bruit, ce n'est pas mieux ou moins bien, mais je découvre DXO qui est quand même, de ce point de vue très loin, devant mon Lightroom.


Pour la Fauvette ok mais les autres sont pas très piquées ! Je reste sur ma faim !
richard

Baloran

#2229
Septembre 03, 2022, 19:05:23
Citation de: richard21 le Septembre 03, 2022, 17:05:28
Pour la Fauvette ok mais les autres sont pas très piquées ! Je reste sur ma faim !
richard

3 nouvelles faites cet am, un petit poil plus de lumière. J'ai essayé avec le stab du Sigma et sans stab (j'utilise un pied avec crémaillère), j'ai essayé de pousser la vitesse > 1/500 et de rester à f7.1 et je baisse un peu le paramètre de DXO DeepBiduleMagique pour l'export vers JPG. Ce n'est pas encore top, mais cela me semble mieux. Quant à l'autofocus, c'est le pied ;)

https://www.baloran.com/Divers/2E8A0525_DxO.jpg
https://www.baloran.com/Divers/2E8A0536_DxO.jpg
https://www.baloran.com/Divers/2E8A0550_DxO.jpg

PhotoFauneFlore83

#2230
Septembre 03, 2022, 19:24:22
Citation de: Baloran le Septembre 03, 2022, 19:05:23
3 nouvelles faites cet am, un petit poil plus de lumière. J'ai essayé avec le stab du Sigma et sans stab (j'utilise un pied avec crémaillère), j'ai essayé de pousser la vitesse > 1/500 et de rester à f7.1 et je baisse un peu le paramètre de DXO DeepBiduleMagique pour l'export vers JPG. Ce n'est pas encore top, mais cela me semble mieux. Quant à l'autofocus, c'est le pied ;)

C'est déjà beaucoup mieux je trouve  8)

C'est quoi le "DXO DeepBiduleMagique" ?
Je croppe donc je suis.

Philippe_Toulouse

#2231
Septembre 03, 2022, 19:29:50
Mon ami le Martin  ;)
Canon EOS R7 + EF500mm f/4L IS II USM, ƒ/4.0, 1/1600ème, 400 iso.

Norbert_T

#2232
Septembre 03, 2022, 19:33:54
Je trouve aussi que c'est beaucoup mieux.

Ayant la même configuration, je ne peux que confirmer qu'à 600mm à main levée, il ne faut pas descendre en dessous de 1/1000. Avec un peu d'appui pour stabiliser, on peut aller jusqu'à 1/800 mais assez rarement en dessous (une fois j'ai réussi une super nette à 1/500, mais pas de café le matin et attitude ultra zen, voir un peu de chance....)
Pour l'ouverture, j'estime que 7.1 est un minimum, 6.3 est mou et souvent il faut aller à 8 pour que ce soit vraiment bon.
Mais lors de ma première sortie avec le R7, j'étais aussi comme un âne à 6.3, trop heureux de jouer avec ce boitier sans vraiment prendre garde aux réglages.
Rêver les yeux ouverts

Norbert_T

#2233
Septembre 03, 2022, 19:35:06
Citation de: PhotoFauneFlore83 le Septembre 03, 2022, 19:24:22
C'est déjà beaucoup mieux je trouve  8)

C'est quoi le "DXO DeepBiduleMagique" ?

Je suppose qu'il veut parler de DXO DeepPrime qui est vraiment fabuleux pour le bruit....
Rêver les yeux ouverts

Norbert_T

#2234
Septembre 03, 2022, 19:36:19
Citation de: Philippe_Toulouse le Septembre 03, 2022, 19:29:50
Mon ami le Martin  ;)
Canon EOS R7 + EF500mm f/4L IS II USM, ƒ/4.0, 1/1600ème, 400 iso.



Waouw! Un cliché comme toujours superbe! On voit la maitrise du boitier!
Rêver les yeux ouverts

Philippe_Toulouse

#2235
Septembre 03, 2022, 19:48:04
Citation de: Norbert_T le Septembre 03, 2022, 19:36:19
Waouw! Un cliché comme toujours superbe! On voit la maitrise du boitier!

Merci beaucoup Norbert  ;)

richard21

#2236
Septembre 03, 2022, 19:57:44
Citation de: Baloran le Septembre 03, 2022, 19:05:23
3 nouvelles faites cet am, un petit poil plus de lumière. J'ai essayé avec le stab du Sigma et sans stab (j'utilise un pied avec crémaillère), j'ai essayé de pousser la vitesse > 1/500 et de rester à f7.1 et je baisse un peu le paramètre de DXO DeepBiduleMagique pour l'export vers JPG. Ce n'est pas encore top, mais cela me semble mieux. Quant à l'autofocus, c'est le pied ;)

https://www.baloran.com/Divers/2E8A0525_DxO.jpg
https://www.baloran.com/Divers/2E8A0536_DxO.jpg
https://www.baloran.com/Divers/2E8A0550_DxO.jpg

C'est mieux et heureusement !
Sur pied, j'enlève la stab et 1/500 pour des oiseaux posés c'est ok pour moi (7d2 +sigma 150-600).
richard

rsp

#2237
Septembre 03, 2022, 20:08:20
Citation de: PhotoFauneFlore83 le Septembre 03, 2022, 19:24:22
C'est déjà beaucoup mieux je trouve  8)

C'est quoi le "DXO DeepBiduleMagique" ?
Si ce n'est pas DeepPrime, que veux tu que ce soit ?

richard21

#2238
Septembre 03, 2022, 20:22:46
Citation de: Philippe_Toulouse le Septembre 03, 2022, 19:29:50
Mon ami le Martin  ;)
Canon EOS R7 + EF500mm f/4L IS II USM, ƒ/4.0, 1/1600ème, 400 iso.



J'ai regardé sur Flickr. Alors là ça pique !
richard

portalis

#2239
Septembre 03, 2022, 21:33:35
Citation de: Baloran le Septembre 03, 2022, 19:05:23
3 nouvelles faites cet am, un petit poil plus de lumière. J'ai essayé avec le stab du Sigma et sans stab (j'utilise un pied avec crémaillère), j'ai essayé de pousser la vitesse > 1/500 et de rester à f7.1 et je baisse un peu le paramètre de DXO DeepBiduleMagique pour l'export vers JPG. Ce n'est pas encore top, mais cela me semble mieux. Quant à l'autofocus, c'est le pied ;)

https://www.baloran.com/Divers/2E8A0525_DxO.jpg
https://www.baloran.com/Divers/2E8A0536_DxO.jpg
https://www.baloran.com/Divers/2E8A0550_DxO.jpg
Oui; c'est effectivement beaucoup mieux, mais le R7 couplé à cet objectif doit pouvoir faire encore mieux avec une vitesse un peu plus élevée (1/1000e mini à main levée et plus si possible) et à f/8.
Sur pied, la stab n'est effectivement pas indispensable à priori, et peut-être que 1/500è est suffisant...
J'utilise toujours cet objectif à main levée.

portalis

#2240
Septembre 03, 2022, 21:40:20
Citation de: Norbert_T le Septembre 03, 2022, 19:33:54
Je trouve aussi que c'est beaucoup mieux.

Ayant la même configuration, je ne peux que confirmer qu'à 600mm à main levée, il ne faut pas descendre en dessous de 1/1000. Avec un peu d'appui pour stabiliser, on peut aller jusqu'à 1/800 mais assez rarement en dessous (une fois j'ai réussi une super nette à 1/500, mais pas de café le matin et attitude ultra zen, voir un peu de chance....)
Pour l'ouverture, j'estime que 7.1 est un minimum, 6.3 est mou et souvent il faut aller à 8 pour que ce soit vraiment bon.
Mais lors de ma première sortie avec le R7, j'étais aussi comme un âne à 6.3, trop heureux de jouer avec ce boitier sans vraiment prendre garde aux réglages.
Oui, à partir de 500 mm, f/8 est très bon et f/7.1 vraiment bon. J'évite la PO à partir de 400 ou 450 mm.

PhotoFauneFlore83

#2241
Septembre 04, 2022, 00:02:33
Citation de: Philippe_Toulouse le Septembre 03, 2022, 19:29:50
Mon ami le Martin  ;)
Canon EOS R7 + EF500mm f/4L IS II USM, ƒ/4.0, 1/1600ème, 400 iso.

ça marche bien, très beau résultat  8)
Je croppe donc je suis.

PhotoFauneFlore83

#2242
Septembre 04, 2022, 00:03:16
Citation de: rsp le Septembre 03, 2022, 20:08:20
Si ce n'est pas DeepPrime, que veux tu que ce soit ?

OK, et merci  8)
Je croppe donc je suis.

PhotoFauneFlore83

#2243
Septembre 04, 2022, 00:06:06
Citation de: portalis le Septembre 03, 2022, 21:40:20
Oui, à partir de 500 mm, f/8 est très bon et f/7.1 vraiment bon. J'évite la PO à partir de 400 ou 450 mm.

Je n'ai jamais compris ça car avec mon 150-600 Tamron G2, je ne vois strictement aucune différence entre 6.3, 7.1 et f/8 à 600 mm. Je lis souvent ce conseil de fermer pour améliorer le piqué, mais, avec mon matos, je ne le constate pas du tout.
Je croppe donc je suis.

portalis

#2244
Septembre 04, 2022, 11:59:12
Citation de: PhotoFauneFlore83 le Septembre 04, 2022, 00:06:06
Je n'ai jamais compris ça car avec mon 150-600 Tamron G2, je ne vois strictement aucune différence entre 6.3, 7.1 et f/8 à 600 mm. Je lis souvent ce conseil de fermer pour améliorer le piqué, mais, avec mon matos, je ne le constate pas du tout.
Nous avons déjà eu cet échange sur un autre fil.
Peut-être n'y a-t-il pas d'amélioration en diaphragmant depuis la PO avec le Tamron G2, mais avec le Sigma monté sur le 7D mark II, c'est flagrant.

Laurent31

#2245
Septembre 04, 2022, 12:09:30
Citation de: Philippe_Toulouse le Septembre 03, 2022, 19:29:50
Mon ami le Martin  ;)
Une bien belle image, bravo Philippe ! :D
Et c'est très propre à 400 iso avec le R7 pour tant très pixellisé.
Tu traites avec que soft ?

Philippe_Toulouse

#2246
Septembre 04, 2022, 12:33:29
Citation de: Norbert_T le Septembre 03, 2022, 19:36:19
Waouw! Un cliché comme toujours superbe! On voit la maitrise du boitier!

Merci beaucoup Norbert  ;)

Citation de: richard21 le Septembre 03, 2022, 20:22:46
J'ai regardé sur Flickr. Alors là ça pique !
richard

Merci beaucoup Richard  :)

Citation de: agl33 le Septembre 04, 2022, 09:51:35
Superbe ce Martin Philippe_Toulouse

Merci beaucoup  ;)

Citation de: Laurent31 le Septembre 04, 2022, 12:09:30
Une bien belle image, bravo Philippe ! :D
Et c'est très propre à 400 iso avec le R7 pour tant très pixellisé.
Tu traites avec que soft ?

Merci beaucoup Laurent  :)
Je traiter avec Lightroom sauf pour le bruit que je traite avec Topaz DeNoise AI qui est extraordinaire pour enlever le bruit.  ;)

Laurent31

#2247
Septembre 04, 2022, 13:56:29
Citation de: Philippe_Toulouse le Septembre 04, 2022, 12:33:29
Merci beaucoup Laurent  :)
Je traiter avec Lightroom sauf pour le bruit que je traite avec Topaz DeNoise AI qui est extraordinaire pour enlever le bruit.  ;)
Merci pour l'info Philippe.
Je suis aussi sur LR, mais je comprends que tu passes par un autre soft pour le bruit, c'est la faiblesse de LR.

Baloran

#2248
Septembre 04, 2022, 15:47:13
Citation de: Philippe_Toulouse le Septembre 03, 2022, 19:29:50
Mon ami le Martin  ;)

C'est magnifique !!!!
Ce sont aussi mes copains, mais les miens sont moins photogéniques  ;D  ;)

Une petite de ce matin, j'aime le contexte, mais la qualité n'a rien à voir  :D :D (150-600 Sigma F7.1 1/200s 1600 iso petit crop et traitements légers).

Merci à tous et oui, j'ai bien testé le fonction DeepPRIME de DXO ;)

Philippe_Toulouse

#2249
Septembre 04, 2022, 15:57:15
Citation de: Baloran le Septembre 04, 2022, 15:47:13
C'est magnifique !!!!
Ce sont aussi mes copains, mais les miens sont moins photogéniques  ;D  ;)

Une petite de ce matin, j'aime le contexte, mais la qualité n'a rien à voir  :D :D (150-600 Sigma F7.1 1/200s 1600 iso petit crop et traitements légers).

Merci à tous et oui, j'ai bien testé le fonction DeepPRIME de DXO ;)

Merci  ;)

Un joli Martin derrière sa toile d'Araignée !
Imprimer
En haut Pages 1 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 193
Actions de l'utilisateur