Ciel nocturne (fil ouvert)

Démarré par francois-83, Novembre 06, 2016, 16:59:09

« précédent - suivant »

lionthom

Citation de: Cochise2 le Août 01, 2022, 13:51:21
Une nuit à Monument Valley
EOS R - RF 15-35 f2.8

Monument Valley - Nuit by N06/]S D, sur Flickr

très sympa...mais je ne me rappelais pas que Monument Valley penchait autant  ;D
Un peu de distorsion à corriger je pense...

Nikojorj

Citation de: lionthom le Août 01, 2022, 16:47:23
En fait je voulais parler de réaliser une vois lactée sans alignement ni monture... comme mon message #508
Mais du coup, tu limites le rapport S/B tant qu'on n'a pas le capteur 4x5" avec l'optique 65/1.4 qui va bien. ;)

Édit pour MV : correction de perspective au moins, oui.

Cochise2

Pas faux  :)

C'est bien un problème de perspective car le 15-35 n'a quasi pas de distorsion. Ce que je n'aime pas c'est qu'en la corrigeant on perd une partie importante du ciel et l'image est tassée, mais une fois que c'est dit, on ne voit plus que ce défaut... Donc vous avez tout à fait raison.

Pour le traitement, ce n'est pas trop poussé ? Du moins, l'éclaircissement ne casse pas trop l'équilibre ?

Nikojorj

Là je la regarde avec un téléphone mais le traitement me va bien.

MFloyd

La nuit du 31 juillet 2022.


_8529302.jpg
Valais (CH)
Nikon D850
Nikkor 16.0-35.0 mm f/4.0
ƒ/4.0  35.0 mm 10s ISO 2500
(cliquez ev. sur l'image)

daniel63

Une variante de la photo que j'avais postée dimanche dernier, toujours l'autoroute A75 au même endroit mais avec la voie lactée prise hier soir


agl33


Mattihou


MFloyd

Citation de: MFloyd le Août 03, 2022, 01:40:54
La nuit du 31 juillet 2022.


_8529302.jpg
Valais (CH)
Nikon D850
Nikkor 16.0-35.0 mm f/4.0
ƒ/4.0  35.0 mm 10s ISO 2500

Oups perdu. Une nouvelle mais empilée cette fois-ci (11 images) et traitement séparé du paysage et du ciel; alignement manuel des calques.


_8529301.jpg
(cliquez ev. sur l'image)

cyril17

Daniel et MFloyd, sympas les dernières. Ça donne vraiment envie de s'y remettre. Faut que je recharge les piles du nikon  :)
Menacé mais libre...

agl33


lionthom


bluemesa

Citation de: MFloyd le Août 20, 2022, 01:07:23
Oups perdu. Une nouvelle mais empilée cette fois-ci (11 images) et traitement séparé du paysage et du ciel; alignement manuel des calques.


_8529301.jpg
elle est quand meme très très bruitée cette photo

MFloyd

#563
Citation de: bluemesa le Août 21, 2022, 22:04:22
elle est quand meme très très bruitée cette photo

En effet. Aucune reduction de bruit appliquée excepté l'empilement. Voici une version avec réduction de bruit. Je suis novice dans ce genre d'exercise. Mais ça m'amuse beaucoup.

_8529301.jpg
NR applied.

NB: il faut absolument cliquer sur l'image pour afficher limage postée; la compression du forum est très peu performant.
(cliquez ev. sur l'image)

jeff40120

le soir, la nuit, il suffit parfois de lever la tête...
https://www.jean-francois boine flickr.com

grandoude

Lac de Longemer.

Nikojorj

Citation de: MFloyd le Août 20, 2022, 01:07:23
Oups perdu. Une nouvelle mais empilée cette fois-ci (11 images) et traitement séparé du paysage et du ciel; alignement manuel des calques.
L'éclairage des rochers est un peu curieux, il y a un projo sur les falaises non?

Sinon, tu as essayé les softs d'empilement astro pour comparer? En empilement tu utilises quoi, médiane? C'est vrai qu'il y a vraiment du bruit...

lionthom

Effectivement, beaucoup de bruit...

L'optique n'est pas très lumineuse pour ce genre de photo (f4), ça n'aide pas. Et pour les Voies Lactées, un bon travail post-prod est nécessaire : débruitage, mais pas que.

La technique d'empilement est délicate. Il faudrait comparer avec un cliché unique à 3200 ISO (par exemple) et travaillé en post-prod (pleins de tutos sur le net pour les VL)

MFloyd

#568
Citation de: Nikojorj le Août 23, 2022, 23:05:39
L'éclairage des rochers est un peu curieux, il y a un projo sur les falaises non?

Sinon, tu as essayé les softs d'empilement astro pour comparer? En empilement tu utilises quoi, médiane? C'est vrai qu'il y a vraiment du bruit...

Non, pas d'éclairage direct sur les parois, mais probablement un résiduel de l'éclairage du village.

J'ai chargé Siril, et fait quelques essais, mais je ne suis pas encore assez loin. Pour l'empilement j'utilise Ps avec alignement manuel et traitement médiane; l'alignement automatique donnant de très mauvais résultats sur les bords. Je traite le paysage séparément.

Citation de: lionthom le Août 24, 2022, 08:50:25
Effectivement, beaucoup de bruit...

L'optique n'est pas très lumineuse pour ce genre de photo (f4), ça n'aide pas. Et pour les Voies Lactées, un bon travail post-prod est nécessaire : débruitage, mais pas que.

La technique d'empilement est délicate. Il faudrait comparer avec un cliché unique à 3200 ISO (par exemple) et travaillé en post-prod (pleins de tutos sur le net pour les VL)

J'ai publié et traité un cliché unique; personnellement je vois peu de progrès / amélioration pour, somme toute, un post traitement laborieux.

Image simple / unique:


_8529302.jpg

Image empilée (11 clichés):


_8529301.jpg

Données Exif de chaque image:

Nikon D850
Nikkor 16.0-35.0 mm f/4.0
ƒ/4.0  35.0 mm 13s ISO 2000

(cliquez ev. sur l'image)

bruno-v

Citation de: Cochise2 le Août 01, 2022, 13:51:21
Une nuit à Monument Valley
J'aime bcp
(ok la perspective est un poil gênante ;))
a+

Leave no trace, Take pictures.

agl33

Belle prise de vue, dommage l'œil attiré par le nom en bas  ;)

bruno-v

Citation de: agl33 le Août 24, 2022, 12:16:12
dommage l'œil attiré par le nom en bas  ;)
C'est mieux qu'un plein milieu  ;D
(et je n'ai pas de script pour adapter la densité du texte à la photo)
a+
Leave no trace, Take pictures.

Mumu

Vincent

agl33

Citation de: bruno-v le Août 24, 2022, 12:25:20
C'est mieux qu'un plein milieu  ;D
(et je n'ai pas de script pour adapter la densité du texte à la photo)
a+

De toutes les façons cela ne sert à rien  ;)

bonam

De toutes façons ,chacun fait ce qu'il veut.... :P