LRc 12.3

[jesus]

Le point faible de la config, le ventirad Noctua NH-U12A n'est pas suffisant pour dissiper 200 W

Quand on dit que les AMD consomment moins pour une puissance de calcul équivalente.
Et après on climatise !

[RolandH]

Le boitier ANTEC SONATA, dans lequel j'installe mes PC depuis près de 20 ans, n'est pas très spacieux.
L'aménagement des câbles n'est pas son point fort, mais il rentre à plat une baie 19'.
Pas trop bruyant: entre 39 et 50 dBA

[RolandH]

Quand on dit que les AMD consomment moins pour une puissance de calcul équivalente.
Et après on climatise !

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/13th-Gen-Intel-Core-Processors-Content-Creation-Review-2369/

[Ergodea]

Quand on dit que les AMD consomment moins pour une puissance de calcul équivalente.
Et après on climatise !

: ))

[Zaphod]

Il est vrai qu'on est dans une société du jetable plutôt que chercher à comprendre pourquoi tel ou tel problème et chercher y remédier...

Le jetable n'est pas vraiment ma philosophie. Quand j'apprécie certaines choses, je fais tout pour les garder, combien même cela me coûte de l'énergie et du temps...

Je ne parle absolument pas de jeter, juste d'avoir une config cohérente et ne pas vouloir utiliser les fonctions récentes rapidement sur un pc de 10 ans... ou alors utiliser des logiciels qu'on ne considère pas comme étant "une plaie".

Et/ou rester sur la version qui tourne en parfait accord avec la machine que l'on possède.
CreativeCloud permet de réinstaller une version antérieure de Lightroom jusqu'à LR11.

Absolument.

[ChatOuille]

Disons que je n'ai aucunement envie d'un boîtier de gamer ou je ne sais quel boîtier bourré de ventilateurs et qui font un bruit de fond assez insupportable, et qui consomment

Actuellement ce n'est pas toujours le cas. Mon nouveau PC que j'ai assemblé moi-même dispose de 2 ventilateurs frontaux, 2 à l'arrière, et n'oublions pas ceux de l'alim et la CG. En plus le processeur AMD était fourni avec son propre ventilateur horizontale, mais le vendeur m'a conseillé de ne pas l'utiliser mais d'acheter une unité de refroidissement avec 2 ventilos verticales de diamètre conséquent. Je suis donc bourré de ventilateurs et je n'entends absolument rien. En revanche mon unité de sauvegarde dispose de 2 ventilateurs et cela fait un bruit infernal. Pas de problème car elle n'est branchée que pendant les sauvegardes.

[Zaphod]

En plus le processeur AMD était fourni avec son propre ventilateur horizontale, mais le vendeur m'a conseillé de ne pas l'utiliser mais d'acheter une unité de refroidissement avec 2 ventilos verticales de diamètre conséquent. Je suis donc bourré de ventilateurs et je n'entends absolument rien.

Perso j'ai acheté un tas de matériel sur lesquels plein de gens garantissaient ne rien entendre et que je trouvais super bruyants.
C'est beaucoup trop lié à l'environnement (le mien est très calme) et à la sensibilité de chacun.
La plupart des gens ont tendance à exagérer le côté "silencieux" du matos... un pc qui ne s'entend "absolument pas", je n'en n'ai jamais croisé, sauf quand il sont éteints.

[jesus]

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/13th-Gen-Intel-Core-Processors-Content-Creation-Review-2369/

Je n'ai pas épluché tous les détails et les chiffres constructeur sont à prendre avec des pincettes, mais AMD consomme moins qu'Intel même s'ils ont fait des progrès cette année. Les modèles les plus anciens sont à bannir.

[ChatOuille]

Perso j'ai acheté un tas de matériel sur lesquels plein de gens garantissaient ne rien entendre et que je trouvais super bruyants.
C'est beaucoup trop lié à l'environnement (le mien est très calme) et à la sensibilité de chacun.
La plupart des gens ont tendance à exagérer le côté "silencieux" du matos... un pc qui ne s'entend "absolument pas", je n'en n'ai jamais croisé, sauf quand il sont éteints.

Je ne peux pas parler dans l'absolut car je ne dispose pas de dB-mètre. Je parle uniquement par comparaison. Mon ancien Packard Bell se trouvait dans un environnement plutôt bruyant et j'entendais beaucoup de bruit. Actuellement je suis dans un environnement très silencieux et j'entends l'ordi juste un petit peu quelques secondes après le démarrage. Par la suite c'est le silence. En revanche, l'unité de backup je l'entends bien. Je parle bien par comparaison et j'avoue que c'est le vendeur qui m'a proposé ce boîtier à cause du contenu qu'il devait loger, et pas à cause du bruit car ce n'était pas dans mes priorités. J'ai eu une bonne surprise.

[Zaphod]

Je ne peux pas parler dans l'absolut car je ne dispose pas de dB-mètre.

J'avais mesuré le bruit de mon mac studio (souffle qui s'entendait de l'autre bout de la pièce) avec mon decibelmètre et il me donnait un truc très faible... je pense que la plage de mesure (30-130 en général) n'est pas adaptée à ce type de vérif, en tous cas avec les modèles pas chers du type de celui que j'avais acheté.

Je parle uniquement par comparaison. Mon ancien Packard Bell se trouvait dans un environnement plutôt bruyant et j'entendais beaucoup de bruit. Actuellement je suis dans un environnement très silencieux et j'entends l'ordi juste un petit peu quelques secondes après le démarrage. Par la suite c'est le silence.

Le problème du bruit c'est que l'on n'entend que ce qui n'est pas couvert.
C'est ça qui m'avait donné du soucis sur mon ancien PC. Tu supprimes une source de bruit, ça ne sert qu'à faire apparaitre la source suivante.
C'est probablement possible d'arriver à un truc inaudible (et non silencieux) mais c'est extrêmement difficile car 95% des informations sur internet viennent de gens qui travaillent dans des environnements bruyants, ou qui ne sont pas facilement gênés par le bruit.
Cette recherche du silence sur PC m'a couté cher (tout est plus cher quand c'est vendu comme silencieux) et n'a été qu'une suite de déceptions.

Pour le mac studio j'avais trouvé pas mal de gens qui disaient par exemple "même en collant mon oreille je n'entends rien" alors que moi j'entends un gros souffle à 3 mètres.
Après, qu'on trouve ça gênant ou pas, c'est une autre question, mais les gens ne disent pas "il y a un léger souffle mais qui n'est pas génant" mais "c'est totalement silencieux".
Perso je ne l'ai pas gardé à cause du bruit.

Mon actuel mini, sans être non plus silencieux (si on se concentre et qu'on s'approche on entend le ventilo tourner) est en pratique inaudible malgré le ventilo.
Même quand Ligthroom tourne à fond. Et je n'ai pas besoin d'essayer de le cacher au loin et d'essayer de l'enfermer pour masquer le bruit comme avec le studio.

[ChatOuille]

Mon PC actuel est placé au sol, ce qui peut contribuer à ne pas l'entendre car les vibrations ne peuvent pas être transmises à la table. D'après le bruit, je ne peux pas savoir s'il est en marche ou pas. Je dois regarder la lampe car lorsque j'exécute des fonctions automatiques, l'écran est étein.

[Ergodea]

J'avais mesuré le bruit de mon mac studio (souffle qui s'entendait de l'autre bout de la pièce) avec mon decibelmètre et il me donnait un truc très faible... je pense que la plage de mesure (30-130 en général) n'est pas adaptée à ce type de vérif, en tous cas avec les modèles pas chers du type de celui que j'avais acheté.
Le problème du bruit c'est que l'on n'entend que ce qui n'est pas couvert.
C'est ça qui m'avait donné du soucis sur mon ancien PC. Tu supprimes une source de bruit, ça ne sert qu'à faire apparaitre la source suivante.
C'est probablement possible d'arriver à un truc inaudible (et non silencieux) mais c'est extrêmement difficile car 95% des informations sur internet viennent de gens qui travaillent dans des environnements bruyants, ou qui ne sont pas facilement gênés par le bruit.
Cette recherche du silence sur PC m'a couté cher (tout est plus cher quand c'est vendu comme silencieux) et n'a été qu'une suite de déceptions.

Pour le mac studio j'avais trouvé pas mal de gens qui disaient par exemple "même en collant mon oreille je n'entends rien" alors que moi j'entends un gros souffle à 3 mètres.
Après, qu'on trouve ça gênant ou pas, c'est une autre question, mais les gens ne disent pas "il y a un léger souffle mais qui n'est pas génant" mais "c'est totalement silencieux".
Perso je ne l'ai pas gardé à cause du bruit.

Mon actuel mini, sans être non plus silencieux (si on se concentre et qu'on s'approche on entend le ventilo tourner) est en pratique inaudible malgré le ventilo.
Même quand Ligthroom tourne à fond. Et je n'ai pas besoin d'essayer de le cacher au loin et d'essayer de l'enfermer pour masquer le bruit comme avec le studio.

Ce que tu dis est très juste. Tout est une question de perception pour le moins subjective et en rapport à l'environnement . Dans la journée je n'entends quasiment pas l'ordi tourner...Les soirées très très calmes, je fais une fixation sur les ventilos! et bien qu'ils soient discrets, je peux dire précisément lesquels tournent!
Et en te lisant, cela confirme ma décision dernièrement : tant pis!
Ma précédente configuration était très calme mais quoiqu'on dise, LR est de plus en plus gourmand et sollicite de plus en plus le processeur ...Il le sollicite autant que pour un jeu par exemple, surtout quand il s'agit d'utiliser les filtres et les sélections auto...Mon process monte facilement à 60° là où le précédent n'atteignait jamais les 40° (et donc faisait moins de bruit) mais avec des lenteurs qui commençaient à se faire ressentir (principalement dans la visualisation à 100%)
Ma config est bien stable, pour l'avoir testée mainte et mainte fois, les températures tournent autour de 35° en idle , même le ssd nvme que j'ai rajouté dernièrement: belle surprise. Je pensais que ces ssd chauffaient beaucoup mais pas plus qu'un ssd sata. Je ne lui ai du coup pas rajouté de dissipateur de chaleur . Et ils sont à des prix très compétitifs aujourd'hui...Pourtant je vois bien que mon ordi n'est pas optimisé. Qu'il y a un truc qui cloche mais je n'arrive pas à savoir quoi. Je vais encore lui changer sa batterie (elle a 6 ans) et après basta, je n'y touche plus! Et tant pis pour le "bruit".
Du moment que je n'ai aucune frustration en utilisant LR, c'est tout ce que je demande...
N'empêche, et j'espère que cela s'améliorera dans les versions futures, je trouve que LR est une usine à gaz. Soit il tourne très bien, soit c'est laborieux. Et j'ai toujours des doutes sur la puissance de l'ordi, de son matériel comme étant la cause de ceci!
Comme déjà dit plus haut, il y a quelques années, LR était laborieux sur le macbook pro. Et pour je ne sais quelle raison, nouvel os ? nouvel maj? LR est devenu très fluide quelques années plus tard ...Avec pourtant avec une nouvelle version et un matériel qui prenait de l'âge.
LR est le seul logiciel qui m'a toujours posé ce genre de problème, périodiquement. Voilà pourquoi je dis que c'est une usine à gaz!

Là je viens de mettre le sonomètre devant le pc : il indique 37 db

Et à charge (quand tout tourne au max : 47db)

[jesus]

Il est facile de remplacer les ventilateurs (ou ventirad) pour de plus silencieux.
Mais il est aussi souvent possible de régler leurs vitesse en fonction de la température, et l'on peut beaucoup gagner en les réglant bien.
Au début, j'avais un fonctionnement instable ce qui faisait qu'un des ventilo accélérait et ralentissait sans arrêt, c'était très pénible.

Une solution, délocaliser la machine, ce que je vais faire (surtout pour limiter la chaleur).

[Ergodea]

Il est facile de remplacer les ventilateurs (ou ventirad) pour de plus silencieux.
Mais il est aussi souvent possible de régler leurs vitesse en fonction de la température, et l'on peut beaucoup gagner en les réglant bien.
Au début, j'avais un fonctionnement instable ce qui faisait qu'un des ventilo accélérait et ralentissait sans arrêt, c'était très pénible.

Une solution, délocaliser la machine, ce que je vais faire (surtout pour limiter la chaleur).

Délocaliser la machine? c'est à dire?
Sinon oui c'est ce que j'ai fait, des courbes pour les ventilos! Assez magique ce système qui permet de réduire leur vitesse tout en évitant la chauffe du processeur ...
J'ai enfin un poste relativement calme (reste encore un petit bruit, incapable de définir d'où il vient)
N'empêche, LR sollicite énormément mon processeur jusqu'à lui faire atteindre parfois la température de 60°C ...Plus qu'un jeu!! Beaucoup plus que PS...
Le processeur avec LR est autant sollicité chez toi? 

[ChatOuille]

Bonjour Ergodea,
pour info, mon pc se trouve au niveau du sol. Puisque l'air chaud a tendance à monter, cela aide au refroidissement. Il y a un espace de 30 cm d'écart par rapport au mur afin de permettre l'évacuation d'air chaud par les ventilateurs.
J'ai une ancienne version de LR qui ne dispose pas des dernières nouveautés. Le CPU ainsi que le GPU sont à l'aise.
La CM est à 46°C  ainsi que les SSD (46 et 43). Les disques durs ne dépassent jamais les 40°C.

[ChatOuille]

Et encore une petite info concernant les vitesses des ventilateurs. Je rappelle que je ne les entends pas. Le CPU est bien refroidi avec l'unité de refroidissement que le vendeur m'a proposé avec 2 ventilateurs (pas de pompe à eau). En ce moment, sans avoir forcé le CPU, il a une température de 39°C tandis que la CM est à 43°C.

[Ergodea]

Bonjour Chatouille,

Tout ceci est un vrai casse tête !
Finalement je pense avoir trouvé le meilleur compromis : j'ai désactivé le turbo boost du processeur. Car c'est bien lui qui fait chauffer le processeur.
Là je viens de faire un essai sur LR, tout est en dessous de 40°C, une courbe à 780 RPM que je pourrai descendre encore du coup
Les disques durs entre 25 et 35°C
Je peux afficher mes photos à 100% sans temps d'attente d'affichage, la navigation est fluide...Le tout un chouilla moins fluide qu'avec le turbo boost mais c'est déjà très bien.

Je pense que je vais en rester là : mon principal objectif étant de pouvoir utiliser LR de façon fluide sans avoir l'impression d'avoir d'avoir une locomotive à vapeur à côté

[jesus]

Délocaliser la machine : La mettre loin ou dans une autre pièce avec de longs câbles, avant, c'était difficile pour les écrans, mais il n'y a presque plus de limite de longueur.

[ChatOuille]

Finalement je pense avoir trouvé le meilleur compromis : j'ai désactivé le turbo boost du processeur. Car c'est bien lui qui fait chauffer le processeur.

Tu as bien fait. Tant que les temps sont raisonnables il ne faut pas activer des fonctions du genre overclocking. Tout reste plus calme et au frais.

[Ergodea]

Délocaliser la machine : La mettre loin ou dans une autre pièce avec de longs câbles, avant, c'était difficile pour les écrans, mais il n'y a presque plus de limite de longueur.

Ouh là! Je pense que je dois avoir un siècle en retard! J'ai encore mon lecteur dvd, prises usb sur ma tour , et donc nécessaire qu'elle soit à côté de moi...J'imagine qu'il doit exister des solutions de management matériel pour avoir le minimum de matériel dans la pièce...J'y penserai un jour, en attendant, le fait de l'avoir à mes côtés me rassure : )

[jesus]

 
Pour le lecteur de DVD, il en existe des portables, pour l'USB, une prise multiple + des rallonges (éventuellement amplifiée).
J'ai très vite fait chambre à part avec ma très bruyante Epson SL-D800 avec une bonne rallonge USB.

[Ergodea]

Pour le lecteur de DVD, il en existe des portables, pour l'USB, une prise multiple + des rallonges (éventuellement amplifiée).
J'ai très vite fait chambre à part avec ma très bruyante Epson SL-D800 avec une bonne rallonge USB.

Bah j'ai bien une imprimante A3 dans une autre pièce commandée par la wifi mais bon...Avoir des fils partout ne m'arrange pas non plus...Pour l'instant j'ai trouvé je pense un compromis en désactivant le turbo boost ,ce qui rend ma tour silencieuse après avoir également modifié les courbes des ventilos. La température du cpu ne dépasse plus les 45°c même après un test sur le dernier lara croft...Tout tourne bien!

Reste encore à voir avec LR. Sur win10, cela fonctionne bien. Sur win11, il  y a des lenteurs terribles ! Je vais essayer de mettre en pratique quelques conseils! si ça marche je les partage, sinon je passerai à la version précédente.

[Nikojorj]

Pour en revenir à LR, DPReview a fini par en parler :
https://www.dpreview.com/articles/9805565494/adobe-denoise-brings-photoshop-lightroom-nr-into-the-modern-era

Throughout its 16-year existence, Adobe's Photoshop Lightroom has impressed us in many ways, but there's one area in which it has trailed the competition to a frustrating degree. While it tends to beat its rivals in terms of camera support, processing performance and in the sheer breadth of tools and adjustments on offer, when it comes to noise reduction processing Adobe was long ago bested by alternatives like DxO's PRIME / DeepPRIME and Topaz Labs' Denoise AI engines.

And when we say 'long ago,' that's no exaggeration. DxO's PRIME engine debuted a decade ago with Optics Pro 9, and Topaz Denoise has been around even longer. We must confess to having been more than a little surprised by just how long Adobe allowed that situation to continue, but last month it finally offered a rebuttal, bringing its noise processing back from the prehistoric era.

[Ergodea]

Enfin LR évolue ! Le traitement du bruit a toujours été son point faible et cette mise à jour est une bonne nouvelle!

Mais cela reste encore une usine à gaz! Bien qu'il ne faut pas oublier que c'était pareil pour dxo prime à ses débuts...On peut donc s'attendre, dans les prochaines versions,  à une fonction qui ne cessera de s'améliorer pour un flux rapide (car c'est aussi un peu le but de ce genre de logiciel ! )

[ChatOuille]

C'est une certitude que cela va rapidement évoluer. D'autant plus qu'on est encore dans des chaussons de bébé. Même les logiciels plus anciens, comme Topaz, bien que déjà très performants, évoluent sans cesse.