L'Olympus m4/3 arrive... :)

Démarré par Olivier_G, Juin 06, 2009, 10:31:43

« précédent - suivant »

cptcv

Citation de: INDI le Juillet 01, 2009, 22:03:38
Je suis de votre avis en effet "Dur, dur, la vente de cet apn en l'état!!!"
Sans viseur intégré, sans flash intégré, dur dur
En plus il n'existe pas en noir

Le truc c'est que si on en croit les propos d'Oly ce n'est pas la population de ce forum qu'Oly vise avec l' E-P1. Ils ont même exclu la couleur noire car elle fait trop appareil expert et compliqué et effraie la cible marketing visée. Pour le viseur optique les clients visés ne savent même pas que ça peut exister. Alors dur dur de le vendre sur ce forum (quoi que...) mais ailleurs... :)

xcomm

Bonsoir,

J'ai vraiment du mal à comprendre toutes les réactions.

Avant, il ne fallait pas entendre parler de viseur électronique, car c'est mauvais, et ça fait mal au yeux.
Au contraire, il fallait du viseur optique pour donner une alternative, pour les jours de grand soleil, où l'on souhaitait pouvoir utiliser autre chose que l'écran LCD arrière. Voilà, qu'il sera au catalogue pour la première focale fixe, et cela ne plait pas à tout le monde. Il faudrait qu'il soit disponible en version zoom. Un viseur optique zoom, je vois mal comment cela pourrait être facilement possible. Quant au viseur numérique, si je me fie à ce que j'ai pu voir sur le Panasonic G1 au salon de la photo, et bien en haute lumière, rien n'est réglé, car les hautes lumières sont bien brulées.

Maintenant, j'ai l'impression, que les besoins exprimés ressembles plus aux petit réflex Olympus 4/3. Si l'on regarde l'encombrement du G1 avec viseur numérique qui fait mal aux yeux, qui brule en haute lumière, et l'encombrement des vrais boîtiers réflex style E-420, et E-620, ces derniers deviennent vraiment très intéressant.

http://www.radiantlite.com/uploaded_images/panasonic-lumix-G1-top-canon-olympus-730837.jpg

De mon coté, si j'avais un choix à faire, je partirais volontiers plus sur le E-P1 plus petit (si je voulais du compact de qualité), ou alors, je partirais sur un vrai réflex de petite taille comme ceux indiqués (si j'avais besoin d'un viseur à hauteur d'œil), pas sur un "compact bridge pas trop compact" à visée électronique doté d'objectif interchangeable.

Bonne soirée.
Xavier
OM-System E-5 E-M1X E-M10III 1s Lumix FZ82D

xcomm

Citation de: kochka le Juillet 01, 2009, 22:42:45Je trouve que ça fait bien gros.
Bonsoir,

Comme je n'ai pas de Nikon D3, ou autre Canon 1D, la différence avec mon E-420 est plus réduite. C'est pour cela que je préfère rester en réflex Olympus, et éventuellement passer en E-3, si besoin de plus de performance. Par contre, celui qui est équipé en gros réflex non Olympus, le E-P1, compact de qualité prend alors tout son sens, avec les avantages, et inconvénient de la visée des boîtiers de type compact.

Bonne soirée.
Xavier
OM-System E-5 E-M1X E-M10III 1s Lumix FZ82D

elpabar

Révolu, pas résolu  ::)

Ca faisait longtemps qu'on avait pas eu une tite allusion à ton E510... quelques jours au moins... ;D

xcomm

Citation de: kochka le Juillet 02, 2009, 22:15:25Que veux tu chat échaudé craint l'eau froide, mais n'est pas (trop) rancunier
Bonsoir,

ça c'est normal, et je comprends ta prudence, car j'essaye de faire de même. Tout les besoins sont dans la nature, et sont donc différents. A nous de cerner au mieux ce qui nous convient, pour éviter la déception. ;-)

Bonne soirée.
Xavier
OM-System E-5 E-M1X E-M10III 1s Lumix FZ82D

jeer

Bonsoir;

A quoi sert un viseur ?... A viser et bien même si l'EVF du G1 n'est pas parfait, il permet de bien cadrer et si les HL sont grillées, pas grave du tout. Il y a l'histogramme qui est fait pour ça et en plus il est dans le viseur. Que voulez vous de plus  ;) Plus on en a, plus on en veut et moins on en fait ... de bonnes. Je me rappelle du G1 ou G2 Contax viseur optique mais archi nul et imprécis. Et vous croyez que le viseur des Leica M permettent de cadrer juste ?  c'est une question de chois et d'habitude comme le reste.

JCR

FotoFilou


marclabs

Si le viseur est bien étudié à la focale de l'objectif fixe le cadrage est précis ....
Marco

NeriP

hello il y a un vote ici pour choisir les prochains objectifs µ4/3 que les utilisateurs aimeraient voir apparaître :

http://43rumors.com/very-important-olympus-microfourthirds-prime-lens-poll-your-vote-matters/
E-PL2 ZI Ultron28

remi56

On peut l'acheter sur le site de la fnac, qui dit le livrer dès le 13 juillet. J'en ai acheté un.
instagram: abilisprod

gainsbourg × yebisu

Hello

J'ai pu faire un peu joujou avec cet E-P1 hier, au magasin.
Voila mes premiers commentaires (sachant que j'en ne l'ai eu que 10 minutes en mains) :

Au niveau look il est pas trop mal (sans toutefois avoir la classe d'un Pen F). En blanc il est tres joli mais le brun clair auquel il est associé n'est pas tres élégant, c'est dommage.

Il est assez gros, peut-etre aussi gros que mon OM-2. Il faut donc avoir de tres grosses poches (et si c'est le zoom qui est dessus, alors ce n'est plus ce que j'appelle un compact)

L'ecran derriere n'a pas une superbe resolution mais bon il y a pire. Je l'ai essayé en magasin donc je ne peux pas dire ce que ca donne au soleil.

Les commandes ont l'air pas mal, avec 2 molettes, mais la petite molette rotative est ultrasensive et a l'air fragile, surtout qu'elle sert a tout un tas de fonctions en plus. Aussi elles tournent sans incrémentation, donc si on ne regarde pas sur l'ecran on se sait pas ce qu'on fait... C'est si compliqué que ca de nous faire des commandes analogues qui ne tournent pas dans le vide ?  :(

L'autofocus a l'air de bien fonctionner. Pour la mise au point manuelle, l'ecran se met en loupe mais alors ca tremble pas mal et au final ce n'est pas tres facile de faire la mise au point. J'ose pas imaginer en plein soleil...  :(

J'ai pris quelques photos mais rien d'extraordinaire. Les RAW sont en format .ORF. Lightroom n'a pas l'air de vouloir les lire (peut-etre qu'il y a une mise-a-jour). Les jpeg sont beaux par contre. Et il y a des modes couleur : naturel, vivide, normal, n&b. etc. J'aime bien le mode naturel qui évite les couleurs criardes que l'on obtient en général avec les compacts numériques (hormis les Sigma).

Aussi il coute cher : 89000 yens sans objectif (soit 663 euros).

Sinon il a l'air bien et je suis sur qu'il aura beaucoup de succes.
(désolé pour le doublon, j'ai posté ce meme commentaire dans le fil sur le E-P1 dans la section compacts)

ゲンスブール × ヱビス

xcomm

Citation de: gainsbourg × yebisu le Juillet 04, 2009, 16:08:20Je l'ai essayé en magasin donc je ne peux pas dire ce que ca donne au soleil.
Bonjour,

Merci pour le retour.

Si c'est la même technologie que sur les reflex serie E, c'est assez troublant (dans le bon sens du terme). Lorsque que vous mettez le soleil à réfléchir pile poil dessus, le contraste augmente, et l'on arrive à lire facilement. Par contre, les couleurs se trouvent un peu modifiées.

PS : pas de problème pour le doublon. Je ne vais pas dans la rubrique "compact". :-)

Bonne journée.
Xavier
OM-System E-5 E-M1X E-M10III 1s Lumix FZ82D

Olivier Roche

Citation de: gainsbourg × yebisu le Juillet 04, 2009, 16:08:20
Hello
J'ai pu faire un peu joujou avec cet E-P1 hier, au magasin.
Voila mes premiers commentaires (sachant que j'en ne l'ai eu que 10 minutes en mains) :

  Merci de ton retour.

  Question bruit au déclenchement et réactivité, quel est ton avis ?

gainsbourg × yebisu

Citation de: tinange le Juillet 04, 2009, 16:30:54
  Merci de ton retour.

  Question bruit au déclenchement et réactivité, quel est ton avis ?

Ca fait un petit "tchac", rien de bien mechant, mais présent tout de meme.
Le bruit m'a semblé plutot mécanique, donc je ne suis pas sur qu'il soit possible de le désactiver. Mais ca reste a vérifier...

Et au niveau réactivité j'ai trouvé le declenchement plutot immédiat.
ゲンスブール × ヱビス

remILOUIS

Citation de: gainsbourg × yebisu le Juillet 04, 2009, 16:08:20
Hello

J'ai pu faire un peu joujou avec cet E-P1 hier, au magasin.
Voila mes premiers commentaires (sachant que j'en ne l'ai eu que 10 minutes en mains) :

Au niveau look il est pas trop mal (sans toutefois avoir la classe d'un Pen F). En blanc il est tres joli mais le brun clair auquel il est associé n'est pas tres élégant, c'est dommage.

Il est assez gros, peut-etre aussi gros que mon OM-2. Il faut donc avoir de tres grosses poches (et si c'est le zoom qui est dessus, alors ce n'est plus ce que j'appelle un compact)

L'ecran derriere n'a pas une superbe resolution mais bon il y a pire. Je l'ai essayé en magasin donc je ne peux pas dire ce que ca donne au soleil.

Les commandes ont l'air pas mal, avec 2 molettes, mais la petite molette rotative est ultrasensive et a l'air fragile, surtout qu'elle sert a tout un tas de fonctions en plus. Aussi elles tournent sans incrémentation, donc si on ne regarde pas sur l'ecran on se sait pas ce qu'on fait... C'est si compliqué que ca de nous faire des commandes analogues qui ne tournent pas dans le vide ?  :(

L'autofocus a l'air de bien fonctionner. Pour la mise au point manuelle, l'ecran se met en loupe mais alors ca tremble pas mal et au final ce n'est pas tres facile de faire la mise au point. J'ose pas imaginer en plein soleil...  :(

J'ai pris quelques photos mais rien d'extraordinaire. Les RAW sont en format .ORF. Lightroom n'a pas l'air de vouloir les lire (peut-etre qu'il y a une mise-a-jour). Les jpeg sont beaux par contre. Et il y a des modes couleur : naturel, vivide, normal, n&b. etc. J'aime bien le mode naturel qui évite les couleurs criardes que l'on obtient en général avec les compacts numériques (hormis les Sigma).

Aussi il coute cher : 89000 yens sans objectif (soit 663 euros).

Sinon il a l'air bien et je suis sur qu'il aura beaucoup de succes.
(désolé pour le doublon, j'ai posté ce meme commentaire dans le fil sur le E-P1 dans la section compacts)

J'ai pu aussi faire un petit tour d'horizon du E-P1 Hier à Montréal.
Je confirme les propos de gainsbourg × yebisu en général, mais je suis un peu plus déçu que lui.
la première chose c'est l'aspect et je trouve qu'il fait toc.
Je n'ai pas du tout apprécié l'écran et je me demande comment on peut envisager de faire une mise au point manuelle avec. Quasiment impossible.
Question taille il est gros, et avec le zoom c'est franchement plus un compact. Je n'ai pas pu tester le 17mm ( c'est lui que j'attends) et question qualité le zomm ne m'intéressant pas je n'ai pas fait de photos sur ma SD.
Je suis assez déçu par cet APN mais avant de me décider pleinement je veux voir le 17mm et la qualité qui va avec. Il doit être dispo d'ici à la fin juillet.
Wait and see
GF1 - EOS 5D - DP1

JPB

Il est arrivé à la FNAC.... Mais sous embargo jusqu'au 15 juillet.. Si vous êtes "bien" avec le vendeur, il vous le montrera peut-être... Premier avis, beau, plus grand que le LX3, fait sérieux, mais c'est la version avec le zoom, celle qui ne m'intéresse pas. Pour le 17mm il faut attendre. Les photos en JPG à 800 iso dans le magasin sont prometeuses... A suivre...   

Verso92

Citation de: gainsbourg × yebisu le Juillet 04, 2009, 16:08:20
Il est assez gros, peut-etre aussi gros que mon OM-2. Il faut donc avoir de tres grosses poches (et si c'est le zoom qui est dessus, alors ce n'est plus ce que j'appelle un compact)

Ton appréciation m'étonne un peu, quand même : à première vue, l'E-P1 a l'air d'avoir les mêmes dimensions que le Pen original, qui est, dans mon souvenir, plus compact que les reflex OM...

gainsbourg × yebisu

Citation de: Verso92 le Juillet 05, 2009, 12:00:58
Ton appréciation m'étonne un peu, quand même : à première vue, l'E-P1 a l'air d'avoir les mêmes dimensions que le Pen original, qui est, dans mon souvenir, plus compact que les reflex OM...

Ca dépend de quel Pen tu parles...

L'E-P1 m'a paru certainement plus gros qu'un Pen E, D ou EE, mais par contre dans les dimensions d'un Pen F, qui lui n'etait pas vraiment pocketable.

Comparé a l'OM-2 (j'ai mesuré  ;D), il est 15 mm moins large et 5 mm moins epais (en tenant compte de la base de l'objectif sur l'OM). En hauteur, s'il n'y avait pas la boite du miroir et les molettes, l'OM serait plus petit.

Voici les dimensions de l'E-P1 (boitier seul) : 120.5mm×70.0mm×35.0mm
Il pese 335g
ゲンスブール × ヱビス

flavio

Citation de: JMS le Juillet 01, 2009, 22:47:53
L'outil de simulation est sympa, le voici avec un petit Sigma 300-800 mm !


encore un peu mieux  ;D




olivbrt

L'E-P1 peut être piloté vocalement ??? Sinon pourquoi ce micro ?  ;D

Citation de: flavio le Juillet 05, 2009, 21:41:28
encore un peu mieux  ;D





alain95

Citation de: kochka le Juillet 05, 2009, 20:16:25
C'est partout un bon cm en plus par rapport au LX3, et sans objectif. >:(

Attention, la taille indiqué par presque tout le monde (et même CI) pour le LX3 est fausse, il fait 45mm d'épaisseur (sans le bouchon).

Il est domage que tous les testeurs reprennent ce genre d'infos sans vérifier car ça peut être un argument de choix pour un compact.

rapoutitsa

Bon alors finalement il est plus gros qu'un GH1? ??? ou pareil?

cptcv

Par rapport au LX3:


Par rapport au Pen FT:



Par rapport à l'OM-1:


Par rapport au GH1:




gainsbourg × yebisu

Oui ben dans tout ca, celui qui a vraiment la classe, c'est le Pen F  :P ;D

(en plus il coute moins cher...)
ゲンスブール × ヱビス

malice

Les avis des rares personnes sur le forum qui ont pris en main ce boitier ne sont, je trouve, pas super positifs. Nul doute que ce boitier se vendra bien mais on ne sent guère bcp d'enthousiasme dans leurs propos.