L'Olympus m4/3 arrive... :)

NeriP · Juillet 04, 2009, 08:19:55

hello il y a un vote ici pour choisir les prochains objectifs µ4/3 que les utilisateurs aimeraient voir apparaître :

http://43rumors.com/very-important-olympus-microfourthirds-prime-lens-poll-your-vote-matters/

remi56 · Juillet 04, 2009, 12:14:46

On peut l'acheter sur le site de la fnac, qui dit le livrer dès le 13 juillet. J'en ai acheté un.

gainsbourg × yebisu · Juillet 04, 2009, 16:08:20

Hello

J'ai pu faire un peu joujou avec cet E-P1 hier, au magasin.
Voila mes premiers commentaires (sachant que j'en ne l'ai eu que 10 minutes en mains) :

Au niveau look il est pas trop mal (sans toutefois avoir la classe d'un Pen F). En blanc il est tres joli mais le brun clair auquel il est associé n'est pas tres élégant, c'est dommage.

Il est assez gros, peut-etre aussi gros que mon OM-2. Il faut donc avoir de tres grosses poches (et si c'est le zoom qui est dessus, alors ce n'est plus ce que j'appelle un compact)

L'ecran derriere n'a pas une superbe resolution mais bon il y a pire. Je l'ai essayé en magasin donc je ne peux pas dire ce que ca donne au soleil.

Les commandes ont l'air pas mal, avec 2 molettes, mais la petite molette rotative est ultrasensive et a l'air fragile, surtout qu'elle sert a tout un tas de fonctions en plus. Aussi elles tournent sans incrémentation, donc si on ne regarde pas sur l'ecran on se sait pas ce qu'on fait... C'est si compliqué que ca de nous faire des commandes analogues qui ne tournent pas dans le vide ?

L'autofocus a l'air de bien fonctionner. Pour la mise au point manuelle, l'ecran se met en loupe mais alors ca tremble pas mal et au final ce n'est pas tres facile de faire la mise au point. J'ose pas imaginer en plein soleil...

J'ai pris quelques photos mais rien d'extraordinaire. Les RAW sont en format .ORF. Lightroom n'a pas l'air de vouloir les lire (peut-etre qu'il y a une mise-a-jour). Les jpeg sont beaux par contre. Et il y a des modes couleur : naturel, vivide, normal, n&b. etc. J'aime bien le mode naturel qui évite les couleurs criardes que l'on obtient en général avec les compacts numériques (hormis les Sigma).

Aussi il coute cher : 89000 yens sans objectif (soit 663 euros).

Sinon il a l'air bien et je suis sur qu'il aura beaucoup de succes.
(désolé pour le doublon, j'ai posté ce meme commentaire dans le fil sur le E-P1 dans la section compacts)

xcomm · Juillet 04, 2009, 16:20:58

Citation de: gainsbourg × yebisu le Juillet 04, 2009, 16:08:20Je l'ai essayé en magasin donc je ne peux pas dire ce que ca donne au soleil.

Bonjour,

Merci pour le retour.

Si c'est la même technologie que sur les reflex serie E, c'est assez troublant (dans le bon sens du terme). Lorsque que vous mettez le soleil à réfléchir pile poil dessus, le contraste augmente, et l'on arrive à lire facilement. Par contre, les couleurs se trouvent un peu modifiées.

PS : pas de problème pour le doublon. Je ne vais pas dans la rubrique "compact". :-)

Bonne journée.
Xavier

Olivier Roche · Juillet 04, 2009, 16:30:54

Citation de: gainsbourg × yebisu le Juillet 04, 2009, 16:08:20
Hello
J'ai pu faire un peu joujou avec cet E-P1 hier, au magasin.
Voila mes premiers commentaires (sachant que j'en ne l'ai eu que 10 minutes en mains) :

Merci de ton retour.

Question bruit au déclenchement et réactivité, quel est ton avis ?

gainsbourg × yebisu · Juillet 04, 2009, 17:03:28

Citation de: tinange le Juillet 04, 2009, 16:30:54
Merci de ton retour.

Question bruit au déclenchement et réactivité, quel est ton avis ?

Ca fait un petit "tchac", rien de bien mechant, mais présent tout de meme.
Le bruit m'a semblé plutot mécanique, donc je ne suis pas sur qu'il soit possible de le désactiver. Mais ca reste a vérifier...

Et au niveau réactivité j'ai trouvé le declenchement plutot immédiat.

kochka · Juillet 04, 2009, 18:45:19

Merci de ces infos. cela confirme hélas, ce m'annonçait mon vendeur en matière de taille du boitier. Le mana avec un capteur 4/3 n'est aps encore pour demain.
Quel dommage.
Enfin, faut un début à tout.

remILOUIS · Juillet 04, 2009, 19:58:32

Citation de: gainsbourg × yebisu le Juillet 04, 2009, 16:08:20
Hello

J'ai pu faire un peu joujou avec cet E-P1 hier, au magasin.
Voila mes premiers commentaires (sachant que j'en ne l'ai eu que 10 minutes en mains) :

Au niveau look il est pas trop mal (sans toutefois avoir la classe d'un Pen F). En blanc il est tres joli mais le brun clair auquel il est associé n'est pas tres élégant, c'est dommage.

Il est assez gros, peut-etre aussi gros que mon OM-2. Il faut donc avoir de tres grosses poches (et si c'est le zoom qui est dessus, alors ce n'est plus ce que j'appelle un compact)

L'ecran derriere n'a pas une superbe resolution mais bon il y a pire. Je l'ai essayé en magasin donc je ne peux pas dire ce que ca donne au soleil.

Les commandes ont l'air pas mal, avec 2 molettes, mais la petite molette rotative est ultrasensive et a l'air fragile, surtout qu'elle sert a tout un tas de fonctions en plus. Aussi elles tournent sans incrémentation, donc si on ne regarde pas sur l'ecran on se sait pas ce qu'on fait... C'est si compliqué que ca de nous faire des commandes analogues qui ne tournent pas dans le vide ?

L'autofocus a l'air de bien fonctionner. Pour la mise au point manuelle, l'ecran se met en loupe mais alors ca tremble pas mal et au final ce n'est pas tres facile de faire la mise au point. J'ose pas imaginer en plein soleil...

J'ai pris quelques photos mais rien d'extraordinaire. Les RAW sont en format .ORF. Lightroom n'a pas l'air de vouloir les lire (peut-etre qu'il y a une mise-a-jour). Les jpeg sont beaux par contre. Et il y a des modes couleur : naturel, vivide, normal, n&b. etc. J'aime bien le mode naturel qui évite les couleurs criardes que l'on obtient en général avec les compacts numériques (hormis les Sigma).

Aussi il coute cher : 89000 yens sans objectif (soit 663 euros).

Sinon il a l'air bien et je suis sur qu'il aura beaucoup de succes.
(désolé pour le doublon, j'ai posté ce meme commentaire dans le fil sur le E-P1 dans la section compacts)

J'ai pu aussi faire un petit tour d'horizon du E-P1 Hier à Montréal.
Je confirme les propos de gainsbourg × yebisu en général, mais je suis un peu plus déçu que lui.
la première chose c'est l'aspect et je trouve qu'il fait toc.
Je n'ai pas du tout apprécié l'écran et je me demande comment on peut envisager de faire une mise au point manuelle avec. Quasiment impossible.
Question taille il est gros, et avec le zoom c'est franchement plus un compact. Je n'ai pas pu tester le 17mm ( c'est lui que j'attends) et question qualité le zomm ne m'intéressant pas je n'ai pas fait de photos sur ma SD.
Je suis assez déçu par cet APN mais avant de me décider pleinement je veux voir le 17mm et la qualité qui va avec. Il doit être dispo d'ici à la fin juillet.
Wait and see

kochka · Juillet 04, 2009, 21:21:52

Comme tu dis. Avec un 14 ou un 12 fixe, ce serait encore mieux.

JPB · Juillet 04, 2009, 21:30:43

Il est arrivé à la FNAC.... Mais sous embargo jusqu'au 15 juillet.. Si vous êtes "bien" avec le vendeur, il vous le montrera peut-être... Premier avis, beau, plus grand que le LX3, fait sérieux, mais c'est la version avec le zoom, celle qui ne m'intéresse pas. Pour le 17mm il faut attendre. Les photos en JPG à 800 iso dans le magasin sont prometeuses... A suivre...

kochka · Juillet 04, 2009, 21:42:22

Pas plus grand que le LX3?
11x6x2,7?
Ce neserait pas mal, mais encore bien plus gros que le TZ27, qii rentre même dans la poche d'une chemise

Verso92 · Juillet 05, 2009, 12:00:58

Citation de: gainsbourg × yebisu le Juillet 04, 2009, 16:08:20
Il est assez gros, peut-etre aussi gros que mon OM-2. Il faut donc avoir de tres grosses poches (et si c'est le zoom qui est dessus, alors ce n'est plus ce que j'appelle un compact)

Ton appréciation m'étonne un peu, quand même : à première vue, l'E-P1 a l'air d'avoir les mêmes dimensions que le Pen original, qui est, dans mon souvenir, plus compact que les reflex OM...

gainsbourg × yebisu · Juillet 05, 2009, 12:55:10

Citation de: Verso92 le Juillet 05, 2009, 12:00:58
Ton appréciation m'étonne un peu, quand même : à première vue, l'E-P1 a l'air d'avoir les mêmes dimensions que le Pen original, qui est, dans mon souvenir, plus compact que les reflex OM...

Ca dépend de quel Pen tu parles...

L'E-P1 m'a paru certainement plus gros qu'un Pen E, D ou EE, mais par contre dans les dimensions d'un Pen F, qui lui n'etait pas vraiment pocketable.

Comparé a l'OM-2 (j'ai mesuré

), il est 15 mm moins large et 5 mm moins epais (en tenant compte de la base de l'objectif sur l'OM). En hauteur, s'il n'y avait pas la boite du miroir et les molettes, l'OM serait plus petit.

Voici les dimensions de l'E-P1 (boitier seul) : 120.5mm×70.0mm×35.0mm
Il pese 335g

kochka · Juillet 05, 2009, 20:13:46

Citation de: Verso92 le Juillet 05, 2009, 12:00:58
Ton appréciation m'étonne un peu, quand même : à première vue, l'E-P1 a l'air d'avoir les mêmes dimensions que le Pen original, qui est, dans mon souvenir, plus compact que les reflex OM...

Photo du pen F, plus grand que le Pen télémétrique, mais encore assez petit

kochka · Juillet 05, 2009, 20:16:25

Citation de: gainsbourg × yebisu le Juillet 05, 2009, 12:55:10
Ca dépend de quel Pen tu parles...

L'E-P1 m'a paru certainement plus gros qu'un Pen E, D ou EE, mais par contre dans les dimensions d'un Pen F, qui lui n'etait pas vraiment pocketable.

Comparé a l'OM-2 (j'ai mesuré ), il est 15 mm moins large et 5 mm moins epais (en tenant compte de la base de l'objectif sur l'OM). En hauteur, s'il n'y avait pas la boite du miroir et les molettes, l'OM serait plus petit.

Voici les dimensions de l'E-P1 (boitier seul) : 120.5mm×70.0mm×35.0mm
Il pese 335g

C'est partout un bon cm en plus par rapport au LX3, et sans objectif.

flavio · Juillet 05, 2009, 21:41:28

Citation de: JMS le Juillet 01, 2009, 22:47:53
L'outil de simulation est sympa, le voici avec un petit Sigma 300-800 mm !

encore un peu mieux

olivbrt · Juillet 05, 2009, 22:46:04

L'E-P1 peut être piloté vocalement

Sinon pourquoi ce micro ?

Citation de: flavio le Juillet 05, 2009, 21:41:28
encore un peu mieux

alain95 · Juillet 05, 2009, 23:31:42

Citation de: kochka le Juillet 05, 2009, 20:16:25
C'est partout un bon cm en plus par rapport au LX3, et sans objectif.

Attention, la taille indiqué par presque tout le monde (et même CI) pour le LX3 est fausse, il fait 45mm d'épaisseur (sans le bouchon).

Il est domage que tous les testeurs reprennent ce genre d'infos sans vérifier car ça peut être un argument de choix pour un compact.

rapoutitsa · Juillet 06, 2009, 10:04:52

Bon alors finalement il est plus gros qu'un GH1?

ou pareil?

cptcv · Juillet 06, 2009, 14:08:04

Par rapport au LX3:

Par rapport au Pen FT:

Par rapport à l'OM-1:

Par rapport au GH1:

gainsbourg × yebisu · Juillet 06, 2009, 16:45:49

Oui ben dans tout ca, celui qui a vraiment la classe, c'est le Pen F

(en plus il coute moins cher...)

kochka · Juillet 06, 2009, 18:02:53

Merci cptcv.
Voila des comparaisons intéressantes.

malice · Juillet 06, 2009, 21:59:43

Les avis des rares personnes sur le forum qui ont pris en main ce boitier ne sont, je trouve, pas super positifs. Nul doute que ce boitier se vendra bien mais on ne sent guère bcp d'enthousiasme dans leurs propos.

kochka · Juillet 06, 2009, 22:18:00

Il faut attendre les retours d'expérience.
Le 4/3 inquiète souvent même s'il a fait des progrès. Et les optiques sont nouvelles si on veut les plus petites.
Et puis nous sommes encore loins, mais c'est un peu normal au début, d'un mini boitier, sans compte que pour ceux qui sont tentés mais utilisent une autre marque, c'est encore un autre dérawtiseur à apprivoiser.

Olivier Roche · Juillet 07, 2009, 13:19:50

Mouais... je tempère aussi de mon côté. Il semblerait que le kit avec le 17 mm ne soit dispo que bien plus tard.
Le Pen D est arrivé dans certaines boutiques, mais en version 14-42.

Et puis il y a la politique tarifaire d'Olympus (ça c'est un ami revendeur qui me l'a expliqué) qui fait peur,
Je veux bien lacher 1000 € dans le jouet, mais je ne veux pas le trouver à 500 dans six mois...

bilan... wait and see