Fujifilm X100VI

[Mlm35]

Hybride ou mirrorless en anglais (sans miroir). Techniquement, le X100 est un hybride. Après, que des âmes bien pensantes aient préféré étiqueter tout ça dans un but marketing, c'est une autre histoire.

Papotage, blablatage,...

Ou plutôt non, car là ce n'est pas écrire pour ne rien dire, mais écrire pour raconter une ânerie.

Pour qu'enfin tu saches et comprennes.

L'hybride, ou mirrorless, appelé au départ COI, pour compact à objectif interchangeable (pana, olympus, pentax, nikon),l'hybride donc est un appareil à baionnette et donc objectif interchangeable, dénué de miroir. Facile.

Un compact est un appareil...compacte, donc forcément équipé d'un objectif fixe (donc non interchangeable, pas forcement Focale Fixe), et bien entendu dénué de miroir, comme tous les compacts de l'ère argentique

Donc, non, les x100 ne sont pas des hybrides, mais bel et bien des compacts.

Et tu pourrais éditer 22000 fois ton message que cela ne changerait rien, tu aurais encore tort.

Le x100vi est le meilleur des compacts "abordable", et cest déjà très bien.

Le reste....blablacar, blablater, blabla

[agl33]

Papotage, blablatage,...

Ou plutôt non, car là ce n'est pas écrire pour ne rien dire, mais écrire pour raconter une ânerie.

Pour qu'enfin tu saches et comprennes.

L'hybride, ou mirrorless, appelé au départ COI, pour compact à objectif interchangeable (pana, olympus, pentax, nikon),l'hybride donc est un appareil à baionnette et donc objectif interchangeable, dénué de miroir. Facile.

Un compact est un appareil...compacte, donc forcément équipé d'un objectif fixe (donc non interchangeable, pas forcement Focale Fixe), et bien entendu dénué de miroir, comme tous les compacts de l'ère argentique

Donc, non, les x100 ne sont pas des hybrides, mais bel et bien des compacts.

Et tu pourrais éditer 22000 fois ton message que cela ne changerait rien, tu aurais encore tort.

Le x100vi est le meilleur des compacts "abordable", et cest déjà très bien.

Le reste....blablacar, blablater, blabla

Tout à fait.

[TecFu]

Tout à fait.

Décidémment... N'est pas Bernard Pivot qui veut...

[doppelganger]

Papotage, blablatage,...

Ou plutôt non, car là ce n'est pas écrire pour ne rien dire, mais écrire pour raconter une ânerie.

Pour qu'enfin tu saches et comprennes.

L'hybride, ou mirrorless, appelé au départ COI, pour compact à objectif interchangeable (pana, olympus, pentax, nikon),l'hybride donc est un appareil à baionnette et donc objectif interchangeable, dénué de miroir. Facile.

Un compact est un appareil...compacte, donc forcément équipé d'un objectif fixe (donc non interchangeable, pas forcement Focale Fixe), et bien entendu dénué de miroir, comme tous les compacts de l'ère argentique

Donc, non, les x100 ne sont pas des hybrides, mais bel et bien des compacts.

Et tu pourrais éditer 22000 fois ton message que cela ne changerait rien, tu aurais encore tort.

Le x100vi est le meilleur des compacts "abordable", et cest déjà très bien.

Le reste....blablacar, blablater, blabla

Mirroless = sans miroir. Le restes n'est effectivement que bla-bla. Le tien, ici même et celui des biens pensants, dont tu fais également partie, mais ça on le savait déjà.

En parlant de bla-bla, on revient sur toutes les âneries que t'as raconté précédemment sur ce fil ?

[Powerdoc]

Personnellement je ne vois pas trop l'intérêt des compléments optiques
Certes question piqué ils font le job mais c'est au prix d'une distorsion énorme
Disons que le télé peut dépanner sur certains sujets mais pour moi cela va à l'encontre de l'esprit de cet appareil compact

[Mlm35]

Personnellement je ne vois pas trop l'intérêt des compléments optiques
Certes question piqué ils font le job mais c'est au prix d'une distorsion énorme
Disons que le télé peut dépanner sur certains sujets mais pour moi cela va à l'encontre de l'esprit de cet appareil compact

Pareil.

mais ils ont le mérite d'exister, ce qui n'est, ou n'était pas le cas dans les autres marques.

Nous sommes peut-être aussi devenus trop exigeants. Il eu une époque où les bonnettes étaient utilisées par beaucoup de fans de macros, malgré leurs qualités toutes relatives.

[Philail]

Si avec les possibilités en recadrage en 40 Mpx on peut se passer du WCL, le TCL est incontournable pour voir large.

[Col Hanzaplast]

Large ou loin ? Je sors le WCL pour chaque photo de groupe.

[Fuji San]

Si avec les possibilités en recadrage en 40 Mpx on peut se passer du WCL, le TCL est incontournable pour voir large.

J'aurai dit l'inverse 

[Mlm35]

Si avec les possibilités en recadrage en 40 Mpx on peut se passer du WCL, le TCL est incontournable pour voir large.

Le x100vi n'a pas de fonction panorama automatique?

Un peu plus long il est vrai que de prendre un seul cliché, mais cela peut-être une très bonne roue de secours pour les paysages.

Pour les intérieurs par contre, et toutes les scènes pour lesquelles il faut du recul, point de salut.

[Mlm35]

Mon magasin rennais habituel m'annonce Aout pour une commande actuellement.
Cela vous paraît crédible, ou au doigt mouillé ?

[pacmoab]

Mon magasin rennais habituel m'annonce Aout pour une commande actuellement.
Cela vous paraît crédible, ou au doigt mouillé ?

Fujifilm France semble souffler tantôt le chaud et tantôt le froid dans sa communication des délais auprès des revendeurs. A un moment donné ils ont annoncé des livraisons en octobre, avant de peut être de pouvoir obtenir des réajustements auprès de la maison mère. En ce moment on entend parler d'Aout en effet, mais il faut aussi savoir qu'il y a encore des commandes de Février qui ne sont toujours pas honorées à ce jour...

[Mlm35]

Aie.... merci pacmoab.

Au fait, tu en as pris un?
Si oui, ton ressenti stp?
Le compact expert quasi parfait, ou encore des lacunes?

[doppelganger]

Si avec les possibilités en recadrage en 40 Mpx on peut se passer du WCL, le TCL est incontournable pour voir large.

Dans ce cas, il est peut être judicieux de pas acheter un X100.

[pacmoab]

Aie.... merci pacmoab.

Au fait, tu en as pris un?
Si oui, ton ressenti stp?
Le compact expert quasi parfait, ou encore des lacunes?

J'ai pu le manipuler et il me semble très bien. J'en avais initialement commandé un, avec un séjour street photo à Londres en point de mire le mois dernier.
Il n'est toujours pas arrivé à ce jour. J'ai utilisé avec plaisir mon GRIIIx, et du coup j'hésite à maintenir ma commande ou pas.

[Philail]

J'aurai dit l'inverse 

Tout à fait et au temps pour moi, bien sûr c'est W comme wide

[Philail]

Dans ce cas, il est peut être judicieux de pas acheter un X100.

Pur ceux qui cherchent taille limitée et viseur, le tout à un prix limité, il n'y a pas beaucoup  de candidats.

[doppelganger]

Pur ceux qui cherchent taille limitée et viseur, le tout à un prix limité, il n'y a pas beaucoup  de candidats.

J'estime que quand on en est rendu à devoir équiper un X100 d'une solution palliative, c'est qu'il y a eu une erreur au moment de faire son choix.

Autrement, y'a toujours la solution du X-E4 + XF 27mm f/2.8 + XF 16mm f/2.8. Le tout pour sensiblement le même budget qu'un X100VI seul. Reste le TCL qui rallonge la note et l'ensemble, faisant du X-E4 + XF 16mm f/2.8 une solution plus cohérente, je trouve.

[flob]

J'estime que quand on en est rendu à devoir équiper un X100 d'une solution palliative, c'est qu'il y a eu une erreur au moment de faire son choix.

Autrement, y'a toujours la solution du X-E4 + XF 27mm f/2.8 + XF 16mm f/2.8. Le tout pour sensiblement le même budget qu'un X100VI seul. Reste le TCL qui rallonge la note et l'ensemble, faisant du X-E4 + XF 16mm f/2.8 une solution plus cohérente, je trouve.

J'ai testé le xt30II et la prise en main est pas top
Si le xe4 est pareil...

[jdm]

 Non, c'est différent ... en pire ! 

 Ceci-dit j'ai deux X-E, ce sont des boitiers très attachants et capable du meilleur.

[FredKelder]

Tout à fait et au temps pour moi, bien sûr c'est W comme wide

... Et T comme télé.

Le x100vi n'a pas de fonction panorama automatique?

Un peu plus long il est vrai que de prendre un seul cliché, mais cela peut-être une très bonne roue de secours pour les paysages.

Pour les intérieurs par contre, et toutes les scènes pour lesquelles il faut du recul, point de salut.

Il y a aussi la solution panorama par assemblage en post-traitement. C'est ce que je fais généralement pour les paysages. Précédemment, j'ai eu les X100S, puis,T, F et V, complétés par le W-CL. Très beau joujou, et qui ne déforme pas ( au contraire de ce que j'ai lu dans le fil). Le problème, c'est que cela donne l'envie fréquente de changer de focale (notamment en architecture/ville), alors qu'avec le boîtier seul, on fait avec, moins large certes, mais autrement, et plus vite.

[doppelganger]

J'ai testé le xt30II et la prise en main est pas top
Si le xe4 est pareil...

Le X-E c'est un peu le même principe que le X100. Ça peut devenir compliqué avec le X-E en fonction de l'optique montée dessus.

Mais je crois qu'il n'existe aucune solution à ton problème.

[doppelganger]

Tout à fait et au temps pour moi, bien sûr c'est W comme wide

Yep et j'ai fait la même erreur.

[Sparrow]

J'ai testé le xt30II et la prise en main est pas top
Si le xe4 est pareil...

Ça fait quand même un petit bout de temps que je fais de la photo maintenant et je pratique assez régulièrement et je n'ai toujours pas compris ce "délire" sur la fameuse "prise en main" (génératrice de tant de bla bla sur les forums). La prise en main, c'est le dernier des derniers des derniers des critères quand je dois acheter un appareil photo. Et c'est tellement le dernier que ça n'en est d'ailleurs pas un.
Je n'en ai absolument rien à cirer puisque la prise en main d'un appareil n'a jamais été et ne sera jamais, ni un obstacle ni un avantage pour faire de la photo, à  fortiori dans un cadre amateur. Du coup, y attacher autant d'importance quand on est débutant et que l'on cherche un premier appareil, ça me fait un peu halluciner.

[FredKelder]

La prise en main, c'est le dernier des derniers des derniers des critères quand je dois acheter un appareil photo.

Donc, c'est un critère. Personnellement, je n'ai jamais eu de souci de tenue en main, quel que soit le modèle, petit ou gros, mais il faut reconnaître que le XE-4 est quand même assez particulier. Par contre, sur la série X100, jamais eu de souci.
Cela étant, j'imagine que s'il existe autant d'équipementiers qui créent des poignées, c'est que la demande est suffisante pour en créer. Les critères des uns ne sont pas toujours les critères des autres.