Nikon Z 8

[Seven Sam]

Je ne sais pas si ca a deja été rapporté ici, mais le Z8 chauffe coté gauche en utilisation "basic" même sans faire de photo, bon c'est pas une chauffe brutale ou désagréable, mais on ressent la chaleur monté dans le boitier, ca dois etre quoi en mode vidéo. (je comprend pourquoi le S5II a un ventilo)
Je viens de change de cfexpress, avant j'avais une xqd sony que j'avais sur mon z6, la j'ai pris une angelbird 512 et c'est depuis que je trouve que le boitier chauffe (ou c'est psychologique que je remarque cela avec la nouvelle cfexpress), mais juste en utilisation menu

Je check sur des forums et visiblement c'est normal...

[falco06]

Pareil chez moi, j'ai lu que les cfexpress chauffent + que les autres cartes, c'est normal, j'ai mis aussi une angelbird 512 !

[alain.tom25]

Bonjour,
N'ayant semble-t-il constaté que peu d'interet à mon message précédent sur la distance minimale avec "la prise de vue automatique", j'ai quand même recu une réponse à ce problème de la part du service technique de chez Nikon, un grand merci à eux.
Que je vous transmet (pour ceux que cela interesse) ci-dessous:

Objet : Problème de réglage de distance en prise de vue automatique
Bonjour Monsieur Tomaszewski,
Merci pour votre message. J'ai bien pris en compte votre demande.

Je me dois de vous informer que le comportement que vous décrivez est attendu.

En effet, lors de la capture automatique, la plage de distances pouvant être choisie pour [Proche] et [Lointain] varie en fonction de l'objectif et de la distance focale sélectionnée.

Les distances prises en charge pour [Proche] et [Lointain] sont les suivantes :

Distance minimale pour [Proche] :
> 20 x la longueur focale de l'objectif

Distance maximale pour [Loin] :
> Objectifs dont la longueur focale est inférieure ou égale à 35 mm : 150 x la longueur focale de l'objectif ;
> Objectifs dont la longueur focale est supérieure à 35 mm : 200 x la longueur focale de l'objectif ;

Cela signifie que si vous réglez votre objectif sur 600 mm, comme c'est le cas actuellement, le produit de cette distance par 20 est égal à 12 000 mm ou 12 mètres, soit la valeur obtenue.
De même, avec un objectif de 800 mm multiplié par 20, on obtient 16 000 mm ou 16 mètres.

Si vous avez besoin d'une assistance supplémentaire ou toute autre question, n'hésitez pas en nous contacter.
Je vous souhaite une agréable journée.

Bien cordialement.

Voilà! J'espère qu'un jour Nikon pourra modifier ce coefficiant X20 par X10.
Cordialement
Alain

[Roenel]

Bonjour,
N'ayant semble-t-il constaté que peu d'interet à mon message précédent sur la distance minimale avec "la prise de vue automatique", j'ai quand même recu une réponse à ce problème de la part du service technique de chez Nikon, un grand merci à eux.
Que je vous transmet (pour ceux que cela interesse) ci-dessous:

Objet : Problème de réglage de distance en prise de vue automatique
Bonjour Monsieur Tomaszewski,
Merci pour votre message. J'ai bien pris en compte votre demande.

Je me dois de vous informer que le comportement que vous décrivez est attendu.

En effet, lors de la capture automatique, la plage de distances pouvant être choisie pour [Proche] et [Lointain] varie en fonction de l'objectif et de la distance focale sélectionnée.

Les distances prises en charge pour [Proche] et [Lointain] sont les suivantes :

Distance minimale pour [Proche] :
> 20 x la longueur focale de l'objectif

Distance maximale pour [Loin] :
> Objectifs dont la longueur focale est inférieure ou égale à 35 mm : 150 x la longueur focale de l'objectif ;
> Objectifs dont la longueur focale est supérieure à 35 mm : 200 x la longueur focale de l'objectif ;

Cela signifie que si vous réglez votre objectif sur 600 mm, comme c'est le cas actuellement, le produit de cette distance par 20 est égal à 12 000 mm ou 12 mètres, soit la valeur obtenue.
De même, avec un objectif de 800 mm multiplié par 20, on obtient 16 000 mm ou 16 mètres.

Si vous avez besoin d'une assistance supplémentaire ou toute autre question, n'hésitez pas en nous contacter.
Je vous souhaite une agréable journée.

Bien cordialement.

Voilà! J'espère qu'un jour Nikon pourra modifier ce coefficiant X20 par X10.
Cordialement
Alain

Merci

[Pierock]

Bonjour,
N'ayant semble-t-il constaté que peu d'interet à mon message précédent sur la distance minimale avec "la prise de vue automatique", j'ai quand même recu une réponse à ce problème de la part du service technique de chez Nikon, un grand merci à eux.
Que je vous transmet (pour ceux que cela interesse) ci-dessous:

....
Cordialement
Alain

Excellentes informations merci pour le partage et la question posée au support.

[55micro]

Voilà! J'espère qu'un jour Nikon pourra modifier ce coefficiant X20 par X10.
Cordialement
Alain

Merci Alain,

De fait, pour l'instant ça interdit la proxy (par exemple au 300mm je pouvais prendre des insectes à 1,4m, là en auto ça passe à 6m).
Je suppose que la limitation est liée au temps de réaction du boîtier.

[Roland29]

Bonjour,
N'ayant semble-t-il constaté que peu d'interet à mon message précédent sur la distance minimale avec "la prise de vue automatique", j'ai quand même recu une réponse à ce problème de la part du service technique de chez Nikon, un grand merci à eux.
Que je vous transmet (pour ceux que cela interesse) ci-dessous:

...

Les distances prises en charge pour [Proche] et [Lointain] sont les suivantes :

Distance minimale pour [Proche] :
> 20 x la longueur focale de l'objectif

...

Merci de nous communiquer la réponse de Nikon. C'est bon à savoir.
Maintenant une distance minimale de 12 mètres avec un 600mm... ça va pour photographier une vache, en revanche pour un oiseau ou un écureuil... 

[fredz]

Pareil chez moi, j'ai lu que les cfexpress chauffent + que les autres cartes, c'est normal, j'ai mis aussi une angelbird 512 !

Certaines CF Express peuvent vraiment chauffer attention
Je prends des ProGrade Gamme Cobalt et depuis je n'ai plus ce genre de problème (que j'avais avec des Lexar et des SanDisk)

[Seven Sam]

Certaines CF Express peuvent vraiment chauffer attention
Je prends des ProGrade Gamme Cobalt et depuis je n'ai plus ce genre de problème (que j'avais avec des Lexar et des SanDisk)

ouais, mais ca chauffe du coté gauche du boitier, la cf express quand je la sort je ne la trouve pas chaude, c'est vraiment le boitier qui chauffe
Car j'étais occuper dans les menus, je ne prenais aucune photo a ce moment la.
Apres je peu comprend double proc viseur/capteur, que ca peut faire chauffer tout ca...

[Ergodea]

J'avoue avoir du mal à voir à quoi sert la prise de vue automatique. Pour quel usage?

Quand je suis dans la forêt et je vois un écureuil, je le prends en photo (avec mon regretté d800e)

[55micro]

J'avoue avoir du mal à voir à quoi sert la prise de vue automatique. Pour quel usage?

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,342979.msg8955483.html#msg8955483

[Ergodea]

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,342979.msg8955483.html#msg8955483

Merci. Il y en a qui l'utilisent ici ?

[Verso92]

J'avoue avoir du mal à voir à quoi sert la prise de vue automatique. Pour quel usage?

A une époque, j'avais repéré des mésanges qui avaient niché dans le mur, au fond de mon jardin.

J'avais fait pas mal de photos, à l'époque, F801 + 180 sur trépied, en faisant la MaP sur la branche où elles avaient l'habitude de se poser avant de rentrer dans leur nid.

Je m'étais confectionné à cette occasion une télécommande d'une douzaine de mètres, et je déclenchais de mon salon, tranquillement assis dans un fauteuil... je n'ai eu que plus tard que le F90 avec dos MF-26, qui aurait pu effectuer cette tâche de façon autonome.

[restoc]

J'avoue avoir du mal à voir à quoi sert la prise de vue automatique. Pour quel usage?

Quand je suis dans la forêt et je vois un écureuil, je le prends en photo (avec mon regretté d800e)

Il faut toujours penser que plein de gens trés pros ou trés curieux font de la photo pour des choses trés précises bien différentes de la photo de forum .

La réponse par Nikon est ici : https://www.youtube.com/watch?v=bLGV9N-dKEE

[Ergodea]

Merci Fabrice.

Restoc, pas la peine d'être méprisant, je me  doute bien que certains l'utilisent! mais ce n'est pas parce qu'il y a des photographes pro du sport, que tout le monde doit faire de la photographie de sport! un peu lamentable comme remarque !
Cette vidéo je l'avais déjà vue.

[Pierock]

Au delà du sport, comme je l'ai dit plus haut, je l'utilise en vidéo quand je suis seul.

Par exemple pour des champ-contrechamp... mais j'ai d'autres cas d'usage.

Dans l'usage d'un outil, la créativité de l'utilisateur est importante.

Maintenant quand on se pose la question de l'utilité d'une fonction, c'est que l'on en a pas besoin amha.

[restoc]

Merci Fabrice.

Restoc, pas la peine d'être méprisant, je me  doute bien que certains l'utilisent! mais ce n'est pas parce qu'il y a des photographes pro du sport, que tout le monde doit faire de la photographie de sport! un peu lamentable comme remarque !
Cette vidéo je l'avais déjà vue.

Merci Fabrice.

Restoc, pas la peine d'être méprisant, je me  doute bien que certains l'utilisent! mais ce n'est pas parce qu'il y a des photographes pro du sport, que tout le monde doit faire de la photographie de sport! un peu lamentable comme remarque !
Cette vidéo je l'avais déjà vue.

Merci Fabrice.

Restoc, pas la peine d'être méprisant, je me  doute bien que certains l'utilisent! mais ce n'est pas parce qu'il y a des photographes pro du sport, que tout le monde doit faire de la photographie de sport! un peu lamentable comme remarque !
Cette vidéo je l'avais déjà vue.

Rien de méprisant du tout : c'est justement l'inverse de croire que sa pratique à soi est la seule qui vaille ( relis toi !).
Ce que dit Nikon c'est que des gens sérieux ( AFP et autres)  leur ont fait la demande d'améliorer trés sensiblement le vieux Trap Focus.

[Tonton-Bruno]

Je ne pense pas avoir besoin d'utiliser cette fonction un jour, et ça tombe bien parce qu'elle a l'air assez complexe à mettre en œuvre, et cela me fait une complexité de moins à étudier.

Pour les photographes pro du sport, et aussi peut-être pour certains scientifiques, cela peut être en revanche quelque chose de très utile, y compris en vidéo.

[Ergodea]

Rien de méprisant du tout : c'est justement l'inverse de croire que sa pratique à soi est la seule qui vaille ( relis toi !).
Ce que dit Nikon c'est que des gens sérieux ( AFP et autres)  leur ont fait la demande d'améliorer trés sensiblement le vieux Trap Focus.

Ne t'ais tu jamais demandé si tu en faisais une mauvaise interprétation? Je disais que personnellement je faisais de la photo de la manière la plus classique et que je n'en voyais pas l'utilisation de cet automatisme (avec une vague idée concernant les affûts) et j'en demandais les différentes utilisations ...
En cela, si tu es méprisant ! Et au lieu de me donner des réponses (pas l'application technique, celle ci je l'ai bien comprise), je me fais simplement rabrouée pour une simple question d'utilisation.

[doppelganger]

Rien de méprisant du tout : c'est justement l'inverse de croire que sa pratique à soi est la seule qui vaille ( relis toi !).

Tu devrais peut être te relir également.

Il faut toujours penser que plein de gens trés pros ou trés curieux font de la photo pour des choses trés précises bien différentes de la photo de forum .

[Ergodea]

Je ne pense pas avoir besoin d'utiliser cette fonction un jour, et ça tombe bien parce qu'elle a l'air assez complexe à mettre en œuvre, et cela me fait une complexité de moins à étudier.

Pour les photographes pro du sport, et aussi peut-être pour certains scientifiques, cela peut être en revanche quelque chose de très utile, y compris en vidéo.

Pour les scientifiques? dans quelles circonstances ?
En vidéo j'ai vu en effet dans un autre fil que cela était utilisé

[Tonton-Bruno]

Pour les scientifiques? dans quelles circonstances ?
En vidéo j'ai vu en effet dans un autre fil que cela était utilisé

Tu as donc la réponse à la question que tu poses.

[Ergodea]

Je ne sais pas pourquoi mais je commence à comprendre la réaction de Fabrice, un jour sur ce forum

[55micro]

Je pensais que la limitation de distance mini était un incontournable quel que soit le mode, mais à regarder la vidéo de Nikon France je comprends que par exemple en détection mouvement seule, la pdv peut se faire quelle que soit la distance au sujet. Curieux de voir si le système s'en sortirait bien avec des butineuses.

ergodea, tu peux faire une étude scientifique sur la vie et les moeurs des frelons asiatiques en Alsace, si tu veux 

[Flash71]

Bonjour à tous,

J' ai remarqué que la détection des oiseaux fonctionne aussi pour les batraciens.