Nikon Z 8

[Ergodea]

Je pensais que la limitation de distance mini était un incontournable quel que soit le mode, mais à regarder la vidéo de Nikon France je comprends que par exemple en détection mouvement seule, la pdv peut se faire quelle que soit la distance au sujet. Curieux de voir si le système s'en sortirait bien avec des butineuses.

ergodea, tu peux faire une étude scientifique sur la vie et les moeurs des frelons asiatiques en Alsace, si tu veux 

Entre les moustiques tigres qui envahissent certains quartiers de Strasbourg et nous dévorent littéralement, maintenant ces frelons...Il y a un ligne directe entre la Chine et Strasbourg?

(le z8 avec déclenchement automatique, c'est bon pour les frelons?)

[Verso92]

Bonjour à tous,

J' ai remarqué que la détection des oiseaux fonctionne aussi pour les batraciens.

Avant qu'ils ne s'envolent ?

[55micro]

Entre les moustiques tigres qui envahissent certains quartiers de Strasbourg et nous dévorent littéralement, maintenant ces frelons...Il y a un ligne directe entre la Chine et Strasbourg?

(le z8 avec déclenchement automatique, c'est bon pour les frelons?)

Le frelon asiatique a un vol lent et assez stationnaire, c'est comme cela qu'on le repère (en plus des pattes jaunes) donc je pense que l'AF auto a le temps de réagir en détection de mouvement. Peut-être un prochain article de Ghislain dans CI?

[Tonton-Bruno]

Toujours en pleine découverte des menus du Z8.

Désormais pour l'affichage à la prise de vue, on a la possibilité de dire si on veut conserver le PC choisi pour la photo ou bien le PC Auto du boîtier, qui restitue mieux dans le viseur les couleurs et le contraste qu'on perçoit à l'œil nu, mais qui est trop violent pour les tirages soignés.

On peut par exemple choisir le PC Uniforme, qui produit dans le viseur des couleurs délavées peu motivantes, mais qui a l'énorme avantage d'être très proche de l'image brute enregistrée par le capteur. Cela permet de voir assez précisément sur l'histogramme de la photo prise si les hautes lumières sont cramées ou pas.
Cela peut être très utile pour les photos de paysage ou d'architecture.

Au lieu d'afficher dans le viseur le rendu d'image du PC Uniforme, on peut demander à l'appareil d'afficher avant le déclenchement l'équivalent du PC Auto.

[Tonton-Bruno]

Extrait de la doc à propos de ces réglages, nouveaux par rapport à ceux du Z6.

[Verso92]

Désormais pour l'affichage à la prise de vue, on a la possibilité de dire si on veut conserver le PC choisi pour la photo ou bien le PC Auto du boîtier, qui restitue mieux dans le viseur les couleurs et le contraste qu'on perçoit à l'œil nu, mais qui est trop violent pour les tirages soignés.

On peut par exemple choisir le PC Uniforme, qui produit dans le viseur des couleurs délavées peu motivantes, mais qui a l'énorme avantage d'être très proche de l'image brute enregistrée par le capteur. Cela permet de voir assez précisément sur l'histogramme de la photo prise si les hautes lumières sont cramées ou pas.
Cela peut être très utile pour les photos de paysage ou d'architecture.

Au lieu d'afficher dans le viseur le rendu d'image du PC Uniforme, on peut demander à l'appareil d'afficher avant le déclenchement l'équivalent du PC Auto.

Ah oui, sympa cette nouvelle fonctionnalité du Z8 !

(j'imagine qu'ils l'ont également introduite sur le Z9...)

[Bjf137]

Bien sûr, cette fonction est également présente sur le Z9.
Pour moi il est impensable de ne pas l'utiliser.

[Paréli]

Bien sûr, cette fonction est également présente sur le Z9.
Pour moi il est impensable de ne pas l'utiliser.

Et particulièrement dans l'alternance de la photographie studio au flash si l'on ne veut pas avoir une visée très - trop - sombre, et de la photographie extérieure où l'on veut apprécier les effets de ses réglages.

[Verso92]

[...] et de la photographie extérieure où l'on veut apprécier les effets de ses réglages.

Surtout pas, en ce qui me concerne !

Ne faisant que du RAW, le développement se fera à la maison, sur écran 24" étalonné. Le PC "uniforme", choisi dans mon cas à la PdV, permet d'avoir des histogrammes proches de ceux du RAW, qui vont donc me permettre d'exposer correctement.

[Paréli]

Surtout pas, en ce qui me concerne !

Ne faisant que du RAW, le développement se fera à la maison, sur écran 24" étalonné. Le PC "uniforme", choisi dans mon cas à la PdV, permet d'avoir des histogrammes proches de ceux du RAW, qui vont donc me permettre d'exposer correctement.

C'est aussi mon cas (bien que moins perfectionniste, je ne pousse pas jusqu'au PC uniforme), c'est pourquoi la visée de mon Z8 est laissée sur "faciliter la visualisation" dans le réglage d9.

Mais j'ai évoqué la possibilité d'intervertir le réglage pour être complet sur ce point. Après tout, d'autres options peuvent être faites pour ceux qui veulent éviter une post production trop chronophage ou qui préfèrent le choix du jpg.

[Rami]

Verso a indirectement soulevé un problème.
Quand on a deux PC différents pour le RAW et l'écran, à quoi correspond l'histogramme ?

[Verso92]

Verso a indirectement soulevé un problème.
Quand on a deux PC différents pour le RAW et l'écran, à quoi correspond l'histogramme ?

Au PC "image", j'imagine (sinon, ça n'aurait pas de sens)...

[Tonton-Bruno]

Verso a indirectement soulevé un problème.
Quand on a deux PC différents pour le RAW et l'écran, à quoi correspond l'histogramme ?

Le principe de ce réglage View, c'est de décorréler l'affichage de l'écran des paramètres de la photo qu'on va prendre.

La photo prise enregistre les paramètres de prise de vue, y compris le PC, et quand on la visionne elle s'affiche normalement avec le bon histogramme correspondant au PC choisi.

Ce qu'on voit dans le viseur en mode prise de vue n'est plus WYSIWYG, c'est tout.

[namzip]

Je viens de découvrir ce post. J'ai jeté un oeil aux menus du Zf et il a cette option.
Décidément, ce Zf a tout d'un grand. Celui qui dit pas assez cher, rend son badge et sort.   

[namzip]

Je viens de découvrir ce post. J'ai jeté un oeil aux menus du Zf et il a cette option.
Décidément, ce Zf a tout d'un grand. Celui qui dit: »pas assez cher », rend son badge et sort.   

[Rami]

Le principe de ce réglage View, c'est de décorréler l'affichage de l'écran des paramètres de la photo qu'on va prendre.

La photo prise enregistre les paramètres de prise de vue, y compris le PC, et quand on la visionne elle s'affiche normalement avec le bon histogramme correspondant au PC choisi.

Ce qu'on voit dans le viseur en mode prise de vue n'est plus WYSIWYG, c'est tout.

Je parlais de l'histogramme qui s'affiche au moment de la visée.

[meregigi]

Là, c'est ton esprit rationnel qui parle. Mais visuellement je trouve comme Gaëtan que le rendu du GFX se différencie bien du 24x36. Peut-être plus que ne le faisait le 4,5x6 en argentique. Ce n'est sans doute pas qu'une histoire de taille.

Bonjour, je reviens un bref instant sur ce débat MF/FF. J'ai possédé plusieurs années un pentax 645 numérique. je l'ai vendu pour un Z7 et je confirme que la différence ne saute pas aux yeux (à la différence des grands capteurs blad). Lors du changement, ce qui m'a dérangé c"est le rendu de mes premiers développements raw. J'avais le sentiment que les modèles étaient collés sur le fond; les bords étaient plus tranchants. Cependant, j'ai appris à corriger cet effet et face à la polyvalence du FF, pas de retour en arrière

[Verso92]

Je parlais de l'histogramme qui s'affiche au moment de la visée.

Ben... au PC "image", j'imagine (sinon, ça n'aurait pas de sens).

L'histogramme sert à vérifier qu'on expose correctement (l'image).

[Tonton-Bruno]

Je parlais de l'histogramme qui s'affiche au moment de la visée.

Bien vu Rami. L'histogramme ne s'affiche plus en mode visée quand on choisit cette option. On n'a que le barregraphe sur le côté.

[Verso92]

L'histogramme ne s'affiche plus en mode visée quand on choisit cette option.

Dommage... ils auraient pu afficher l'histogramme "image" (celui du PC "uniforme", par exemple, si choisi pour l'image).

Quelquefois, ils ne vont pas au bout du concept...


Après, ce n'est pas bien grave : l'histogramme vraiment intéressant est le RVB, qui n'était de toute façon jamais affiché dans le viseur, si j'ai bien compris.

[Rami]

Fais-toi engager comme Monsieur Plus chez Nikon, qu'on aie et l'histogramme du fichier ou de l'écran et le choix du type d'histogramme

[55micro]

Ça existe dans d'autres marques, donc ce n'est pas M. Plus mais M. "j'exploite au mieux les possibilités du ML".

[Verso92]

Fais-toi engager comme Monsieur Plus chez Nikon, qu'on aie et l'histogramme du fichier ou de l'écran et le choix du type d'histogramme

Pas besoin d'avoir le choix : dans cette configuration, le "choix" logique est celui du PC "image".

[Tonton-Bruno]

Ce qu'on voit dans le viseur c'est une vidéo et cette vidéo a le PC qui correspond à l'affichage et qui est différent de celui de la photo qu'on va prendre. Je vois mal comment il pourrait en être autrement.

[Rami]

Pas besoin d'avoir le choix : dans cette configuration, le "choix" logique est celui du PC "image".

Je dirai le choix dans ta logique, pour toi qui travaille en RAW.
On peut envisager un utilisateur faisant, pour diverses raisons (bonnes ou mauvaises), du RAW+JPEG et qui préfère avoir l'histogramme du RAW (qui va par exemple partir en publication dans la foulée) tout en gardant de la latitude sur le RAW.