Nikon Z6III

[Tonton-Bruno]

Désolé, j'ai dû passer mon tour pour le Z6III, pour des considérations sans rapport avec la photo.

Attention, en réglage d'usine, les appareils sont réglés sur le PC "Auto", souvent très violent.
Perso je repasse immédiatement les boîtiers sur le PC Neutre et tout rentre dans l'ordre.

Vérifier aussi dans le menu "configuration" que la luminosité du viseur est bien sur "Auto".

[AlainNx]

Pareil pour moi.
J'en ai un sur le Z6, et un autre sur le Z8.

Les poignées se sont succédées, au fond de mes tiroirs, depuis le D200/300/700/600/800E.
elles restent dans les tiroirs, invendables tellement personne n'en veut !

[Ergodea]

en plus, mais c'est une question de goût, le Zf est bien plus "beau" qu'un Z6 ...   y a pas que les rafales en photographie ...
Si j'étais spécialisé en sport auto, bien sûr que j'achèterais pas un Zf ! Ce serait minimum Z8 .
Je ne comprends pas bien cet acharnement sur l'ergonomie du Zf. J'ai toujours un D4s ( qui est mon boitier principal) et j'ai revendu un Z6 ( qui n'avait pas 1000 clichés!) pour acheter le ZF . L'écran arrière est constamment fermé. Je ne regarde jamais mes prises de vues ( 50 années de photographie derrière moi, je sais quand c'est bon ou pas )
J'opère toujours en priorité au diaphragme . Dans ce cas, qu'y a t'il de compliquer à utiliser un Zf ? J'aurais aimé pouvoir régler l'ouverture à partir de la bague de l'objectif . C'est possible mais comme il n'y a pas de cran , la bague est trop fluide et l'ouverture se modifie trop facilement .
Il y a quelques jours, j'ai participé à une sortie photos regroupant plusieurs clubs et certains photographes , non Nikonistes , ont confondus ce boitier avec un Fuji et le trouvaient bien "construit" .
Au club photo, certains utilisent ce boitier avec un objectif Voigtlander . Avec cet objectif, le crantage de l'ouverture du diaphragme est bien présent et le réglage de l'ouverture par la bague ne pose aucun problème .

Bah on ne trouve cet acharnement qu'ici...Il y a certains qui veulent absolument un capteur rapide et quand il y en a un, il n'est pas assez bien...Bref...

[Verso92]

L'écran arrière est constamment fermé. Je ne regarde jamais mes prises de vues ( 50 années de photographie derrière moi, je sais quand c'est bon ou pas )

Comme quoi les habitudes des uns ne sont pas forcément transposables aux autres : je vérifie quasi-systématiquement l'expo (au moins), voire la netteté et le cadrage, aussi.

(mais je n'ai que 40 ans de photographie derrière moi, c'est vrai)

[Ergodea]

Baptême du feu ce soir on verra. Ca à l'air plutôt pas mal. Il n'y a que la couleur du viseur qui est très approximative. J'ai du pas mal corriger la colorimétrie pour arriver à un résultat fiable.

Une histoire de réglage? Je m'étonne que la couleur du viseur soit très approximative alors que c'est un des atouts mis en avant...

[55micro]

Par contre, vous parlez d'un fil sur le Z6III laissez moi sourire ... 185 pages entretenues par quelques forumeurs qui ne parlent que de la capacité de la rafale et du suivi de l'AF ...

Tiens donc... et comme par hasard, les principaux progrès que Nikon a cherché à faire sur le Z6 III côté photo par rapport au modèle d'avant, c'est l'amélioration de la détection / suivi, et le buffer. Pour le reste, hors vidéo, un Z6 II le fait déjà très bien.
Il fallait leur dire que ça ne servait à rien. Ou alors, ils ont trop lu le fil.

Et pour l'anecdote, moi aussi je fais de la photo depuis 50 ans et même plus, eh bien non je ne sais pas toujours à l'avance si c'est bon ou pas. Chacun ses illusions.

[Didier_Driessens]

illusions ou connaissances ?

[Ergodea]

Comme quoi les habitudes des uns ne sont pas forcément transposables aux autres : je vérifie quasi-systématiquement l'expo (au moins), voire la netteté et le cadrage, aussi.

(mais je n'ai que 40 ans de photographie derrière moi, c'est vrai)

Personnellement j'ai tendance à ne pas regarder l'écran...Pour moi tout se passe à la prise de vue, et si c'est raté, c'est que je n'aurai pas faire le nécessaire lors de la pdv...Mais bon, je regarde quand même de temps en temps, vite fait, pour être sûre de n'avoir pas fait une énorme boulette...

Par contre pour la pdv avec objectif manuel, l'écran arrière pour moi est essentiel

[Verso92]

Et pour l'anecdote, moi aussi je fais de la photo depuis 50 ans et même plus, eh bien non je ne sais pas toujours à l'avance si c'est bon ou pas. Chacun ses illusions.

Tu veux dire que même dans 10 ans, pour moi, ça ne changera peut-être rien ?

;-)

Personnellement j'ai tendance à ne pas regarder l'écran...Pour moi tout se passe à la prise de vue, et si c'est raté, c'est que je n'aurai pas faire le nécessaire lors de la pdv...

C'est comme ça que j'opérais en diapo (et pour cause !).

Après, se priver d'outils aussi performants que les histogrammes RVB (par exemple), je trouve ça dommage...

[Greenforce]

Pareil pour moi.
J'en ai un sur le Z6, et un autre sur le Z8.

Sur le Z6 je comprends il est un peu court.

Pas de pb avec le Z8 par contre....

[Ergodea]

Tiens donc... et comme par hasard, les principaux progrès que Nikon a cherché à faire sur le Z6 III côté photo par rapport au modèle d'avant, c'est l'amélioration de la détection / suivi, et le buffer. Pour le reste, hors vidéo, un Z6 II le fait déjà très bien.
Il fallait leur dire que ça ne servait à rien. Ou alors, ils ont trop lu le fil.

Et pour l'anecdote, moi aussi je fais de la photo depuis 50 ans et même plus, eh bien non je ne sais pas toujours à l'avance si c'est bon ou pas. Chacun ses illusions.

C'est le cas non?
Il y a autant de photographes contents de leur z6II que de mécontents (du moins à lire certains forumeurs, à voir si cela est vrai ou non).
Tout n'est qu'une histoire de pratique photographique!

Tout le monde ne fait pas du sport et de l'animalier. Pour le reportage, même le z6 fait déjà très bien sont travail..Ses principaux défauts est sa mise
sous tension, trop longue à mon avis, et un suivi dont il est difficile de compter dessus même s'il est tout à fait utilisable, mais il faut s'attendre à des
frustrations. Pour le portrait,je n'ai pas le souvenir de quelconques frustrations.

Quand on utilise cet apn comme  mon d810 c'est à dire avec l'af dynamique (9 points pour le d810), je fais tout, absolument tout avec cet appareil! Avec en plus l'af eye qui fonctionne plutôt pas mal. Avec le z6III se sera forcément mieux.

Alors avec l'expeed7, le zf est forcément mieux (traitement des données 10x plus rapide avec l'expeed7) et donc un af qui colle mieux.

Et pour ceux qui ont besoin d'un boîtier pour des sujets plus remuants, le z6III est très bien. Et pour les situations extrêmes on a le z8

Un revendeur me disait encore dernièrement que ces z6 sont encore de très bons boîtiers. Mais comment en douter? certes pas adapté à tous les photographes,

mais à chacun de voir ce qui lui correspond le mieux.

Le reste, c'est l'optique l'essentiel !

[Ergodea]

Tu veux dire que même dans 10 ans, pour moi, ça ne changera peut-être rien ?

;-)


C'est comme ça que j'opérais en diapo (et pour cause !).

Après, se priver d'outils aussi performants que les histogrammes RVB (par exemple), je trouve ça dommage...

Oui je sais...mais bon...

[louisxviii18]

Une histoire de réglage? Je m'étonne que la couleur du viseur soit très approximative alors que c'est un des atouts mis en avant...

Je crois que c'est Jared sur YouTube qui avait expliqué avoir remarqué ça également. A vérifier

[al646]

Quand on utilise cet apn comme  mon d810 c'est à dire avec l'af dynamique (9 points pour le d810), je fais tout, absolument tout avec cet appareil!

Je fais tout, absolument tout avec mes D700...

PS: Si je bascule ML, c'est forcément pour nettement mieux (et les avantages du ML sont majoritairement lié à l'AF), déjà qu'il y aura la frustration du viseur électronique...

[namzip]

La frustration du viseur oui, lors de l'utilisation de mon premier numérique, le D80, j'étais surpris de voir une photo tres lumineuse alors que le viseur me montrait un scène sombre.
Avec les ML, je n'ai plus ce décalage.

[55micro]

C'est le cas non?

Heu... oui c'est le cas, c'est ce que je dis. Je n'ai pas compris ton interrogation.

[55micro]

Tu veux dire que même dans 10 ans, pour moi, ça ne changera peut-être rien ?

;-)

Ce n'est pas gagné... sauf si tu as la chance de tomber sur quelqu'un qui te fera profiter de ses connaissances ;-)

[al646]

La frustration du viseur oui, lors de l'utilisation de mon premier numérique, le D80, j'étais surpris de voir une photo tres lumineuse alors que le viseur me montrait un scène sombre.
Avec les ML, je n'ai plus ce décalage.

Avec l'écran arrière d'un reflex num, pareil... donc pas un avantage pour moi, au contraire!
Perso, le viseur électronique n'est pas du tout un avantage, cela fatigue la vue et je ne suis pas le seul à préférer un viseur optique pour voir en temps réel la scène naturelle et pas celle restituée par l'électronique d'un écran.
Mais sur ce point, c'est une question de préférences personnelles, on va pas y revenir et trouver des avantages au visuer électronique me semble un peu fallacieux... sans même parler de la conso batterie

[Ergodea]

Heu... oui c'est le cas, c'est ce que je dis. Je n'ai pas compris ton interrogation.

ah pardon...j'avais cru que c'était ironique : )

[Verso92]

La frustration du viseur oui, lors de l'utilisation de mon premier numérique, le D80, j'étais surpris de voir une photo tres lumineuse alors que le viseur me montrait un scène sombre.

?

[namzip]

Je précise, le viseur électronique est déstabilisant lorsque tu veux rendre une lumière particulière.
Un clair obscur avec une partie laissée volontairement en basse lumière.

[Ergodea]

Oui, j'espère bien et je suis convaincu que Nikon fera évoluer son logiciel et le Z6III en deviendra plus performant.
C'est pour cela que je vais patienter en attendant une baisse de prix et bien entendu de l'avoir testé.
Pour le prix, il est tout sauf agressif par rapport à la concurrence
Je n'ai pas besoin du meilleur AF du marché, ni de plus de 24 MP, j'ai besoin d'un boitier performant en basse lumière (montée en ISO et AF) notamment pour les sports en salle ou sports collectifs en extérieur (de nuit aussi), mais pas que... j'utilise essentiellement des fixes et des grandes ouvertures où les petites imprécisions de map sont rédhibitoires.
Bref, j'ai bon espoir que l'AF du Z6III atteigne un niveau suffisant pour mes besoins, mais on verra dans 6 mois... si ce n'est pas le cas, je regarderai côté rouge, le prix du rf 100-300 f/2.8 est aussi abusé, mais aucun 300 f/2.8 en Z pour le moment... par contre, pas de 20mm chez les rouges, alors qu'en Z il est dispo (mais bonjour la compacité), d'ici là, de nouveaux objectifs seront probablement dispo, et de nouveaux boitiers chez Sony et Canon... Pour ma bascule ML, je préfère prendre le temps et ne pas avoir à le regretter après.

Ben alors ce z6III est tout adapté pour toi !
Agressif, si...car les z6 étaient autour de 2400e ...Alors certes le z6 III est un peu plus expert (et encore, il ne fait que suivre l'évolution de la technologie, avec tout de même un nouveau capteur adapté à son évolution) , la seule chose qui justifie l'augmentation du prix, est la vidéo. Alors certes avoir ces possibilités dans un boîtier est assez énorme, mais pour ceux qui ne l'utilisent pas, c'est un prix agressif...Ce n'est que mon avis...On passe d'un équivalent au d750 à 3000e...d'un équivalent au d850 à 4500e....

Quant aux imprécisions de l'af, il faut attendre les tests avant de donner un avis tranché...Les quelques retours que nous avons eu ont tous montré un af qui colle très bien, du moins pour les humains. Quelques ratés pour les oiseaux, mais cela se réglera avec des maj comme cela a été fait pour le z9.

Donc dans ton cas, tu n'as pas à t'inquiéter. Et on se doute bien que Nikon a prévu les prochaines sorties des boîtiers sony et canon...Ce z6 III devrait suivre...

[Ergodea]

Le z6 I est un bon boîtier si on le considère isolément. Utilisé comme un D810, il donne satisfaction la plupart du temps.

Cependant, si l'on considère la rupture technologique amenée par les systèmes de reconnaissance et suivi de sujet couplés à des af rapides, le Z6 fait partie de la génération "d'avant".

Les boîtiers plus récents aident même en situation plus banale pour l'af, comme une séance de portrait, la reconnaissance du sujet couplée à la vitesse permettant de saisir des expressions fugaces que l'on aurait manquées faute de temps pour placer le collimateur au bon endroit ou mémoriser le point et recadrer.

Quand je compare deux séances photos de couple que j'ai réalisée lors de mariages, au D810 puis au Z9, j'ai au final à peu près le même résultat. Mais je n'y suis pas arrivé de la même façon.

Cela ne change pas le monde mais cela facilite la vie et c'est difficile de s'en passer quand on y a goûté.

Oui bien sûr...Tu as totalement raison...
Disons que lorsqu'on a un z6, mieux vaut rester au z6, on ne sait pas ce qu'on pourrait gagner et on y arrive quand même : )

[Ergodea]

Ah ça y est ! on trouve des z6 III dispo avec 5 ans de garantie !

Quelle rapidité !

https://www.missnumerique.com/nikon-z6-iii-p-68147.html

[Verso92]

Ben alors ce z6III est tout adapté pour toi !
Agressif, si...car les z6 étaient autour de 2400e ...Alors certes le z6 III est un peu plus expert (et encore, il ne fait que suivre l'évolution de la technologie, avec tout de même un nouveau capteur adapté à son évolution) , la seule chose qui justifie l'augmentation du prix, est la vidéo. Alors certes avoir ces possibilités dans un boîtier est assez énorme, mais pour ceux qui ne l'utilisent pas, c'est un prix agressif...Ce n'est que mon avis...On passe d'un équivalent au d750 à 3000e...d'un équivalent au d850 à 4500e....

Quant aux imprécisions de l'af, il faut attendre les tests avant de donner un avis tranché...Les quelques retours que nous avons eu ont tous montré un af qui colle très bien, du moins pour les humains. Quelques ratés pour les oiseaux, mais cela se réglera avec des maj comme cela a été fait pour le z9.

Donc dans ton cas, tu n'as pas à t'inquiéter. Et on se doute bien que Nikon a prévu les prochaines sorties des boîtiers sony et canon...Ce z6 III devrait suivre...

?

Pour mon, un prix "agressif" est un prix bas...