R5 II

[jeanbart]

Avec beaucoup plus d'enthousiasme...
https://youtu.be/BrErk4ziRok?si=o9Y6rgTE1XQySveZ

Les deux amis ont frisé la fracture de l'index. 

[Katana]

Ouaip j'ai testé la chose et c'est le mode "Basket" qui m'a donné le meilleur résultat. Bon c'est loin d'être parfait mais il est fort probable également que je m'y prenne comme un manche.
En tout cas c'est super réactif, mais avec beaucoup de joueurs sur le terrain parfois l'algorithme s'y perd un peu. N'ayant aucune obligation de résultat j'ai trouvé la fonction assez rigolote à utiliser, on balaye l'action dans le sens où est envoyé le ballon et le boitier va tenter de trouver le joueur qui a l'a attrapé. J'ai préféré au final utiliser un mode plus conventionnel.
Je pense que pour les pros du foot ça peut faire un gros gain en terme de réactivité.

Merci. Oui, je pense qu'il faut prendre le coup pour pouvoir l'exploiter au mieux. Après, oui, pour un pro, ça va sans doute  aider fortment 

[Aubertin]

Belles prises Jeanbart. De mon côté pas de nouvelles sorties productives mais, sans grande surprise, le résultat de débruitage via DXO 7, dépasse selon moi le traitement Lr.
Il est possible que le nouveau DXO fasse encore mieux!

[Wolwedans]

Belles prises Jeanbart. De mon côté pas de nouvelles sorties productives mais, sans grande surprise, le résultat de débruitage via DXO 7, dépasse selon moi le traitement Lr.
Il est possible que le nouveau DXO fasse encore mieux!

Comment règles-tu Prime XD ? Il est incroyable dans les zones nettes, en particulier cheveux/poil etc, mais je trouve qu'il durcit souvent les zones à demi floues, et le réglage de netteté objectif n'y change pas grand chose, pas plus que le curseur "Forcer les détails"

[ccaphotographies]

Le XD2s de PL8 devrait être mieux ence sens selon les dires. Pas eu encore l'occasion de tester....

[rsp]

Le XD2s de PL8 devrait être mieux ence sens selon les dires. Pas eu encore l'occasion de tester....

XD2 évitait déjà en grande partie les artefacts que XD a tendance à créer sur certaines structures (sur un tissu, il inventait des dessins labyrinthiques). Il semble que la version XD2s ait amélioré le résultat.

[Aubertin]

Comment règles-tu Prime XD ? Il est incroyable dans les zones nettes, en particulier cheveux/poil etc, mais je trouve qu'il durcit souvent les zones à demi floues, et le réglage de netteté objectif n'y change pas grand chose, pas plus que le curseur "Forcer les détails"

En fait, sur cette image en particulier, je n'ai pas utilisé deeprime XD. J'ai trouvé que le résultat était plus naturel avec deeprime. Parfois notamment sur les poils de la tête que je trouvais, à 100%, excessivement nets (comme s'il y avait trop de micro contraste). C'est d'ailleurs un élément de réglage auquel j'apprécierais de pouvoir avoir accès via un curseur.
Mais on sort un peu du sujet R5 II

[alanath77]

La livraison des R5II semble bien plus rapide que le 200-800, le mien part demain.
Bientôt le preshoot RAW et les pixels à gogo et l'absence de rolling shutter   

[mbrucher]

XD2 évitait déjà en grande partie les artefacts que XD a tendance à créer sur certaines structures (sur un tissu, il inventait des dessins labyrinthiques). Il semble que la version XD2s ait amélioré le résultat.

Classique pour des CNN/reseaux de neurones

[Dom_33]

La livraison des R5II semble bien plus rapide que le 200-800, le mien part demain.

Tu l'as commandé où et quand STP ?
Merci.

[alanath77]

Phox Thann,le 18 Juillet et j'étais 12 eme en liste d'attente. il n'avait reçu que 4 boîtiers sur la première livraison fin Août.

[Dom_33]

Ok, merci. Les livraisons arrivent au compte-gouttes quand même !

[ccaphotographies]

La livraison des R5II semble bien plus rapide que le 200-800, le mien part demain.
Bientôt le preshoot RAW et les pixels à gogo et l'absence de rolling shutter   

Les chaines de production des lentilles d'objectifs un peu travaillées, pour les rares marques fondant en interne, sont effectivement un point critique car les fours capables sont en nombre très limité. Sortir les objectifs L ou non L particuliers est donc un challenge très élevé et les cadences dépendantes totalement d'un outil de production souvent unique... Pour les boitiers ou les optiques sous traitées, c'est moins critique...

[agl33]

Superbe Aubertin.

[Webershoot]

Livré hier de chez Créapolis le Havre

[Mistral75]

Dans les tuyaux, deux mises à jour successives du logiciel embarqué du Canon EOS R5 Mark II, l'une pour bientôt (version 1.01 ; elle est disponible sur le site japonais), l'autre d'ici la fin de l'année :

Canon EOS R5 II updates: bug fixes, and 24p videos with an older battery: Digital Photography Review

[alanath77]

[quote =zoizeau link=msg=9064445 date=1727281865]
Livré hier de chez Créapolis le Havre


[/quote]

Tu en as acheté 2 ?

[Webershoot]

Tu en as acheté 2 ?

Tu vas me faire croire que tu débutes en post traitement 
Mais tu n'as pas si tort que ça car le R1 est aussi dans les tuyaux pour fin/début d'année

[alanath77]

J'ai déjà du mal à prendre des photos, alors le post traitement ...🤣🤣

[Webershoot]

J'ai déjà du mal à prendre des photos, alors le post traitement ...🤣🤣

S'pèce de newbie 

[tonio76]

Tu l'as commandé où et quand STP ?
Merci.

Hello j en connais un de dispo mais il est en kit avec le 24 105 F4

[Alkatorr]

Intéressant Tonio 

[Aubertin]

Chez mon fournisseur (en Suisse), le kit est dispo aussi (en plusieurs exemplaires. C'est le boîtier nu qui est plus rare.

[Aubertin]

Superbe Aubertin.

Merci!
Hier, pas de cerf mais pas bredouille
+600 isos très propre presque sans traitement du bruit.

[Dom_33]

Hello j en connais un de dispo mais il est en kit avec le 24 105 F4

Merci mais je l'ai précommandé chez IPLN et seul le boitier m'intéresse.