Ma collection Nikon

[Michel]

Si certains sont intéressés et concernés par les soufflet macro Nikon j'ai rédigé ceci:
https://mlmpages.wordpress.com/2023/11/30/les-soufflets-nikon/

[seba]

Si certains sont intéressés et concernés par les soufflet macro Nikon j'ai rédigé ceci:
https://mlmpages.wordpress.com/2023/11/30/les-soufflets-nikon/

Tu as écrit "une bague PN11 télescopique".
Qu'a-t-elle de télescopique ?

[Verso92]

Tu as écrit "une bague PN11 télescopique".
Qu'a-t-elle de télescopique ?

Confusion avec la 65-116 Olympus ?

;-)

[Michel]

Tu as écrit "une bague PN11 télescopique".
Qu'a-t-elle de télescopique ?

Rien j'ai corrigé.

[Belalugosi]

Bonsoir, parmi tous ces collectionneurs de Nikon, quelqu'un aurait-il le L35 AW dans ses tiroirs...? J'en recherche un, néanmoins les prix sur Ebay deviennent du grand n'importe quoi...

[luistappa]

Oui, en plus quasi introuvable en Europe.
En plus si c'est pour utiliser dans des conditions très humides, encore faudrait-il que les joints soient encore en état, ce que vu l'age je doute ...

Pour un vraie usage photo dans l'eau, dans les appareils étanches il n'y a plus rien de fiable en argentique. il reste donc les numériques, tu as encore vendus donc avec des joints neufs, la série de compacts numérique de Pentax. Sinon pour rester Nikon, le One AW-1 mais il faut aussi trouver l'objectif étanche qui va avec et même là les joints auront quelques années car la gamme One a été arrétée en 2018...

[Belalugosi]

Oui, en plus quasi introuvable en Europe.
En plus si c'est pour utiliser dans des conditions très humides, encore faudrait-il que les joints soient encore en état, ce que vu l'age je doute ...

Pour un vraie usage photo dans l'eau, dans les appareils étanches il n'y a plus rien de fiable en argentique. il reste donc les numériques, tu as encore vendus donc avec des joints neufs, la série de compacts numérique de Pentax. Sinon pour rester Nikon, le One AW-1 mais il faut aussi trouver l'objectif étanche qui va avec et même là les joints auront quelques années car la gamme One a été arrétée en 2018...

Bonsoir,
Merci pour tes infos!
C'est vraiment le Nikon L35AW que je recherche. Compact, costeaud, et... très bonne optique. Autofocus ultra rapide - en mode manuel sous l'eau, naturellement - je le recherche car ce type de boitier est idéal pour moi en festivals... J'ai eu le Fuji OM, mise au point distance, un peu pénible et aléatoire. En revanche, très bon piqué. Enfin, j'aime vraiment Nikon. J'ai revendu un AF 600 compact avec son macro 28mm il y a quelques années. 60 euros. Je regarde sa cote aujourd'hui, j'en ai presque des vertiges... Bon, finalement, je me suis repris un Kodak Retinette avec cellule qui fonctionne. 20 balles. Pas de problème de piles, et en hyperfocale, aucun problème de mise au point. En espérant que la cellule tienne... je pense couvrir tout un documentaire avec au mois d'aout...!

[vernhet]

Bonsoir,
Merci pour tes infos!
C'est vraiment le Nikon L35AW que je recherche. Compact, costeaud, et... très bonne optique. Autofocus ultra rapide - en mode manuel sous l'eau, naturellement - je le recherche car ce type de boitier est idéal pour moi en festivals... J'ai eu le Fuji OM, mise au point distance, un peu pénible et aléatoire. En revanche, très bon piqué. Enfin, j'aime vraiment Nikon. J'ai revendu un AF 600 compact avec son macro 28mm il y a quelques années. 60 euros. Je regarde sa cote aujourd'hui, j'en ai presque des vertiges... Bon, finalement, je me suis repris un Kodak Retinette avec cellule qui fonctionne. 20 balles. Pas de problème de piles, et en hyperfocale, aucun problème de mise au point. En espérant que la cellule tienne... je pense couvrir tout un documentaire avec au mois d'aout...!

J'en vois plusieurs sur le coincoin entre 150 et 200 euros...Pas  si rare donc. Maintenant si tu cherches pour 20 euros....

[Belalugosi]

J'en vois plusieurs sur le coincoin entre 150 et 200 euros...Pas  si rare donc. Maintenant si tu cherches pour 20 euros....

Il ne me semble pas avoir parlé de 20 euros.

[vernhet]

Il ne me semble pas avoir parlé de 20 euros.

alors....
https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2278481121.htm
https://www.leboncoin.fr/photo_audio_video/2498089679.htm

avec un peu de négo...

[yoda]

Bonsoir,
Merci pour tes infos!
C'est vraiment le Nikon L35AW que je recherche. Compact, costeaud, et... très bonne optique. Autofocus ultra rapide - en mode manuel sous l'eau, naturellement - je le recherche car ce type de boitier est idéal pour moi en festivals... J'ai eu le Fuji OM, mise au point distance, un peu pénible et aléatoire. En revanche, très bon piqué. Enfin, j'aime vraiment Nikon. J'ai revendu un AF 600 compact avec son macro 28mm il y a quelques années. 60 euros. Je regarde sa cote aujourd'hui, j'en ai presque des vertiges... Bon, finalement, je me suis repris un Kodak Retinette avec cellule qui fonctionne. 20 balles. Pas de problème de piles, et en hyperfocale, aucun problème de mise au point. En espérant que la cellule tienne... je pense couvrir tout un documentaire avec au mois d'aout...!

il faut relativiser un peu...
il n'y a pas longtemps j'ai vendu un L35AW en parfait état pour 80€ aux enchères!
pour l'AF600, la plupart sont vendu aux alentours de 150€ sur ebay, mais au Japon!!!
en France c'est moins cher mais plus rare.

[Belalugosi]

il faut relativiser un peu...
il n'y a pas longtemps j'ai vendu un L35AW en parfait état pour 80€ aux enchères!
pour l'AF600, la plupart sont vendu aux alentours de 150€ sur ebay, mais au Japon!!!
en France c'est moins cher mais plus rare.

Bonjour,
Oui...merci pour les liens. Le premier présente certains défaut de fonctionnement, me dit-on. Le second, négo difficile voire impossible !

[Belalugosi]

il faut relativiser un peu...
il n'y a pas longtemps j'ai vendu un L35AW en parfait état pour 80€ aux enchères!
pour l'AF600, la plupart sont vendu aux alentours de 150€ sur ebay, mais au Japon!!!
en France c'est moins cher mais plus rare.

80 euros? Ah, c'est dommage...pour moi.
J'ai vu récemment des AF 600 dont le prix allait jusqu'à 380 euros, en France !!! Le AF 600, qui au passage n'a pas un piqué ni un modelé d'enfer! Un peu mou, même, pour l'avoir pas mal utilisé. En revanche, c'est un 28mm macro, fixe, qui tient dans la poche du jean's. Et, ça, c'est génial..

[yoda]

ne pas confondre prix de mise en vente et montant de l'enchère finale pour les ventes réussies...
deux choses bien différentes...
à noter:
en compact 28mm, il y a le RICOH GR1, optique au top,et prix élevé!
à condition d'en trouver un dont le LCD soit encore fonctionnel.

[Belalugosi]

ne pas confondre prix de mise en vente et montant de l'enchère finale pour les ventes réussies...
deux choses bien différentes...
à noter:
en compact 28mm, il y a le RICOH GR1, optique au top,et prix élevé!
à condition d'en trouver un dont le LCD soit encore fonctionnel.

Ouep...
Mais bon, il s'agit de second boitiers pour moi. Appareil de secours, utilisés lors de situations plus " compliquées "... J'ai toujours mes Nikon - Fm2 et F 801s, F2, F601 pour le documentaire - sans oublier deux d80. J'ai donc acheté un Retina 1B, pour combler la solitude de mon f. Le Ricoh GR1, Anders Peterson en utilisait je crois. Bien, mais, oui, LCD très capricieux... Bon, là je sors du sujet principal qui est le Nikon sur ce fil. Quoiqu'il en soit, merci pour ces retours !

[luistappa]

Nikon a fabriqué des fish-eyes assez rare mais il semble qu'il y en ait même des (un) très rare que je ne connaissais pas: le 14,3mm f4...

https://nikonrumors.com/2024/06/07/the-rare-nikon-fisheye-nikkor-14-3mm-f-4-lens-for-70mm-cinema-cameras-originally-made-for-disney.aspx/

[Belalugosi]

Nikon a fabriqué des fish-eyes assez rare mais il semble qu'il y en ait même des (un) très rare que je ne connaissais pas: le 14,3mm f4...

https://nikonrumors.com/2024/06/07/the-rare-nikon-fisheye-nikkor-14-3mm-f-4-lens-for-70mm-cinema-cameras-originally-made-for-disney.aspx/

En effet !

[stratojs]

Hop, un peu d'anciens !

[GLR30]

Bonjour
Lorsque je visite, épisodiquement, le forum Chassimages, je ne manque jamais de faire un tour sur « Retro-Photo », en particulier « Ma collection Nikon », animée par des gens souvent très compétant, passionnés & passionnants. (Verso venant de parler de son nouveau AIS 2,8/55 dans la section Objectifs Nikon, cela m'a donné l'idée de présenter ce 400mm et j'ai trouvé plus adéquat de poster ici, car, de « l'autre côté » il n'est quasi plus question que de boîtiers Z & d'optiques S...)

Je suis moi-même passionné par les Nikkor AI/AI-S, en particulier les téléobjectifs ED dont je possède une belle série, et que je continu à utiliser régulièrement et avec plaisir, malgré les difficultés, dans ma spécialité de prises de vues naturalistes, car si je suis un peu collectionneur, je suis surtout & avant tout utilisateur.
Ma récente -et dernière- acquisition (au deux sens du terme car j'ai à présent tous ceux que je désirais) est le AIS 2,8/400mm ED IF

Voici une copie d'écran montrant une comparaison entre ce 400 AIS et le AFS 2,8/400G VR, montés sur le D850, à pleine ouverture, réalisée par turbulence faible évidemment.
Pour rappel :
le AIS fut le premier 2,8/400mm conçu par Nikon au début des années 1980 (prototype en 1984, puis commercialisation en 1985)
le AFS VR, commercialisé à partir de 2007, est la 4ème version de 2,8/400, après le AF-I et les divers AFS dont il diffère par l'apport du traitement « nanocristal » et du VR ; cet objectif, à présent remplacé en monture F par le FL, faisait l'objet de vives louanges (quelque peu excessives parfois...) en son temps.

Pouvez-vous dire lequel est le AIS et lequel est le AFS ici ?

[stratojs]

Bonjour,
je dirai bien l'AIs à gauche. Ce serait sympa aussi de présenter toutes ces superbes optiques en photo.

[stratojs]

Bonjour,
je dirai bien l'AIs à gauche. Ce serait sympa aussi de présenter toutes ces superbes optiques en photo.
Ce 2,8/400 est un bel objectif en plus de ses performances.

[GLR30]

Bonjour,
je dirai bien l'AIs à gauche. Ce serait sympa aussi de présenter toutes ces superbes optiques en photo.
Ce 2,8/400 est un bel objectif en plus de ses performances.

Merci stratojs, une des personnes ultra compétentes auxquelles je faisais allusion.

J'ai oublié de préciser qu'il s'agissait, bien sûr (& quand même !) de crop 100% !

Attention : je suis loin de posséder tous les super-téléobjectifs Nikkor AI-S... Outre le 2.8/180, j'ai aussi le 3,5/200ED (bon c'est celui pour le F3AF, mais je le considère comme un AIS...), le 2/200, 4/500 AI-P et 5,6/800 AIS, ainsi que le 2,8/300 AFI (que je considère -à tord peut-être- comme un AIS motorisé  )
Et j'ai eu ou utilisé : 2,8/300 et 5,6/600 AIS

Faire une image de l'ensemble ? Mon domaine est la prise de vues en milieu naturel et je suis certain que cela n'aurait pas le superbe aspect des images de matériel de collection postées ici.
Mais éventuellement pourquoi pas... Mais pas de suite car en ce moment je suis tous les jours sur le terrain, c'est la « haute saison » !

Pour le résultat du petit jeu de devinette, j'attends d'avoir, éventuellement, d'autres réponses...

[luistappa]

J'avoue ne pas vraiment voir de différence sur cette capture.

Pour ta remarque sur le 300 AF-I, comme il n'est pas G c'est bien un Ais et motorisé
L'avantage est que son AF fonctionne sur les Z contrairement à mon 300 f2.8 AF qui active cependant le télémètre électronique.

[GLR30]

Merci de ton passage Luistappa

Disons que je considère la série des AFI comme celle bénéficiant de la plus belle qualité de fabrication des téléobjectifs AF, avis partagé par des réparateurs également.
Seul détail qui fait un peu « tache » : cet affreuse bague de diaphragme en plas'toc, à la mode chez Nikon à cette époque !
Et je n'apprécie pas le système de bague de mise au point déconnectée, mais qui s'active en reprenant manuellement le point sur l'AF ; en effet lors de mes longs affûts, j'ai souvent besoin de surveiller les environs et/ou « d'approcher » la mise au point sur le sujet qui se présente et cela je le fait manuellement ; ici, il faut d'abord activer l'AF.
De plus je soupçonne une certaine fragilité de ce mécanisme d'embrayage...
Sinon, mon exemplaire d'occasion mais probablement jamais utilisé, fonctionne parfaitement et outre son excellent piqué, procure un rendu et des fonds flous superbes, tout cela pour un tarif, même via le Japon, très très raisonnable.

D'ailleurs j'aurais préféré trouver un 400 AFI plutôt que AIS, mais je n'en ai jamais vu en aussi splendide état que mon 300 et digne de confiance.
Au passage le 400mm AFI est le plus massif des 2,8/400 fabriqués par Nikon : 6,3kg, identique à mon Leica modulaire... !

Allez, voici 2 images de ce beau petit monstre de AIS (environ 5,5kg avec sa rallonge de pare-soleil, quand même !) prises rapidement avec l'excellent 4/200 macro ED et le D810

Je suis sûr que l'un d'entre-vous doit avoir le tarif de vente de cet objectif dans les années 80/90 voire plus tard puisque comme la plupart des AIS il était toujours disponible jusqu'au début des années 2000 ; cela me plairait de le connaître (et cela rappellerait à tous ceux qui trouvent le tarif des super-téléobjectifs actuels très élevés, que ça n'a rien de nouveau...)
Déjà, l'achat du 3,5/400 dans les années 90 avait été bien difficile à financer...

[titisteph]

Même sans connaître la réponse, l'intérêt des deux crops, c'est surtout de démontrer que l'ancien est aussi bon que le nouveau!

Après, je considère qu'en super télé, la qualité optique seule n'est pas un critère suffisant. Le plus important, c'est aujourd'hui un AF et un VR performants, ainsi que le poids.

Ca ne sert pas à grand-chose d'avoir un super objo tellement lourd que la photo à main levée est impossible, et qu'on n'obtient que des photos floues (de mise au point et de bougé) dès que le sujet bouge un peu!