Feuille de route des objectifs Canon RF

[ccaphotographies]

d'après CanonRumors, des objos APS'C série L devraient arriver ds qq mois, ce qui devrait changer la donne pour le choix des optiques

J'ai lu qu'au contraire ce ne seront pas des L mais des optiques dans la veine du RF 20-70 2.8

[Mistral75]

Bientôt un premier objectif autofocus Samyang en monture RF (licenciée par Canon) : l'AF 12 mm f/2 (APS-C), qui existe déjà en montures Fujifilm X et Sony E.

https://weibo.com/5236048381/P0gRucJ6l

On reste toutefois sur de l'APS-C, comme avec Sigma et Tamron.

[Potomitan]

On reste toutefois sur de l'APS-C

Ca confirme que le 24x36 n'est pas prêt d'être concerné !

Maintenant, ça reste une bonne nouvelle pour les adeptes de l'APS...
Je serais curieux de savoir la feuille de route de Samyang

[A-snowboard]

J'ai lu qu'au contraire ce ne seront pas des L mais des optiques dans la veine du RF 20-70 2.8

En EF-S il y avait des séries L ?

[Opticien]

Pas tout-à-fait :

...........

Oups !!!! 1 000 excuses à tous, je me suis en effet un peu emballé en lisant le 1er paragraphe du texte de CanonRumors, puis, j'ai sur-interprété.

Maintenant, si un R7 avec un vrai gap sort (côté capteur + enfin un grip, par ex), alors le me demande si un L en APS-C ne serait pas impossible, même si cela n'a pas été le EF-S ou RF-S à ce jour

[ccaphotographies]

En EF-S il y avait des séries L ?

non jamais....

[K20D]

J'ai le RF-S 10-18 qui me donne satisfaction, mais il est à f8 à sa focale maxi, c'est clair que des gens peuvent souhaiter plus lumineux.

Par contre Mistral75 écrit "Samyang en monture RF (licenciée par Canon)", je suppose que le fait d'être licencié par Canon ne donne quand même pas droit à une prise en compte du firmware du boîtier pour corriger les "défauts" de l'objectif ?
Avec le 10-18, le R7 corrige parfaitement la distorsion.

[Mistral75]

(...) si un R7 avec un vrai gap sort (côté capteur + enfin un grip, par ex) (...)

Le vrai saut côté capteur, d'ailleurs évoqué par Canon Rumors, c'est la supposée adoption d'un capteur empilé pour l'EOS R7 Mark II, ce qui en ferait le pendant en APS-C de l'EOS R3.

[Mistral75]

(...)

Par contre Mistral75 écrit "Samyang en monture RF (licenciée par Canon)", je suppose que le fait d'être licencié par Canon ne donne quand même pas droit à une prise en compte du firmware du boîtier pour corriger les "défauts" de l'objectif ?
(...)

Pas besoin du firmware du boîtier, c'est le logiciel embarqué de l'objectif qui contient les instructions de correction (distorsion et vignetage) et qui les transmet au boîtier pour inclusion dans le conteneur du fichier RAW et pour mise en oeuvre dans l'affichage (viseur et écran arrière) et lors de la création du fichier jpeg.

[Fab35]

Les utilisateurs d'apsc chez Canon sont ciblés plutôt dans la tranche débutants, amateurs, voir amateurs avertis, mais on sait qu'il existe malgré tout une cible plus "experte" en APSC qui achète les R7 par ex. Ceux-ci sont à-même de vouloir quelques bons cailloux en dehors des télés L qu'ils utilisent déjà sans doute pour beaucoup.
L'idéal serait de proposer un excellent transstandard, genre un RFS16-60/2.8L pour tout ce qui est sous l'usage des télés L.
Pour les focales fixes, bon, la cible client pourra quand même surement se "contenter" de bon petits fixes non L, en pratique. On n'est pas sur cette cible client sur des professionnels normalement. Canon pousse sinon à migrer en 24x36.

J'ai le RF-S 10-18 qui me donne satisfaction, mais il est à f8 à sa focale maxi, c'est clair que des gens peuvent souhaiter plus lumineux.

Par contre Mistral75 écrit "Samyang en monture RF (licenciée par Canon)", je suppose que le fait d'être licencié par Canon ne donne quand même pas droit à une prise en compte du firmware du boîtier pour corriger les "défauts" de l'objectif ?
Avec le 10-18, le R7 corrige parfaitement la distorsion.

Le RFS10-18 est un f/4.5-6.3.

Concernant donc ce Samyang AF 12/2, ça me parle assez peu, ça donne un 19mmf/2 en équiv cadrage, ok, bon... faut en avoir l'usage quoi (reportage en basse lumière, quelques effets de pdc "courte" à f/2...)...
En paysage on fermera souvent à f/8 par ex, donc est-ce qu'un RFS-10-18, pour le même tarif, ne sera pas plus intéressant en effet dans ce cas là, avec plus de polyvalence et une stab ?

[masterpsx]

Sigma viens d'annoncer les dates de commercialisation de leur 4 fixes APS-C DN en monture RF, ce sera le 30 et le 56 F1.4 les premiers pour le 5 décembre, les 16 et 23 F1.4 ce sera le 23 janvier.
https://www.dpreview.com/news/2026770337/sigma-expands-canon-rf-mount-lens-lineup-with-four-new-aps-c-primes

[oeufmollet]

A l'époque des EFS, il y avait bien le 17-55F2.8 qui était vraiment pas mal (beaucoup disaient qu'il aurait bien mérité le L), d'ailleurs j'utilise toujours le mien. Sans oublier les équivalents sigma&co qui se vendaient bien aussi.
Donc ce type de focale devrait arriver un jour, ce serait dommage de se limiter à des vieux EFS qui commencent peut-être à fatiguer, même si on en trouve relativement facilement d'occasion.

[masterpsx]

Ben Sigma commercialise déjà un 18-50mm F2.8 en RF-S, qui est compact et pas très cher en plus, mais il me semble avoir vu passer une rumeur qui disait que Canon pourrait sortir des zoom RF-S haut de gamme avec le futur R7II

[portalis]

A l'époque des EFS, il y avait bien le 17-55F2.8 qui était vraiment pas mal (beaucoup disaient qu'il aurait bien mérité le L), d'ailleurs j'utilise toujours le mien. Sans oublier les équivalents sigma&co qui se vendaient bien aussi.
Donc ce type de focale devrait arriver un jour, ce serait dommage de se limiter à des vieux EFS qui commencent peut-être à fatiguer, même si on en trouve relativement facilement d'occasion.

Une version RFS des très bons EFS 17-55 et 15-85 serait bienvenue.
J'utilise le 15-85 avec satisfaction sur R7 comme sur 7DII. Son range est vraiment très pratique et la qualité d'image est au rendez-vous, même avec 32,5 Mpix.
Il devrait être possible de faire sensiblement mieux à l'heure actuelle, mais il ne faudrait pas que l'on glisse vers des valeurs d'ouverture trop faibles comme c'est la tendance depuis quelques temps pour privilégier la compacité et la faible masse (mais également pour réduire les coûts...).
Un brevet a été déposé il y a quelques mois, mais on n'entend plus parler de ce potentiel RFS 15-85.

[A-snowboard]

HS : je ne vais pas ouvrir un sujet pour ça, mais il y a une section petite annonce pour vendre son matos ? Il me semblait qu'il y en avait une.

[rsp]

HS : je ne vais pas ouvrir un sujet pour ça, mais il y a une section petite annonce pour vendre son matos ? Il me semblait qu'il y en avait une.

En haut à droite, onglet "Matériel"

[Potomitan]

il y a une section petite annonce pour vendre son matos ?

Ici

https://www.chassimages.com/annonces/index.php

[A-snowboard]

Merci !

[oeufmollet]

En effet, je n'avais pas parlé du EFS 15-85 car je ne l'ai jamais eu, mais je l'ai pas mal croisé autour de moi. Pour ceux qui voulaient un zoom assez polyvalent, sans besoin des 2.8 du 17-55, sans besoin de longue focale comme le 18-200, mais qui ne disaient pas non à un peu plus de grand angle, c'était vraiment un bon choix, et de qualité en bonus !

[alanath77]

Et pourquoi ne pas créer une section achat/vente comme sur d'autres sites ?
C'est plus simple et plus direct que les petites annonces .

[Sebas_]

Et pourquoi ne pas créer une section achat/vente comme sur d'autres sites ?
C'est plus simple et plus direct que les petites annonces .

Indeed, mais ca implique une certaine forme de moderation.
Perso, j´ai pas mal utilise celui de ForumHardware a une époque.
Depuis, en Espagne, il y a un équivalant au bonsoir, mais bien plus efficace (Wallapop) et moins piégé a c0n..

[portalis]

En effet, je n'avais pas parlé du EFS 15-85 car je ne l'ai jamais eu, mais je l'ai pas mal croisé autour de moi. Pour ceux qui voulaient un zoom assez polyvalent, sans besoin des 2.8 du 17-55, sans besoin de longue focale comme le 18-200, mais qui ne disaient pas non à un peu plus de grand angle, c'était vraiment un bon choix, et de qualité en bonus !

Je n'ai jamais compris la logique des zooms APS-C soi-disant passe-partout dont la position grand-angle est à 18 mm, soit un équivalent 29 mm bien "long" dans de nombreuses circonstances...
Le 15-85 est un équivalent 24-136 mm, ce qui me parait beaucoup plus universel, avec un peu plus d'allonge en position télé que les classiques 24-105 utilisés en 24x36.
On peut rajouter un EF 70-300 IS II dans le fourre-tout pour disposer d'un équipement qualitatif et d'un range assez large (de 24 mm à 480 mm) à prix raisonnable.
Montées sur un bon boitier APS-C, ces optiques permettent l'obtention d'images piquées d'autant plus que l'AF nano USM du 70-300 est redoutable d'efficacité pour le sport ou l'animalier.

[alanath77]

J'en ai acheté et vendu du matos photo sur hardware, sans jamais aucun soucis .
Si il y avait une section vente, j'aurais pu mettre le RF 10-20 

[masterpsx]

Pareil, j'ai vendu les 3/4 de mon matos photos sur le forum d'HFR sans jamais le moindre problème

[rsp]

J'en ai acheté et vendu du matos photo sur hardware, sans jamais aucun soucis .
Si il y avait une section vente, j'aurais pu mettre le RF 10-20 

Tu revends déjà le 10-20 ?