Feuille de route des objectifs Canon RF

[Opticien]

.......... plus une annonce dans 3jours d'un RF 85mm f/1,4 (probablement) L VCM ....

[Mistral75]

... et d'un 11-55 mm couvrant le format 24x36.

Two New Lenses, Including an RF 85mm f/1.4L VCM Coming September 9 - Canon Rumors

[Opticien]

on dirait une plage de focales pour RF-S
et si c'est un FF, j'ai peur d'ouvertures "trou de serrure"

[Sebas_]

... et d'un 11-55 mm couvrant le format 24x36.

Oui, étrange le fait que ca couvre le FF.
Il va etre énorme et/ou avec des ouvertures vraiment minuscules... Quand on voit le 10-24 par exemple.. Perdre 1mm en bas mais étendre aussi haut le range! 

Te connaissant un peu, le terme sigma-esque n'est pas à prendre au positif

Jajajaj, non, non, pas spécialement.
C´est pas vraiment une critique, plutot un constat. La mode est a l'ultra sharp, c'est personnellement pas ma tasse de the, mais je comprends que ca plaise a beaucoup, tout en saluant la prouesse optique / d´ingenieurie.
J'aime bien quand c'est sharp la ou ca doit l´etre et doux sur le reste (comprendre, bokeh). A part qq optiques tres tres haut de gamme et tres lourdes (RF 50/1.2 EF 300/2.8....) c´est difficilement réalisable et le curseur se ballade en fonction du cahier des charges.
En gros, j´apprecie enormement Sigma, leur vision, leur qualité, leur place sur le marché, mais c'est juste pas pour moi.

[Mistral75]

Le 11-55 mm sera un objectif de cinéma, ouverture T/2,95.

https://www.canonrumors.com/canon-cinema-eos-c50-basic-specifications-images/

[Wolwedans]

Le 11-55 mm sera un objectif de cinéma, ouverture T/2,95.

Est-ce un FF, ou adresse-t-il des formats vidéo légèrement inférieurs ?
Parce que pour la photo, s'ils sortaient un RF 11-55 f2,8 ça aurait beaucoup de sens en paysage comme en reportage intérieur... En f4 aussi d'ailleurs. S'ils ne le font pas c'est peut-être à cause de la taille ?

[Potomitan]

Le 11-55 mm sera un objectif de cinéma, ouverture T/2,95.

Donc Super35/APS-C ??

[rsp]

En-dessous de 4000 US$, normal pour une optique de cinéma.

[philou_m]

Sur les forums US, on parle d'un 400 f2.8 avec TC intégré pour les JO d'hivers

[masterpsx]

Donc Super35/APS-C ??

En fait il fait les deux, il inclus un extender 1,5X pour couvrir le FF aussi

[Potomitan]

En fait il fait les deux, il inclus un extender 1,5X pour couvrir le FF aussi

👍🏼

Ca fait un sacré zoom pour 24x36. Sacrée performance !

[Mistral75]

Canon Cine-Servo 11-55 mm T/2,95-3,95 couvrant le format Super35, avec convertisseur 1,5x intégré le transformant en 16,5-82,5 mm T/4,4-5,9 couvrant le format 24x36.

3 kg et 35.000 dollars et des poussières.

[Potomitan]

Canon Cine-Servo 11-55 mm T/2,95-3,95 couvrant le format Super35, avec convertisseur 1,5x intégré le transformant en 16,5-82,5 mm T/4,4-5,9 couvrant le format24x36.

3 kg et 35.000 dollars et des poussières.

😯

[Opticien]

ça les a tous calmé

[jeanbart]

35 300$, ma CB vient de rendre l'âme.
Pour du F4,4 - 5,9 en 24x36 c'est pô donné.

[Fab35]

35 300$, ma CB vient de rendre l'âme.
Pour du F4,4 - 5,9 en 24x36 c'est pô donné.

On n'est pas du tout sur le même concept qu'un objo d'appareil photo.
Le gabarit, le poids, la formule optique, la motorisation, la R&D, le nombre d'unités vendues, tout diffère !
Ce sera des objos loués la plupart du temps par les utilisateurs ponctuels.

[Wolwedans]

ça les a tous calmé

:-)

[Fovéa35]

There are two more VCM prime lenses coming

Oh ! S'il vous plait, un 100 mm

[ccaphotographies]

Un 100mmserait top

[rsp]

Un 28 ?
Je ne vois pas trop un 1,4/100 dans le même encombrement.

[ccaphotographies]

Moi non plus, mais on peut rêver 😇

[Potomitan]

85/1.4=61mm
105/1.8=58mm

Un 105mm F/1.8 qui serait dans la lignée du vieil EF 100mm F/2 ?

[ccaphotographies]

J'avais un new FD 100 F2 qui me suivait partout sur mon AE1... Après j'ai le RF 100 F2.8 L Macro IS USM qui n'est pas mal non plus

[ccaphotographies]

en revanche un 100mm RF sans stabilité se concevrait difficilement, du coup ce serait un autre gabarit que le série des VCM...

[Potomitan]

en revanche un 100mm RF sans stabilité se concevrait difficilement, du coup ce serait un autre gabarit que le série des VCM...

La stabilisation Canon me semble suffisamment performante pour s'en passer sur cette lignée d'objectifs jusque 100mm. Surtout s'ils tiennent un gabarit similaire.

En tout cas ça me semblerait un compromis acceptable.