Nikkor Z 24-70 mm f/2,8 S II

[Verso92]

Magnifique la photo du gamin.

Merki !

[Skeudenner]

Bonjour,

Aujourd'hui j'ai pu prendre en main le Nikon Z 24-70 2.8 S II et l'essayer en photo, je ne fais que très rarement de la vidéo, c'est donc accessoire pour moi. La première impression c'est le gain en poids ressenti, c'est vraiment plus léger, cela fera le bonheur de ceux qui en ont l'usage au quotidien à n'en pas douter, le crantage de la bague ou non c'est à mon avis davantage une orientation vidéo. C'est surtout l'amélioration annoncée de l'autofocus qui m'intéressait sachant que celui de la première version est déjà très très bon ! Au vu des essais sur des sujets en mouvement avec le mode suivi, j'ai trouvé que la version 1 du 24-70 est au moins aussi bonne, et même parfois meilleure, la version 2 ayant marqué quelques pertes du  sujet, ce n'est pas catastrophique loin de là, mais en ce qui me concerne, je reste pour l'instant sur la première version du Z 24-70mm 2.8 S. Il convient de prendre ces constatations comme un avis personnel, rien de plus.

[Verso92]

[...] le crantage de la bague ou non c'est à mon avis davantage une orientation vidéo.

Je dirais plutôt que le crantage possible (absent de la v1) est une orientation "photo"...

[Skeudenner]

Cela rendra service à ceux qui trouvaient la bague trop fluide, une option, mais qui à elle seule ne saurait justifier le changement de la V1 pour la V2...

[Verso92]

Cela rendra service à ceux qui trouvaient la bague trop fluide, une option, mais qui à elle seule ne saurait justifier le changement de la V1 pour la V2...

Oui, bien sûr.

Juste un petit plus...

[agl33]

Tout à fait, merki pour l'info.

[fifi40]

Tout cela est sans doute vrai. Mais ce qui me frappe, surtout, c'est la taille de la v2. Déjà que la v1 était encombrante... Non merci pour moi.
(oui, je sais, zoom interne oblige...)

[kojak II]

L'ancienne version était plus longue a 70mm..... la franchement c'est quoi un cm de plus !Pour moi j'en suis content depuis quelques heures. Plus léger, trappe sur pare soleil , bref je regrette pas bien que le V1 que je possédais était déjà qualitatif.

[kojak II]

A 70mm idem que la précédente avec un crop.

[Verso92]

L'ancienne version était plus longue a 70mm..... la franchement c'est quoi un cm de plus !Pour moi j'en suis content depuis quelques heures. Plus léger, trappe sur pare soleil , bref je regrette pas bien que le V1 que je possédais était déjà qualitatif.

La seconde me semble anormalement molle, même si prise à f/2.8... défaut de MaP ?

[agl33]

Deux beaux exemples kojak II.

[Skeudenner]

La seconde me semble anormalement molle, même si prise à f/2.8... défaut de MaP ?

Je partage cette opinion, et je ne vois pas en quoi cela peut inciter à acheter la version 2...

[Verso92]

Je partage cette opinion, et je ne vois pas en quoi cela peut inciter à acheter la version 2...

Erreur de manip ?