Le cinquième fil des rumeurs Canon

[Opticien]

................... j'ai revendu mon G7x II il y a 2 ans exactement le meme prix auquel je l'avais acheté (400€). Il est parti en 1 heure, et j'avais 50 messages. J´etais clairement en dessous des prix du marché, j'aurai pu en tirer bien plus, mais je suis contre la speculation.
......

il m'est arrivé qq chose de comparable: J'ai autrefois revendu mon EOS RT presque au prix d'achat, car le prix de vente avait connu une forte augmentation en neuf; si j'en avais eu 3, je les aurais tous revendus!

Maintenant, et je vais peut-être rencontrer bcp d'avis différents, mais je peux apprécier des versions spéciales et même des personnalisations, fussent-elles coûteuses.
Evidemment, un bouchon d'objo sérigraphié "JO telle année" ou un boitier marqué 30ème  anniversaire de ceci, j'accepte que le prix augmente de 10 à 20 €... mais pas 200 € alors que les désignations ne sont même pas gravées ni en relief, et sans amélioration d'une seule caractéristique technique, genre carrosserie en métal noble etc.., surtout pour des matériels d'exception, dont les caractéristiques méritent d'être soulignées.
J'irais même jusqu'à la personnalisation du matériel, et je n'étais pas forcément contre certaines versions du Canon New-F1, et d'autres boitiers de différentes marques...
J'avais en mon temps, personnalisé un de mes super-télé, avec les caoutchoucs des bagues remplacées par du lézard bleu, et les grandes surfaces blanches revêtues par du gaffeur bleu; sa photo a été longtemps présente dans une vitrine chez Photo Prony, mas je comprends que cela puisse être discuté..

[A-snowboard]

J'ai un G1x, que j'ai du acheter moitié prix du neuf à l'époque...

[cod]

Canon R4 : des idées  ou fake news comme dirait l'autre ?

[luistappa]

C'est vrai que comme série commémorative c'est un peu léger mais bien dans l'air du temps pour son 100 ème anniversaire, un truc qui n'arrive pas tout les jours! Nikon avait fait pareil, juste des D500 et D5 gris foncé métallisé avec une sérigraphie 100th,là aussi même pas gravé...

[JéRhum50°]

Canon R4 : des idées  ou fake news comme dirait l'autre ?

C'est chez Renault ça, c'est pas le bon forum 

[Wolwedans]

Je ne sais pas où le mettre alors je me permets un HS.
Cette correction de bug sur le C50 m'a bien fait rire tellement cette suite de conditions semble improbable.
Parce que sinon celui qui a mis une ligne de code genre "if( (Freq == 59,94) and FullFrame32 and (speed == 0.25) and (Breathing_correction == true) ) then l'heure est venu d'hiberner" est au delà du roi des geek !

Ou les ravages de la programmation système par l'IA, allez savoir...

Fixes an issue, in which when the System Frequency is set to [59.94Hz], the Sensor Mode to [Full frame 3:2], the Shutter Speed to [1/4] or [1/8], and the Focus Breathing Correction to [On], the power cannot be turned on.

[Katana]

Canon R4 : des idées  ou fake news comme dirait l'autre ?

Dénomination jamais utilisée jusqu'à présent. C'est un chiffre mal vu au Japon.

Du côté de l'Asie, plus particulièrement en Chine, au Japon, en Corée mais aussi à Taïwan, c'est le chiffre 4 qui n'est pas le bienvenu. Et la raison est simple. Ce chiffre 4 se prononce "Si", c'est-à-dire de la même façon que le mot "Mort". D'où le fait que 4 soit synonyme de malchance.

[makhno]

Dénomination jamais utilisée jusqu'à présent. C'est un chiffre mal vu au Japon.

Du côté de l'Asie, plus particulièrement en Chine, au Japon, en Corée mais aussi à Taïwan, c'est le chiffre 4 qui n'est pas le bienvenu. Et la raison est simple. Ce chiffre 4 se prononce "Si", c'est-à-dire de la même façon que le mot "Mort". D'où le fait que 4 soit synonyme de malchance.

et le canon 5dIV? il y aurait du y avoir le  5DV rapidement.

[aldau]

J'ai longtemps possédé un Nikon F4...

[Opticien]

  mais, sauf déficience de la mémoire, je ne me souviens pas d'un boitier Canon 4 ...

[jeanbart]

J'ai longtemps possédé un Nikon F4...

Le D4 n'a pas laissé un grand souvenir chez les nikonistes. 

[luistappa]

Il y a eu par les pro certaine critique sur l'AF et une version mis à jour est sortie 2ans après le D4s.

Pour Canon pris isolément c'est vrai que le 4 n'a pas été utilisé seul mais uniquement son association dans un nombre, avec dizaines, centaines ou milliers a existé. Lié aussi qu'avant la série R les chiffres paires n'étaient pas utilisés dans les séries à un chiffre. Comme dans la série des EOS EF, aussi bien en argentique qu'en numérique.

[aldau]

Je n'ai pas dit D4 mais F4, un peu de concentration svp...

[Mistral75]

DS126933 (FCC ID: AZD260) a été enregistré par la FCC le 17 décembre 2025.

FCC ID AZD260 - Digital Camera | Canon Inc.

Batterie LP-E6P et double emplacement pour cartes mémoires CFexpress + SD.

[albinus]

R7 Mark2 ? Capteur empilé ou BSI uniquement ? Il va falloir patienter !
J'espère qu'il aura droit à un bon objectif type 17-55/2.8.

[photoleon]

Et un bon 10mm f1,8

[Katana]

et le canon 5dIV? il y aurait du y avoir le  5DV rapidement.

C'est vrai, je l'avais oublié celui là 

Cela dit, le chiffre 4 n'étant pas seul, ça conjure peut être le sort 

[Mistral75]

Canon EOS R7 Mark II Info: 39MP Stacked Sensor and 2026 Release Date - Canon Rumors

[jeanbart]

Canon EOS R7 Mark II Info: 39MP Stacked Sensor and 2026 Release Date - Canon Rumors

Un capteur BSI empilé sur ce type de boitier ce serait sympa, mais ce serait également étonnant compte tenu que le très récent R6 III n'est pas doté de ce genre de capteur. Pourtant le R6 III est sensé est plus haut de gamme que le R7 II.

[JéRhum50°]

Plus haut de gamme, je ne pense pas.
Le R7 vise un autre pratique que le R6 à mon avis.

[ccaphotographies]

Un capteur BSI empilé sur ce type de boitier ce serait sympa, mais ce serait également étonnant compte tenu que le très récent R6 III n'est pas doté de ce genre de capteur. Pourtant le R6 III est sensé est plus haut de gamme que le R7 II.

Plus haut de gamme, ce n'est pas sûr ; le R7 II est supposé être le flagship APSC de Canon, pour une pratique sport et animalier exigeante... Donc un BSI empilé, pourquoi pas.

[A-snowboard]

ça serait pas une manière de tester un peu la techno grand public avant de balancer ça sur les R6 et co ?

[Fab35]

Du temps des reflexs, un 7d2 était franchement un boîtier très proche en gamme d'un 5d3, à la taille du capteur près évidemment, critère qui doublait presque le tarif pour le passage au 24x36 du coup...
J'ai toujours un 7d2 et un 5d4, en ressenti en main, ils sont quasi identiques, en ergonomie et qualité perçue.

Le R7 n'est clairement pas un 7d3 en hybride, ça tout le monde l'a acté ! Canon peut remonter un peu la gamme du R7II, pourquoi pas ! Je doute quand même qu'il ressemble à un R5II...

[rol007]

Un capteur stacké pour le R7 II, la machine à rêve de canon rumors a parlé..., si c'est un vrai présage et avec 39 MPx de petits pixels j'attendrai de voir le gain en vitesse de lecture par rapport à celui du R7 ainsi que la dynamique à bas iso, le bruit à haut iso et le prix avant de m'enthousiasmer...un capteur plus moderne sur un R7 II que sur un R6 III, ça relancerait l'intérêt de la photo sportive/animalière en électronic shutter (rafale haute vitesse enfin utile) sur aps-c ...

[Fab35]

Les rumeurs d'appareils photos, c'est un peu comme les élections, ça peut faire un flop au moment des résultats !!