Leica SL3-P

[seba]

Suffit juste de te reculer un peu avec le 50 ce que je veux dire c'est que tu ne cherches pas a avoir un rendu spécial donc cette discussion, il me semble, doit complètement t'échapper.

Reculer un peu avec le 50...c'est vraiment une remarque stupide.
Sinon pour le rendu, faudrait faire des comparaisons en aveugle pour éviter l'effet Coué.

[Fred_G]

Suffit juste de te reculer un peu avec le 50 [...]

     

Autant d'effort depuis des semaines pour essayer de te redonner une image de sérieux, de mec qui maîtrise, de "sachant", et paf ! La boulette !

[Verso92]

;-)

[Faldug]

Voici mes premières impressions suite à un essai :
- Le boîtier est sobre et classe.
- Sa prise en main est correcte mais pas au niveau d'un Canon R5 II qui est exemplaire.
- Les couleurs affichées dans le viseur sont très agréables mais de légères dilatation/rétractation de l'image (qui n'étaient pas du focus breathing) ainsi qu'un court voile noir survenant à contre-jour ou même lorsque la lumière arrive de biais affectent fortement l'expérience photographique. Avec une optique équivalente et pour les mêmes cadrages, le viseur d'un Canon R5II ne bronche pas.
- L'interface et les menus du boîtier sont sobres et modernes. Certains comme Fuji et Sony pour ne citer qu'eux pourraient s'en inspirer.
- L'expérience avec l'application mobile Leica Fotos est très bonne, à part l'aberration des Leica looks qui s'appliquent sur JPG uniquement (j'ai bien dit « sur »).
- Les RAWs sont de bonne facture, je les préfère à ceux de Canon qui sont trop sharp (même avec tous les coureurs à 0 dans C1).
Par contre, rien n'est officiellement mis à disposition par Leica pour développer les RAWs tout en restant dans la palette colo de la marque, pas même un logiciel propriétaire. (Les profils Cobalt and co ne sont que des palliatifs).

C'est un boitier au superbe potentiel mais avec quelques écueils (qui ne sont pas propres à ce modèle, à minima en ce qui concerne le développement RAW).

Les problématiques de viseur pourront peut-être être corrigées par une MAJ du firmware.
Le développement des RAW ne tient qu'à la volonté de Leica de développer un tel logiciel disponible sur ordinateur (pour usage sur écran calibré pour la photo, pas juste sur un iPhone/iPad pour envoyer à la va vite). Le mieux serait qu'un partenariat avec C1 voit également le jour.

[Photomaniak]

     

Autant d'effort depuis des semaines pour essayer de te redonner une image de sérieux, de mec qui maîtrise, de "sachant", et paf ! La boulette !

Oui Fred, bien sur.

La dreamteam est de retour 👍
Sur une photo avec un seul plan focal, pas de profondeur donc compression identique.

Guignol.

[Potomitan]

Sur une photo avec un seul plan focal, pas de profondeur donc compression identique.

Tu t'es donc spécialisé dans la repro de cartes postales et de mandalas. C'est chouette  👍🏼

[55micro]

Sur une photo avec un seul plan focal, pas de profondeur donc compression identique.

La question n'est pas là. Changer de point de vue c'est modifier l'agencement des éléments dans le champ, on ne fait pas un 28 d'un 50 en reculant.

Plus sérieusement, le retour de Faldug est autrement intéressant, et effectivement il y a zéro solution de Leica pour l'exploitation des raw, ce qui est un monde quand on revendique une soi-disant "color science".
Et une solution C1, bof, les Fujistes n'y ont pas retrouvé les rendus couleur qu'on a via les raw et leur exploitation par Fuji X Studio.