OM System PEN

[petur]

Je trouve aussi que les prix sont trop élevés. Quand au nouveau modèle qui défonce l'ancien, nous arrivons à un stade où, grosso modo, tout est bon. Mais il manque un je ne sais quoi, une personnalité, un petit truc en plus que certains Fuji ont, que le PEN F avait sans compter la série X Pro.

Sigma tente des choses assez spéciales, regardez le BF.

[Potomitan]

Mais il manque un je ne sais quoi, une personnalité, un petit truc en plus que certains Fuji ont

J'ai acheté ce week-end un appareil pour mon fils et je voulais lui précommander ce PEN, il a préféré le X-T30 III pour deux choses : la molette des simulations de films et un kit avec ultra grand angulaire (13-33mm).

Sigma tente des choses assez spéciales, regardez le BF.

Ventes ultra confidentielles quand même j'ai l'impression.

[radar34]

J'ai comme l'impression que certains cherchent midi à 14h ...
Voilà je pense un appareil fort sympathique, qui offre quasiment tout ce qu'il faut pour se faire plaisir. Certes ce n'est pas le plus performant, mais il ne faut pas oublier son prix plus que raisonnable pour un prix de lancement (ce n'est pas habituel, et en outre il ne peut que baisser dans les mois qui viendront !)
Pour une fois on peut dire que c'est un quasi sans faute, comparé par exemple au Lumix G100 récemment.

[INDI]

Effectivement le XE-5 n'offre aucune sorte de protection contre les intempéries mais, outre le fait que le Fuji "s"offre" moyennant quand même un supplément de 60% (ce qui déjà rend la comparaison un peu ridicule), il lui manque aussi, malgré la différence de prix, d'autres choses parfois bien utiles qui sont bien présentes sur l'OM Pen:

- le meilleur système anti-poussières de capteur actuel
(celui de Fuji est moyen dans le meilleur des cas, jamais nettoyé un capteur d'Olympus ou d'OM en 12 ans de voyages en conditions difficiles et d'images de sport, mon XH2s au moins une fois par mois, idem mon ex XT5 et les nombreux autres Fuji que j'ai possédés sauf evidemment le X100 et sa descendance...)
(...)

C'est pour moi une des qualités les plus essentielles d'Olympus, son système anti poussières performant
J'ai toujours été etonné que l'on en parle presque jamais
J'ai abandonné la photo avec apn avec objectif interchangeable (en 2013) pour cette raison (pas la seule, l'autre étant l'encombrement du matériel)
Je ne supportais pas de devoir nettoyer un capteur
Je sais qu'ici vous faites avec cette contrainte, heureusement que tout le monde n'est pas comme moi

[INDI]

les pancakes pas chers et très corrects, surtout chez pana, qui devraient lui aller parfaitement :
lumix 14mm 2.5
lumix  20mm 1.7
lumix 12-32mm
ne pas oublier le zuiko 17mm 2.8 (moyen) et le un peu moins pancake mais très bon 1.8
et la liste n'est sûrement pas close ...
 

Merci à toi et Pedrolino pour vos réponses

[INDI]

Sympa petit boîtier (pour celles et ceux qui aiment) et pas trop cher !

Reconnaissance par IA des visages, des chiens et des chats... ne se sont pas trop foulés quand même. Ça montre bien les limites du "recyclage" des vieux capteurs.

+1, dans le sens où je regrette l'absence de la reconnaissance des autos et trains ...

[geraldb]

J'ai comme l'impression que certains cherchent midi à 14h ...
Voilà je pense un appareil fort sympathique, qui offre quasiment tout ce qu'il faut pour se faire plaisir. Certes ce n'est pas le plus performant, mais il ne faut pas oublier son prix plus que raisonnable pour un prix de lancement (ce n'est pas habituel, et en outre il ne peut que baisser dans les mois qui viendront !)
Pour une fois on peut dire que c'est un quasi sans faute, comparé par exemple au Lumix G100 récemment.

Ne sachant pas que le PEN allait sortir si vte j'avais acheté Le G100 d'occase en Novembre 2025, un bon boitier petit et léger, dommage qu'il ne soit pas stabilisé mais comme je l'utilise avec le Pana 12/32mm qui l'ai ça ne me gène pas trop ! un bon viseur, une bonne poignée et moins de 400gr ...   mais le PEN me fait de l'oeil !!!

[55micro]

+1, dans le sens où je regrette l'absence de la reconnaissance des autos et trains ...

Heu... on met le collim large sur le pare-brise ou la calandre suivant son choix, et l'AF suit. S'il ne suit pas c'est un problème de réactivité d'AF, pas de reconnaissance.

C'est sans doute pour cette raison qu'OM System réserve la reconnaissance évoluée aux capteurs stackés.

[Zaphod]

J'ai comme l'impression que certains cherchent midi à 14h ...
Voilà je pense un appareil fort sympathique, qui offre quasiment tout ce qu'il faut pour se faire plaisir. Certes ce n'est pas le plus performant, mais il ne faut pas oublier son prix plus que raisonnable pour un prix de lancement (ce n'est pas habituel, et en outre il ne peut que baisser dans les mois qui viendront !)
Pour une fois on peut dire que c'est un quasi sans faute, comparé par exemple au Lumix G100 récemment.

Oui je trouve aussi qu'il est très cohérent.

Sur l'OM-3, il y a des économies qui sont vraiment dommage vu le positionnement (absence de joystick par exemple alors qu'il y avait largement la place), là vu la gamme visée, le prix de lancement, je trouve que ça fait un ensemble très sympathique.

Comme je disais j'ai déjà l'E-M5 III donc ça ne se justifie pas du tout, mais entre ça et un OM-5 je serais plutôt tenté par le PEN.

[JeanLuc.W]

Quelqu'un a t'il des informations fiables concernant la date de commercialisation 8 Merci pour vos réponses

[Pedrolino]

Quelqu'un a t'il des informations fiables concernant la date de commercialisation 8 Merci pour vos réponses

Les premiers partiront début octobre, mais uniquement pour ceux qui en on fait la précommande, donc ce sera plutôt novembre...

[brunop33]

Je pense qu'il sera en démo sur le stand OMD au salon de la photo à Paris.

[JeanLuc.W]

Merci pour les réponses 👍👍👍👍

[ddi]

Je pense qu'il sera en démo sur le stand OMD au salon de la photo à Paris.

Voire en vente.Sait-on jamais 

[INDI]

Heu... on met le collim large sur le pare-brise ou la calandre suivant son choix, et l'AF suit. S'il ne suit pas c'est un problème de réactivité d'AF, pas de reconnaissance.

C'est sans doute pour cette raison qu'OM System réserve la reconnaissance évoluée aux capteurs stackés.

Bonjour
Dans ce cas je regrette que le capteur ne soit pas stacké (honnêtement je ne connais pas les spécificités de ce genre de capteur)

[55micro]

Bonjour
Dans ce cas je regrette que le capteur ne soit pas stacké (honnêtement je ne connais pas les spécificités de ce genre de capteur)

Une vitesse de lecture du capteur bien plus rapide, donc d'une part le suivi au viseur est bien meilleur (les non stackés ont un retard à l'affichage), d'autre part le dialogue AF entre les sites du capteur et le processeur est bien plus rapide également. Avoir un système qui reconnaît un sujet mais n'est pas capable de le suivre n'a pas trop d'intérêt.
Avec le stacké, on minimise aussi les problèmes de "rolling shutter" (déformation des objets liée à la lecture capteur par lignes) quand on a besoin d'une cadence de rafale élevée, i.e. en obtu électronique.
Donc c'est mieux mais uniquement si on a des sujets en déplacement moyen à rapide (même sans prendre la ligne droite des Hunaudières, un enfant en patinette ça va déjà vite  ).