> INFO - Panasonic GX7: un viseur orientable !

Démarré par LaRedac, Août 01, 2013, 10:59:42

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Actions de l'utilisateur

Rodolfo

#175
Août 20, 2013, 00:38:14
Trusted reviews vient de publier son essai du Panasonic GX7 http://www.trustedreviews.com/panasonic-lumix-gx7_Digital-Camera_review

On dirait que la Grande Bretagne est livré avant le continent!

PikoBelo

#177
Août 20, 2013, 17:18:32
Voici un lien via Google traduction qui donne beaucoup d'information sur toutes les fonctions et possibilités de ce GX7. Bonne lecture d'une dizaine de pages malgré que cela ne soit qu'une traduction du japonais.

Pour commencer, cliquer sur la photo de l'appareil.

http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ja&u=http://panasonic.jp/dc/gx7/&prev=/search%3Fq%3Dgx7%26start%3D60%26client%3Dsafari%26sa%3DN%26rls%3Den%26biw%3D1795%26bih%3D1234

pacmoab

#178
Août 20, 2013, 17:33:08

Rodolfo

#180
Août 21, 2013, 15:18:14
Encore un essai venant de Grande Bretagne. On dirait que les opinions convergent: http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/reviews/microsystemcameras/129664/1/panasonic-lumix-gx7-review.html

Mistral75

#181
Août 23, 2013, 23:23:39
Focus Numérique a publié 5 jpeg en pleine définition 3.448 x 4.592. Les photos ont été prises avec le 12-35 mm f/2,8. Les fichiers RAW sont également téléchargeables :

http://www.focus-numerique.com/test-1743/compact-panasonic-gx7-exemples-photos-15.html

alpseb

#183
Août 26, 2013, 22:41:33
les jpgs a 800 et 1600 sont pas beaux...

Phil03

#184
Août 27, 2013, 11:18:52
Citation de: alpseb le Août 26, 2013, 22:41:33
les jpgs a 800 et 1600 sont pas beaux...

Je me faisais la même réflexion, déjà sur des exemples précédents...
Attendons d'autres tests ^^

F P

#188
Août 27, 2013, 19:27:52
Citation de: Rodolfo le Août 27, 2013, 18:15:16
Voilà un essai complet du GX7 http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/panasonic-gx7-1168602/review

d'après eux l'af et le viseur ne sera pas assez performants pour suivre un sujet rapide

Rodolfo

#191
Septembre 04, 2013, 13:51:38
Les essais continuent mais on ne le voit nulle part! : http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_gx7_review/

oups

#192
Septembre 04, 2013, 15:08:34
Ca c'est le marketing Panasonic: ils font dire un max de bien de leurs APN avant de les livrer en magasin.
Je me souviens de la même chose avec les LX: plein de tests partout et tout le monde qui en veut mais pas dispo en magasin.
Il y avait même des sites de photographes, blogs, etc... qui avaient des galeries magnifiques faites avec le LX5 (c'est à lui que je pensais en particulier mais ils avaient fait comme ça avec le LX3 aussi) juste des photos, pas des tests mais toujours pas de LX5 de dispo.  ;)

alafaille

#193
Septembre 04, 2013, 16:29:14
C'est sur, les "tests" sont alléchants ... mais l'appareil est invisible et même pas moyen de télécharger le manuel pour avoir plus d'infos

remi56

#194
Septembre 05, 2013, 00:04:30
Citation de: oups le Septembre 04, 2013, 15:08:34
Ca c'est le marketing Panasonic: ils font dire un max de bien de leurs APN avant de les livrer en magasin.
Je me souviens de la même chose avec les LX: plein de tests partout et tout le monde qui en veut mais pas dispo en magasin.
Il y avait même des sites de photographes, blogs, etc... qui avaient des galeries magnifiques faites avec le LX5 (c'est à lui que je pensais en particulier mais ils avaient fait comme ça avec le LX3 aussi) juste des photos, pas des tests mais toujours pas de LX5 de dispo.  ;)
Les quelques Lumix que j'ai possédés étaient d'excellents appareils.
Plutôt que d'acheter un 600 F/4 Nikon, je monterai mon 300/2,8 ou mon 500nsur le GX7 et ça le fera avec le focus peaking et la stab interne. Bon pour les sujet remuant, le Nikon est plus pratique mais plus lourd et plus cher. Autre solution le V3 Nikon
instagram: abilisprod

Nikojorj

#195
Septembre 13, 2013, 09:46:44
Citation de: nickos_fr le Août 12, 2013, 14:48:51à quoi bon sortir un nouveau capteur si c'est pour qu'il soit moins bon que celui du GH3 :(
D'après http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/panasonic_gx7_review.shtml ça serait au niveau du GH3 et de l'EM5 quand même, ce qui est bon signe.

satjc

#196
Septembre 14, 2013, 08:04:56
Voici quelques crops que j'ai fait avec un GX7 en version 0.3, donc une version logicielle non définitive....

Test iso: comparaison entre le GX1 et le GX7, à partir de cette photo ...



















Autre petit test Iso mais en utilisant la fonction HDR de l'appareil, le résultat est plutôt sympa, ça c'était juste pour le fun ;)







Mlm35

#197
Septembre 14, 2013, 09:22:48
La difference est énorme entre 6400 et 12800. T'es sur de tes chiffres?

malouin nature, pas naturiste

Mlm35

#198
Septembre 14, 2013, 09:24:13
Si vous voulez un seul et unique test, le seul réelement à qui on peut faire confiance, vous savez d'où il viendra. ;)
Et, pour l'instant, malheureusement, rien. Donc, patience.
malouin nature, pas naturiste

satjc

#199
Septembre 14, 2013, 09:34:37
Citation de: Mlm35 le Septembre 14, 2013, 09:22:48
La difference est énorme entre 6400 et 12800. T'es sur de tes chiffres?

Oui, je suis sur de mes chiffres vu que ce sont les exifs direct de la photo...

Un autre exemple avec en plus l'EP-5

Voici donc les Crops des tests Isos entre GX1 - GX7 - EP5

Les crops viennent de cette photo (objectif: 14-42 X PZ)



















GX7 toujours en version 0.3.

Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Actions de l'utilisateur