E-M1 Mark II

[Maoby]

Le pixel shift ne m'intéresse pas réellement, et n'en vois aucune utilité pour moi.
Mais je suis de nature curieuse, et rien de tel que de réaliser des comparatifs pour ce faire sa propre idée.

Pour les smartphones, je te laisse trouver la réponse. 
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157686370995044
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157665535820359

[asa100]

Et tu crois réellement qu’un appareil photo muni d’un capteur µ4/3 de 20MP avec un « pixel shift » peut égaler ou même surpasser un appareil photo avec un capteur MF de 40MP et plus.
L’ Olympus OM-D E-M1 Mark II est un excellent appareil photo, mais il faut aussi rester réaliste.

Bien sûr que je compare pas le 645 et l' EM1, par contre sur ta page Flickr en comparent les résultats entre les images à 20 mp et 50 mp de l'Olympus je ne voie aucune différence, je trouve même meilleures les images faites à 20 mp d’où ma réflexion sur un éventuel problème de boîtier. Malheureusement je ne possède que l'EM1 mk1(qui me suffit pour l'instant amplement) donc je ne peux pas tester de mon côté.

[Maoby]

D'accord, c'est un peu la raison de mon introduction.

La Grenouille qui se veut faire aussi grosse que le Bœuf ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719989890974/with/51572310631/

[Potomitan]

Le pixel shift ne m'intéresse pas réellement, et n'en vois aucune utilité pour moi.
Mais je suis de nature curieuse, et rien de tel que de réaliser des comparatifs pour ce faire sa propre idée.

The Slanted Lens avait fait des tests assez intéressants sur le sujet :
https://youtu.be/s27PieFs5CE

[asa100]

D'accord, c'est un peu la raison de mon introduction.

La Grenouille qui se veut faire aussi grosse que le Bœuf ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719989890974/with/51572310631/

Les comparatifs mis a part, les très belles séries de ton Flickr démontre bien que la taille du capteur et le nombre de pixels ne sont pas l'essentiel dans une belle photo. 

[Maoby]

The Slanted Lens avait fait des tests assez intéressants sur le sujet :
https://youtu.be/s27PieFs5CE

Oui merci beaucoup, j'avais regardé la vidéo à l'époque. Et je ne comprenait pas le choix du model pour leur tests!

[Maoby]

Les comparatifs mis a part, les très belles séries de ton Flickr démontre bien que la taille du capteur et le nombre de pixels ne sont pas l'essentiel dans une belle photo. 

Je ne peux qu'être d'accord 

[Palomito]

Les comparatifs mis a part, les très belles séries de ton Flickr démontre bien que la taille du capteur et le nombre de pixels ne sont pas l'essentiel dans une belle photo. 

Je pense que cela dépend du type d'images. Sur un paysage ultra-détaillé qu'on veut tirer en grand, le m4/3 souffre. 80cm x 80cm (j'ai un tirage ainsi), c'est limite je trouve. Mais en plus petit, aucun souci.

[Maoby]

Personne ne dit le contraire 
Ne pas oublier que asa100 parle de l'essentiel
« la taille du capteur et le nombre de pixels ne sont pas l'essentiel dans une belle photo. »

[Glouglou]

D'accord, c'est un peu la raison de mon introduction.

La Grenouille qui se veut faire aussi grosse que le Bœuf ...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719989890974/with/51572310631/

Je ne vois pas de référence aux objectifs utilisés ...

[Maoby]

C'est une référence au « Pixel Shift » de l'Olympus.

[Glouglou]

OK mais avec quel objectif? Un objectif moyen donnera des résultats moyens Pixel Shift ou pas ...

[asa100]

Je n'ai pas tout regardé mais c'est le 45 f1.8 qui est utilisé, ça se voit dans les exifs des photos individuelles.  Donc ce n'est pas un cul de bouteille qui est utilisé.

[Zaphod]

C'est pas non plus le meilleur objo m43... en portrait c'est pas mal du tout, en paysage j'ai toujours été un peu déçu et même sans pixel shift
Je l'ai d'ailleurs remplacé par le 42.5 f/1.7 Pana, légèrement en-dessous en portrait mais bien meilleur sur le reste (à mon goût).

[Maoby]

OK mais avec quel objectif? Un objectif moyen donnera des résultats moyens Pixel Shift ou pas ...

T'es sérieux là ?

Avec chaque photographie, je fourni des informations sur l'appareil photo, le capteur, l'objectif, et son facteur de multiplication.

C'est parfois décourageant!


N°19 Pentax 645D (40 MP) OM-D E-M1 ll (50 MP) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719989890974/with/51571496572/

Entre le Pentax 645D (2010) et l' Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)

Pentax 645D (2010)
Capteur MF CCD (44x33 mm) de 40 MP (7264 x 5440 )
Le premier Pentax MF Digital
Prix: $9,400.00 USD
Photos prise avec le Pentax FA 645 120mm f/4 Macro
(avec un facteur de multiplication de 0.8 )
200-1000 (100-1600) ISO

         ____________________

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 (13 x 17,4 ) de 20 MP ( 5184 x 3888 )
* Et/ou mode Haute résolution de 50 MP ( 8160 x 6120 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO

       _______________________________________________

Lumix DMC-GX7 (2013) 100% / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720060426467

Entre le Panasonic Lumix DMC-GX7 (2013) et l'Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Panasonic Lumix GX7 (2013)
Capteur µ4/3 de 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix : $1,000.00 USD
Photo prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
125-25600  ISO
         ____________________

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 de 20 MP ( 5184 x 3888 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO


Lumix DMC-GX7 (2013) 100% / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720060426467

Entre le Panasonic Lumix DMC-GX7 (2013) et l'Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Panasonic Lumix GX7 (2013)
Capteur µ4/3 de 16.1 MP ( 4592 x 3448 )
Prix : $1,000.00 USD
Photo prise avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
125-25600  ISO
         ____________________

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 de 20 MP ( 5184 x 3888 )
Prix: $2,000.00 USD
Photos prise avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(avec un facteur de multiplication de 2.0)
200-25600 ( 64 ) ISO

[Maoby]

C'est pas non plus le meilleur objo m43... en portrait c'est pas mal du tout, en paysage j'ai toujours été un peu déçu et même sans pixel shift
Je l'ai d'ailleurs remplacé par le 42.5 f/1.7 Pana, légèrement en-dessous en portrait mais bien meilleur sur le reste (à mon goût).

Personnellement, quand je veux photographier un paysage, ce n'est pas le µ4/3 qui me vient à l'esprit en premier.
Je préfère le Pentax 645D ou le Sigma sd Quattro H

[Palomito]

Personnellement, quand je veux photographier un paysage, ce n'est pas le µ4/3 qui me vient à l'esprit en premier.
Je préfère le Pentax 645D ou le Sigma sd Quattro H

Ne possédant pas ces boitiers et n'ayant jamais eu l'occasion de les essayer, quels sont leurs gros atouts par rapport à un EM1 II ou III ?

Je vois que le 645D est brillant côté dynamique et détails. Mais j'imagine qu'il y a d'autres points forts ? Richesse des tons (ce que semble montrer ta tête de bonhomme)

[Zaphod]

Personnellement, quand je veux photographier un paysage, ce n'est pas le µ4/3 qui me vient à l'esprit en premier.
Je préfère le Pentax 645D ou le Sigma sd Quattro H

Moi je n'ai que du m43 donc la question ne se pose pas.
Par contre je choisis mes objos en fonction du besoin et de l'envie du moment.

[Maoby]

Ne possédant pas ces boitiers et n'ayant jamais eu l'occasion de les essayer, quels sont leurs gros atouts par rapport à un EM1 II ou III ?

Je vois que le 645D est brillant côté dynamique et détails. Mais j'imagine qu'il y a d'autres points forts ? Richesse des tons (ce que semble montrer ta tête de bonhomme)

Il existe des centaines sinon des milliers d'informations sur le web, à toi de les découvrir.

https://www.youtube.com/results?search_query=les+Avantages+du+moyen+format
https://www.youtube.com/results?search_query=Why+an+MF++digital+camera
etc, etc, etc...

[Maoby]

Moi je n'ai que du m43 donc la question ne se pose pas.
Par contre je choisis mes objos en fonction du besoin et de l'envie du moment.

Excellente initiative 

[Maoby]

En attendant un avenir meilleur 
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720113088942

Du CX 1'' au µ4/3
Nikon 1 J5 (2015) et le  Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)

Nikon 1 J5 (2015) : Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) by Marc Aubry, sur Flickr


N°06 Nikon 1 J5 (2015) by Marc Aubry, sur Flickr


N°06 Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) by Marc Aubry, sur Flickr

Nikon 1 J5  (2015)
Capteur  CX 1''  de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $500 USD
Photos prise avec le nikkor AF-S 50mm f/1.8 G
(facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400  (12800) ISO

    ______________________

Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Capteur µ4/3 de 20 MP ( 5184 x 3888 )
Prix: $2,000 USD
Photos prise avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8
(facteur de multiplication de 2.0) µ4/3
200-25600 ( 64 ) ISO

A vous de juger
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720113088942
Vos remarques sont les bienvenues!

[MGI]

J'ai profité avant l'heure (Vendredi noir) du dernier kit, savoir 'EM 1 II + Zuiko 14-150mm, 2 batteries et carte mémoire incluses, le tout pour 1 099 €, sachant que le zoom seul est vendu presque 600 €, bien cher car non stabilisé !

Il y a 3 ans, j'avais commencé le format micro 4/3 avec le Panasonic G 7, 2 mois plus tard, je trouve l'EM 1 "one" d'occasion à 400 €, j'avais apprécié l'expérience, sauf les menus Olympus particulièrement abscons comme beaucoup le signalent.

Pourquoi l'EM 1 II alors que je pensais plutôt au Panasonic G 9, surtout pour l'AF plus musclé de l'Olympus et une rafale assez exceptionnelle 

Contrairement à Sony, radin notoire, cf l'Alpha 6600 limité à 1/4000 et un écran peu défini (921 600 points), pratiquement pas protégé, "tropicalisation" plus que symbolique, l'EM 1 fait solide et sérieux.

Mon objectif de prédilection est le Panasonic 25 1,4 bien adapté à la photo de rue, il me faudra trouver le Zuiko 45 1,8 et ce sera parfait...

[Nikojorj]

Bon prix effectivement! Tu as trouvé ça où?

[sauveur.13]

Bon boitier, et beau couteau Suisse avec ce zoom, même si je suis pas certain qu'il puisse tirer le meilleur du capteur.

C'est vrai que les menus sont alambiqués, mais il offre tellement de possibilités!

[MGI]

Bon prix effectivement! Tu as trouvé ça où?

Chez Darty BNF 75013, j'y vais assez souvent et y ai fait de bonnes affaires lors des soldes 

Je compte vendre le zoom Olympus et le remplacer par le Lumix 12-60 pas mauvais et "tropicalisé" !

De manière générale, j'ai remarqué que, depuis le début de la pandémie, les magasins spécialisés ont réduits leurs stocks, beaucoup de présentoirs sont vides, la chute du marché photo n'arrange rien non plus...