Juste pour le fun... Et si Fuji n'existait, quel appareil auriez-vous ?

[Vincent P.]

Tout est dans le titre...
Pour ma part, je ne sais pas du tout ce que j'aurais, mai je sais ce que je n'aurais pas.

Plus de reflex : je n'y retournerai plus. Je me suis très bien fait à l'EVF et je ne supporte plus le claquement du miroir.
Pas de FF : optiques trop grosses et trop lourdes (du moins celle qui correspondent à mes besoins) et presque trop... bien pour ce que je fais
Pas de M4/3 :  si je dois recadrer chaque photo, cela ne vaut pas la peine.
En-dessous du format M4/3, c'est non !

L'EVF étant un "must", il ne reste plus que le  Canon M5, le Sony A6xxx et le Leica CL

La game optique faite pour le M5 est ridicule
La prise en main du Sony me pose un vrai problème
de même que le résultat du test du Leica dans le dernier CI

Finalement, heureusement que Fuji est là, même avec tous ces défauts.
A vous maintenant ... en espérant que ce fil ne tourne pas en un pugilat de noms d'oiseaux

[madko]

Tout est dans le titre...
Pour ma part, je ne sais pas du tout ce que j'aurais, mai je sais ce que je n'aurais pas.

Plus de reflex : je n'y retournerai plus. Je me suis très bien fait à l'EVF et je ne supporte plus le claquement du miroir.
Pas de FF : optiques trop grosses et trop lourdes (du moins celle qui correspondent à mes besoins) et presque trop... bien pour ce que je fais
Pas de M4/3 :  si je dois recadrer chaque photo, cela ne vaut pas la peine.
En-dessous du format M4/3, c'est non !

L'EVF étant un "must", il ne reste plus que le  Canon M5, le Sony A6xxx et le Leica CL

La game optique faite pour le M5 est ridicule
La prise en main du Sony me pose un vrai problème
de même que le résultat du test du Leica dans le dernier CI

Finalement, heureusement que Fuji est là, même avec tous ces défauts.
A vous maintenant ... en espérant que ce fil ne tourne pas en un pugilat de noms d'oiseaux

Puisque c'est pour le fun ...

https://www.youtube.com/watch?v=abfQQ1hzN9M

[jmporcher]

ce que j'ai : Leica Q

[voxpopuli]

Un Canon 6D évidemment !

[jmporcher]

Puisque c'est pour le fun ...

https://www.youtube.com/watch?v=abfQQ1hzN9M

C'est quoi cette vidéo vérolée par la propagande de Formose...Oups de Taiwan..?

[McDoPDA]

Canon 6D MKII

[chbib]

Un sony Alpha 7

[poppins92]

Un Q , pour sa philosophie
Quoi que, il est un chouia lourd et gros
Et....cher

Donc, vraisemblablement un canon g12 ou son equivalent g1x

[xtraid]

Après 40 ans , chez nikon ...je goutte du Fuji avec mes cailloux et c est pas mauvais ...je shoot sans lunettes aussi .

[Verso92]

Juste pour le fun... Et si Fuji n'existait, quel appareil auriez-vous ?

Ceux que j'utilise actuellement, sans surprise...

Pas de M4/3 :  si je dois recadrer chaque photo, cela ne vaut pas la peine.

Pas compris... c'est quoi cette histoire de recadrage ?

[vernhet]

[

Pas compris... c'est quoi cette histoire de recadrage ?

ça pour le coup, ça se comprend...
"y" veut dire, qu'étant attaché au ratio  1x1,5, "y" serait obligé de recadrer systématiquement s'il opérait avec un 4/3. Et "y" veut pas !

[jmporcher]

Ben voilà : un peu comme un photographe qui utiliserait un 24x36 pour faire systématiquement du format carré 

[Verso92]

ça pour le coup, ça se comprend...
"y" veut dire, qu'étant attaché au ratio  1x1,5, "y" serait obligé de recadrer systématiquement s'il opérait avec un 4/3. Et "y" veut pas !

Ah, OK...

Ben voilà : un peu comme un photographe qui utiliserait un 24x36 pour faire systématiquement du format carré  

D'ailleurs, si ça se trouve, j'ai peut-être influencé Nikon : avec le D850, ils proposent le carré en natif, dorénavant...  ;-)

Tiens, sinon, quel ratio utilise notre ami commun Olivier, dans son livre Au-dessous du Volcan* (photos réalisées avec du 24x36) ?


*au passage, je te recommande De Béton et de Lumière, si tu as aimé Au-dessous du Volcan : c'est une sorte d'édition deluxe de son travail sur la rénovation du Volcan.

[Cheps]

Je suis content de mon Fuji mais s'il n'existait pas et si j'avais quelques k€ de trop à claquer oui un Leica Q. Sony ça ne m'emballe pas.

[jbpfrance]

Probablement, un OLYMPUS 4/3 (OM quelque chose), ou, pour l'encombrement, un Canon G assez compact...

Pas un réflex, la taille se révèle un critère important à mes yeux.

Le rendu Leica ne m'attire pas plus que çà.

[Col Hanzaplast]

Un M7 & un M-D. A voile et à vapeur.

What else, Georges ?

[jmporcher]

Tiens, sinon, quel ratio utilise notre ami commun Olivier, dans son livre Au-dessous du Volcan* (photos réalisées avec du 24x36) ?

En fait le mieux serait de lui demander. Pour ce que j'ai compris, ses images verticales sont constituées d'un assemblage de deux images horizontales obtenues par décentrement du 24mm de l'une par rapport à l'autre. Ce qui fait beaucoup de pixels et pas mal de boulot aussi....

[55micro]

Plus de reflex : je n'y retournerai plus. Je me suis très bien fait à l'EVF et je ne supporte plus le claquement du miroir.
Pas de FF : optiques trop grosses et trop lourdes (du moins celle qui correspondent à mes besoins) et presque trop... bien pour ce que je fais
Pas de M4/3 :  si je dois recadrer chaque photo, cela ne vaut pas la peine.
En-dessous du format M4/3, c'est non !

L'EVF étant un "must", il ne reste plus que le  Canon M5, le Sony A6xxx et le Leica CL

La game optique faite pour le M5 est ridicule
La prise en main du Sony me pose un vrai problème
de même que le résultat du test du Leica dans le dernier CI

Pour mon usage et mon avis :
- jamais plus sous le format APS-C
- un reflex pas de souci... comme depuis 40 ans
- d'accord avec toi sur M5, Sony et le CL (fait ch... Leica sait faire des objos quand ils veulent, non?)
- finalement, si pas de reflex, des vacances en Leica Q seraient une option acceptable 

En Fuji, j'avoue un faible pour les "boîtes à sucre" X-E qui lors d'un essai rapide salon m'avaient semblé des trucs discrets, efficaces et pas prise de tête.

[Grigou]

Panasonic G7 puisque j'avais hésité avant d'aller vers le X-T10 (le format APSC l'avait emporté sur la réactivité).

Et j'ajoute que pour moi Fuji n'est pas une meilleure marque que les autres, le X-T10 collait à mon cahier des charges du moment voilà tout

[Verso92]

En fait le mieux serait de lui demander. Pour ce que j'ai compris, ses images verticales sont constituées d'un assemblage de deux images horizontales obtenues par décentrement du 24mm de l'une par rapport à l'autre. Ce qui fait beaucoup de pixels et pas mal de boulot aussi....

De toute façon, il suffit d'aller jeter un œil sur la page FB d'Olivier pour voir quelles sont ses préférences en terme de ratio d'image...  ;-)

(sinon, je connais aussi d'autres photographes -pros- qui ne se limitent pas au ratio 3:2, même en 24x36)

[Greenforce]

D'ailleurs, si ça se trouve, j'ai peut-être influencé Nikon : avec le D850, ils proposent le carré en natif, dorénavant...  ;-)

Toujours pensé que tu avais tes entrées là-bas.  

Sinon pour répondre au fil: D500. D'ailleurs....   

[MMouse]

Peut-être du micro 4/3, c'est riquiqui et correct.
Je testerai peut-être Sony en APS-C, énormément de cailloux tiers qui n'existent pas pour Fuji.
Ou alors, cassage de tirelire pour un A7 et sa triplette.

[philippep07]

Pas de reflex, plutôt un alpha 7 , pour la compacité, si j'ai les moyens, sinon olympus ou pana.. leica Q bof pas assez polyvalent en optiques .

[pecos]

Dilemme impossible à résoudre il n'y a toujours aucun équivalent au X10 chez la concurrence.
(zoom mécanique sur un compact haut de gamme en magnésium avec un gros viseur optique)

Et ça risque pas d'être un canon G9X ou G7X ou G1X : avec de tels culs de bouteille dessus c'est du foutage de gueule.
Quoique ça serait le plus proche de ce qu'il me faut.
C'est quand que Canon sort des optiques correctes pour ses compacts experts ?

Alors... un Sony RX100 peut-être ou un Pana LX100 ?

Mais là le problème c'est que les couleurs d'une autre planète c'est pas trop mon truc.
Et c'est toujours des zooms électriques. Beurk.

[Jeandixelles]

J'ai aussi un X10, que j'adore, mais que j'utilise moins depuis que j'ai le X-E2.

Sinon, comme j'avais des objectifs Minolta AF, j'aurais sans doute eu un reflex Sony Alpha, voire plus probablement un Sony Alpha 7 II (avec la bague d'adaptation pour les Minolta AF).