J'aime l'argentique... [Suite 2]

[Odysseus]

Juste pour comprendre, pourquoi une photo d'un tirage papier serait-elle meilleur qu'un scan de négatif ?

Est ce que vous comparez la peinture à l'huile à l'aquarelle ?

La photo argentique c'est un travail de la matière avec des éléments chimiques et de la lumière.  Le tirage c'est 80 % de l'intérêt et de la difficulté de l'argentique.

Si l'on regarde seulement le résultat, la filière numérique et le tirage piezo sont qualitativement au top et si vous ne cherchez que la qualité du résultat pourquoi faire de l'argentique ?

Je ne vois pas trop l'intérêt de faire du film argentique pour le scanner afin de sortir un tirage numérique; vous vous coltinez tous les inconvénients et dégradations du scan avec les pétouilles, rayures etc... il faudra qu'on m'explique en dehors des paires de ligne et de la définition surtout en 135 mm où est l'avantage.  Pour les rendus du film ils sont parfaitement reproduits par différents logiciels.

En revanche le tirage au labo est, pour moi, beaucoup plus intéressant que les réglages sous PS; on peut passer plusieurs jours sur un tirage en essayant des combinaisons différentes, des virages, des papiers; on travaille avec ses mains la matière à laquelle on donne plusieurs interprétations;

Je ne poserais pas la question en comparant les deux techniques qualitativement, ce serait comparer l'équitation à la formule 1 ou la voile au bateau moteur ou le piano à l'orgue électronique

On arrive à des résultats au labo impossible à obtenir sous PS ou LR, non pas que LR ne puisse pas reproduire l'image faite au labo, mais en raison de la manipulation qui commande des choix différents.

En numérique vous imposez vos choix et votre création à l'image; pour faire court vous la construisez selon vos goûts en mettant les curseurs où vous voulez et les filtres comme vous voulez.

En argentique c'est la réaction du papier, du révélateur, du grade, de la méthode d'exposition qui vous incite à explorer une voie plutôt qu'une autre.  et le résultat est surprenant, parfois meilleur que vous n'imaginiez et parfois pire.

.
J'ai fait une petite expo amicale ou se mêlait tirage numérique et argentique, et j'ai demandé de classer les images.
A mon sens les melleures images sur le pan de le perfection technique était le numérique en piezo et pourtant tous on choisit les images argentiques en premier.
Je me l'explique par l'imperfection de l'image et la concentration de mon oeil à exploiter un thème, un mouvement que la combinaison papier révélateur et virage avait mis en évidence, comme le sculpteur, lorsque la trace des doigts sur la glaise donne un supplément d'âme.

.
En revanche en numérique, j'avais exploité à fond tous les curseurs de PS ou C1 pour avoir des gris harmonieux, des balances parfaites, supprimé les défauts etc....  Bref de la photo de pub pour magazines à papier glacé.

[madras]

Place aux photos.....argentiques (je me suis bien mis le curseur où je voulais....)

[fraoul]

Place aux photos.....argentiques (je me suis bien mis le curseur où je voulais....)

Elle est sympa. Le rendu est particulier, c'est fait avec quel matériel ?

[Nikojorj]

Oui, belle douceur dans les tonalités côté lumière...

[fraoul]

Mamiya 6, 50mm, Ektar 100

0007_###_v2 by Francis Raoul, sur Flickr

[Odysseus]

Place aux photos.....argentiques (je me suis bien mis le curseur où je voulais....)

Pas si sûr !

Etes vous certain que vous souhaitiez que le point central qui doit attirer le regard soit bien la façade des immeubles au fond qui est trés claire et donc capte l'attention ?

Si oui il n'y a rien à dire;
Sinon un simple maquillage aurait permis de faire venir et de retenir sans grandes difficultés, ce qui à mon goût aurait équlibré l'image intéressante par ailleurs.

[madras]

Elle est sympa. Le rendu est particulier, c'est fait avec quel matériel ?

c'est  au Leica IIIf et Summitar 5cm. 

[madras]

.

[veto]

  J'aime beaucoup ces images ... Merci Madras .

[madras]

Merci veto. 

[sam spad]

Mamiya Universal - 65mm - Delta 400 - 6x7

[madras]

Avant goût d'hiver

[sam spad]

F3HP - 20mm - Delta 100

[Nyio]

L'île d'Aurigny face au nez de jobourg, avec une visibilité comme ça on peut aller voler non ?

[Fred_G]

Superbes Nyio ! Les deux 

[PMT Photograhies]

Un fil toujours agréable à suivre !

[sam spad]

F3HP - 20mm - Delta 100

[Col Hanzaplast]

Bonjour chez vous !

[sam spad]

Bonjour chez vous !

Je ne suis pas un numéro !

[Fred_G]

Qui est le numéro 1 ?

[PBnet2]

Superbes Nyio ! Les deux 

+1 juste on aimerait connaître le boitier et la pellicule ! bravo !

[PBnet2]

Qui est le numéro 1 ?

Dire qu'il y a eu le dernier épisode (que je n'ai pas vu) et qui je crois révélait le numéro 1...alors qui est le numéro 1 ? pour ceux qui s'en souviennent de ce dernier épisode !

[madras]

.

[stratojs]

superbe Madras !

[madras]

Merci stratojs.