Mon attendu D850 vient d'arriver en boutique ce soir...

[ergodea]

C'est comme tous les outils : il faut acheter ceux qui sont bien adaptés à ses besoins, surtout si l'on ne veut pas évoluer dans le futur.

C'est tellement vrai...J'ai envie de rajouter : surtout si on ne veut pas changer souvent...Mais bon, quand on même aussi l'aspect technique et matériel...

[Maoby]

Je crois que tant et aussi longtemps que les gens vont continuer à croire que c'est l'appareil photo qui est responsable de leurs déboires.

C'est-à-dire jusqu'à la fin des temps, on va continuer à critiquer, chialer ...



Le talent, l'imagination, la sensibilité, l'expérience, l'amour et la passion de la photographie ne se trouvent pas à l'intérieur de la boîte de votre nouvel appareil photo. À lire certains commentaires, on pourrait croire le contraire ... (soupire)



J'ai l'impression parfait que le nombre d'interventions négatives est inversement proportionnel à la qualité du photographe.



Ceci dit en passant, j'aimerais bien moi aussi avoir le Nikon D850 

[Verso92]

Le  monde est divisé en deux groupes:
- Ceux qui n'ont pas de D850 et qui trouvent que le D700 fait encore des merveilles
- Ceux qui ont un D850 et qui se demandent comment ils pouvaient photographier correctement avant

Ah ?


N'ayant pas encore de D850 et n'utilisant plus le D700 (sauf exception), dans lequel des deux groupes devrais-je être classé ?

[vernhet]

Les grosses blagues ont la vie dure, un sujet qui bouge n'est pas plus flou en haute résolution, et cette rumeur vient uniquement des gens qui voient plus de pixels flous en crop 100%, alors que sur une sortie de la vraie vie cela est identique.

Je me demande quand même
Sur le point lumineux dans l'oeil d'un portrait... On est d'accord que si on suppose que l'appareil est parfaitement fixe, pour un certain déplacement du sujet, le point lumineux dans l'oeil restera bien circulaire avec un boîtier raisonnablement pixellisé tandis qu'il apparaîtra comme un petit bacille allongé, ou en virgule sur un boîtier surpixellisé, comparaison faite à 100% écran.
Mais est-on vraiment sûr qu'en sortie papier à format égal, le résultat est équivalent. Je ne sais pas , je pose juste la question. Quelqu'un a-t-il mené un test comparatif, dans la vraie vie, justement?

[vernhet]

Par contre pour sortir des détails de 1 pixel sur le D850 ( avec l'objectif qui sait faire) je vois une différence entre l'utilisation reflex avec miroir qui n'y arrive tout simplement jamais, et l'utilisation type mirroless en LV et mode totalement silencieux qui y arrive dans les mêmes conditions de sujet, objectif et réglages !

Là, je comprends pas le sens de cette phrase... Que veux-tu dire? C'est rapport aux vibrations??? j'pige pas!

[vernhet]

Je crois que tant et aussi longtemps que les gens vont continuer à croire que c'est l'appareil photo qui est responsable de leurs déboires.

C'est-à-dire jusqu'à la fin des temps, on va continuer à critiquer, chialer ...



Le talent, l'imagination, la sensibilité, l'expérience, l'amour et la passion de la photographie ne se trouvent pas à l'intérieur de la boîte de votre nouvel appareil photo. À lire certains commentaires, on pourrait croire le contraire ... (soupire)



J'ai l'impression parfait que le nombre d'interventions négatives est inversement proportionnel à la qualité du photographe.



Ceci dit en passant, j'aimerais bien moi aussi avoir le Nikon D850 

Dans mon cas, grâce au D850,  la possibilité, nouvelle pour moi de photographier sans me préoccuper de la gêne sonore qu'un déclic pourrait occasionner, et malgré toutes les imperfections du LV+ ES à la mode Nikon, est :
1 un plus que j'apprécie chaque jours davantage
2 une excellente transition vers la visée électronique des hybrides à l'égard de laquelle j'avais pas mal de réticence

Et comme en plus de ça, ce boîtier, même en utilisation "classique" en donne beaucoup, pourrait se poser la question de conserver, en plus, mes 2 monoblocs. Peut-être du D4S ou D5 à vendre bientôt !

[Yuri]

Si on tient compte que je l'ai commandé au moment de sa sortie, le fait de le voir arriver en fin mars 2018 démontre que le tiers monde commence en dessous des Pyrennées. 

le mien a été commandé en aout et était disponible début octobre en "el Corte Inglés" de León

[kochka]

Je crois que tant et aussi longtemps que les gens vont continuer à croire que c'est l'appareil photo qui est responsable de leurs déboires.

C'est-à-dire jusqu'à la fin des temps, on va continuer à critiquer, chialer ...



Le talent, l'imagination, la sensibilité, l'expérience, l'amour et la passion de la photographie ne se trouvent pas à l'intérieur de la boîte de votre nouvel appareil photo. À lire certains commentaires, on pourrait croire le contraire ... (soupire)



J'ai l'impression parfait que le nombre d'interventions négatives est inversement proportionnel à la qualité du photographe.



Ceci dit en passant, j'aimerais bien moi aussi avoir le Nikon D850 

Oui, mais tu peux acheter un boitier, pas le reste, ce qui laisse un espoir aux pas doués comme bibi.

[kochka]

le mien a été commandé en aout et était disponible début octobre en "el Corte Inglés" de León

fallait avoir un bon dealer.
Le mien a  été dispo dès le premier jour de commercialisation à Paris, en septemtre dernier 

[bitere]

Dans mon cas, grâce au D850,  la possibilité, nouvelle pour moi de photographier sans me préoccuper de la gêne sonore qu'un déclic pourrait occasionner, et malgré toutes les imperfections du LV+ ES à la mode Nikon, est :
1 un plus que j'apprécie chaque jours davantage
2 une excellente transition vers la visée électronique des hybrides à l'égard de laquelle j'avais pas mal de réticence

Et comme en plus de ça, ce boîtier, même en utilisation "classique" en donne beaucoup, pourrait se poser la question de conserver, en plus, mes 2 monoblocs. Peut-être du D4S ou D5 à vendre bientôt !

J'ai pas encore essayé ce mode silencieux. Va falloir que je bosse le petit livre, je dois faire des photos dans des églises (occupées).

[ergodea]

Ah ?
N'ayant pas encore de D850 et n'utilisant plus le D700 (sauf exception), dans lequel des deux groupes devrais-je être classé ?

Je relève le " pas encore"...; )

[restoc]

Je relève le " pas encore"...; )

Ce n'est plus la bonne période pour acheter le 850 neuf.

Il vaut mieux  attendre sep-octobre  pour voir si le format  XQD sera maintenu ou abandonné.

-Soit Nikon fera une maj logicielle pour gérer les Compact Flash Express et là ce sera un bon investissement pérenne , surtout si des grips tiers de qualité sont sortis aussi.

-Soit pas de maj possible , et il perdra de suite 30% à l'achat , il se trouvera alors en trés bonnes occases et ce sera aussi un bon investissement  si on ne pense pas à la revente  . De plus on  trouvera des poignées de cartes et des grips à prix cassés dont plus personnes ne voudra.

[Tonton-Bruno]

J'ai pas encore essayé ce mode silencieux. Va falloir que je bosse le petit livre, je dois faire des photos dans des églises (occupées).

Chez moi le mode silencieux est toujours activé en Liveview, et j'utilise beaucoup le liveview sur des sujets statiques.
Un mariage ou un baptême peuvent être assimilés à des sujets statiques.
Le seul problème est lié à l'emploi de plus en plus fréquent d'ampoules LED très basse consommation qui sont très sensibles au scintillement provoqué par le courant alternatif.
Si tu le peux, cale-toi sur le 1/50s, car ainsi tu n'auras pas de phénomène de banding causé par le système de balayage du capteur propre au mode silencieux.

[Tonton-Bruno]

Après réflexion, je me suis dit qu'une demi-période devait être suffisante pour capter la même intensité lumineuse sur tous les pixels et j'ai fait des essais dans mon salon.

Les deux vitesses les plus sûres (au moins en Europe) sont donc le 1/50s et le 1/100s.

[ergodea]

1/50s...Mais avec un 85mm non stab, n'y a t il pas des risques de flous de bouger?

[55micro]

1/50s...Mais avec un 85mm non stab, n'y a t il pas des risques de flous de bouger?

Tu m'étonnes... même au 1/100 c'est plus que chaud.

[AlainNx]

Tu m'étonnes... même au 1/100 c'est plus que chaud.

Après le digestif, sans doute.
Mais chacun a ses petites limites, en termes de vitesse mini ;-)
Pour ce qui est des bandes colorées dues aux LED ou aux lampes des projecteurs, faites juste l'expérience, vous tomberez sur le 1/100s comme Bruno.
J'ai du mal à comprendre certaines réflexions, quand chacun peut en 2 secondes faire la vérification, en numérique.
Au lieu de ça, je lis des attaques assez gratuites régulièrement : à quoi ça rime ?
https://www.flickr.com/photos/142815464 [at] N07/albums/72157694383876564
Un essai vite fait, au 105mm à main levée. Les exifs sont sous la photo, à chaque page.

[Tonton-Bruno]

1/50s...Mais avec un 85mm non stab, n'y a t il pas des risques de flous de bouger?

1/100s c'est mieux, mais pour moi ce n'est pas encore suffisant avec un 85mm non stabilisé.
Disons qu'à partir de 70mm cela implique le recours à un objectif VR, genre 70-200 f/2,8 VR.

Le problème c'est que dans le feu de l'action on risque de ne pas détecter le banding, et après la cérémonie c'est trop tard !

[Jean-Claude]

J'ai pas encore essayé ce mode silencieux. Va falloir que je bosse le petit livre, je dois faire des photos dans des églises (occupées).

Attention aux éclairages artificiels qui pulsent, l'obturateur électronique n'aime trop

[55micro]

Après le digestif, sans doute.
Mais chacun a ses petites limites, en termes de vitesse mini ;-)

Ce sont les sujets pas forcément immobiles qui ont leurs petites limites.

Si l'on a besoin d'un obtu silencieux, ce n'est pas pour crier "ne bougeons plus" juste avant le déclic.

[Sebmansoros]

Bonsoir et merci à tous de vos précieux conseils... 

Passé au magasin, j'ai fait quelques réglages basiques et parti faire des photos... 

Vers midi, petite escapade à la maison pour mettre à charger le EN-EL15a tout neuf... il a tardé toute ma sieste et bien plus...

Je viens de rentrer, la procession finissait vers 1:30h du mat donc on est restés avec un ami jusqu'à 1h puis ça ne valait plus le coup...
J'ai récolté 922 PdV en RAW et l'accu EN-EL15 (un de rechange de mon D500) affiche encore 55% de charge... ben ils pourraient bien résoudre le problème du D500 j'arrive à peine à 1000 PdV et pas toujours avec une batterie chargée à plein pot... 

Évidemment à l'écran je verrai le tas de flous et je vais carrément virer bien plus de 50%... mais bon c'est plus que logique dans ce contexte... Finalement le 50mm 1,8f à fait plus de 99% du boulot... Ces premières processions nocturnes sont très rapides donc pas mal de flous, c'est sur... vitesse minimale réglée sur 125/s avec le 50mm dont le diaph était en général entre f2 et f2,8. J'ai testé le 135mm 4 ou 5 PdV de passants en attendant la procession mais juste pour m'amuser à le tester...

La Balance des blancs auto fait son job la nuit mais entre les cagoules de couleurs très variées et le peu de lumière ambiante, j'ai eu droit à certaines dérives colorimétriques tout à fait logiques... On ne peut pas demander la lune... Pour l'instant je n'ai vu que sur écran arrière du boîtier. J'ai profité la décharge de la carte pour écrire ici: près de 30mn pour décharger les 922 RAWs compressés sans perte sur la XQD de 128Go sur lecteur USB3. C'est tout ce que je vais faire ce soir... j'ai sommeil et je suis crevé 

Demain je vais faire un premier tri puis passer quelques NEF à la moulinette de DXO Prime. Je crois  que je vais m'abstenir de sortir demain pour faire encore plus de PdV. Ce soir ma patte me fait très mal et je suis crevé.. Donc on cause demain avec quelques exemples à la clé...

Mon premier ressenti est très positif: Boîtier léger, un calque du D500 (que j'ai déjà), donc, prise en main facile, très rapide et sans surprises. Je croyais avoir le D500 sous la main... MaP très bien (avec des ratés dont je m'attribue la culpabilité), suivi 3D très performant, basse consommation (même en consultant souvent l'écran arrière), légèreté du matos (si on compare au D700), etc... rien de négatif pour l'instant, mais bon, ce n'est que le premier ressenti très subjectif vu que je n'ai pas encore regardé une seule de mes PdV sur mon ordi... 

Ceci dit, avec une carte XQD de 128Go qui à vide affichait la capacité d'héberger 1,2K de RAWs, après les 922 RAWs compressés sans perte (14Bits), le D850 affiche encore un espace libre de près de 800 PdV, ce qui me porte à penser que ces 128Go doivent bien supporter autour de 2000 RAWs sinon plus... Bien content, mais je pense que si ce D850 était sorti avec un capteur 24Mpx je l'aurais pris pareil et il se peut qu'encore plus convaincu...  Bonsoir... 

Je te souhaite autant de plaisir que moi, à utiliser le D850. Bonnes photos.

[Col Hanzaplast]

Le seul problème est lié à l'emploi de plus en plus fréquent d'ampoules LED très basse consommation qui sont très sensibles au scintillement provoqué par le courant alternatif.

Certains boitiers ont un mode anti-scintillement dans les menus.

[Marcellou]

Hola Hiago,

Espero tus fotos

[Tonton-Bruno]

Certains boitiers ont un mode anti-scintillement dans les menus.

C'est le cas du D850 et je l'utilise, mais à mon avis c'est surtout utile hors liveview quand on déclenche en rafale, pour que toutes les photos aient les mêmes couleurs. Je suppose que l'appareil se cale automatiquement sur la fréquence du courant.

[ergodea]

1/100s c'est mieux, mais pour moi ce n'est pas encore suffisant avec un 85mm non stabilisé.
Disons qu'à partir de 70mm cela implique le recours à un objectif VR, genre 70-200 f/2,8 VR.

Le problème c'est que dans le feu de l'action on risque de ne pas détecter le banding, et après la cérémonie c'est trop tard !

arf! c'est problématique tout ça!  En tout cas pas pratique du tout