Fujifilm X-T5

[Christophe NOBER]

C'est très fin et clean, on ne croirait pas de l'aps-c ...

Après plusieurs expérimentations , la différence entre fichiers "normaux" et ceux de résolution doublée n'est pas si flagrante que ça .

D'ailleurs , LR ne mentionne pas spécifiquement un doublement de résolution mais une "accentuation" 🤗

Ce que j' ai pu observer comme différence , c'est le traitement des détails les plus fins , l' accentuation est très fine , à peine perceptible , mais ces fins détails sont plus visibles , plus nets sans pour autant perdre de leur finesse , ça se joue plus au niveau des micro-micro-contrastes , l'image est juste plus propre , plus nette à 100% sans pour autant que l'on ait des détails qui n' existent pas ou ne soient pas visibles sur le fichier d'origine .

Sur certains fichiers avec des traitements particuliers ( filtre N&B de couleur , traitement sélectifs sur des structures complexes ) , le résultat est facilement impeccable sans avoir à y retoucher  ( plus de bande blanche sur traitements particuliers de N&B , séparation efficace sélection IA dans LR ) .

Disons que ça complique et alourdit la tache informatique , mais qu'à l'occasion ( grand tirages , traitements particuliers ) , ça peut apporter un petit plus sans pour autant dénaturer le fichier de départ ( douceur ) ... à utiliser en toute connaissance de cause ☺️

[PBnet2]

ouille ! vraiment très petit ! de quoi avoir mal à la tête avec mes verres progressifs !

[PBnet2]

Je reviens de la Fnac où j'ai pu prendre en mains le X-S10 et le X-T5, d'abord le S10 puis le XT5 et j'ai eu un coup de cœur immédiat pour le XT5 entre les mains ! quelle légèreté, compacité, assez incroyable ! donc à priori lorsque j'aurai vendu tout mon matériel Canon, j'irai vers le XT5 et un 18-120mm 4 pour commencer, puis plus tard le 10-24mm et une focale fixe : 16mm 2,8 ou 23mm 2 ? ma focale de prédilection est le 28mm mais 24mm ça va aussi, 35mm c'est moins évident mais j'ai déjà eu un Minox 35 GT-E (que je viens de racheter) et aussi un A7 1 avec un 35mm 2,8 Samyang très très bon pour le prix et ça allait, je me suis même beaucoup amusé avec ! le vendeur m'a présenté aussi le Samyang 12mm que je ne connais pas !

[Bivence]

Alléluia😂

[PBnet2]

Alléluia😂

Amen...quand ce sera fait 

[Henri42]

Et rajoute une batterie, car le Zoom 18-120mm va te pomper la batterie un max.

[PBnet2]

Et rajoute une batterie, car le Zoom 18-120mm va te pomper la batterie un max.

Entendu ! oui effectivement je n'y avais pas pensé ! mais les batteries du X-T5 sont assez "confortables" je crois !

[McDoPDA]

Je reviens de la Fnac où j'ai pu prendre en mains le X-S10 et le X-T5, d'abord le S10 puis le XT5 et j'ai eu un coup de cœur immédiat pour le XT5 entre les mains ! quelle légèreté, compacité, assez incroyable ! donc à priori lorsque j'aurai vendu tout mon matériel Canon, j'irai vers le XT5 et un 18-120mm 4 pour commencer, puis plus tard le 10-24mm et une focale fixe : 16mm 2,8 ou 23mm 2 ? ma focale de prédilection est le 28mm mais 24mm ça va aussi, 35mm c'est moins évident mais j'ai déjà eu un Minox 35 GT-E (que je viens de racheter) et aussi un A7 1 avec un 35mm 2,8 Samyang très très bon pour le prix et ça allait, je me suis même beaucoup amusé avec ! le vendeur m'a présenté aussi le Samyang 12mm que je ne connais pas !

Tu es certain pour le 18-120 ? Les avis sont mitigés et à moins de faire principalement de la vidéo, pas certain que ça soit le meilleur choix.

[PBnet2]

Tu es certain pour le 18-120 ? Les avis sont mitigés et à moins de faire principalement de la vidéo, pas certain que ça soit le meilleur choix.

Ma volonté c'est d'avoir un zoom généraliste à tout faire en premier (marre de mon 24-70 et 70-200mm à changer .etc) pour du tout venant et du paysage naturel en Bretagne et du paysage urbain notamment : j'ai le choix entre ce Fuji 18-120mm ou le Tamron (très bon) 28-200mm sur Sony A7, le 24-240mm Canon ou le Nikon 24-200...mais Fuji a mon favori pour la légèreté et la compacité et aussi la philosophie etc...je sais que c'est un compromis mais le problème c'est que personne ne possède ce zoom généraliste ! il y a bien quelques exemples sur le fil du XF 18-120mm 4 que j'ai déposé, l'un utilisé en reportage et l'autre en paysage...ça doit donc être possible et ça a l'air pas mal mais bon c'est une vidéo youtube... ? :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,327694.50.html

[Henri42]

Si c'est pour pas garder, je prendrai le FUJI XF 16-80MM F/4 OIS WR. Tu auras plus de chance à la revente.
Et voir aussi le SIGMA 18-50MM F/2.8 DC DN CONTEMPORARY FUJI X

[PBnet2]

Si c'est pour pas garder, je prendrai le FUJI XF 16-80MM F/4 OIS WR. Tu auras plus de chance à la revente.
Et voir aussi le SIGMA 18-50MM F/2.8 DC DN CONTEMPORARY FUJI X

Pourquoi ne pas garder ? je me suis mal exprimé peut être, en fait j'aimerais ensuite le compléter avec le 10-24mm 4 et le 23mm 2

[Potomitan]

Ma volonté c'est d'avoir un zoom généraliste à tout faire en premier (marre de mon 24-70 et 70-200mm à changer .etc)

Le seul souci est que... ce genre de zoom est le talon d'Achille de Fuji. Le 18-120 a un range pas si étendu que ça par rapport aux autres systèmes. Si c'est si important à tes yeux la concurrence est peut-être (sans doute !?) la bonne solution.

[McDoPDA]

Ma volonté c'est d'avoir un zoom généraliste à tout faire en premier (marre de mon 24-70 et 70-200mm à changer .etc) pour du tout venant et du paysage naturel en Bretagne et du paysage urbain notamment : j'ai le choix entre ce Fuji 18-120mm ou le Tamron (très bon) 28-200mm sur Sony A7, le 24-240mm Canon ou le Nikon 24-200...mais Fuji a mon favori pour la légèreté et la compacité et aussi la philosophie etc...je sais que c'est un compromis mais le problème c'est que personne ne possède ce zoom généraliste ! il y a bien quelques exemples sur le fil du XF 18-120mm 4 que j'ai déposé, l'un utilisé en reportage et l'autre en paysage...ça doit donc être possible et ça a l'air pas mal mais bon c'est une vidéo youtube... ? :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,327694.50.html

Et le Tamron 17-70 f2.8 ? Il a un range intéressant et une ouverture constante à 2.8. Un bon compromis.

[Henri42]

Et en plus, il est tropicalisé > Tamron 17-70 mm f/2,8 Di III-A VC RXD <

[PBnet2]

J'ai envisagé Sony pour le Tamron 28-200 et le 17-28 mm 2,8 assez compacts et très bons tous les deux (on le sait, ils ont été beaucoup testés et utilisés jusqu'à présent) mais j'aurai l'impression de retrouver un boitier Canikon quelque part...question de feeling...? d'autre part l'A7 IV qui m'aurait intéressé est assez lourd et plus encombrant et plus cher aussi...et complexe à configurer ! mais c'est du bon matos aussi !

sinon pour le XF 18-120mm il est très bien noté par ephotozine :
https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-18-120mm-f-4-lm-pz-wr-lens-review-36212

et par photography blog :
https://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xf_18_120mm_f4_r_lm_pz_wr_review

C'est déjà ça comme test mais pas sur le X-T5 ! mais il fait partie de la liste Fuji "compatible" avec

[Potomitan]

Nikon a l'un des meilleurs en la matière avec son 24-200.
Il est vendu avec un Z6ii au même tarif qu'un X-T5+18-120.

[PBnet2]

Nikon a l'un des meilleurs en la matière avec son 24-200.
Il est vendu avec un Z6ii au même tarif qu'un X-T5+18-120.

Oui Potomitan j'ai envisagé toutes ces possibilités aussi...

[Henri42]

J'ai envisagé Sony pour le Tamron 28-200 et le 17-28 mm 2,8 assez compacts et très bons tous les deux (on le sait, ils ont été beaucoup testés et utilisés jusqu'à présent) mais j'aurai l'impression de retrouver un boitier Canikon quelque part...question de feeling...? d'autre part l'A7 IV qui m'aurait intéressé est assez lourd et plus encombrant et plus cher aussi...et complexe à configurer ! mais c'est du bon matos aussi !

sinon pour le XF 18-120mm il est très bien noté par ephotozine :
https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-18-120mm-f-4-lm-pz-wr-lens-review-36212

et par photography blog :
https://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xf_18_120mm_f4_r_lm_pz_wr_review

C'est déjà ça comme test mais pas sur le X-T5 ! mais il fait partie de la liste Fuji "compatible" avec

Il est tellement bon que celui qui est en vente occasion, il a pris l'humidité. >https://www.mpb.com/fr-fr/produit/fujifilm-xf-18-135mm-f-3-5-5-6-r-lm-ois-wr/sku-1803376?gclid=Cj0KCQiAofieBhDXARIsAHTTldodtoTsOP3eAc4CTR9XlPyje-Vj6qGLNJqRjhwyV2f3_vlyaqdrJNoaAjZEEALw_wcB&gclsrc=aw.ds<

[PBnet2]

Il est tellement bon que celui qui est en vente occasion, il a pris l'humidité. >https://www.mpb.com/fr-fr/produit/fujifilm-xf-18-135mm-f-3-5-5-6-r-lm-ois-wr/sku-1803376?gclid=Cj0KCQiAofieBhDXARIsAHTTldodtoTsOP3eAc4CTR9XlPyje-Vj6qGLNJqRjhwyV2f3_vlyaqdrJNoaAjZEEALw_wcB&gclsrc=aw.ds<

Mais ce n'est pas le même objectif !? 18-135mm n'est pas le 18-120mm 4 ?

[PBnet2]

Une autre vue de ce zoom mal aimé et orienté plus photo cette fois ci (voire le traducteur) avec beaucoup de photos "mais" au S10 (pas au X-T5) : https://alwinkok.com/2022/06/07/xf18-120mm-a-good-zoom-lens-for-photographers/

[Henri42]

Mais ce n'est pas le même objectif !? 18-135mm n'est pas le 18-120mm 4 ?

Et là c'est pas le 18-120mm > sinon pour le XF 18-120mm il est très bien noté par ephotozine :

Mais ce n'est pas le même objectif !? 18-135mm n'est pas le 18-120mm 4 ?

Juste ! J'ai confondu.

[PBnet2]

Bon il y aussi le Tamron 18-300mm sur X-T5 !  pas si bête que cela : https://www.youtube.com/watch?v=0c9joAJJDUA

[PBnet2]

https://www.youtube.com/watch?v=r5_tdKEZUJ8

[Henri42]

Bon il y aussi le Tamron 18-300mm sur X-T5 !  pas si bête que cela : https://www.youtube.com/watch?v=0c9joAJJDUA

franchement ! Autant lui mettre une bouteille en plastique, ce Tamron est un cul de bouteille.

[PBnet2]

franchement ! Autant lui mettre une bouteille en plastique, ce Tamron est un cul de bouteille.

Connais pas donc je ne peux juger mais le 18-120 est-il meilleur que ce Tamron ?