Galerie Chasseur d'Images

Accueil / Commentaires utilisateur

Filtre
Afficher

  • MARTINPECHEUR - Lundi 23 Octobre 2017 17:58
    En effet on devine bien un halo qui est probablement dû à un post-traitement un peu trop rapide !
    Merci de ton passage, Denis.

    Amicalement
    Michel
  • Jacques DUROY - Lundi 23 Octobre 2017 16:35
    Merci
    Cordialement
  • houlala - Lundi 23 Octobre 2017 11:30
    Une photo n'est pas une illustration du pt Larousse.
    Les peintres dès la Renaissance coupaient les personnages pour donner une impression de vie et de vue. Un regard ça découpe. En peinture et en photo, il y a
    les oeuvres fermées sur elles-mêmes, dans le cadre, et celles qui sortent du cadre. J'm que ça déborde que ça continue hors champ.
    Merci pour vos interventions, même si ns sommes ds un désaccord irréductible. Cette galerie est faite pour ces échanges courtois.
    Cdlt
  • houlala - Lundi 23 Octobre 2017 10:57
    Zut, impossible de corriger.
    Les Choses était le titre initial de Le monde est beau, que l'éditeur a préféré.
    Et Renger-Patzsch. J'avais oublié le s.
  • houlala - Lundi 23 Octobre 2017 10:43
    Actuellement Ding, choses, (c tout dire, choses !, "mais encore ?!") De Renger-Patzch, qu'on oppose à mon avis à tort à Moholy-Nagy, tant ses gros plans froids et documentaires, souvent des commandes, me semblent le rapprocher du peintre photographe de l'abstraction constructiviste. En fait, cette hypothèse qu'on peut bien sûr discuter est faite dans l'expo.
  • houlala - Lundi 23 Octobre 2017 10:33
    Toutes mes dernières photos : 1 flou 2 apply image pour les HF qui donne le dessin 3 reflou qui déborde + divers tripatouillages. Je suis resté le peintre qui tripatouille.
    Si vous n'aimez pas le flou, je vous déconseille ma photographe préférée, mon idole, qui accumulait volontairement flou de bougé et de map, dans une démarche picturale/symboliste : Julia Margaret Cameron.
    Acheter une photo de Julia Margaret Cameron ! Je suis prêt à payer le prix fort.
    Mais mon utilisation du flou n'est évidemment pas la même que la sienne. + abstraite et moins symboliste, quoi que....
  • houlala - Lundi 23 Octobre 2017 10:22
    Je n'ai rien mis en scène. Frappé en passant devant, rue de Vaugirard, par l'évocation abstraction géométrique + pain à la Dali (femme au pain, 1933). J'admets que mon regard est bien loin du votre. J'es"mère" que ça n'empêche pas un minimum de respect. Au musée du jeu de paume les expo de photographes marqués par les avant gardes picturales du xx siècle se succèdent, notamment par l'abstraction et un certain purisme, voire une certaine "indifférence".
  • sergioboeing - Lundi 23 Octobre 2017 09:44
    Merci Bruno :-)
  • brunotroussier - Dimanche 22 Octobre 2017 23:31
    Bonsoir,
    Cliché qui interpelle de par ses belles et franches couleurs. Cependant quelques détails sont gênants : manque d'ouverture devant le personnage, superposition de la personne avec l'inscription . Il aurait été bien de se baisser pour prendre le cliché à hauteur du passant au moins.
    Ce n'est que mon avis.
    Bruno
  • brunotroussier - Dimanche 22 Octobre 2017 00:03
    Bonsoir,
    Pourquoi avoir tronqué la jupe et les pieds de la jeune dame : un cadrage vertical aurait peut-être était indiqué en ouvrant plus le diaphragme pour flouter un peu plus le fond en faisant attention aux hautes lumières.
    Bruno