|
Titre  |
Démarré par |
Réponses |
Vues |
Dernier message |
|
|
Poire soufflante pour enlever la poussiere
|
laurent777
|
16
|
4003
|
Juillet 31, 2009, 13:43:07
par papo
|
|
|
Polarisant pour le 24-105mm?
|
nicolas.ghd
|
9
|
6982
|
Juin 07, 2008, 09:51:05
par nicolas.ghd
|
|
|
Polémique sur divers tests objectifs manuels Voigt/Zeiss
« 1 2 ... 5 6 »
|
tribulum
|
131
|
5915
|
Juillet 03, 2010, 12:54:27
par Zinzin
|
|
|
Politique tarifaire CANON ?
|
EmpireDave
|
10
|
1536
|
Janvier 04, 2010, 15:30:17
par Powerdoc
|
|
|
Portrait : 100/2.8 IS ou 135/2 ? (sur FF)
« 1 2 Toutes »
|
Grysbok
|
39
|
1901
|
Avril 15, 2010, 20:12:21
par victorperso
|
|
|
Portrait au 100 2.8 L IS
|
Rammstein91
|
5
|
660
|
Septembre 01, 2011, 11:58:49
par Rammstein91
|
|
|
Portrait au Canon : 85 mm f/1.8 ou 100 mm f/2.0 USM ?
« 1 2 Toutes »
|
Bruno_K
|
26
|
1659
|
Avril 20, 2011, 03:21:01
par borax
|
|
|
Portrait au Canon : 85 mm f/1.8 ou 70/200 mm f/4.0 L USM ?
« 1 2 Toutes »
|
Bruno_K
|
42
|
2040
|
Avril 14, 2011, 10:02:32
par olivier_aubel
|
|
|
portrait avec 18-55is
|
kakab17
|
13
|
1429
|
Décembre 18, 2009, 20:48:51
par benguns
|
|
|
Portrait d'enfant 85 ou 135 mm ?
« 1 2 Toutes »
|
ltn_r
|
37
|
30776
|
Mars 03, 2009, 22:45:31
par xavierb666
|
|
|
Portrait/ humain - Choix entre un Canon 200mm f/2.8 L ou le 85mm f/1.8
|
Fleur
|
18
|
1937
|
Janvier 16, 2010, 15:04:19
par olivier_aubel
|
|
|
Possesseurs de 7D quels sont vos objectifs.
« 1 2 ... 10 11 »
|
JOZE
|
251
|
9601
|
Mai 15, 2011, 15:57:13
par microtom
|
|
|
Possible de "démonter" lentille frontale du 17-85? (ou autre?)
|
Lou40D
|
7
|
7170
|
Juin 05, 2008, 06:42:22
par livre
|
|
|
pour 350D : TAMRON 18 - 250 ou TAMRON 18 - 270 VR ?
|
Cheflama
|
9
|
11033
|
Février 10, 2009, 11:03:09
par Cheflama
|
|
|
Pour Canon 400d: Tokina ATX 2,8/16-50 Pro ou Tamron 17-50 2.8 di ?
|
nicolas-p
|
2
|
6889
|
Avril 13, 2008, 09:43:41
par fouche
|
|
|
Pour ceux qui doutent des performances du 100/400 Canon...
« 1 2 3 Toutes »
|
Jaja
|
57
|
12053
|
Juillet 31, 2008, 17:16:09
par badloo
|
|
|
Pour de l'animalier 300mnf4+convertisseur1,4 ou 100/400mnf4,5/5,6 avec un 50D
|
peter mako
|
5
|
2450
|
Juillet 17, 2009, 14:05:14
par pieme30
|
|
|
Pour de l'animalier et du profil: 70/200 ou 100/400???
|
jbrebion
|
15
|
3044
|
Septembre 22, 2009, 18:21:32
par Olivier-J
|
|
|
pour de la vidéo 50 1.2 ou 35 1.4
|
vince.mutti
|
1
|
404
|
Décembre 15, 2011, 21:28:36
par silver_dot
|
|
|
pour du portrait : 100 f/2 ou 100 f/2,8 macro ?
|
MOTLEYDVD
|
11
|
2657
|
Septembre 15, 2009, 15:31:44
par LucienZ
|
|
|
Pour du reportage : EF 35mm f/1.4L USM ou EF 24mm f/1.4L USM ???
|
benouse
|
22
|
13437
|
Juin 05, 2011, 21:49:35
par piperley
|
|
|
Pour le 550 D aprés le 18/135
|
lapie
|
1
|
412
|
Avril 18, 2010, 15:22:01
par lapie
|
|
|
Pour le fun! Construction d'une protection pour un 1200mm
|
patou66
|
6
|
3317
|
Août 09, 2009, 23:29:10
par Gabiche
|
|
|
Pour photographier en 24 X 36 en interieur ?
|
MOTLEYDVD
|
8
|
7340
|
Octobre 09, 2008, 01:48:42
par ventus
|
|
|
Pour piquer le plus possible que choisir 16-35/2,8 II ou 17-40/4
« 1 2 Toutes »
|
mac arthur
|
26
|
10176
|
Décembre 27, 2008, 19:51:10
par chet
|
|
|
pour relancer un peu le sujet zeiss/canon en 50
|
ricolapalme
|
7
|
519
|
Avril 12, 2010, 14:34:39
par tribulum
|
|
|
Pour remplacer mon 70/300 4/5.6
|
Glof78
|
3
|
461
|
Août 28, 2011, 20:33:49
par Glof78
|
|
|
Pour remplacer un 28/105
|
Joe6722
|
1
|
318
|
Décembre 01, 2011, 10:59:42
par olivier_aubel
|
|
|
Pour se mettre à la macro...
« 1 2 3 Toutes »
|
Elcha
|
57
|
1961
|
Février 24, 2011, 10:27:58
par Fab35
|
|
|
Pour un 450D - Quel est le zoom 18-200 +/- le plus efficace ?
|
scaz
|
2
|
7444
|
Janvier 15, 2009, 15:48:52
par ben06th
|
|
|
Pour un 5Dmk2 : 16-35 L II ou 17-40 ? 70-200/2.8 Nikkor ou Sigma ?
|
frede
|
13
|
7805
|
Février 05, 2009, 18:09:46
par JamesBond
|
|
|
Pour un 60 macro f/2 ultrasonique stabilisé !
|
Luca
|
11
|
693
|
Février 14, 2011, 00:44:49
par eric-p
|
|
|
Pour un 7D :EF 17-40mm f/4.0 L ou EF-S 17-55mm f/2,8 IS?
« 1 2 3 Toutes »
|
Mandrin
|
55
|
2319
|
Mai 27, 2010, 21:45:40
par JamesBond
|
|
|
pour un complement d objectifs
|
photos91
|
6
|
6656
|
Décembre 20, 2008, 19:10:56
par alb
|
|
|
Pour un meilleur piqué avec le Canon 300 mm f/4 L IS USM
|
jeppeto
|
5
|
7532
|
Août 12, 2008, 15:29:47
par JPSA
|
|
|
Pour un usage ponctuel, cherche un 400mm économique
|
redy
|
15
|
6853
|
Juin 03, 2009, 02:40:54
par Olivier-P
|
|
|
Pour votre info: Test canon 5200mm
|
bourgroyal
|
9
|
1879
|
Janvier 18, 2010, 22:12:11
par eric-p
|
|
|
Pour votre info: Test canon TSE 17mm
« 1 2 Toutes »
|
bourgroyal
|
27
|
4508
|
Octobre 17, 2010, 09:24:15
par lacadine
|
|
|
Pourquoi n'y a-t-il pas de focale fixe 70mm ?
|
MOTLEYDVD
|
7
|
6967
|
Octobre 01, 2008, 19:47:55
par eric-p
|
|
|
Pourquoi aucun zoom transtandard de qualité pour APS-H ?
|
opal
|
11
|
859
|
Janvier 02, 2011, 21:08:01
par Powerdoc
|
|
|
Pourquoi Canon ne propose pas des objectifs noirs ?
« 1 2 Toutes »
|
lucha
|
26
|
9376
|
Septembre 12, 2008, 14:37:03
par Andhi
|
|
|
Pourquoi diable toutes les nouvelles optiques Canon ne sont pas IS ?
« 1 2 Toutes »
|
LeBagage
|
48
|
6706
|
Juillet 08, 2009, 19:51:46
par detrez
|
|
|
Pourquoi je n'ai rien vu passer sur le nouveau CANON 70-200mm??
|
christou31
|
5
|
932
|
Février 23, 2010, 18:34:49
par MOTLEYDVD
|
|
|
Pourquoi le 100mm f2 existe?
« 1 2 Toutes »
|
One way
|
46
|
1391
|
Novembre 06, 2011, 21:36:36
par Kouby
|
|
|
Pourquoi le Canon EF 50 f/1.8 n'est il pas cher?
|
MOTLEYDVD
|
6
|
7502
|
Mars 27, 2008, 20:11:23
par christ 88
|
Fil dans lequel vous êtes intervenu
Fil normal
Fil populaire (plus de 15 interventions)
Fil très populaire (plus de 25 interventions)
|
Fil bloqué
Fil épinglé
Sondage
|
|
|