Nikon D4 ... [Fils regroupés]

ORION · Juillet 11, 2011, 17:34:05

Citation de: arno06 le Juillet 11, 2011, 13:02:21
en même temps es seules fois ou j'utilise le f/22 c'est plutot quand j'ai trop de lumiere que le cas inverse donc la il faudrait plutot un 25 isos qu'un 200 000 iso !!!

+1

Tonton-Bruno · Juillet 11, 2011, 18:28:54

Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2011, 16:38:42
Calypso... si tu verrais dans quel état elle est aujourd'hui : une épave !

Il est temps de faire la révision des 40000...

Verso92 · Juillet 11, 2011, 18:38:17

Citation de: LucienBalme le Juillet 11, 2011, 18:28:54
Il est temps de faire la révision des 40000...

C'est le conditionnel du subjonctif... ;-)

Hulyss · Juillet 11, 2011, 19:26:00

Citation de: zipi le Juillet 11, 2011, 18:45:29
Fais attention à Circé, si elle te promet un beau D4, ne la crois pas..

On va demander à Verso de s'en occuper.

hyago · Juillet 11, 2011, 20:53:52

Bonsoir,

j'avoue a lire Hulyss que je ne sais pas photographier, mais bon, comme je ne suis qu'un médiocre amateur le monde ne perdra pas grand chose le jour ou je ne ferai plus de photos.

J'ai du faire un reportage d'un concert classique juste ce vendredi passé. J'ai employé le 70-200mm VRII sur mon D700 en ISO auto.

ISO 3200 vitesse 1/125s diaph 2,8f a PO sur la soprano.

Pareil mais à 2500 ISO:

El là il faudrait carrément me couper en morceaux car c'est du 6400 ISO et 1/100s a f2,8 et focale 200mm aussi avec le 70-200 VR II...

Je suis bien forcé de me servir de ces sensibilités en concert car le flash est interdit et dérange les musiciens. Donc que dois je faire ? Garder le matos dans le Lowepro, ou faire la photo ?

Je comprends parfaitement le besoin de certains de descendre en ISO mais je comprends tout aussi bien le besoin de monter en ISO pour faire des concerts, et je suis bien content de pouvoir déclencher et post-traiter sans même avoir à débruiter.... Je me sers autant que je peux du 85mm 1,4f a PO dans ce cadre là, mais hélàs pas assez de budget pour acheter un 200mm f2.

A la limite et pour avoir un peu de PdC au moment de saisir une partie du choeur, j'ai du fermer mon 85mm à f4, et je suis parti sur les 12.800 ISO: C'est si grave que ça

En résumé: Avoir un boitier qui monte propre sur les 25.000 ISO ne me dérangerait pas outre mesure dans cette pratique...

Verso92 · Juillet 11, 2011, 20:55:25

Citation de: hyago le Juillet 11, 2011, 20:53:52
A la limite et pour avoir un peu de PdC au moment de saisir une partie du choeur, j'ai du fermer mon 85mm à f4, et je suis parti sur les 12.800 ISO: C'est si grave que ça

D'après certains, ça devrait être interdit !

hyago · Juillet 11, 2011, 21:02:41

Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2011, 20:55:25
D'après certains, ça devrait être interdit !

Ah bon, Verso, c'est si grave que ça

Ils vont donc creer la section photo dans la Police pour venir me saisir et me mettre dans un cachot

Ce que j'ai du mal à comprendre est le manque de respet pour les options que chacun préfère: Moi si quelqu'un veut un 25 ISO natifs: Je respecte son choix, mais par contre il semblerait que pour certains, dès qu'on dépasse un certain niveau ISO on est des débiles qui devraient abandonner leur passion pour la photo... $:-\$

Moi rien comprendre...

sekijou · Juillet 11, 2011, 21:43:43

faut pas te braquer , moi je suis partisant des deux camps , quand je peu me permetre du 100iso je le fais pour gagner un max de dynamique , notement pour du portrait en exterieur .
mais dans les situations de concert ou le flash est interdit celui qui sait faire du 100 iso doit m'expliquer comment il fait , en concert je fais comme tout le monde je commence par jauger la vitesse , je fais quelques shoot pour verifier mon piqué et je joue avec les limites pour tomber les isos , mais malgres tout je suis toujours entre 1600 et 4000 , parfois faut savoir jouer des spots qui sont alumés par intermitance pour en recuperer la lumiere , puis faire un bon dematricage.

celui qui banni les haut isos ( et c'est son droit ) se prive de pas mal de prises de vues , notement les concerts , mais les nikon FX sont quand meme des apareils pro qui sont concus a cet usage

Verso92 · Juillet 11, 2011, 21:44:01

Citation de: hyago le Juillet 11, 2011, 21:02:41
Ah bon, Verso, c'est si grave que ça Ils vont donc creer la section photo dans la Police pour venir me saisir et me mettre dans un cachot

Ce que j'ai du mal à comprendre est le manque de respet pour les options que chacun préfère: Moi si quelqu'un veut un 25 ISO natifs: Je respecte son choix, mais par contre il semblerait que pour certains, dès qu'on dépasse un certain niveau ISO on est des débiles qui devraient abandonner leur passion pour la photo... $:-\$

Moi rien comprendre...

Tu es un dangereux malfaisant, hyago !
(entre nous, ceux qui préfèrent les APN à 25 ISO n'ont qu'à les acheter, et nous ficher la paix à nous qui n'en avons cure !)

hyago · Juillet 11, 2011, 22:09:14

Citation de: sekijou le Juillet 11, 2011, 21:43:43
faut pas te braquer , moi je suis partisant des deux camps , quand je peu me permetre du 100iso je le fais pour gagner un max de dynamique , notement pour du portrait en exterieur .
mais dans les situations de concert ou le flash est interdit celui qui sait faire du 100 iso doit m'expliquer comment il fait , en concert je fais comme tout le monde je commence par jauger la vitesse , je fais quelques shoot pour verifier mon piqué et je joue avec les limites pour tomber les isos , mais malgres tout je suis toujours entre 1600 et 4000 , parfois faut savoir jouer des spots qui sont alumés par intermitance pour en recuperer la lumiere , puis faire un bon dematricage.

celui qui banni les haut isos ( et c'est son droit ) se prive de pas mal de prises de vues , notement les concerts , mais les nikon FX sont quand meme des apareils pro qui sont concus a cet usage

Je suis d'accord, bien sur. Pas du tout braqué ni véxé crois moi. J'aime me servir de mes 3 boitiers en ISO auto, et généralement je fais du reportage street-photo et dans le domaine musicaL, plutôt du concert classique. Dans le monde du rock, c'est de plus en plus bordélique: A mon dernier concert de musique disons "moderne", il y avait 2 mecs pour le son et 10 mecs pour la lumière

. De plus la majorité des spots tournants étaient carrément braqués sur le public... de quoi rendre fou n'importe qui avec un APN. Là on a forcément des dominantes de toutes les couleurs... mais bon, c'est la mode... En tout cas, je suis souvent a 6400 ISO dans les "café concert" ou on fait de la zizique en direct.

Bien sur je fais pas mal de portraits de rue, et je t'assure que quand je peux aller vers les ISO natifs, je n'hésite pas: Je me sers autant que je peux des 100 ISO du D7000 et des 200 ISO du D700. Ils sont là pour ça et en plus j'ai la chance de vivre à Valencia en Espagne ou la lumière ne manque pas...

Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2011, 21:44:01
Tu es un dangereux malfaisant, hyago !

(entre nous, ceux qui préfèrent les APN à 25 ISO n'ont qu'à les acheter, et nous ficher la paix à nous qui n'en avons cure !)

Eh oui Fabrice, Ils n'ont qu'a en prendre un, moi ça ne me dérange nullement.

Je dois être un danger public car j'aime bien qu'on accepte ma démarche tout comme j'accepte celle de ceux qui ne pensent pas comme moi.

Amha on est là pour partager une passion et non pas pour agir en détenteurs de certitudes absolues.

jtoupiolle · Juillet 11, 2011, 22:51:29

erreur

sekijou · Juillet 12, 2011, 07:51:52

c'est vrais que les eclairagiste ne font rien pour nous , et les photos de concert sont de loin les plus moches de ma production , il y a des situation qui deviennent carrement infernales avec les basses lumieres , les grandes vitesses ( rock ) et bien souvent la fumée grande generatrice de bruit.
mais je ne m'interdit pas pour autant d'y faire des photos et a defaut de faire des oeuvres d'art je ramene au moins des souvenirs d'un bon moment.

ici les tambours du bronx:

suliaçais · Juillet 12, 2011, 08:26:52

..très joli, Sékijou....

..rassure-toi Hyago...tu n'es pas seul à avoir besoin à la fois des bas et aussi des hauts isos....et je pense que ceux qui prétendent le contraire sont soit des plaisantins, soit des débutants, soit des nuls....

à+

Tonton-Bruno · Juillet 12, 2011, 09:45:44

Citation de: suliaçais le Juillet 12, 2011, 08:26:52
..rassure-toi Hyago...tu n'es pas seul à avoir besoin à la fois des bas et aussi des hauts isos....et je pense que ceux qui prétendent le contraire sont soit des plaisantins, soit des débutants, soit des nuls....

Ah-la-la, cela va partir en vrille !

C'est d'autant plus dommage qu'on est à peu près tous d'accord :

1) Nous sommes sans doute plus de 80% à trouver que 12 MP sur un capteur, c'est suffisant.

2) Nous sommes sans doute plus de 80% à trouver qu'un boîtier qui délivre des images impeccables entre 200 et 800 ISO, et encore très bonnes jusqu'à 3200 ISO, c'est un rêve qu'on n'osait même pas imaginer il y a quinze ans, à l'époque de l'argentique.

3) Certains appareils ont des capteurs de 14, 16 ou 24 MP, ou offrent du 100 ISO en sensibilité nominale, et d'autres montent facilement jusqu'à 12500 ISO. Ceux qui estiment avoir vraiment besoin de ces sensibilités peuvent les acheter.

4) les prochains boîtiers Nikon auront certainement plus de 16 MP, et on peut penser qu'ils auront des performances en hauts ISO comparables à celles du D3s. Si c'est le cas, personne ne s'en plaindra, pas plus que de la présence évidente de la vidéo en 1080P 24, 25 et 35 i/s, ainsi que le mode 1080I 48, 60 et 60 i/s qui permettra de faire des ralentis. Pas grand monde n'est intéressé par la vidéo, mais comme son absence ne ferait pas baisser les prix des boîtiers, ce n'est pas gênant non plus.

5) Il y aura bien des râleurs pour déclarer qu'ils veulent un boîtier de seulement 10 MP avec seulement une plage de sensibilité de 25 à 1600 ISO, et pas de vidéo. On n'arrivera pas à leur faire comprendre qu'un tel boîtier, s'il était fabriqué, se vendrait si peu, qu'il coûterait 4 fois plus cher que le modèle équivalent avec 2 fois plus de pixels, la vidéo, et une plage de sensibilité de 100 à 12500 ISO.

6) Au lieu de plus de pixels et plus de hauts ISO, la majorité d'entre nous préfèrerait sans doute un bon capteur à réponse logarithmique, mais bien que cela ait été développé en laboratoire en France il y a plus de cinq ans, ce n'est pas encore commercialisable.

Hulyss · Juillet 12, 2011, 10:04:35

Non mais faut les laisser partir en vrille si ça leur fait plaisir. On est plu à un délire paranoïaque prêt.

arno06 · Juillet 12, 2011, 10:06:55

Citation de: LucienBalme le Juillet 12, 2011, 09:45:44
6) Au lieu de plus de pixels et plus de hauts ISO, la majorité d'entre nous préfèrerait sans doute un bon capteur à réponse logarithmique, mais bien que cela ait été développé en laboratoire en France il y a plus de cinq ans, ce n'est pas encore commercialisable.

les capteurs d'aujourd'hui ont bien assez de dynamque pour photographier tout et n'importe quoi ... Il suffit juste d'utiliser les bon soft de developpement ...
par contre si on pouvait disposer de jpeg direct au top ca serait peut etre un plus ...

arno06 · Juillet 12, 2011, 10:09:32

Citation de: Hulyss le Juillet 12, 2011, 10:04:35
Non mais faut les laisser partir en vrille si ça leur fait plaisir. On est plu à un délire paranoïaque prêt.

Hulyss ,
le soucis c'est (et on en a discuté deja il y a quelques jours) que un systeme Leica c'est optimisé pour faire un certains style de photo un systeme reflex c'est optimisé pour faire d'autre choses ....
pour moi a aucun moment un m9 est concurrent d'un d3 et inversement ....

suliaçais · Juillet 12, 2011, 10:12:39

...de toutes manières, avec le titre du fil et ce genre de supputations....c'est fait pour partir en vrille...non ? on serait peut-être plus sérieux s'il y avait au moins une chance sur un milliard que Nikon lise un jour les élucubrations et les demandes du microcosme chassimien....

arno06 · Juillet 12, 2011, 10:19:39

Citation de: suliaçais le Juillet 12, 2011, 10:12:39
...de toutes manières, avec le titre du fil et ce genre de supputations....c'est fait pour partir en vrille...non ? on serait peut-être plus sérieux s'il y avait au moins une chance sur un milliard que Nikon lise un jour les élucubrations et les demandes du microcosme chassimien....

je crains vraiment pour l'entreprise Nikon , si Nikon commence a lire les debats steriles et reveur des forumeurs de chassimage !!!

Verso92 · Juillet 12, 2011, 10:27:17

Citation de: suliaçais le Juillet 12, 2011, 10:12:39
...de toutes manières, avec le titre du fil et ce genre de supputations....c'est fait pour partir en vrille...non ? on serait peut-être plus sérieux s'il y avait au moins une chance sur un milliard que Nikon lise un jour les élucubrations et les demandes du microcosme chassimien....

De toute façon, une boîte comme Nikon sait parfaitement ce qu'elle fait, connait parfaitement son matériel (et pour cause !) et sa clientèle.
De plus, comme c'est une boîte dont le but premier est de gagner de l'argent, il n'en ont strictement rien à battre des jérémiades des uns et des autres... et heureusement !

arno06 · Juillet 12, 2011, 10:43:35

Citation de: Verso92 le Juillet 12, 2011, 10:27:17
De toute façon, une boîte comme Nikon sait parfaitement ce qu'elle fait, connait parfaitement son matériel (et pour cause !) et sa clientèle.
De plus, comme c'est une boîte dont le but premier est de gagner de l'argent, il n'en ont strictement rien à battre des jérémiades des uns et des autres... et heureusement !

Quand même un peu de lucidité de la part de certains ici !!!

hyago · Juillet 12, 2011, 10:45:17

Citation de: arno06 le Juillet 12, 2011, 10:43:35
Quand même un peu de lucidité de la part de certains ici !!!

Sois tranquille Arno, ce n'est qu'un dérapage de Verso...

Lui lucide ?

sekijou · Juillet 12, 2011, 10:56:02

je pense que la gamme nikon ou meme canon est suffisement vaste pour satisfaire tous les usagers d'aujourd'hui , a mes debuts en numerique j'avais un fuji 2mpix , et pourtant si je l'ai acheté c'est qu'il ma satisfait non? nikon va sortir des apareils qui repondrons a tout les delirs de cette page , mais ca sera demain.......

au lieux de critiquer nikon , il vaut mieux deja apprendre a se servir de ce qu'on a et savoir en tirer le meilleur , quand j'entend un possesseur de D3s pleurer car il manque de lumiere ca me fait bien rigoler , et la photo que j'ai publiée sur la page precedente , elle est faite avec un pentax apsc !!!!

il y a bien longtemps j'avais un ordinateur 200mhz et badais intel sur les forums pour en avoir un a 300mhz , .......aujourd'hui j'ai un core quad.

Verso92 · Juillet 12, 2011, 11:04:01

Citation de: hyago le Juillet 12, 2011, 10:45:17
Sois tranquille Arno, ce n'est qu'un dérapage de Verso...

Lui lucide ?

Au moins sur un point : quand il va de l'autre côté de l'océan, il ne se pose pas tout un tas de questions conceptuelles sur le type de matériel qu'il va emmener...
(et toc ! ;-)

hyago · Juillet 12, 2011, 12:47:35

Citation de: Verso92 le Juillet 12, 2011, 11:04:01
Au moins sur un point : quand il va de l'autre côté de l'océan, il ne se pose pas tout un tas de questions conceptuelles sur le type de matériel qu'il va emmener...
(et toc ! ;-)

Aaaaahhh le méchant...