Nikon D4 ... [Fils regroupés]

Verso92 · Juillet 12, 2011, 10:27:17

Citation de: suliaçais le Juillet 12, 2011, 10:12:39
...de toutes manières, avec le titre du fil et ce genre de supputations....c'est fait pour partir en vrille...non ? on serait peut-être plus sérieux s'il y avait au moins une chance sur un milliard que Nikon lise un jour les élucubrations et les demandes du microcosme chassimien....

De toute façon, une boîte comme Nikon sait parfaitement ce qu'elle fait, connait parfaitement son matériel (et pour cause !) et sa clientèle.
De plus, comme c'est une boîte dont le but premier est de gagner de l'argent, il n'en ont strictement rien à battre des jérémiades des uns et des autres... et heureusement !

arno06 · Juillet 12, 2011, 10:43:35

Citation de: Verso92 le Juillet 12, 2011, 10:27:17
De toute façon, une boîte comme Nikon sait parfaitement ce qu'elle fait, connait parfaitement son matériel (et pour cause !) et sa clientèle.
De plus, comme c'est une boîte dont le but premier est de gagner de l'argent, il n'en ont strictement rien à battre des jérémiades des uns et des autres... et heureusement !

Quand même un peu de lucidité de la part de certains ici !!!

hyago · Juillet 12, 2011, 10:45:17

Citation de: arno06 le Juillet 12, 2011, 10:43:35
Quand même un peu de lucidité de la part de certains ici !!!

Sois tranquille Arno, ce n'est qu'un dérapage de Verso...

Lui lucide ?

sekijou · Juillet 12, 2011, 10:56:02

je pense que la gamme nikon ou meme canon est suffisement vaste pour satisfaire tous les usagers d'aujourd'hui , a mes debuts en numerique j'avais un fuji 2mpix , et pourtant si je l'ai acheté c'est qu'il ma satisfait non? nikon va sortir des apareils qui repondrons a tout les delirs de cette page , mais ca sera demain.......

au lieux de critiquer nikon , il vaut mieux deja apprendre a se servir de ce qu'on a et savoir en tirer le meilleur , quand j'entend un possesseur de D3s pleurer car il manque de lumiere ca me fait bien rigoler , et la photo que j'ai publiée sur la page precedente , elle est faite avec un pentax apsc !!!!

il y a bien longtemps j'avais un ordinateur 200mhz et badais intel sur les forums pour en avoir un a 300mhz , .......aujourd'hui j'ai un core quad.

Verso92 · Juillet 12, 2011, 11:04:01

Citation de: hyago le Juillet 12, 2011, 10:45:17
Sois tranquille Arno, ce n'est qu'un dérapage de Verso...

Lui lucide ?

Au moins sur un point : quand il va de l'autre côté de l'océan, il ne se pose pas tout un tas de questions conceptuelles sur le type de matériel qu'il va emmener...
(et toc ! ;-)

hyago · Juillet 12, 2011, 12:47:35

Citation de: Verso92 le Juillet 12, 2011, 11:04:01
Au moins sur un point : quand il va de l'autre côté de l'océan, il ne se pose pas tout un tas de questions conceptuelles sur le type de matériel qu'il va emmener...
(et toc ! ;-)

Aaaaahhh le méchant...

Verso92 · Juillet 12, 2011, 12:55:55

Citation de: hyago le Juillet 12, 2011, 12:47:35
Aaaaahhh le méchant...

Qui aime bien châtie bien !

;-)

hyago · Juillet 12, 2011, 13:19:41

Citation de: Verso92 le Juillet 12, 2011, 12:55:55
Qui aime bien châtie bien !

;-)

C'est gentil ça

... J'allais t'envoyer (a nouveau) la photo de mon cactus, mais là tu m'as coupé le souffle.

benito · Juillet 12, 2011, 14:21:34

Citation de: hyago le Juillet 11, 2011, 21:02:41
Ah bon, Verso, c'est si grave que ça Ils vont donc creer la section photo dans la Police pour venir me saisir et me mettre dans un cachot

Ce que j'ai du mal à comprendre est le manque de respet pour les options que chacun préfère: Moi si quelqu'un veut un 25 ISO natifs: Je respecte son choix, mais par contre il semblerait que pour certains, dès qu'on dépasse un certain niveau ISO on est des débiles qui devraient abandonner leur passion pour la photo... $:-\$

Moi rien comprendre...

parce qu'ols en son toujours avec la TX400 et peut être qu'ils on juste taté de TM3200 ( oh sacrilège pour eux) alors faut les comprendre ils ne savent pas le bonheur de pouvoir enfin prendre des photos sous faible lumière ( ils utilisaient un flash ....) . donc j'espère bien avoir dans le futur du 12.800 iso encore meilleur ! ( ma ref : mon D700)

Jc. · Juillet 12, 2011, 15:01:00

Benito, tu fais exactement ce que dénonce Hyago : tu dénigres ceux qui ne sont pas de ton avis ou qui n'ont pas la même pratique que toi.

Hyago, je suis de ton avis. Perso j'aimerais un 50iso, mais ce n'est pas à la mode... Et encore j'ai du bol d'avoir un 100 iso natif sur le D80

Will95 · Juillet 12, 2011, 16:14:29

Citation de: titisteph le Juillet 11, 2011, 16:22:48
Alors là, vraiment je suis absolument d'accord. Je n'ai jamais dépassé le 1600 iso sur mon D3 en usage normal. Et pourtant, je n'ai que du 2,8. Allez, disons quand même qu'il m'est arrivé, très très exceptionnellement, de monter jusqu'à 3200.

En studio, je suis sans cesse embêté par les 200 ISO natifs, bien trop sensible pour les flashes. Je suis obligé de monter un filtre ND 8 et de mettre des gélatines -2 diaphs devant chaque flash pour pouvoir shooter à F4!

Alors, un boitier 50-3200 isos (propre à 3200), je prends.

Il faut dire aussi que je ne fais pas de sport ni de photo d'animaux au clair de lune à main levée!

Si tu n'arrives pas à descendre en dessous de f/4 en studio avec un boitier (même 200iso natif), tu devrais plutôt changer de flash. Perso, même avec un "petit" 100iso natif, je descends facile à f/1.8 ... voir f/1.4 (avec un AcuteB600)

On pense souvent boitier, rarement éclairage. Tenter de faire des courtes PDC avec un flash de 800 ou même 600W qui n'a pas une électronique très sophistiquée, c'est suicidaire. Un simple petit fash de 200W est parfait pour ça.

jtoupiolle · Juillet 12, 2011, 16:47:23

Citation de: titisteph le Juillet 11, 2011, 16:22:48
Alors là, vraiment je suis absolument d'accord. Je n'ai jamais dépassé le 1600 iso sur mon D3 en usage normal. Et pourtant, je n'ai que du 2,8. Allez, disons quand même qu'il m'est arrivé, très très exceptionnellement, de monter jusqu'à 3200.

En studio, je suis sans cesse embêté par les 200 ISO natifs, bien trop sensible pour les flashes. Je suis obligé de monter un filtre ND 8 et de mettre des gélatines -2 diaphs devant chaque flash pour pouvoir shooter à F4!

Alors, un boitier 50-3200 isos (propre à 3200), je prends.

Il faut dire aussi que je ne fais pas de sport ni de photo d'animaux au clair de lune à main levée!

hello,

les progrès techniques servent toujours,,,,,
quand on ne se balade sans pied ou monopode,,, on est bien content de pouvoir utiliser les hauts iso sans arrière pensée,,,,,,,je pense à la cité du train à mulhouse, la Ière partie de la visite,( 6400 iso et même 12800),,,, du temps de l'argentique pratiquement impossible sans flash, et comme je ne m'en sers jamais!!!

cordialement jp

l

benito · Juillet 12, 2011, 18:28:06

Citation de: Jc. le Juillet 12, 2011, 15:01:00
Benito, tu fais exactement ce que dénonce Hyago : tu dénigres ceux qui ne sont pas de ton avis ou qui n'ont pas la même pratique que toi.

je ne dénigre pas : je constate c'est différent. Et si j'ai pris cette référence de la TX 400 c'est parce que souvent ceux , qui estiment qu'un boitier n'a pas d'intérêt au de là des 1.600 iso, se référent souvent au bon vieux temps des 400 iso, pourfendant souvent ceux qui espèrent de beaux 6.400 iso ( je me base sur tous les fils présents dans ce forum dès que certains aimeraient disposer de boitiers + performant en haut ISO. )

la technique évolue, heureusement , et ma pratique aborde des sujets plus larges ( du 160 iso au 12.800 iso)

Pour ceux qui souhaite à tout prix faire apparaitre le filé de l'eau du torrent ( un des rares cas ou une faible sensibilité est utile) il existe des filtres permettant de descendre des 200 iso à un équivalent 50 iso, par contre il n'y a pas de filtre pour pouvoir prendre des photos correcte lors d'un spectacle faiblement éclairé...

je ne dénigre pas, je suis juste plus souple et moins hermétique ...

arno06 · Juillet 12, 2011, 18:35:36

Citation de: Will95 le Juillet 12, 2011, 16:14:29
Si tu n'arrives pas à descendre en dessous de f/4 en studio avec un boitier (même 200iso natif), tu devrais plutôt changer de flash. Perso, même avec un "petit" 100iso natif, je descends facile à f/1.8 ... voir f/1.4 (avec un AcuteB600)

On pense souvent boitier, rarement éclairage. Tenter de faire des courtes PDC avec un flash de 800 ou même 600W qui n'a pas une électronique très sophistiquée, c'est suicidaire. Un simple petit fash de 200W est parfait pour ça.

Avec un parapluie u un bol Beauté NA peut etre mais un magnum ca m'etonnerai ca quand meme ...

Verso92 · Juillet 12, 2011, 19:22:45

Citation de: arno06 le Juillet 12, 2011, 18:35:36
Avec un parapluie u un bol Beauté NA peut etre mais un magnum ca m'etonnerai ca quand meme ...

Avec un Magnum, tu dois pouvoir obtenir ce que tu veux, si tu t'y prends bien...

benito · Juillet 12, 2011, 22:54:17

Citation de: Hulyss le Juillet 12, 2011, 21:19:12

Tu ne sais déjà pas à qui tu t'adresses et encore moins aux cursus respectifs de tes protagonistes. "

" Comme si les techniques photographique accumulées depuis plus d'un siècle sont bonne à jeté et qu'il ne faut se fier qu'au bon vouloir des constructeurs. Panurgisme j'appel ça ! Bravo.

Franchement on se demande comment certains on gagner leur vie depuis les 30 dernières années. C'est leur cracher à la gueule d'effacer d'un revers les années d'effort, de travail sans relâche, de journées bien remplies, des cartons de péloches juste avant la sortie des bureaux... des souvenirs inoubliables que certains seraient prêt à revivre DEMAIN si vous leur en donnez les moyens.

Vous vous coupez de tellement de chose en dénigrant le passé... C'est franchement triste et heureusement que vous n’êtes qu'une minorité.

Maintenant vous pouvez m'en mettre plein la face ^^ j'ai dis ce que j'avais à dire et je suis sûr que beaucoup, dans le silence (ou non), partage mes pensées."

!!!!!!!..........je pratique la photo depuis 45 ans et j'évolue ....( même si je fait aussi de la diapo ou du Tmax ), et désolé les photographes de maintenant évoluent eux aussi .... tout en respectant le passé

duca · Juillet 12, 2011, 23:26:18

Verso,

je suis bien d'accord avec ta remarque sur un magnum.
D'ailleurs comme dirait l'autre:
"Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus." [Michel Audiard]

Verso92 · Juillet 13, 2011, 01:05:24

Citation de: duca le Juillet 12, 2011, 23:26:18
Verso,

je suis bien d'accord avec ta remarque sur un magnum.
D'ailleurs comme dirait l'autre:
"Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus." [Michel Audiard]

Comme ça, je ferais comme Monsieur Jourdain : du Audiard sans le savoir ?

;-)

arno06 · Juillet 13, 2011, 07:22:02

Citation de: Verso92 le Juillet 12, 2011, 19:22:45
Avec un Magnum, tu dois pouvoir obtenir ce que tu veux, si tu t'y prends bien...

tiens donc !

Verso92 · Juillet 13, 2011, 09:33:33

Citation de: arno06 le Juillet 13, 2011, 07:22:02
tiens donc !

Ben vi...

arno06 · Juillet 13, 2011, 10:06:41

Citation de: Verso92 le Juillet 13, 2011, 09:33:33
Ben vi...

je me doutais qu'il y avait une connerie la dessous , mais je ne voyais pas laquelle , je pensais a la glace plutot !!!

jdm · Juillet 13, 2011, 10:13:27

Citation de: arno06 le Juillet 13, 2011, 10:06:41

je me doutais qu'il y avait une connerie la dessous , mais je ne voyais pas laquelle , je pensais a la glace plutot !!!

Plutôt "bruyant" au déclenchement, non!

jlpYS · Juillet 13, 2011, 10:36:57

Citation de: jdm le Juillet 13, 2011, 10:13:27
Plutôt "bruyant" au déclenchement, non!

Bof... Verso est habitué au D700, donc pas de problème

arno06 · Juillet 13, 2011, 10:45:08

Citation de: jdm le Juillet 13, 2011, 10:13:27
Plutôt "bruyant" au déclenchement, non!

je ne sais pas si c'est le bruit ou l'amortissement des vibration le plus gros soucis au déclenchement !!!

suliaçais · Juillet 13, 2011, 10:57:33

Citation de: Verso92 le Juillet 13, 2011, 09:33:33
Ben vi...

excellente arme, très belle fabrication...avec une excellente détente et de bons organes de visée...mais lourde en tête ...faut être costaud pour tenir un match gros calibre avec ce joujou...je préfère le smith et wesson K36 que j'ai depuis....mon premier Nikormat....mais tu as raison Verso, s'entrainer à la pratique des gros télés avec un Colt python et vice Verso, est un super plan....