Le D7000 face aux D300, D300S, D90...

[p.jammes]

Je me poste pour voir

[p.jammes]

Un crop pour voir...
Parfait ce D7000

[coval95]

Je me poste pour voir

Je te vois toujours aussi rouge (dans Firefox)... Désolée.

EDIT : celle postée par Patrick est légèrement plus rouge que celle postée par Alain (vues dans 2 fenêtres Firefox côte à côte).
Et celle postée par Patrick reste trop rouge dans Internet Explorer, contrairement à celle postée par Alain !

[titroy]

Chez moi, l'image postée par P.Jammes est bien celle de droite du post de JMS. (Sous Firefox et écran étalonné)
Mais une tendance 'bronzée' quand même, pas franchement rouge. 

Heureux de savoir que le 16-85 passe bien avec le D7000. 

[p.jammes]

Ouvert avec Nx2, enregistrement en jpeg. réouverture du jpeg avec CS5, constrate auto, couleur auto, accentuation 500%- 0.2 - 7 .

Bon la couleur de la photo est la même vu du forum ou d'ACDsee (sous firefox)...

Mais je vais me coucher également quand je vois la suite.......

[JMS]

...

sur ce coup là, Verso92 m'acheva ! je vais faire une petite sieste en prenant un Doliprane, en plus 

[coval95]

En tout cas le D7000 a la même tendance que ses prédécesseurs à crâmer les blancs au soleil...
J'aurais sous-exposé d'au moins 1/3 ou 2/3 d'IL.

[JP31]

La différence de couleur est certainement due à un profil dans la photo qui a été modifié dans un soft après la pdv.
Il me semble que le boitier est en sRGB et que ça a été modifié ensuite.
A savoir que firefox tient compte des profils et qu'il a parfois tendance à oublier que le profil a été modifié ensuite.
Enfin il me semble.

[Bernard2]

ceci étant comme le dit Coval la zone de peau est sur ex. la teinte est donc un peu faussée.

[telemac]

En tout cas le D7000 a la même tendance que ses prédécesseurs à crâmer les blancs au soleil...
J'aurais sous-exposé d'au moins 1/3 ou 2/3 d'IL.

moi j'aurais essayé de cadrer différemment.

[p.jammes]

ll est vrai que la photo est un poil sur ex Et je suis tout noir  

[coval95]

ll est vrai que la photo est un poil sur ex Et je suis tout noir  

Mon pauvre Patrick, tu en vois de toutes les couleurs ! 

ceci étant comme le dit Coval la zone de peau est sur ex. la teinte est donc un peu faussée.

Je parlais surtout du col de chemise... Mais effectivement Patrick devrait mettre un chapeau de soleil ! 

[suliaçais]

....ah le Pavillon Balthard...construit sur l'emplacement d'une villa que j'ai habitée (années 50)...les tonnelles....la jeunesse parisienne endimanchée et joyeuse qui descendait  en flot continu vers les berges de la Marne...les guinguettes..."Chez Gégène"..."ah le petit vin blanc"..."quand les filles sont belles"...souvenirs....souvenirs...excusez le HS...je sors...

[JP31]

Tu vas maintenant nous expliquer à quoi sert le mode AdobeRVB sur les boitiers ?

Je suppose que tout le monde n'a pas un écran capable de retransmettre toute la plage de couleur de cet espace, et surtout que sur internet c'est inutile de l'utiliser.

Les pros qui bossent sur un écran avec un plus vaste gamut et pour but de faire des tirages sur des imprimantes capable de retransmettre toutes les couleurs de cet espace colorimétrique alors peuvent avoir l'utilité d'utiliser l'AdobeRVB.

[JMS]

Oui, mais...si on part d'un NEF en SRVB...pourquoi ne pas le passer en Adobe RVB en post-traitement dans les seuls cas où l'on devrait faire un A1 super pinaillé pour un labo qui accepte de tirer à partir des TIFF 16 bits ?

[JMS]

Eh bien nous sommes donc d'accord: toujours en sRVB, l'Adobe RVB n'ayant un sens qu'en RAW et pouvant être traité ainsi en post traitement uniquement !

[Verso92]

Je ne retrouve plus la marguerite qui change de couleur pour tester son navigateur, mais j'ai trouvé ça...

C'est une plaisanterie ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,106314.msg1918348.html#msg1918348

[JMS]

Il en reste juste un peu à l'arrière plan à gauche, désolé...les autres verres sont hors d'usage, bien que selon mes tests ils soient ED et nanocrystal ! Bon je vois une dominante verte sur la bouteille de droite, mais c'est bien rose sur celle du centre, ouf 

[cali31]

C'est une plaisanterie ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,106314.msg1918348.html#msg1918348

Rhaaaaaa vaut mieux un qui sait que 10 qui cherchent.... 

[Verso92]

Rhaaaaaa vaut mieux un qui sait que 10 qui cherchent.... 

Ben... la page juste avant dans le même fil !

(surpris en flagrant délit de lecture des fils en diagonale, cali31 !  ;-)

[titroy]

Ben... la page juste avant dans le même fil !

(surpris en flagrant délit de lecture des fils en diagonale, cali31 !  ;-)

Il faut avouer que ce n'est pas facile de s'y retrouver dans le labyrinthe des fils 
On ne sait plus à quel fil se vouer 

[cali31]

Ben... la page juste avant dans le même fil !

(surpris en flagrant délit de lecture des fils en diagonale, cali31 !  ;-)

Mince je suis pris !! 

Ca aurait pu être pire, j'aurais pu ouvrir un fil sur le D7000..... 

[coval95]

Une sonde :
http://www.photim.com/NewCmd/rubriqueAuto.xml?rub=Etalonnage&srub=Datacolor%20Colorvision

Merci mais comme dit plus haut, pour un usage ponctuel, je préférerais en louer une.

Je rappelle que la photo est faite avec un antique AiS-28mm/2 auquel j'ai greffé une puce Dandelion, ce qui le transforme en AiP.

Mise au point manuelle assistée, compensation de front-focus activée et réglée, et en mode Auto programmé.

Le but de cette photo est de constater la compatibilité du D7000 avec un AiS, pas de faire une exposition au Pavillon Baltard, ceci dit pour renseigner Coval95

Et mon but, Alain, n'est pas de critiquer ta photo ou le D7000. J'essaie simplement de comprendre ce qui ne va pas, c'est peut-être un réglage sur mon PC (et éventuellement celui d'autres membres du forum). Si j'achète un D7000, j'aimerais ne pas me retrouver avec des photos toutes rouges, pour cause d'un mauvais réglage sur mon boîtier ou sur mon PC. 
Sur la photo que tu as postée hier à 18h06, dans les exifs je trouve ColorSpace Uncalibrated. Et un peu trop de rouge sur la peau de Patrick.
Sur celle postée par Patrick à 23h08, c'est globalement un peu plus rouge sur toute l'image et dans les exifs je trouve ColorSpace sRGB.
Je les ai enregistrées sur mon PC et regardées avec divers logiciels (IrfanView, XnView, PSP 9, View NX, FastStone Viewer), le seul avec lequel je trouve Patrick naturel (outre Internet Explorer) c'est FastStone Viewer (v3.9) et je ne sais pas s'il gère le profil de couleur.
Sur ton boîtier quel était le choix d'espace de couleur au moment de la PdV ?

PS J'ai déjà eu ça sur quelques autres photos faites au D7000 mais un bon nombre ont des couleurs tout à fait normales sur mon écran !

[55micro]

http://fotogenetic.dearingfilm.com/custom_tone_curves.html
la courbe fotogenetic du pur bonheur quand j'ai découvert !

Bonsoir ricoco,

Je viens de la télécharger pour essayer. Test demain si le soleil veut bien.
Tu l'avais testée aussi sur feu ton D300? Je trouve que le mien expose plutôt trop à gauche en matricielle, ce qui ne semble pas être le cas du D90.

[Shepherd]

Corinne,

Comme tu le sais, si on veut être rigoureux et précis, il faut étalonner l'écran dans certaines conditions de lumière ambiante, maintenir ces conditions par la suite, vérifier de temps à autre l'étalonnage, et pendant qu'on y est : éviter une dalle TN. Et même avec un bon écran étalonné, marge d'erreur il y a.

Mais tenter d'analyser une photo ou de faire des retouches fiables sans même avoir étalonné le moniteur (pas tjs facile de maintenir les conditions de lumière ambiante), ça devient suicidaire, sauf à disposer d'un écran relativement juste en natif, ce qui relève d'un bol que je préfère ne pas qualifier te sachant mariée (dis, tu vois que je suis pour la paix des ménages ? ).

Franchement, si je peux me permettre de réviser ta liste à Papa Noël, une solution d'étalonnage passe soudain largement devant DxO .

Amitiés ,

MC