Le D7000 face aux D300, D300S, D90...

[Gérard JEAN]

Et donc...
logique de penser que les mêmes causes provoquent les mêmes effets !

[JP64]

Pour l'intant je ne compare que des affichages à l'écran :
Avec mon D300, je trouvais l'accentuation à 3 suffisante à mon gout pour l'affichage à l'écran.
Je viens de faire des paysages (réglage standard) au D7000 avec le AF 180mm f/2,8 à f/5,6 et le 18-200 à 180 mm f/9. dans les deux cas il faut accentuer à 6 me semble-t-il, pour avoir le même rendu en visu à 100% des branches et du feuillage au centre de l'image. Mais ce n'est pas un inconvénient, ceci est peut-être pour améliorer les ombres à "Hauts ISO", il suffit de savoir ce que l'on veut faire du cliché..
Je n'ai plus le D300 pour comparer sur la même image.
Je n'écris pas en gras, vous n'êtes pas obligés de me croire  

[namzip]

......quoi tu n'arrive pas a avoir une glace bien blanche avec un éclairage probablement au sodium ... 

Je suis perdu avec le regroupement de tous ces fils.

J'y ai pris goût à ce sport d'autant plus que samedi, Neuilly reçoit Montpellier en Championnat D1.

Sur les conseils de Jeanbart, j'avais réglé la BdB sur 3000°K.

Ca passe à peu près mais les plafonniers sont répartis en rangées Ambre et Vert.

Sur une série en CL, j'ai une image chaude et une image froide. (La couleur hein car dans les gradins c'est chaud pour l'ambiance et froid  pour les pieds).

Si vous avez une expérience des sports de salle en numérique, je serais heureux de lire vos précieuses recommandations.

Cordialement, Robert

[iceman93]

la vache en 3 post je viens d'apprendre plein de choses sur l'accentuation ca change des sempiternelles élucubrations du visu a 100% ... merci les gars
 

[iceman93]

Je suis perdu avec le regroupement de tous ces fils.

J'y ai pris goût à ce sport d'autant plus que samedi, Neuilly reçoit Montpellier en Championnat D1.

Sur les conseils de Jeanbart, j'avais réglé la BdB sur 3000°K.

Ca passe à peu près mais les plafonniers sont répartis en rangées Ambre et Vert.

Sur une série en CL, j'ai une image chaude et une image froide. (La couleur hein car dans les gradins c'est chaud pour l'ambiance et froid  pour les pieds).

Si vous avez une expérience des sports de salle en numérique, je serais heureux de lire vos précieuses recommandations.

Cordialement, Robert

c'était une petite note d'humour de ma part mais sans méchanceté aucune car les lampes au sodium c'est l'enfer pour la BdB

[namzip]

Bonjour iceman,

Je l'avais pris comme ça 

Mais puisque tu parlais de sodium, j'ai repris ton info.

Robert

[iceman93]

dur de faire passer une blague sur un forum
mais je n'affirme pas non plus que ton eclairage etait des lampes au sodium car je n'en sait rien

[suliaçais]

...je viens de faire un reportage avec ces lampes...une horreur...je ne sais pas comment m'en sortir...j'ai beau tripatouiller...niente...quelqu'un a une solution pour limiter les dégâts ?

...je reviens au 7000...je l'ai testé avec le 24x70 et le 70x200...je vais le tester avec le "cul de bouteille" du kit le 18x105, un 18x50 2,8 EX sigma, un 18x200vrI, un 120X400 Os sigma et le 28x300 vr...on va bien voir ce qui passe et qui trépasse...!

...je ne crois pas trop aux explications techniques sur les résultats décevants des capteurs riches en pixels avec des objos non pros....Je crois simplement en bonne logique que pour exploiter au max ce capteur, il va falloir être sélectif en objos (JMS on compte sur toi...)....alors que les possesseurs de D90 peuvent se brosser... je suis d'ailleurs allé faire un tour sur un fil du canon 7D où on voit des posts époustouflants en zoziologie faits avec le 7D qui devrait en tout logique être encore plus difficile en matière d'objos...ou alors, nos cailloux seraient de la daube à côté des "grands blancs"....

[Klassicus]

purée donne pas envie de l'acheter ce D7000 .... capable du mieux peut-être mais pas le droit à la mondre approximation apparemment..et pareil pour les objectifs...et faudra se payer le capture3 en plus...finalement pour ceux qui se posent les questions sur le choix entre 7D et 7000D (prix equivalent à 100 euros près) ça reste très ouvert...

[clam]

Bon c'est pas pour dire, mais c'est le bordel !
il est bon ou pas bon ce d7000 ?car j'ai envie de changer mon d70 .
et avec le 16-85 vr ? ça donnera quoi ?
et le 70-300 vr ?
qui à des photos avec ces 2 objos ? MERCI

[Philgood60]

Il me semble évident que le d7000 tirera sa quintessence qu'avec de supers bons cailloux...that's all!!!

[namzip]

Bon c'est pas pour dire, mais c'est le bordel !
il est bon ou pas bon ce d7000 ?car j'ai envie de changer mon d70 .
et avec le 16-85 vr ? ça donnera quoi ?
et le 70-300 vr ?
qui à des photos avec ces 2 objos ? MERCI

La seule solution:
Aller chez son revendeur avec ces deux objectifs.
Apporter une carte et le D70.
Faire les même photos avec les deux boitiers et enfin, comparer.  

Venant du D80, pour moi, le D7000 est un plus.
Au salon, j'avais amené mon D80 et un 35 AIs j'ai fais les mêmes photos. D7000 1600 iso et D80 400 iso.
Depuis, il est dans mon sac.....

Cdt, Robert

[namzip]

Pour tous ceux qui doutent encore:

J'ai fais les mêmes photos avec le D80 et le D7000. Sur pied, 200 iso.

Les objectifs suivants sont mieux sur le D7000. (Attention, ce comparatif ne concerne que le D80. Ne pas extrapoler)

20 F:2,8 Ais, 24 f:2,8 Ais, 35 f: 2,8 Ais, 50 f:1,4 AF, 105 f: 2,5 et micro F:4 Ais, 180 f:2,8 Ais, 60 micro, 18 x 70, 10 x 20 Sigma.

Mon comparatif ne porte que sur les Jpeg boitier (D80 et D7000) donc pas transposable si vous utilisez un logiciel de dématriçage ou encore les splendides boitiers experts ou pro de la gamme Nikon. 

Pour le coefficient de vitesse de sécurité , je n'ai pas vu de différence entre 10 et 16 Mp. Je fais des photos floues aux mêmes vitesses avec les deux boitiers et des photos nettes aux mêmes vitesses également (Environ T = inverse focale).

Cdt, Robert

[coval95]

Pour tous ceux qui doutent encore:

J'ai fais les mêmes photos avec le D80 et le D7000. Sur pied, 200 iso.

Les objectifs suivants sont mieux sur le D7000. (Attention, ce comparatif ne concerne que le D80. Ne pas extrapoler)

20 F:2,8 Ais, 24 f:2,8 Ais, 35 f: 2,8 Ais, 50 f:1,4 AF, 105 f: 2,5 et micro F:4 Ais, 180 f:2,8 Ais, 60 micro, 18 x 70, 10 x 20 Sigma.

Mon comparatif ne porte que sur les Jpeg boitier (D80 et D7000) donc pas transposable si vous utilisez un logiciel de dématriçage ou encore les splendides boitiers experts ou pro de la gamme Nikon. 

Pour le coefficient de vitesse de sécurité , je n'ai pas vu de différence entre 10 et 16 Mp. Je fais des photos floues aux mêmes vitesses avec les deux boitiers et des photos nettes aux mêmes vitesses également (Environ T = inverse focale).

Cdt, Robert

Avec tous les objectifs AIS que tu possèdes, tu as dû vraiment gagner au change avec le D7000 !

[namzip]

Oui Coval,

Je cherchais un boitier qui acceptait la mesure avec les Ais. J'ai commencé par les équiper (5) avec la puce Dandelion pour les utiliser sur le D80. J'ai 12 Ais et seulement 4 Af .

La solution pour moi est le 24 x 36 mais je trouve le D700 trop volumineux et les D3 hors de porté pour les mêmes raisons en plus du prix.

Si Nikon a la bonne idée de sortir un FX grand public sur la base du D7000 ( il l'a fait sur la base du 300) Je le prendrais en premier boitier.

J'ai aussi quelques Leica R équipés de la baïonnette Nikon qui l'attendent avec impatience.

Cdt, Robert

[coval95]

Oui Coval,

Je cherchais un boitier qui acceptait la mesure avec les Ais. J'ai commencé par les équiper (5) avec la puce Dandelion pour les utiliser sur le D80. J'ai 12 Ais et seulement 4 Af .

Je ne connais pas cette puce. Elle permet de retrouver la mesure d'expo avec le D80 ?

La solution pour moi est le 24 x 36 mais je trouve le D700 trop volumineux et les D3 hors de porté pour les mêmes raisons en plus du prix.

Si Nikon a la bonne idée de sortir un FX grand public sur la base du D7000 ( il l'a fait sur la base du 300) Je le prendrais en premier boitier.

J'ai aussi quelques Leica R équipés de la baïonnette Nikon qui l'attendent avec impatience.

Cdt, Robert

En attendant, ils peuvent aller sur le D7000, non ?

[namzip]

Oui, tous ces objectifs se montent sur le D7000.

Pour la puce Dandelion, il y avait un fil dans la section "Objectifs Nikon" où Alain2 (j'espère ne pas me tromper) et moi présentions nos objectifs modifiés.

Voici un lien vers ce fil.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,90975.150.html

Cdt, Robert

[coval95]

Dans le premier fil sur le D7k, j'ai posté une photo faite au 28mm/2-AIS avec puce Dandelion, faite en mode Programme.
La revoici, les exifs disent tout

Cette photo donne vraiment l'impression que Patrick a pris un coup de soleil ! En plein mois de novembre, à moins de revenir d'Australie... 
Et son col de chemise est bien blanc (un peu crâmé ?).

[coval95]

C'est ce qui me surprend : sur mon iMac, cette photo est parfaite, bien exposée, et sans dérive.

Il semble que ViewNX2, CaptureNX2, Safari, et les navigateurs de PC ne s'entendent pas bien sur la transcription des informations provenant du D7000.

Mon écran a une tendance à renforcer les rouges (malgré mes réglages), mais à ce point... Et puis je vois le col bien blanc quand même.
Attendons d'autres avis, je suis peut-être la seule à le voir comme ça... 

[p.jammes]

Et puis, le modèle aime bien les carottes.

[coval95]

Non, la teinte chair est correcte, assez claire et pas du tout trop bronzée. Combien avez vous à la pipette sur le front du modèle ?

Je n'ai pas parlé de bronzage mais bien de coup de soleil ! Ce n'est pas pareil ! 
Et je précise qu'en enregistrant la photo et en l'ouvrant dans View NX ou IrfanView, je vois la même chose que dans Firefox 3.6. Possible que ce soit dû à mon écran.

Et puis, le modèle aime bien les carottes.

Tu as bien raison, d'aucuns devraient prendre exemple sur toi, ça leur ferait le plus grand bien... 

[coval95]

Un coup de soleil qui ferait comme un coup de saumon ?

Si tu veux, mais j'hésite entre saumon frais et saumon fumé ! 

[coval95]

Je n'ai pas trop envie d'investir dans une sonde pour l'usage ponctuel que j'en aurais. Je me demande si ça peut se louer ?
JMS, sais-tu si ça existe dans la région de Mantes ?

[Gérard JEAN]

Non, la teinte chair est correcte, assez claire et pas du tout trop bronzée. Combien avez vous à la pipette sur le front du modèle ?

Avec Firefox : 255 pour le rouge et très variable pour V autour de 190 et B 165.

[Verso92]

...c'est Verso qui disait qu'un objo moins performant ferait sur un D7000 des photos aussi nettes que sur un 300...ou un 90...ça me semble logique...non ?

A taille de tirage et condition d'observation égales, hein...

(ce qui revient à dire que les pixels du D7000 seront moins agrandis que ceux du D90)