Le D7000 face aux D300, D300S, D90...

[suliaçais]

...sur ton post Verso, je m'aperçois que Mamie n'a pas fait la poussière derrière le pot d'arsenic...je vais lui faire des remontrances de ta part....

...plaisanterie à part, vous avez montré qu'avec un peu de talent et de connaissances techniques, on peut transformer un cliché et lui donner une vigueur nouvelle qui peut faire illusion....il n'en reste pas moins que pour moi qui ai le modèle sous les yeux, le boîtier qui respecte le mieux la réalité est bien le 700...mais vous avez aussi démontré aussi que le 7000 en a sous le pied, et bien que le trait ait été un peu forcé sur le post modifié (saturation de la poterie), on constate des possibilités très intéressantes pour cet apsc...notamment en animalier...et en sport si l'autofocus tient la route...

...remarque : apparemment, les jpeg boîtier observés sur view nx sont aussi bons que les nefs visionnés en raw...est-ce que cela voudrait dire que nx2 dernière version est à la traîne ?

...si nikon nous refait ce coup là en 2011 sur un D800, (plus de pixels et la qualité du D3s en hauts isos dans un boîtier entrée de gamme)......2011 devrait être un grand cru...

bonsoir...

[pephoto]

Pas vraiment, non, effectivement...

Evidemment , je peux faire mieux, surtout  en voyant l'image á posteriori; j'ai vu les défauts.Si on post-traite l'image du D700 , c'est tout un autre monde...

[ganesche]

Bonjour,

suliaçais le Hier à 23:11:19

on constate des possibilités très intéressantes pour cet apsc...notamment en animalier...et en sport si l'autofocus tient la route...

Venant du d70s, et penchant fortement vers le d300s  vs D7000 (photo de hand et judo et animalier + nature), serait-il de me confirmer que la Moteur actionnant les optiques AFD est bien plus rapide et précis sur le d300 que sur D7000.

Namasté.

[suliaçais]

... je fais des essais dès que possible en télé avec le Nikon 70x200 vrII et le sigma 120x400 Os...sur des surfeurs ou véliplanchistes ....si ça marche avec ces deux là aussi bien avec le 7000 qu'avec le 300s, le D7000 sera bon bon le service...

[namzip]

Bonjour le fil,

J'ai un problème avec le réglage de l'auto focus du D7000. Venant du D80, je n'avais pour option que AFS et AFC.

Avec le 7000, il y a de nombreuses possibilités en suivi et choix des collimateurs actifs.

Quelles sont les meilleurs options pour du Hockey ?

Merci,

Robert

[morvandiau]

j'ai pas tout lu ce fil, mais l'ami 3M (je n'en dis pas plus, mais vous devinerez qui ...) a un D300s neuf pour 70 € de plus que le D7000.
A vous de chercher qui...

[jeanbart]

Bonjour le fil,

J'ai un problème avec le réglage de l'auto focus du D7000. Venant du D80, je n'avais pour option que AFS et AFC.

Avec le 7000, il y a de nombreuses possibilités en suivi et choix des collimateurs actifs.

Quelles sont les meilleurs options pour du Hockey ?

Merci,

Robert

AFC
21 collimateurs
Mesure matricielle
Correction d'expo à + 0,7 IL
Balance des blancs personnalisée aux alentours de 3000°K voire moins en fonction de l'éclairage.

Et vitesse d'obturation pas trop basse pour éviter d'avoir les têtes des joueurs floues, sauf dimension artistique recherchée.

[michel.bensad]

Je suis parti en voyage ces derniers jours, avec mon D7000, les résultats sont plus probants, il faut effectivement bien jouer du post traitement.
J'avais régler également mes JPG avec pas mal d'accentuation et un peu plus de contraste et le mode paysage. C'est assez pechu en JPG !
J'ai lu avec intérêt l'article de Chasseur d'images, Je suis bien d'accord sur un point : la molette des modes qui n'est pas assez dure, je me suis fait piégé, avec un changement de mode involontaire !
Dès que j'ai un peu de temps, je mets qqs images en ligne.
J'ai également essayer le mode vidéo, assez difficile à manipuler sans équipement additionnel, ou au moijs un pied, à main levé sans accessoire, cela bouge trop. Je n'ai pas encore bien compris l'autofocus automatique, avec la reconnaissance de visage, pour l'instant cela ne marche pas bien, il faut que je me plonge dans le guide plus assidument, mais si quelqu'un à un avis sur l'autofocus en Video (je parle de ceux qui ont essayé) ?

[coval95]

Il faut voir p 50 du MU, ça vaut pour le live-view ET pour la vidéo :
- il y a 2 modes AF en vidéo AF-F et AF-S. Pour avoir un suivi permanent, il faut choisir AF-F et l'appui sur le déclencheur permet de mémoriser la MAP.
- d'autre part il y a 4 modes de zone AF : priorité visages, AF zone large, AF zone normale, AF suivi du sujet.
Donc logiquement en mode AF-F + suivi sujet, ça doit suivre tout seul le sujet sur lequel on a mémorisé la MAP. Et si on veut refaire la MAP sur un autre sujet, il faut rappuyer sur le déclencheur.
J'ai fait un essai assez rapide au salon de la photo (je n'ai pas encore acheté le D7000) et j'essayais de mettre au point sur une personne qui passait dans le voisinage du stand Nikon puis de suivre la personne. Eh bien l'AF suivait à peu près sauf si le sujet disparaissait derrière une autre personne (normal) mais quand le sujet réapparaissait, l'AF ne le reprenait pas. Je tenais le boîtier à main levée et il me semble que j'ai dû m'accouder pour être plus stable (ça ne vaut pas un trépied, mais bon...). La qualité d'image m'a semblé moyenne sur mon écran de PC à la maison (j'avais apporté ma carte SD). En fait par moments il perd le focus et ça fait un peu flou pendant un court instant.

[pyerrot]

  je reviens un peu aux trois images comparatives au début de ce fil et je vois surtout un manque de contraste donc des détails récupérables facilement et puisque nous parlons de Raw elles sont faites pour êtres triturées. Aussi j'ai toujours considéré que des images en mode Raw apparaissent sur l'écran avec certaines préférences choisies par l'utilisateur au moment de la prise de vue ainsi il y a pas mal de chose qu'on ne peut pas voir à l'écran.
Le d7000 serait mon deuxième boitier reflex et je serais curieux de savoir si certains Raw se travaillent mieux que d'autres.

[morvandiau]

  je reviens un peu aux trois images comparatives au début de ce fil et je vois surtout un manque de contraste ...

C'était le but de l'intervention de cagire, dès le début..
Mais si michel.bensad pouvait nous mettre quelques .jpeg de ses vacances...

[namzip]

Merci Jeanbart

C'était la première fois que je franchissais la porte d'une patinoire.

Coupe de France huitième de finale entre Neuilly et Amiens. La lumière des plafonniers n'était pas top (vert et ambre). 

Les glaces n'étaient pas nettoyées et j'étais coincé entre la fanfare et un public agressif. 

Voici deux images.





La balance des blancs était réglée en tungstène mais changeait en fonction des plafonniers.

Ce n'est juste qu'un essai sans prétention.

Cdt, Robert

[francois95]

Le D300 va plutôt bien jusqu'à 1600 ISO (avec 80-200 AF-S et doubleur TC 2.0 III)

[suliaçais]

...je suis arrivé aux mêmes conclusions que toi Michel Bensad...mode paysage, accentuation à 6 ou 7 ( peut-être que l'accentuation native est moins forte que sur les autres boîtiers)....le mode portrait est pas mal non plus...j'ai également constaté que les jpeg sont presque au niveau des nef en sRGB (ce qui n'est pas le cas des autres boîtiers)...est-ce que c'est parce-que nx2 ne sait pas bien exploiter les nefs de D7000 ? mystère...

...pour la vidéo, j'ai fait un essai pour la première fois avec un boitier photo avant-hier...déçu comme toi...on est loin de la fluidité et de la qualité des images des meilleures caméras HD (j'ai)...et mon ordi les lit avec beaucoup beaucoup de mal....bref c'est bon pour des plans préparés, avec un micro extérieur etc...ou un dépannage si par hasard vous voyiez là devant vous un martien débarquer de sa soucoupe...mais ce n'est que mon avis...un certain JmS pourra vous en dire plus sur un fil que j'ai créé à cet effet...

[jissé]

Bonjour,

J'aime avoir 2 boîtiers,( animalier + paysages) (D300 + D90). Je viens de revendre ce dernier pour le remplacer par un.......D300S; l'ergonomie du D90 m'a toujours rebuté, il ne faut pas avoir goûté au D300 !! On laisse le D90 presque toujours au placard tant la prise en mains est différente.
Quant'à la différence de poids c'est 220 g de + pour le D300, c'est à dire le poids des objectifs les plus minimalistes de Nikon (af-s 35 MM f:1.8 = 200 g).

[suliaçais]

...je trouve le mien beaucoup plus sensible que le déclencheur de mes autres boitiers...mais on s'y habitue...et puis...un coup pour rien avec un numérique, c'est pas comme avec un film !

[morvandiau]

On fera une photo de nos mains respectives la prochaine fois si tu es dispo un midi. 

J'ai eu peur...
Comme sur Chassimages, on essaie de savoir qui a la plus grosse *
* de main !!

[JeePix²]

Comme sur Chassimages, on essaie de savoir qui a la plus grosse *

* de main !!

à l'ultra gand angle c'est de la triche !

[AlexMilan]

Je n'ai pas encore analysé les raisons et je ne pourrai pas le faire dans l'immédiat (météo désastreuse et travaux en cours dans ma maison), mais je peux affirmer qu'avec un bon objectif (35mm f/1,8) les photos du D7000 sont parfaitement détaillées et micro-contrastées en visu écran 100%.
Il me reste à voir si avec le 18-200, il faut jouer sur le microréglage AF, avoir suffisament de lumière, viser un point très contrasté ou si le 18-200 est définitivement insuffisant en piqué.

+ 1 : le 35 1,8 "passe" très bien sur D7000

[suliaçais]

...c'est vrai que quand je reviens d'un reportage avec quelques centaines de clichés, j'aime autant ne pas avoir à post-traiter pendant 107 ans...d'où ma recherche de réglages pour "exposer juste pour traiter peu"...mon accentuation boîtier est beaucoup moins forte sur le 300s ou le 700 qui me paraissent avec les mêmes optiques piquer plus...et de toutes manières, je joue sur les réglages boîtier pour chaque type de sortie (ça me joue d'ailleurs des tours...)...mais pour moi, il faut du 6 sur le 7000...sinon, c'est mollasson..ce qui m'évite de passer du temps sur nx2 où je vais immanquablement relever le niveau...

...au fond, je compense par une accentuation boîtier, la mollesse des réglages par défaut...pour moi, 6 sur le 7000 équivaut à 4 sur le 300s...si je règle à 2...c'est hyper mollasson...ce que je trouve bien d"ailleurs, c'est que les jpeg sRGB du 7000 sont bons...alors qu'avec le 700 je ne fais que du nef en adobe...

Edit : il faut quand-même dire que je ne me sers du 7000 ou du 300s qu'en deuxième boitier de complément...donc pas de temps à perdre en post-traitements longuets...quand je veux du soigné, je prends le 700 avec l'artillerie lourde...et là, je prends le temps de post-traiter...

[ricoco]

Equation simple...
acc 3 sur D3 = acc 4 à 5 selon le sujet sur D7k

l'histoire se répète, les gens se cassaient la tête pareil entre D1x et D100 dont les curseurs n'étaient pas réglés de la même façon par défaut en mode standard !

D100 mille fois mieux que le Canon 10D mieux noté dans la presse, effet nouveauté
jpeg de bas niveau mais expo d'un autre niveau, raw qui pique à donf et courbe personnalisée
qui déboite des ours polaires en string !

http://fotogenetic.dearingfilm.com/custom_tone_curves.html
la courbe fotogenetic du pur bonheur quand j'ai découvert !

le raw


crop




crop

ce sont des crops de 6 MP maintenant on en est à 16 Mp ...

[iceman93]

Merci Jeanbart

C'était la première fois que je franchissais la porte d'une patinoire.

Coupe de France huitième de finale entre Neuilly et Amiens. La lumière des plafonniers n'était pas top (vert et ambre). 

Les glaces n'étaient pas nettoyées et j'étais coincé entre la fanfare et un public agressif. 

Voici deux images.





La balance des blancs était réglée en tungstène mais changeait en fonction des plafonniers.

Ce n'est juste qu'un essai sans prétention.

Cdt, Robert

quoi tu n'arrive pas a avoir une glace bien blanche avec un éclairage probablement au sodium ...  le D7000 est vraiment pas un bon boitier 

[Fred_G]

Quelles merdes, ces lampes! 

[dydom]

...c'est vrai que quand je reviens d'un reportage avec quelques centaines de clichés, j'aime autant ne pas avoir à post-traiter pendant 107 ans...d'où ma recherche de réglages pour "exposer juste pour traiter peu"...mon accentuation boîtier est beaucoup moins forte sur le 300s ou le 700 qui me paraissent avec les mêmes optiques piquer plus...et de toutes manières, je joue sur les réglages boîtier pour chaque type de sortie (ça me joue d'ailleurs des tours...)...mais pour moi, il faut du 6 sur le 7000...sinon, c'est mollasson..ce qui m'évite de passer du temps sur nx2 où je vais immanquablement relever le niveau...

...au fond, je compense par une accentuation boîtier, la mollesse des réglages par défaut...pour moi, 6 sur le 7000 équivaut à 4 sur le 300s...si je règle à 2...c'est hyper mollasson...ce que je trouve bien d"ailleurs, c'est que les jpeg sRGB du 7000 sont bons...alors qu'avec le 700 je ne fais que du nef en adobe...

Edit : il faut quand-même dire que je ne me sers du 7000 ou du 300s qu'en deuxième boitier de complément...donc pas de temps à perdre en post-traitements longuets...quand je veux du soigné, je prends le 700 avec l'artillerie lourde...et là, je prends le temps de post-traiter...

Slt Suliaçais  Je trouve tes remarques sur l'accentuation plutôt rassurantes. Je me sens moins seul  Au début, j'ai positionné les réglages en Neutre et j'ai vraiment trouvé que ça manquait de pêche (accentuation 2 par défaut !)  J'ai lu le test CI qui préconise le réglage sur Standard et 5 en accentuation. Toi, tu pousses à 6 : je vais faire des tests de rendu sur ces deux réglages. De toute façon, je suis toujours en Nef+Jpeg (j'attends la maj de DxO pour le D7000). Donc, en fin de parcours, je testerai le meilleur réglage jpeg et le résultat sur Nef pour choisir la meilleure solution "en régime de croisière".

[Gérard JEAN]

Oui je connais le piège classique.

Alors dit autrement la densité de pixels ne serait-elle pas la même sur ces deux modèles ?