Nikon D7000: les tests Chasseur d'Images & vos avis [fil modéré]

[chevalier2]

[at] Chevalier, le capteur 16MP du 7000 sépare 105 paires de lignes par mm...

...deuxième point, les difficultés sur le plan netteté....coup plus de pixels...l'impression de flou sera donc plus importante...

Merci pour les réponses
Pour la 1  je m'en doutais

Pour la 2 c'est plus embêtant, d'autant que ton avis croise l'expérience de Hyago sur un autre fil, ainsi que d'autres ...

[Verso92]

...il est donc impératif à mon humble avis sur un capteur très pixélisé :
-d'utiliser des objos de haute qualité...
-de se méfier des flous de bougé et des micro vibrations (vitesses plus élevée que sur un 12MP)

Exit donc une partie des objos qui délivraient de beaux A3 sur les 12 MPixels... c'est trop magique !

;-)

[p.jammes]

Comment faites vous pour garder des images potables sur le forum?

En général avec photoshop (enregistrer pour le web). Si tu veux m'envoyer le jpeg par MP pour faire un essai car personne n'a réussi à poster à ce jour des photos faisant que nous soyons tous là à faire Whaoooo.

A+

[Verso92]

Comment faites vous pour garder des images potables sur le forum?

En postant des images comprises entre 800 et 1024 pixels de large, et en adoptant la compression la plus faible possible permettant de passer sous la barre des 205 ko...

[VOLAPUK]

Sauf que moi, le n'ai pas le boitier mais je lis le MdE... c'est différent, certes, de ceux qui ont le boitier mais qui ne lisent pas le MdE, j'en conviens tout à fait !

dis donc t'es bien agressif... On peut demander un renseignement sans se faire tailler par sieur verso...

et désolé mais le bouton poussoir n'est pas indiqué c'est bien pourquoi on peut ramer pour trouver. L'ironie c'est bien mais dés fois c'est gonflant. On peut aussi participer sans se faire houspiller par tes soins

[Verso92]

dis donc t'es bien agressif... On peut demander un renseignement sans se faire tailler par sieur verso...

Ben, quand on essaye d'aider et qu'on se prend en retour des vannes en pleine tronche, faut bien s'attendre à une p'tite pointe d'ironie, non ?

(c'est comme sur le D700 : il suffit d'attribuer au bouton "OK" (centre du pad) la fonctionnalité choisissant le collimateur central...)

Et non, verso ce n'est pas comme le D700 ... mais c'est gentil de ta part de tenter de comprendre le problème posé sans connaitre le boitier 

[VOLAPUK]

J'ai rien compris non plus...

(c'est comme sur le D700 : il suffit d'attribuer au bouton "OK" (centre du pad) la fonctionnalité choisissant le collimateur central...)

en réponse à ma question initiale. hum, hum.... Mais on va pas se prendre le chou pour ça non ?

Pour info, mon vendeur a vendu 3  D7000 et les 3 acheteurs sont revenus lui poser la même question que moi. Lui même n'y était pas parvenu tout de suite en lisant le manuel. Comme quoi, le manuel n'est pas toujours clair ou bien compris. Il faut dire que le "bouton poussoir" n'est pas vraiment indiqué.
Et encore merci à Hugues et à Hyago

[Verso92]

en réponse à ma question initiale. hum, hum.... Mais on va pas se prendre le chou pour ça non ?

Que veux-tu que je te dise, je n'ai bien pas compris la question... peut-être n'était-elle pas si clairement formulée que ça, d'ailleurs ?

D'ailleurs, je ne suis toujours pas sûr d'avoir bien compris de quel bouton poussoir tu parles... s'agit-il du bouton poussoir "OK" ?

[VOLAPUK]

Que veux-tu que je te dise, je n'ai bien pas compris la question... peut-être n'était-elle pas si clairement formulée que ça, d'ailleurs ?

D'ailleurs, je ne suis toujours pas sûr d'avoir bien compris de quel bouton poussoir tu parles... s'agit-il du bouton poussoir "OK" ?

ça c'est clair !!! J'ai bien eu du mal à cracher ma valda correctement !

Non, le bouton poussoir n'est pas le bouton "OK" mais le bouton sur la gauche "AF/M" qui fait aussi office de bouton poussoir. Eh bien crois le ou pas sans Hugues et Hyago j'étais dans les choux.

[Verso92]

ça c'est clair !!! J'ai bien eu du mal à cracher ma valda correctement !

Non, le bouton poussoir n'est pas le bouton "OK" mais le bouton sur la gauche "AF/M" qui fait aussi office de bouton poussoir. Eh bien crois le ou pas sans Hugues et Hyago j'étais dans les choux.

Celui-ci ?

(P92 du MdE)

[VOLAPUK]

exactement celle ci. C'est le verbe "appuyez" que je n'ai pas du lire 

[Verso92]

exactement celle ci. C'est le verbe "appuyez" que je n'ai pas du lire 

Par contre, une chose m'échappe toujours : la sélection du collimateur central (par le bouton "OK" au centre du pad) est valable quel que soit le mode AF sélectionné* (AF-S, AF-C ou AF-A). Ou alors, il y a encore quelque chose qui m'échappe...
*à condition que le mode de zone AF choisi soit :
- AF point sélectif,
- AF zone dynamique,
- suivi 3D.

Par contre, en mode de zone AF "automatique", c'est l'appareil qui choisit seul le(s) capteur(s) AF actif(s)...

[Verso92]

Oui, que ce soit en AF-A AF-C ou AF-S, après décentrement volontaire du point, la pression sur "OK" replace le collimateur sur le central.

Ouf !

(c'est donc, sur ce point, rigoureusement identique au D700... VOLAPUK avait fini par me mettre le doute !)

[VOLAPUK]

Ouf !

(c'est donc, sur ce point, rigoureusement identique au D700... VOLAPUK avait fini par me mettre le doute !)

je dois décidément très mal m'exprimer aujourd'hui car ce n'est pas sur ce point précis que je voyais une différence avec le D700. Je crois avoir été obsédé par ce boutoir poussoir !!! (qui lui n'existe pas sur le D700)

[Shepherd]

Ouf !

(c'est donc, sur ce point, rigoureusement identique au D700... VOLAPUK avait fini par me mettre le doute !)

Toi y'en a pas lire Fabrice  :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,108737.msg1954447.html#msg1954447
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,108737.msg1954744.html#msg1954744

Nous devions être au moins deux à mal comprendre une question si bien formulée (Volapuk : pas taper, c'est une gentille taquinerie !)

[Amaniman]

On n' en a pas déjà parlé de ça : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,106815.msg1895882.html#msg1895882   

[Verso92]

Dans le temps, c'était quand même plus simple, du genre : "tire la chevillette, la bobinette cherra !"

;-)

[VOLAPUK]

Toi y'en a pas lire Fabrice  :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,108737.msg1954447.html#msg1954447
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,108737.msg1954744.html#msg1954744

Nous devions être au moins deux à mal comprendre une question si bien formulée (Volapuk : pas taper, c'est une gentille taquinerie !)

nan, j'ai dit moi même m'être très mal exprimé, alors...

et puis une femme qui possède, si je ne m'abuse, un chien de ma race préférée , le border collie ne peut s'attirer quelques foudres que ce soient de ma part 

Merci à Amaniman, je me sens moins seul 

[Amaniman]

Merci à Amaniman, je me sens moins seul 

       

[Shepherd]

nan, j'ai dit moi même m'être très mal exprimé, alors...

et puis une femme qui possède, si je ne m'abuse, un chien de ma race préférée , le border collie ne peut s'attirer quelques foudres que ce soient de ma part 
...

Chouette ! Voilà qui n'est pas tombé dans l'oreille d'une sourde !

Ma complice de vie est en effet une adorable et géniale petite Border de 13 ans (hélas ).
Un Border n'a rien à faire à Paris, mais c'est un sauvetage (j'ai adopté ma "louloute" à l'âge de 3 ans suite à abandon et maltraitance).

[namzip]

...deuxième point, les difficultés sur le plan netteté....je ne suis pas un spécialiste de l'optique, et mes souvenirs de physique sont un peu lointains.... mais mon explication serait la suivante (il y a des spécialistes de la physique optique sur ce forum qui peuvent intervenir bien que le débat ne soit pas nouveau...)...à chaque fois qu'on déclenche, une multitude de micro vibrations (miroir, pied, opérateur) font que chaque point de l'espace représenté par un point sur le capteur-cible bouge et engendre un flou puisque dans le temps d'obturation, les points espace et cible se sont déplacés...le point-espace est donc représenté sur le cliché par une traînée d'où le flou. Ce phénomène est d'autant plus sensible que le pixel est petit car une même amplitude de micro-vibration pendant un temps donné, va entraîner un déplacement du point image-cible sur beaucoup plus de pixels...l'impression de flou sera donc plus importante...

Bonjour le fil,

A l'époque du film argentique, ce n'était pas un peu la même chose ?

Pour tester les objectifs, il était recommandé d'utiliser des films "grains fins" qui avaient la capacité d'encaisser plus de 150 PdL.

Les grains d'argent adjacents ne risquaient-ils pas d'être "insolés" par les micro déplacements ?

Est-ce un vrai débat ?

Les canonistes qui ont des boitiers gavés de pixels ont-ils rencontré ce problème ?

Merci d'éclairer le fil si vous avez des infos. 

Cdt, Robert

[VOLAPUK]

Chouette ! Voilà qui n'est pas tombé dans l'oreille d'une sourde !

Ma complice de vie est en effet une adorable et géniale petite Border de 13 ans (hélas ).
Un Border n'a rien à faire à Paris, mais c'est un sauvetage (j'ai adopté ma "louloute" à l'âge de 3 ans suite à abandon et maltraitance).

c'est bien ce que tu as fait là  . Une race d'une rare intelligence et... inépuisable physiquement

[VOLAPUK]

Bonjour le fil,

A l'époque du film argentique, ce n'était pas un peu la même chose ?

Pour tester les objectifs, il était recommandé d'utiliser des films "grains fins" qui avaient la capacité d'encaisser plus de 150 PdL.

Les grains d'argent adjacents ne risquaient-ils pas d'être "insolés" par les micro déplacements ?

Est-ce un vrai débat ?

Les canonistes qui ont des boitiers gavés de pixels ont-ils rencontré ce problème ?
Merci d'éclairer le fil si vous avez des infos. 

Cdt, Robert

ce souci semble être moins présent sur les 5d2 ou 550D que j'ai eus entre les mains. Mais, l'impression de netteté ne m'a pas paru tranchante  par rapport à mon D700 actuel. En bref, je n'ai pas retrouvé les MP d'écart. En revanche, sur grands tirages je pense qu'on les retrouve bien les MP du 5d2 par exemple. Encore faut il alors ne pas forcer sur l'accentuation.

Sur les toutes premières photos prises avec le D7000, j'ai eu l'impression de retrouver plutôt les fichier du ... nex de sony. Super colorimétrie mais netteté chancelante lorsque l'on croppe. Bon après les crops.... A voir sur les tirages et surtout après plus de photos avec ce nouvel appareil (de ma femme)

[suliaçais]

...c'est sûr que de nos jours, en numérique, c'est l'ensemble objo + boîtier qu'il convient de mesurer..mais rien n'empêcherait de juger les objos seuls au banc optique ...et on serait sûrs au moins, si un objo top donne de mauvais résultats avec un capteur,  que c'est le capteur qui est en cause...!

...les polémiques gros/petits pixels ne sont pas près de s'arréter (nombreux fils aussi bien en canon qu'au sujet du D3x)...je crois simplement que plus un ensemble capteur+objo est performant et plus il enregistre des micro-détails, et plus les risques de micro-bougé sont importants... donc si on veut pouvoir examiner les clichés à la loupe 100% et s'esbaudir sur la précision du détail, plus il faut prendre de précautions à la pdv....stabilité, boîtier lourd avec vibrations réduites au mini, vitesse d'obtu + élevée...

...mais tout ceci n'est que mon opinion....

Edit : si je ne m'abuse Volapuk, les pixels du 5DII sont plus gros que ceux du 7000...mais ce qu'il faudrait comparer vraiment, ce sont les résultats du 7D/7000...là, on verrait si l'un des 2 est moins bien né que l'autre, ou s'ils sont tous les deux trop riches en pixels...

[Caton]

"je parlais du boutoir poussoir. Fallait le trouver. Et je ne suis pas le seul. Mon vendeur lui même s'est bien amusé"

Eh ben, suffit d'avoir de bonnes lectures... Moi canoniste full-formiste, moi me tamponner du D7000 comme de ma première chemise, mais moi avoir quand même lu avec un intérêt certain les deux articles qui lui étaient consacrés.

CI 327, page 128, "La présence de la touche AF au centre du sélecteur mécanique, etc.". Avec en prime la photo de la commande.

CI 329, page 121 : au milieu de la première colonne et dans la colonne "On aime moinsssseuu" : "Absence de sérigraphie sur le poussoir AF au centre de la commande mécanique d'autofocus", etc.

Je suis toujours amusé de voir toutes ces interrogations que dix minutes de bonne lecture au coin du feu suffiraient à dissiper, le chat sur les genoux (ou une suédoise avenante, c'est vous qui voyez : c'est pas mal, aussi, même si une italiennne rousse peut parfaitement faire l'affaire...)