Sigma 120-400

polohc · Janvier 30, 2013, 08:51:07

Citation de: Gaumais le Janvier 29, 2013, 10:00:42
Une noir et blanc pour changer

Ca lui va pas !

Gaumais · Janvier 30, 2013, 17:52:03

Et comme ça sa lui vas ?

polohc · Janvier 30, 2013, 18:13:06

Citation de: Gaumais le Janvier 30, 2013, 17:52:03
Et comme ça sa lui vas ?

Ah oui !

Avec un cadrage plus haut et plus à droite ce serait nickel !

Gaumais · Janvier 31, 2013, 20:51:10

Citation de: polohc le Janvier 30, 2013, 18:13:06
Ah oui !

Avec un cadrage plus haut et plus à droite ce serait nickel !

10/10
-----------------------------------------------------

Oui polohc ça c'est bien vrai

Mais je ne vais pas lui mettre le bec sur le tronc du Viburnum

Michel

Gaumais · Février 02, 2013, 23:06:24

Sittelle

alain.tom25 · Février 03, 2013, 15:23:23

Je vous propose ces quelques images au 120x400, personnellement je trouve que les résultats obtenus rapport qualité prix sont exellents. Il faut juste éviter quand on peut, d'être à fond de course sur 400mm, c'est à peine moins bon. J'ai le modèle version 1 mais il semblerait que je suis tombé sur un bon numéro. Il a quelque mini poussières entre les lentilles, mais qui n'ont aucunes influence sur les photos. Je l'ai envoyé en révision juste avant que la garantie s'achève, j'avais signalé ces quelques poussières mais ils ont laissé les dites poussières, sans doute qu'il ont jugé que j'étais un peu trop maniaque???
Qu'en pensez-vous au niveau du rendu ?
N°1

alain.tom25 · Février 03, 2013, 15:24:29

N°2

alain.tom25 · Février 03, 2013, 15:26:16

N°3

alain.tom25 · Février 03, 2013, 15:27:20

N°4

alain.tom25 · Février 03, 2013, 15:28:04

N°5

alain.tom25 · Février 03, 2013, 15:28:44

N°6
Voila ce que donne mon 120x400.
Maintenant que j'ai le 120x300 OS + TC1.4 je ne l'utilise pratiquement plus. Je pense que je vais finir par m'en séparer et le vendre.
Amitiés

Papy Boum · Février 17, 2013, 16:34:27

J'ai eu deux 100-400. Le premier m'a été échangé par un neuf par Canon après avoir dépensé plus de 1100€ de réparation poue rien. Deux ans plus tard, celui qui m'a été échangé par Canon vient de tomber en rade, zoom bloqué par les billes du frein. Ne voulant pas recommencer comme avec le premier, je ne le fais pas réparer et vient d'acheter le 120-400 Sigma avec lequel j'espère avoir plus de chance.

TFYA · Février 17, 2013, 21:22:55

Je viens de récupérer mon 120-400 après son 2éme passage au SAV. Je croise les doigts mais déjà il fait un bruit qu'il n'avait pas avant.
Les photos sont bien quand même

pour le moment...

Je rêve d'un Canon

Papy Boum · Février 18, 2013, 00:10:27

Côté bruit, quand l'OS se met en route, je n'ai pas noté de différence avec celui du 100-400. Quant aux photos, je ne l'ai pas encore essayé.
Si tu rêves d'un Canon, moi j'ai connu la réalité avec le 100-400. ;0))

TFYA · Février 18, 2013, 10:25:53

ça marche quand même

Après la 1ére réparation qui n'a tenu qu'une semaine

voir aussi le fil "ça s'est passé près de chez moi (A suivre)" http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176798.msg3700878.html#msg3700878

Papy Boum · Février 18, 2013, 12:27:12

C'est comme le Canon, quand il marche, il fait de belles photos.
Au sujet du Canon, c'est du vécu : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,79641.0.html

TFYA · Février 18, 2013, 14:33:47

Citation de: Papy Boum le Février 18, 2013, 12:27:12
C'est comme le Canon, quand il marche, il fait de belles photos.
Au sujet du Canon, c'est du vécu : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,79641.0.html

J'espère que je n'aurai pas une telle poisse

chaca · Février 19, 2013, 00:38:16

très belles photos!

TFYA · Février 20, 2013, 17:22:50

Une petite photo avec le 120-400 (après son 2ème passage au SAV)

http://www.jpgrasset.ovh.org/Oiseaux/20130217_RougeGorge_n5017.jpg

Tant que ça marche, ça me convient

chaca · Février 28, 2013, 00:49:33

sympa le rouge-gorge

Gaumais · Février 28, 2013, 16:37:30

Un RG en appelle un autre

Gaumais · Février 28, 2013, 19:14:43

chaca · Mars 04, 2013, 15:27:57

j'aime beaucoup!

haddock76 · Mars 04, 2013, 17:14:57

Il y a manifestement des réussites avec cet objo. J'ai acquis le mien en 2010, il n'est pas dans les numéros pourris et pourtant que ce soit sur mon 400D ou mon 50D avec la correction milimétrique d'AF ou pas sur ce dernier, je n'ai jamais réussi à sortir une photo digne de ce nom. Mon premier bridge SX1 et le nouveau SX50 donnent des clichés nettement meilleurs. un 70-300 Canon d'emprunt m'a donné aussi de bien meilleurs résultats qui justifiaient le crop
A lire tout ce qui a été relevé sur cet objo, il en ressort une grande variabilité des résultats individuels, selon la focale, selon le jour etc... En un mot, c'est le caillou dans lequel on ne peut pas avoir confiance. Certes il n'est pas cher ... Mais même pas cher, de mon point de vue il n'est pas à recommander.

Mon 24-105 L f/4 donnant de très bons résultats, je crois que je vais m'orienter vers le 300mm fixe f/4 + 1,4x ou le 100-400 canon dont de nombreux utilisateurs sont très satisfaits dans toutes conditions, quelques accidents relevés, mais il y en a partout.

Squale71 · Mars 05, 2013, 20:46:22

Bonsoir,
puisqu'on est dans les oiseaux, une petite mésange