Nex 7

Démarré par gribou, Juin 30, 2011, 17:53:32

« précédent - suivant »

fred134

Oups, vous avez répondu vous-même entre-temps :-)

GBo

Oui, mais les crops au centre sont également mauvais, donc il doit y avoir une autre explication que l'offset manquant en dehors du centre.

JCCU

Un peu surprenant quand même.

Ce réseau était censé servir pour les fortes ouvertures. Or il faut pratiquement attendre f 5.6 pour voir une image nette...

JCCU

Citation de: cs1238 le Septembre 16, 2011, 18:55:09
JCCU.
Sonycenter.lu indique novembre comme date de disponibilité pour le Zeiss (sujet à révision )

OK Merci

Comme de toute façon, çà va être la ruée sur les premiers appareils, je crois que j'attendrais le premier trimestre 2012 pour acheter (en espérant qu'il commence à baisser, que Sony fasse des kits, voire des offres promotionnelles ..)

fred134

Citation de: GBo le Septembre 19, 2011, 16:12:24
Oui, mais les crops au centre sont également mauvais, donc il doit y avoir une autre explication que l'offset manquant en dehors du centre.
Oui, je m'étais posé la même question en lisant l'article de LL.

Soit il y a une erreur de manip (étonnant de la part de Reichmann), soit il y a encore un autre petit mystère technique...

JCCU

Dans son article, il explique qu'il a posé le NEX7 sur un muret, ce qui peut expliquer quelques différences d'alignement. Sinon si on regarde les photos, la taille de la chaise mesurée par la distance entre le plateau de la chaise et le barreau supérieur semble très proche dans les 2 cas

livre

Citation de: fred134 le Septembre 19, 2011, 16:23:35
Oui, je m'étais posé la même question en lisant l'article de LL.

Soit il y a une erreur de manip (étonnant de la part de Reichmann), soit il y a encore un autre petit mystère technique...

A mon avis c'est une erreur de mise au point, car mauvais au centre c'est curieux.
Il ne faut pas oublier le zeiss c'est l'AF et le leica c'est manuel.
IL faut se servir du focus paeking et de la loupe et sur pied pour un essai dans les règles, déclenchement avec retardateur.
cordialement
avec traduction
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_nex_7_first_impressions.shtml&ei=-FZ3TtjqGeX_4QSZutiwDQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCUQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dluminous--landscape.com-%2Bnex%2B7%26hl%3Dfr%26nfpr%3D1%26biw%3D1646%26bih%3D842%26prmd%3Dimvns


fred134

Citation de: livre le Septembre 19, 2011, 17:03:17
A mon avis c'est une erreur de mise au point, car mauvais au centre c'est curieux.
Il ne faut pas oublier le zeiss c'est l'AF et le leica c'est manuel.
C'est bien possible.
D'un autre côté, Reichmann est loin d'être un perdreau de l'année, et il me semble que c'est un fervent adepte du focus peaking.
Il refera sûrement l'essai quand il aura son Nex7, là on saura pour sûr...

Cordialement,

fiatlux

Citation de: fred134 le Septembre 19, 2011, 17:12:11
D'un autre côté, Reichmann est loin d'être un perdreau de l'année, et il me semble que c'est un fervent adepte du focus peaking.
Il refera sûrement l'essai quand il aura son Nex7, là on saura pour sûr...

C'est vrai que c'est bizarre quand même. J'ai testé plein d'optiques manuelles sur NEX (des Contax G, Pen F, Voigtländer, Zeiss et Leica en monture M) et je n'ai jamais eu de problème particulier au centre, même avec des optiques lumineuses (Pen F 40/1.4, Voigtländer 35/1.2). Les coins souffrent effectivement avec certaines optiques, mais c'est très variable. Le Voigtländer 20/4 en monture M passe mieux que le Pen F 20/3.5, alors que ce dernier est retro-focus (mais a 45 ans d'âge).

livre

Citation de: fiatlux le Septembre 19, 2011, 17:49:27
C'est vrai que c'est bizarre quand même. J'ai testé plein d'optiques manuelles sur NEX (des Contax G, Pen F, Voigtländer, Zeiss et Leica en monture M) et je n'ai jamais eu de problème particulier au centre, même avec des optiques lumineuses (Pen F 40/1.4, Voigtländer 35/1.2). Les coins souffrent effectivement avec certaines optiques, mais c'est très variable. Le Voigtländer 20/4 en monture M passe mieux que le Pen F 20/3.5, alors que ce dernier est retro-focus (mais a 45 ans d'âge).

tu as dit bizarre, comme c'est bizarre, effectivement il faut mettre une bague d'adaptation pour monter les optiques leica et autres optiques non AF cela éloigne du capteur, en plus les optiques sont prévues pour le 24*36 et le cercle d'image dépasse largement les contours de l'APS-C avec comme améliorations : les coins de l'image, la distorsion, le vignetage.
cordialement

JCCU

Citation de: fred134 le Septembre 19, 2011, 17:12:11
C'est bien possible.
D'un autre côté, Reichmann est loin d'être un perdreau de l'année, et il me semble que c'est un fervent adepte du focus peaking.
Il refera sûrement l'essai quand il aura son Nex7, là on saura pour sûr...

Cordialement,

La netteté qui augmente avec le diaphragme qui se ferme, çà ressemble pourtant bien à un problème de mise au point qui diminue quand la profondeur de champ augmente   

Miage

J'ai essayé un Elmarit 21mm sur un Nex5 et je n'ai pas de problème majeur, si ce n'est un peu de travail en post traitement sur les bords à F2.8 mais tout devient bon à F4. Il n'y a pas de raison majeure pour que ça passe sur un Nex5 et pas sur un Nex7 !

Odi

Citation de: livre le Septembre 19, 2011, 17:03:17
A mon avis c'est une erreur de mise au point, car mauvais au centre c'est curieux.


l'écart est tel que je pencherais aussi pour un pb... mais bon...

fiatlux

Reichmann a indiqué sur la page de garde du site LL qu'il s'est probablement loupé et qu'il refera le test dès que possible. Lirait-il ce forum ? ;)

fred134

Citation de: fiatlux le Septembre 19, 2011, 22:44:48
Reichmann a indiqué sur la page de garde du site LL qu'il s'est probablement loupé et qu'il refera le test dès que possible. Lirait-il ce forum ? ;)
Bien vu !

fiatlux

Sinon, si quelqu'un m'envoie un Summilux 24mm, je me ferai un plaisir de le tester sur mon NEX sans attendre les nouvelles conclusions de Michael.  ;D

fiatlux

Citation de: JMS le Septembre 20, 2011, 14:43:45
Tu as déjà le Nex 7 ? Un test sur Nex 5 cela ne compte pas, tout le monde a çà ! ;)

Oui mais sur un NEX-3 ?   ::)

JCCU

D'ou une conséquence du passage des APSC en 24MP dont personne ne parle: çà va donner plein de boulot à CI et à ses testeurs!  ;D

En effet, les tests d'objectifs étant publiés non pas "dans l'absolu" mais associé à un boitier, il va falloir tout reprendre ...et tout republié. Plein de tests et plein d'articles de CI  ;D :P

log@n

Reste donc à savoir comment le 18-200 va se comporter sur le Nex7....
Aîe, aïe;aïe!
log [at] n
D800-24-70/80-200/105VR

pacmoab

Citation de: log [at] n le Septembre 21, 2011, 10:12:11
Reste donc à savoir comment le 18-200 va se comporter sur le Nex7....
Aîe, aïe;aïe!

Si Sony "ose" le kit avec le 18-55 (Jugé moins bon que le 18-200) c'est que le résultat doit être correct (du moins j'espère)
J'imagine mal vendre 1350 € une usine à bouses  ::)

IronPot

Citation de: log[at]n le Septembre 21, 2011, 10:12:11
Reste donc à savoir comment le 18-200 va se comporter sur le Nex7....


::) AMHA, il sera parfait sur le NEX VG20 ... à condition toutefois:
- que son zooming soit motorisé ( comme la série X  de PANASONIC )
- que l'on ne veuille pas faire des photos THD ( supérieure à l'équivalent d'un 8 MPix de résolution capteur ), avec l'engin

pacmoab

Citation de: IronPot le Septembre 21, 2011, 10:27:34
- que l'on ne veuille pas faire des photos THD ( supérieure à l'équivalent d'un 8 MPix de résolution capteur ), avec l'engin


Aucun pb avec les 14 MP du NEX-5  ;)

IronPot

#372
Citation de: pacmoab le Septembre 21, 2011, 10:23:25
Si Sony "ose" le kit avec le 18-55 (Jugé moins bon que le 18-200) c'est que le résultat doit être correct (du moins j'espère)
J'imagine mal vendre 1350 € une usine à bouses  ::)

::) ça s'rait pas la première fois que SONY " oserait " pondre une optique en retrait avec les possibilités de ses capteurs ( suivez mon regard ... 16 mm !  ;D )

Maintenant , si tu réussis à trouver  un transstandard  11x  supérieur sur tout le range de zooming en piqué sur tout le champ et correction des AC, et dans le range de diaph 4,5 - 11 inclus,  à un modeste 3x  , à moins de  30 x  ( donc à hauteur de 2000€ ald 70 € ) du prix du 3x ( le 18-55 ), alors, fais moi signe tout de suite !!  ;D

fiatlux

Citation de: IronPot le Septembre 21, 2011, 10:45:42
::) ça s'rait pas la première fois que SONY " oserait " pondre une optique en retrait avec les possibilités de ses capteurs ( suivez mon regard ... 16 mm !  ;D )

J'ai cru comprendre que les nouveaux NEX embarquaient des algorithmes de corrections optiques (distorsion, vignetage, aberrations...?), ce qui limitait la casse avec le 16mm. Le 18-55 deviendra peut-être suffisamment potable pour qu'ils osent le mettre en kit...

IronPot

Citation de: fiatlux le Septembre 21, 2011, 11:01:11
J'ai cru comprendre que les nouveaux NEX embarquaient des algorithmes de corrections optiques (distorsion, vignetage, aberrations...?), ...

Alors , au vu de la progression exponentielle des Z'isos et des Z'algos, dans moins de 10 ans , SONY nous propose dans le  kit de base, à visser sur ses boîtiers,  un carton noir percé d'un  'tit  trou  ??!   :D ;)