Nex 7

Démarré par gribou, Juin 30, 2011, 17:53:32

« précédent - suivant »

ddi

#1800
Citation de: JR94320 le Décembre 22, 2012, 10:33:09
Etrange dilemme .... entre le capteur et le viseur OMD bien inférieur comment se poser cette question ???
Ce n'est que mon avis bien sur

Comme le dit glouglou , le viseur du N7 est sans doute meilleur (les ombres un peu moins bouchées) , mais à l'utilisation globalement les 2 se valent .
Quand  à la qualité d'image , pour C.I .. et d'autres , le dernier capteur (Sony) est surement équivalent aux meilleurs APS-C du moment et au vu de ce que donne l'OMD j'aurais tendance à les croire  :)
Les deux sont de très bon appareils, mais moi  aussi , bien qu'étant pas mal équipé en ALPHA, j'ai largement préféré l'OMD pour sa construction, sa  stab ,son AF qui dépote (rien à voir avec un NEX) , et ses optiques.

Donc la question peut effectivement se poser  :D
EDIT : J'ajouterai que l'OMD a plus de possibilité  de paramétrage boitier , et que cela peut avoir son importance aussi ....

Glouglou

En fait équipé d'une Olympus je voulais acheter un OMD avant de partir en vacances en juillet dernier mais il n'était pas disponible et j'ai craqué pour un NEX 7 d'occasion pratiquement neuf.

Du coup je me retrouve avec deux systèmes hybrides : Un PEN EP-2 avec trois objectifs et un NEX 7 avec trois objectifs ... De toute manière je vais revendre une partie de ce matériel pour harmoniser mon équipement.

Sans parler de mon Nikon D300 et ses objectifs  ;D
Bernard

pueyo

merci pour le lien  lien  Laurent-r  je vais tester ;)
Pierre

Glouglou

Un nouveau firmware et toujours pas de possibilité de désactiver sélectivement les molettes ... tant pis. Je ne vois pas l'intérêt dans mon cas d'installer ce firmware.
Bernard

geraldb

Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + Petits fixes

airV

Citation de: geraldb le Septembre 21, 2013, 14:01:57
Nex 7 en solde chez Univers...
http://www.photo-univers.fr/57-nex-7?gclid=CO_ghKK33LkCFZMPtAodOUsAFw

Bon ou mauvais présage!

j'ai payé le combo avec le 24 : 250€ de plus il y a à peu près un an, j'avoue avoir beaucoup de mal à juger si cette décôte est forte ou faible. A priori elle ne me paraît pas énorme vu qu'elle comprend une optique d'excellente qualité et un appareil qu'on dit "à durée limitée" : à peine l'avais-je acheté que des rumeurs annonçait son remplacement imminent

geraldb

De Manus:
D'après un site chinois, le successeur du NEX-7 pourrait (gros conditionnel) être annoncé au même moment que le NEX-FF (au mois d'octobre).
=> http://www.sonyalpharumors.com/sr1-2-xj ... oming-too/
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + Petits fixes

Manus_45

Citation de: geraldb le Septembre 21, 2013, 15:15:45
De Manus:
D'après un site chinois, le successeur du NEX-7 pourrait (gros conditionnel) être annoncé au même moment que le NEX-FF (au mois d'octobre).
=> http://www.sonyalpharumors.com/sr1-2-xj ... oming-too/
;D
Manu

geraldb

J'ai cité quand même!!!
:)
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + Petits fixes

Amaniman


airV

Citation de: Amaniman le Septembre 21, 2013, 16:05:25
Ça fait un moment qu' on le trouve à bien moins cher !

http://www.darty.com/nav/achat/image_son/photo_numerique/appareil_photo/sony_nex-7_18-55_mm.html

c'est 40€ de plus que l'autre annonce, je sais bien qu'il y a une optique avec, mais ça n'est pas forcément celle qui nécessite d'avoir un nex7, c'est donc peut-être 40€ dépensés pour rien

Amaniman

Citation de: airV le Septembre 21, 2013, 16:10:15
c'est 40€ de plus que l'autre annonce, je sais bien qu'il y a une optique avec, mais ça n'est pas forcément celle qui nécessite d'avoir un nex7, c'est donc peut-être 40€ dépensés pour rien

Chez moi 1000 - 840 ça fait 160 pas 40 ...   ;)   (Nex7 + 18-55 à comparer dans ces deux boutiques).

airV

Citation de: Amaniman le Septembre 21, 2013, 16:13:53
Chez moi 1000 - 840 ça fait 160 pas 40 ...   ;)   (Nex7 + 18-55 à comparer dans ces deux boutiques).

oui m'ai ce n'est pas ce dont je parlais si tu me relis  ;)

dans ton annonce je dois sortir 840 pour avoir le nex7 avec certes une optique et dans l'autre uniquement 800 (donc 40 de moins) pour le nex7 qui est je te l'accorde nu.

mais est-ce que l'optique proposée a un quelconque intérêt sur le nex7, ou posée autrement (c'est peut-être mieux) si l'on veut cette optique a-t-on besoin d'un nex7 ?

d'où ma remarque des 40€  payé de trop pour acquérir un nex7   ;) 

Glouglou

Remarquez que le 18-55 n'est pas si mauvais que cela même sur un Nex 7 qui est sans doute tout proche de la sortie
Bernard

detrez

je ne voudrais pas faire une remarque idiote mais je viens d'acheter le 16/50 et le 18/55 semble meilleur en dessous de 5 mètres. A 1 mètre le 16/50 est nettement moins bon. Peut être y a t'il un problème... si vous connaissez...

gribou

A une focale particulière ? +en GA ?

detrez

je me suis calé sur 50 mm à f8 sur les deux optiques.

geraldb

Citation de: detrez le Octobre 04, 2013, 20:46:44
je me suis calé sur 50 mm à f8 sur les deux optiques.

J'ai les 2, j'essaierai de comparer  calé sur 50 mm à f8 sur les deux...
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + Petits fixes

airV

Citation de: gribou le Octobre 05, 2013, 08:55:08
Non, c'est pas le 50mm fixe.... >:(.... ;).
nan! nan! le 16-50  ;D

mais je n'ai rien dit..... je passais  :D

detrez

comparo distance 50 cm (c'est là que ça se gâte !).
A gauche 18/55 à droite 16/50 f8 50ème les deux

detrez

Ce qui est dommage ici, c'est qu'on ne voit pas la frange floue autour des lettres du 16/50.

airV

heureusement que ça n'est pas photozone qui a posté les photos.

ben voilà j'ai fait plus que passer  ;D  et encore une fois, je n'ai pas pu m'empêcher  :D

livre

#1822
Citation de: detrez le Octobre 05, 2013, 17:22:56
Ce qui est dommage ici, c'est qu'on ne voit pas la frange floue autour des lettres du 16/50.
Au fait les essais à 50 cm c'est en manuel ou en AF et la vitesse et les iso, pour le 18*55 tu étais bien à 50 mm ?

Sur le livre de JMS avec NEX 7 le 18*55 à 55 mm et f8 c'est très bon et sur C.I. N° 352 page 121 le 16*50 sur NEX 3N à 50 mm à f8 c'est très bon.

J'ai un exemple de papillon réalisé avec le 16*50 et le NEX 7.  ;)

efmlz

Citation de: airV le Octobre 05, 2013, 18:19:59
heureusement que ça n'est pas photozone qui a posté les photos.
ben voilà j'ai fait plus que passer  ;D  et encore une fois, je n'ai pas pu m'empêcher  :D

photozone aurait sans doute trouvé que les angles sont assez mous sur la dernière de livre; bon si maintenant le 16-50 sert aussi à faire de la macro ou de la proxi-photo ...  ;D
tiens j'ai vu un alpha 3000 à la f..c cet après-midi; c'est bien un nex recarrossé, tout est analogue au niveau des commandes, pas de dépaysement à avoir,
cela explique aussi un prix très bas, surtout si on ajoute qu'avec plus de volume cela doit aussi être plus facile à assembler; ce à quoi on me répondra que lorsqu'on voit qu'il ne faut que 5mn pour assembler un RX1 à un rythme pépère, le gain de temps de montage par rapport à un nex ne peut pas être énorme,  8)
curieux de voir si le successeur du nex7 aura la tri-navi ou reviendra au classique comme le 6, ou sera un mélange des deux ?
i am a simple man (g. nash)

airV

Citation de: efmlz le Octobre 05, 2013, 18:47:09
photozone aurait sans doute trouvé que les angles sont assez mous sur la dernière de livre

ah toi aussi tu trouves !  :D

(c'est promis je vais essayer de me contrôler... même le we  ;D)