Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

removebeforeflight · Octobre 15, 2015, 21:36:34

Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2015, 16:42:26
C'est vrai qu'à partir du moment où l'original est très basique, à savoir sans flocage feutrine par ex, la copie fait le même boulot (à solidité égale, à vérifier)...

Pour les autres paresoleils que j'ai en marque Canon, il faut reconnaitre que certains sont floqués, d'autres non...

En l'occurrence, le PS pour le 18-135 est bien floqué...

Guillaume85 · Novembre 01, 2015, 09:23:30

Citation de: GM38 le Septembre 17, 2015, 09:48:02
à ce prix, c'est porté par le vent ?

je l'ai commandé porté par une curiosité qui valait bien 1€.
j'ai été le premier étonné de recevoir un pare-soleil (tout neuf !) qui à premier vue et premier usage n'a rien à envier à l'original.
comment est-ce possible ? je n'en sais rien mais je suis assez content.

Julian · Mars 07, 2016, 02:12:09

Jpeg boîtier - Focale 92 mm - 125 Isos - 1/1000 ème de seconde - Correction exposition - 1/2

Julian · Mars 09, 2016, 13:40:40

Jpeg boîtier - Focale 135 mm - Ouverture 5.6 - 160 Isos - 1/1000 ème de seconde

Julian · Mars 09, 2016, 15:50:11

Jpeg boîtier - Focale 52 mm - Ouverture 11 - 100 Isos - 1/350 ème de seconde - Style Standard

Julian · Mars 09, 2016, 23:48:32

Jpeg boîtier - Focale 135 mm - Ouverture 6,7 - 100 Isos - 1/350 ème de seconde

Julian · Mars 10, 2016, 19:40:49

Jpeg boîtier - Focale 32 mm - Ouverture 9,5 - 100 Isos - 1/350 ème de seconde

Julian · Mars 11, 2016, 12:49:50

Jpeg boîtier - Focale 106 mm - Ouverture 5,6 - 250 Isos - 1/180 ème de seconde

JamesBond · Mars 11, 2016, 18:42:16

Pas mal ce petit objectif (si ce n'est sa P.O glissante et limitante).

Quelqu'un aurait-il un retour sur la nouvelle version Nano-USM ?

Fab35 · Mars 11, 2016, 19:07:45

Citation de: JamesBond le Mars 11, 2016, 18:42:16
Pas mal ce petit objectif (si ce n'est sa P.O glissante et limitante).

Quelqu'un aurait-il un retour sur la nouvelle version Nano-USM ?

encore faudrait-il que quelqu'un l'ait eu en test ! C'est encore un peu tôt !

Katana · Mars 11, 2016, 23:14:48

J'ai pu utiliser le mien (la version actuelle, pas la nano citée par James), tout récemment sur un match de rugby féminin, et si je le trouve très agréable d'emploi et accrocheur quand le point est fait, j'ai néanmoins trouvé la phase de recherche du dit point pas très rapide par rapport au 18-50 que j'utilisais précédemment.

Sans doute cette version STM, étant si j'ai bien compris, plutôt typée vidéo, j'ai du oublier que cette phase de mise au point serait plus douce qu'un objo type USM.

Cela dit, je ne regrette pas cet achat, je trouve cette tranche de focales très utile en apsc. Pour ma part, j'éviterais juste de l'utiliser pour des images ou les sujets sont très /trop mobiles.

Julian · Mars 11, 2016, 23:31:36

Jpeg boîtier - Focale 25 mm - Ouverture 9,5 - 100 Isos - 1/180 ème de seconde

Julian · Mars 12, 2016, 00:09:23

Jpeg boîtier - Focale 75 mm - Ouverture 5,6 - 400 Isos - 1/2000 ème de seconde Style Standard

Julian · Mars 13, 2016, 00:57:45

Jpeg boîtier - Focale 87 mm - Ouverture 8 - 100 Isos - 1/350 ème de seconde

Julian · Mars 14, 2016, 01:46:44

Jpeg boîtier - Focale 85 mm - Ouverture 5.6 - 160 Isos - 1/750 ème de seconde

Katana · Mars 14, 2016, 15:24:56

Ca confirme le bien que l'on dit de cette optique. Jolies photos Julian

Julian · Mars 14, 2016, 19:51:33

Merci Katana.

Julian · Mars 14, 2016, 19:58:37

Jpeg boîtier - Focale 36 mm - Ouverture 4.8 - 125 Isos - 1/1000 ème de seconde

Julian · Mars 16, 2016, 20:15:01

Jpeg boîtier - Focale 47 mm - Ouverture 4.5 - 100 Isos - 1/60 ème de seconde

Julian · Mars 17, 2016, 00:16:49

Jpeg boîtier - Focale 19 mm - Ouverture 5.6 - 100 Isos - 1/180 ème de seconde

Julian · Mars 17, 2016, 01:16:05

Jpeg boîtier - Focale 35 mm - Ouverture 4 - 800 Isos - 1/60 ème de seconde - Flash 430 EX

Julian · Mars 17, 2016, 02:38:06

Jpeg boîtier - Focale 37 mm - Ouverture 8 - 100 Isos - 1/180 ème de seconde

Fab35 · Mars 17, 2016, 10:05:57

Inlassable Julian ! Bravo pour tes posts assidus !!

Pour ma part, j'ai refilé mon 18-135 à mon frangin... je ne pourrai plus participer.

Julian · Mars 17, 2016, 10:12:03

Je n'ai pas encore pris de décision sur le successeur du 7 D. J'avais dans l'idée de passer au 7 D Mk II, mais je voudrais attendre la sortie du 6 D Mk II.

Fab35 · Mars 17, 2016, 10:40:00

Citation de: Julian le Mars 17, 2016, 10:12:03
Je n'ai pas encore pris de décision sur le successeur du 7 D. J'avais dans l'idée de passer au 7 D Mk II, mais je voudrais attendre la sortie du 6 D Mk II.

7DII et 6DII n'auront strictement rien à voir pourtant !!! Difficile d'être hésitant entre 2 extrêmes comme ça ! (sans favoriser l'un plus que l'autre dans mon commentaire)