Et le module M de Ricoh ?

Démarré par Berswiss, Septembre 27, 2011, 10:08:39

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 21
Actions de l'utilisateur

Benaparis

#75
Octobre 07, 2011, 15:12:20
Citation de: roubitch le Octobre 07, 2011, 15:06:24
enfin, s'il vous plaît jeune homme!
;D ;D ;D
Instagram : benjaminddb

Verso92

#76
Octobre 07, 2011, 16:26:51
Citation de: Benaparis le Octobre 07, 2011, 15:03:59
L'an dernier on pouvait les prendre en main, malheureusement des modules, des boiters et des viseurs ont été volés dans les 2 premiers jours... Et oui le GXR peut se voler par pièces. De fait cette année je comprend que la vis a été serrée d'autant que ce n'est pas directement Ricoh qui est représenté sur le Salon, mais TCP l'importateur... et s'il se fait tout voler au final il n'aura plus rien à montrer.

En tout cas c'est bien dommage pour ceux qui avaient envie de sentir l'engin. :-\

Oui, enfin... il suffit de le sortir à la demande (le viseur, hein, roubitch...) et de le ranger tout de suite après.
(il y a deux ans, le représentant Sigma n'avait pas fait de difficultés quand je lui ai demandé de monter le viseur optique sur le DP2...)

Buzzz

#77
Octobre 07, 2011, 18:06:50
Citation de: Verso92 le Octobre 07, 2011, 16:26:51
Oui, enfin... il suffit de le sortir à la demande (le viseur, hein, roubitch...) et de le ranger tout de suite après.
(il y a deux ans, le représentant Sigma n'avait pas fait de difficultés quand je lui ai demandé de monter le viseur optique sur le DP2...)
100% D'accord. C'est exactement comme ça que j'ai pu manipuler et parfois tester des optiques Samyang, Sigma (qui disposent de boîtiers dans toutes les montures pour tester, justement), et même Canon (pas la tête !!!)... Dommage pour le GXR, parce qu'à mon avis s'il y a bien un boîtier qu'il faut utiliser pour se faire une idée c'est bien celui-là, histoire de voir comment il se comporte en map manuelle avec le module M, et même pour tester avec el viseur externe.

Bon sinon, j'en profite pour mentionner l'accueil très sympa sur le stand d'un magazine concurrent de CI, par JMS en personne ;););)

Buzzz

Benaparis

#78
Octobre 07, 2011, 18:35:33
Citation de: Verso92 le Octobre 07, 2011, 16:26:51
Oui, enfin... il suffit de le sortir à la demande (le viseur, hein, roubitch...) et de le ranger tout de suite après.
(il y a deux ans, le représentant Sigma n'avait pas fait de difficultés quand je lui ai demandé de monter le viseur optique sur le DP2...)

Certes, mais je pense qu'ils ne sont pas plus bêtes que les autres, si ils ne le font pas c'est sans doute qu'il y une raison...Cela n'empeche que je le déplore. ;)
Instagram : benjaminddb

HEXE

#79
Octobre 07, 2011, 20:59:58
Citation de: JR94320 le Octobre 07, 2011, 16:32:47
C'est ce que j'aurais espéré, mais bon .... pas un drame non plus, j'attendrais  ;)
Au salon l'année dernière j'avais aussi voulu découvrir de Ricoh GXR et j'avais apporté une carte mémoire pour faire de photos avec cet appareil. Je n'ai pas pu car le boitier était équipé d'un antivol qui bloquait la trappe d'accès à l'emplacement carte. J'avais demandé à une personne du stand  d'introduire elle-même ma carte SD dans le GXR. Elle a refusé en me disant qu'elle n'avait pas le droit de démonter l'antivol... Finalement je suis allé ultérieurement chez Marcel qui m'a laissé faire ce que je voulais avec le GXR et finalement j'ai craqué. J'ajoute que cette année je suis allé sur le stand de l'importateur Ricoh pour voir les bagues d'adaptation Voigtländer. Je suis tombé sur une personne qui m'a envoyé vers une autre personne qui devait pouvoir me répondre mais qui finalement ne maîtrisait pas trop son sujet... 

Benaparis

#80
Octobre 08, 2011, 10:49:20
Ouaip tu as bien raison Hexe, le mieux reste d'aller chez Marcel ou autre revendeur compétent.
Instagram : benjaminddb

Mistral75

#81
Octobre 08, 2011, 13:09:25
Un récapitulatif des bagues adaptatrices que j'ai pu identifier et qui permettent de monter des objectifs en monture tierce sur un boîtier en monture Leica M comme le GXR équipé de son module M. L'éventail est très correct.

Berswiss

#82
Octobre 12, 2011, 09:06:00
Pour JR et les autres, LL fait une bonne analyse du module M de Ricoh, y compris un positionnement interesssant par rapport aux M !
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/ricoh_gxr_a12_field_report.shtml
Sinon toujours aussi fun pour jouer avec les grandes ouvertures !

fiatlux

#83
Octobre 12, 2011, 13:57:41
Citation de: Mistral75 le Octobre 08, 2011, 13:09:25
Un récapitulatif des bagues adaptatrices que j'ai pu identifier et qui permettent de monter des objectifs en monture tierce sur un boîtier en monture Leica M comme le GXR équipé de son module M.

Ça pourrait m'intéresser pour utiliser certaines optiques Nikon sur GXR (et pourquoi pas, pour certains tests en hyperfocale sur M8).

J'ai trouvé la bague Novoflex à la petite boutique ou chez digit-photo à +/- 145€, mais ça me semble la seule option pour un achat européen.

Il y a plein de no-names sur la baie en direct de Chine à partir de 35€. La bague Rayqual, uniquement trouvée chez japanese exposure à 18900 JPY (179€) hors fdp & taxes. Rien trouvé pour Coma...

Verso92

#84
Octobre 12, 2011, 16:08:49
Citation de: fiatlux le Octobre 12, 2011, 13:57:41
Ça pourrait m'intéresser pour utiliser certaines optiques Nikon sur GXR (et pourquoi pas, pour certains tests en hyperfocale sur M8).

J'ai trouvé la bague Novoflex à la petite boutique ou chez digit-photo à +/- 145€, mais ça me semble la seule option pour un achat européen.

Il y a des "bagues" beaucoup moins chères que ça sur le marché de l'occasion pour essayer tes optiques Nikon en numérique...
(un D70, par exemple ?  ;-)

f.duchamp

#85
Octobre 12, 2011, 17:28:42
je reviens une seconde sur le salon ou j'ai également été très déçu de ne pas pouvoir faire une photo ou a minima une prise en main avec ce module M et mon summicron;
pas d'accord pour dire qu'ils ont peur de se faire voler ou abimer leur matériel; d'abord, ils son assurés, ensuite ils ont un budget pour la com externe;
c'est comme si on disait qu'au salon du vin à Bordeaux on ne pouvait pas goutter !
pareil chez Leica à coté : aucune souplesse,  aucune classe; un zest de condescendance même; désolé, j'en suis le premier déçu; j'ai fait cinq cent bornes pour rien.
mais pas loin il y avait Pentax qui permettant même en pleine affluence, de faire des photos avec son 645 en la carte mémoire du visiteur, sourire et gentillesse en plus; comme quoi quand on veut...

Pascal Méheut

#86
Octobre 12, 2011, 17:48:11
Citation de: f.duchamp le Octobre 12, 2011, 17:28:42
pareil chez Leica à coté : aucune souplesse,  aucune classe; un zest de condescendance même;

Le salon n'est vraiment pas le bon endroit pour tester du matos et même "s'ils sont assurés", ils n'ont pas envie de se faire voler leur matos de démo.
Dans le cas de Leica, c'est encore pire parce que vu l'image de la marque, il faut filtrer sinon tous les curieux viennent voir et à la fin, le matos est au mieux abimé ou pire volé (historique).

Ca n'est pas les revendeurs sérieux qui te laisseront essayer le matos dans un environnement moins frénétique qu'un salon qui manquent.

Mistral75

#87
Octobre 12, 2011, 17:48:28
Citation de: fiatlux le Octobre 12, 2011, 13:57:41
Ça pourrait m'intéresser pour utiliser certaines optiques Nikon sur GXR (et pourquoi pas, pour certains tests en hyperfocale sur M8).

J'ai trouvé la bague Novoflex à la petite boutique ou chez digit-photo à +/- 145€, mais ça me semble la seule option pour un achat européen.

Il y a plein de no-names sur la baie en direct de Chine à partir de 35€. La bague Rayqual, uniquement trouvée chez japanese exposure à 18900 JPY (179€) hors fdp & taxes. Rien trouvé pour Coma...

C'est l'entreprise italienne Adriano Lolli qui commercialise des bagues sous la marque Coma :

http://www.adrianololli.com/raccordi.asp

dlvs

#88
Octobre 12, 2011, 18:01:29
Mistral75, toi qui a l'air d'être pointu sur les bagues  ;) sais-tu s'il en existe pour mettre des objos à montures M sur boitier Nikon ?
j'ai pas trouvé, après première recherche sur le net..
merci

Mistral75

#89
Octobre 12, 2011, 18:04:51
Pour faire de la macro, c'est tout : tirage de la monture M = 27,8 mm, tirage de la monture Nikon F = 46,5 mm. Il faudrait une bague d'une "épaisseur négative" de 18,7 mm et un miroir quantique qui traverse l'objectif ;).

dlvs

#90
Octobre 12, 2011, 18:09:50
Citation de: Mistral75 le Octobre 12, 2011, 18:04:51
Pour faire de la macro, c'est tout : tirage de la monture M = 27,8 mm, tirage de la monture Nikon F = 46,5 mm. Il faudrait une bague d'une "épaisseur négative" de 18,7 mm et un miroir quantique qui traverse l'objectif ;).

merci pour cette réponse plus que complète  ;)

Berswiss

#91
Octobre 12, 2011, 21:28:02
Citation de: dlvs le Octobre 12, 2011, 18:09:50
merci pour cette réponse plus que complète  ;)
Mais tu pourras peut être le faire sur les V1 !

Buzzz

#92
Octobre 12, 2011, 23:03:32
Citation de: Berswiss le Octobre 12, 2011, 21:28:02
Mais tu pourras peut être le faire sur les V1 !
Si j'ai bien lu le dernier CI, le Nikon V1 est surtout remarquable pour les qualités de son AF, mais pour le reste c'est bof bof. Autant dire qu'avec une bague, cet avantage disparaît, donc quitte à pratiquer ce genre d'assemblage, autant utiliser un meilleur boîtier !

;)

Buzzz

mtb

#93
Octobre 14, 2011, 14:38:11
Citation de: Buzzz le Octobre 12, 2011, 23:03:32
Si j'ai bien lu le dernier CI, le Nikon V1 est surtout remarquable pour les qualités de son AF, mais pour le reste c'est bof bof. Autant dire qu'avec une bague, cet avantage disparaît, donc quitte à pratiquer ce genre d'assemblage, autant utiliser un meilleur boîtier !

;)

Buzzz
Peut-être que la cadence élevée du v1 peut permettre en stockant plusieurs images pour en faire une seule (sur des sujets peu remuants)de compenser un format plus faible?

HEXE

#94
Octobre 25, 2011, 23:15:46
Et si on parlait du module M Ricoh sur ce fil ouvert pour cela! Moi je viens d'acquérir mon module M et les premiers essais sont très encourageants avec Elmarit 21, Summicron 35 et Télé-Elmarit 90.

jamix2

#95
Octobre 26, 2011, 09:08:03
Est-ce que tu peux nous dire deux mots sur le Télé-Elmarit avec le module M ? Je suis en recherche d'un 90mm et ce ne sont pas les solutions qui manquent. Le Télé-Elmarit semble une des plus abordables et son encombrement est minimal; mais quid de la qualité ?

Simon Gay

#96
Octobre 26, 2011, 17:27:58
les télé Elmarit de 90 ont toujours eu la réputation d'être trés en dessous des Elmarit (longue focale) Ceci depuis le Canadien des années 60 ?????? J'en ai jamais utilisé , alors ce n'est pas le fruit d'une expérience personnelle.

Pascal Méheut

#97
Octobre 26, 2011, 20:44:51
A part à 2.8, le Tele-Elmarit est excellent en effet. Et même à 2.8, ca reste vivable. Si c'est comme ca sur un M9, ca devrait passer sur le module Ricoh.

HEXE

#98
Octobre 26, 2011, 21:49:23
Citation de: simon gay le Octobre 26, 2011, 17:27:58
les télé Elmarit de 90 ont toujours eu la réputation d'être trés en dessous des Elmarit (longue focale) Ceci depuis le Canadien des années 60 ?????? J'en ai jamais utilisé , alors ce n'est pas le fruit d'une expérience personnelle.
Très en dessous n'est pas l'expression exacte. Le Télé-Elmarit est très compact et il est évident que cette compacité se paie un peu à pleine ouverture. J'avais en parallèle un Elmarit R 90 qui était un peu meilleur à PO. Je n'ai jamais essayé l'Elmarit M mais selon leica-camera.com/assets/file/download.php? le Télé-Elmarit est effectivement plus mou en dessous de F/5,6 que l'Elmarit M mais est à égalité au dessus. Du point de vue maniablité le Télé-Elmarit M est parfaitement adapté à la taille du GXR. Je possède mon Télé-Elmarit depuis 1987 et j'ai fait pas mal de photo avec mon M6 et je n'ai jamais pensé à le changer contre un 90 plus lourd et plus gros. Pour moi, la taille est un critère important pour avoir le plaisir de photographier. J'ai passé l'âge de me trimballer avec des tonnes de matos (j'ai eu un Leicaflex puis des Leica R avec leurs optiques)...
...

libmig

#99
Octobre 27, 2011, 15:54:55
Bonjour,
Habitant à la Martinique, je suis un peu loin des professionnels de la photo pour pouvoir voir, toucher ou essayer le GXR avec le module M.
Je ne crois pas avoir vu d'essai complet dans la presse et très peu sur internet par rapport à d'autres appareils. Utilisateur en autres matériels d'un RICOH GRD II, d'un LEICA M8 et  de quelques objectifs 21,35, 50, 75 LEICA ET VOIGTLANDER je suis tenté par cet appareil, sans avoir encore franchi le pas.
Il y a-t-il des comparatifs ou essais corrects sur le WEB ou dans des revues passées ? Je n'ai notamment rien vu sur la mire de mise au point par écran ou viseur, sa visualisation, son système, son maniement.
Sans entrer dans un querelle de chapelles inutile, la marque RICOH étant pour moi une excellente marque, j'aimerai avoir des informations et des commentaires par des utilisateurs qui se trouvent dans le même cas que moi.
Ce matériel offre-t-il réellement des avantages et des compléments par rapport aux 2 cités en facilité, ergonomie, qualité ? Ne s'agit-il que d'un achat compulsif de propriétaires d'objectifs M désirant les monter sur un autre appareil ? Faut-il attendre un autre appareil chez LEICA ou un autre constructeur pour avoir les avantages du GXR, voir mieux à un prix 'abordable' ?
Sincèrement
Gil
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 21
Actions de l'utilisateur