Nikon D800: rumeur, rumeur...

Démarré par barberaz, Octobre 04, 2011, 11:25:39

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 74
Actions de l'utilisateur

kevline

#1300
Décembre 17, 2011, 17:10:45
Citation de: patrickD le Décembre 17, 2011, 14:33:06
je verrais plutôt pour ne pas embiéter sur le D4, pas mal de pro avait acheté le D3 et quand ils ont vu sortir le D700 avec les mêmes caractéristiques ont tiré la gueule.. il y avait plus de 1500€ d'écart je crois.

C'est vrai, mais du coup ceux qui veulent passer au fx en sport/animalier c'est le d4 ou rien donc débourse, je trouve les choix quand même trop restreints :(

Bernard2

#1301
Décembre 17, 2011, 17:14:28
Citation de: Fylt le Décembre 17, 2011, 15:28:14
Bref, beaucoup de pixels, moins de cadence, plage iso très légèrement étendue vers le bas (mais pas du tout vers le haut), il semble que ce D800 se spécialise pour une catégorie bien précise de photographes, non ?

Canon est tout doucement en train de reprendre le dessus, n´est-il pas ?  ;D
rien n'est moins sûr
en tous cas je ne vois pas bien comment ni avec quoi...

Gus

#1302
Décembre 17, 2011, 17:41:20
Citation de: Hydroquinone le Décembre 17, 2011, 16:48:17

Et vue l'état de la Chimie en France, j'ai migré vers la photo, ma passion depuis bientôt 40 ans.


Et tu penses que la photo c'est mieux ?
Je ne suis pas sûr...

jeanbart

#1303
Décembre 17, 2011, 18:02:23 Dernière édition: Décembre 17, 2011, 18:13:19 par jeanbart
Citation de: Fylt le Décembre 17, 2011, 15:28:14
Bref, beaucoup de pixels, moins de cadence, plage iso très légèrement étendue vers le bas (mais pas du tout vers le haut), il semble que ce D800 se spécialise pour une catégorie bien précise de photographes, non ?

Si Nikon Rumors est dans le vrai en ce qui concerne les caractéristiques du boitier, je ne vois pas en quoi celui-ci serait destiné à une catégorie de photographes plutôt qu'une autre.
J'en connais quelques-uns qui seraient capables de l'emmener aux 24H auto et de cliquer deux jours d'affilé avec. ;D ;D ;D
La Touraine: what else ?

Hydroquinone

#1304
Décembre 17, 2011, 18:05:35
Tu as parfaitement raison, Gus, la photo est, elle aussi, largement touchée.

Mais au moins, je suis indépendant et je ne dépends ( du moins, pas totalement) de financiers qui décident de supprimer des postes même si la société fait des bénefs.  :o

Je ne conseille pas ce débouché à mes enfants, parce qu'il est vraiment difficile de gagner sa vie dans la photo.
Mais pour finir une carrière ce n'est pas mal: je me fais plaisir et je fais plaisir à mes clients.. après ...  ::)

Pour revenir au sujet et répondre à kevline: pour le sport/animalier mais aussi le reportage, en FX, le D3S fait très bien le job... ;)

Gus

#1305
Décembre 17, 2011, 18:13:45
Fais toi plaisir et bonne chance pour ta fin de carrière HQ  ;)

Hydroquinone

#1306
Décembre 17, 2011, 18:43:40
Merci Gus. Bonne continuation dans la chimie à toi.

Jeanbart, aujourd'hui on peut quasiment tout faire avec n'importe quel boitier. Je me faisais simplement la remarque que pour des personnes déjà équipées d'un D3S et qui veulent faire du studio sans investir dans un D3X, les specs, supposées, de ce D800 sont vraiment alléchantes.

Par contre, lorsque tu as investi dans du D3S ET du D3X, je ne vois pas l'intérêt de changer.. du moins avec les "rumeurs" qui sont présentées ici.

Maintenant, attendons la dispo des nouveaux boitiers et l'on verra..  8)

Fylt

#1307
Décembre 17, 2011, 18:51:51
Citation de: jeanbart le Décembre 17, 2011, 18:02:23J'en connais quelques-uns qui seraient capables de l'emmener aux 24H auto et de cliquer deux jours d'affilé avec. ;D ;D ;D
Tu peux même y aller avec un M9, si tu veux ...  :D

Mais bon, je doute qu´avec cette nouvelle cadence à la baisse et une montée iso ne faisant pas mieux que son prédécesseur, ce D800 soit objet de convoitise pour les animaliers et les photographes de sport. J´ai hâte de voir ce que Canon va mettre en face avec son 5DMIII  :o

jeanbart

#1308
Décembre 17, 2011, 19:03:32
Citation de: Fylt le Décembre 17, 2011, 18:51:51
Tu peux même y aller avec un M9, si tu veux ...  :D

Mais bon, je doute qu´avec cette nouvelle cadence à la baisse et une montée iso ne faisant pas mieux que son prédécesseur, ce D800 soit objet de convoitise pour les animaliers et les photographes de sport. J´ai hâte de voir ce que Canon va mettre en face avec son 5DMIII  :o
Je ne vois pas le rapport entre un M9 ou un D800 pour aller aux 24H auto.
Que la cadence rafale soit faible c'est un fait, mais pour le reste quels sont les éléments qui te font dire que c'est un boitier pour paysagistes ou portraitistes ?
La Touraine: what else ?

Fylt

#1309
Décembre 17, 2011, 19:38:23
Citation de: jeanbart le Décembre 17, 2011, 19:03:32
Je ne vois pas le rapport entre un M9 ou un D800 pour aller aux 24H auto.
Tu pensais que j´étais sérieux ...

Citation de: jeanbart le Décembre 17, 2011, 19:03:32Que la cadence rafale soit faible c'est un fait, mais pour le reste quels sont les éléments qui te font dire que c'est un boitier pour paysagistes ou portraitistes ?
Non, je n´ai pas dit ça. Je dis juste que pour de l´animalier, surtout, une bonne montée en iso est primordiale dans beaucoup de situations (toujours à la recherche des temps de pose les plus courts dans les pires conditions de lumière).

C´est clair que pour le sport sur circuit ce n´est pas très important. Le 100 iso est même mieux (que les 200 actuels) pour les filés où il faut augmenter les temps de pose et où les courses se font à découvert et en début d´après-midi.

Je trouve juste qu´aujourd´hui 6400 isos c´est dépassé (marketinguement parlant s´entend  :D). Je parle pour la vente, naturellement. Moi j´ai assez avec les 3200 de mon D3100  ;)

Je parierais que le prochain 5D fera bien mieux dans ce domaine  8)

Bref, moi je m´en fou ... autant des isos que du D800. Je trouve juste bizarre ces 6400 qui me semblent mauvais pour le marketing. Mais peut-être me trompe-je ... et je m´en tape, franchement  ;D

Fylt

#1310
Décembre 17, 2011, 19:45:50
J´oubliais : et les mecs qui font des concerts (et spectacles en tout genre) ou du sport en salle, vous croyez qu´ils vont se satisfaire d´une montée isos datant de 4 ans (sur cette gamme) ?  ::)

Fred_G

#1311
Décembre 17, 2011, 19:56:35
Citation de: Fylt le Décembre 17, 2011, 19:38:23
Je parierais que le prochain 5D fera bien mieux dans ce domaine  8)

Bref, moi je m´en fou ...
C'est marrant mais moi, c'est ce que fera Canon dont je me fous...  ;)
The lunatic is on the grass.

ORION

#1312
Décembre 17, 2011, 20:17:02
Citation de: Fylt le Décembre 17, 2011, 15:28:14
Bref, beaucoup de pixels, moins de cadence, plage iso très légèrement étendue vers le bas (mais pas du tout vers le haut), il semble que ce D800 se spécialise pour une catégorie bien précise de photographes, non ?

Canon est tout doucement en train de reprendre le dessus, n´est-il pas ?  ;D
`

Comment travaillaient les pauvres photographes avec leur malheureuse TriX. :-[

Nioky

#1313
Décembre 17, 2011, 20:24:37
Citation de: Fylt le Décembre 17, 2011, 19:45:50
J´oubliais : et les mecs qui font des concerts (et spectacles en tout genre) ou du sport en salle, vous croyez qu´ils vont se satisfaire d´une montée isos datant de 4 ans (sur cette gamme) ?  ::)

Déjà les ISO du D700 est très bien noté, si ils restent sur 6400 mais de meilleur qualité, c'est plutot bon signe. Si tu souhaites de l'ISO en priorité et que tu as besoin de monter plus, faut se pencher sur le D3s voir le D4. Oublie pas non plus l'objectif qui est essentiel, avec un D90 et un bon objectif, tu fais de très belles photos déjà, avec le D700, meilleur gestion du bruit en montée en ISO, et je pense que le D800 aura suffisament ce qu'il faut dans le ventre pour avoir une qualité supérieur, si je dis pas de bétise, en partie gräce au expeed 3

Les chiffres tu sais, afficher 102400 ISO mais pour une qualité médiocre, ca sert à rien

ORION

#1314
Décembre 17, 2011, 20:26:36
Citation de: Bernard2 le Décembre 17, 2011, 17:14:28
rien n'est moins sûr
en tous cas je ne vois pas bien comment ni avec quoi...

La réponse est avec eric-p.  ;D ;D ;D

Fylt

#1315
Décembre 17, 2011, 21:55:23
Citation de: Fred_G le Décembre 17, 2011, 19:56:35
C'est marrant mais moi, c'est ce que fera Canon dont je me fous...  ;)
Et tu as bien raison ... il manquerait plus qu´on se prenne au sérieux, maintenant  :D

Fylt

#1316
Décembre 17, 2011, 22:01:47
Citation de: ripley350z le Décembre 17, 2011, 20:24:37
Déjà les ISO du D700 est très bien noté, si ils restent sur 6400 mais de meilleur qualité, c'est plutot bon signe. Si tu souhaites de l'ISO en priorité et que tu as besoin de monter plus, faut se pencher sur le D3s voir le D4. Oublie pas non plus l'objectif qui est essentiel, avec un D90 et un bon objectif, tu fais de très belles photos déjà, avec le D700, meilleur gestion du bruit en montée en ISO, et je pense que le D800 aura suffisament ce qu'il faut dans le ventre pour avoir une qualité supérieur, si je dis pas de bétise, en partie gräce au expeed 3

Les chiffres tu sais, afficher 102400 ISO mais pour une qualité médiocre, ca sert à rien
Tu prêches un convaincu, là  ;)

Je n´ai pas besoin de 50000 isos ... ni même de 6400. Mais je pense que Nikon vient de mettre un genoux à terre face à son principal concurrent ... je ne parierais pas sur un KO mais je pense que les rouges vont bientôt reprendre leur couronne :)

jtoupiolle

#1317
Décembre 17, 2011, 22:25:36
Citation de: Fylt le Décembre 17, 2011, 22:01:47
Tu prêches un convaincu, là  ;)

Je n´ai pas besoin de 50000 isos ... ni même de 6400. Mais je pense que Nikon vient de mettre un genoux à terre face à son principal concurrent ... je ne parierais pas sur un KO mais je pense que les rouges vont bientôt reprendre leur couronne :)

hello,

tu peux développer!!!  pour l'instant le D800, n'a pas de concurrent, il n'est pas sorti,,,,
donc, statu-quo,,

jp

Verso92

#1318
Décembre 17, 2011, 22:27:23
Citation de: Fylt le Décembre 17, 2011, 22:01:47
Je n´ai pas besoin de 50000 isos ... ni même de 6400. Mais je pense que Nikon vient de mettre un genoux à terre face à son principal concurrent ... je ne parierais pas sur un KO mais je pense que les rouges vont bientôt reprendre leur couronne :)

En fait, Nikon va bientôt déposer son bilan... mais chut, je ne t'ai rien dit, hein !

jtoupiolle

#1319
Décembre 17, 2011, 22:33:11
Citation de: Verso92 le Décembre 17, 2011, 22:27:23
En fait, Nikon va bientôt déposer son bilan... mais chut, je ne t'ai rien dit, hein !

hello verso92

chut,, c'est une rumeur!!

jp

Fylt

#1320
Décembre 17, 2011, 22:34:02
Citation de: Verso92 le Décembre 17, 2011, 22:27:23
En fait, Nikon va bientôt déposer son bilan... mais chut, je ne t'ai rien dit, hein !
On t´a dit si c´était avant le 21 décembre 2012 ou pas ? Car ça aussi ça a son importance  :D

chris31

#1321
Décembre 17, 2011, 22:35:34
Citation de: Verso92 le Décembre 17, 2011, 22:27:23
En fait, Nikon va bientôt déposer son bilan... mais chut, je ne t'ai rien dit, hein !

Tiens toi aussi tu es au courant ? Ils vont être racheté par Fuji qui va installer dans un D4 son tout nouveau capteur organique.

Fylt

#1322
Décembre 17, 2011, 22:36:39
Citation de: jtoupiolle le Décembre 17, 2011, 22:25:36
hello,

tu peux développer!!!  pour l'instant le D800, n'a pas de concurrent, il n'est pas sorti,,,,
donc, statu-quo,,

jp
Tu ne lis que Nikon rumors ?

Le D800 n´est lui non plus pas sorti, hein ...

jtoupiolle

#1323
Décembre 17, 2011, 22:47:13
Citation de: Fylt le Décembre 17, 2011, 22:36:39
Tu ne lis que Nikon rumors ?

Le D800 n´est lui non plus pas sorti, hein ...

hello,

tu n'as toujours pas répondu au fait que Nikon allait "mettre un genou à terre" selon tes dires

jp

Fylt

#1324
Décembre 17, 2011, 22:51:36
Citation de: jtoupiolle le Décembre 17, 2011, 22:47:13
hello,

tu n'as toujours pas répondu au fait que Nikon allait "mettre un genou à terre" selon tes dires

jp
Ah, parce qu´il fallait le démontrer ?  :o

Je ne savais pas qu´il fallait être objectif pour poster ici... désolé, je n´ai vraiment rien compris aux forums photos  ;D ;D ;D
Imprimer
En haut Pages 1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 74
Actions de l'utilisateur