Fuji X - nouveau mirorless a objectifs interchangeables

[Powerdoc]

1 IL pour 1000€ de plus... c'est correct

et pour 1L5 de plus, il faut rajouter 4500 euros 

[Powerdoc]

oui je m'étais amusé à triturer les images .Même sur des JPEG, on voit qu'il y a du potentiel. Bien qu'il y ai nul trace de l'origine de ce capteur, qui est estampillé Fuji, je pense que la base, c'est le Sony 16 mp.

[Raphael1967]

il semble que le X1 pro soit excellent jusqu'à 1600 isos avec un grain très fin, et beaucoup de détails. Pour un firmware non finalisé c'est une excellente nouvelle.
Il est trop tôt pour se faire une opinion, mais j'ai l'impression que l'on gagne un IL par rapport au X100.

Cela nous ferait un beau 6400 iso.
Intéressant.
A suivre...

[Reflexnumerick]

en dehors de ta démonstration qui tient bien la route et montre encore une fois le savoir faire de Fuji notament avec des JPGS, peut être que le photographe a voulu respecter la luminosité réelle de la scène ?  

[Powerdoc]

Une qualité comme ça , ça fait envie n' est ce pas ?   

Je ne connais pas ( ou très peu ) le potentiel des AF comme celui des Fuji ...

Cédric , toi qui possède déjà un X100 , coté AF , en ce qui concerne la précision :
- sur un portrait avec le 60 macro à PO , crois tu qu' un AF comme celui d' un X-PRO1 soit capable de faire la MAP sur l' oeil ?

Bonne question
Difficile à dire, parce qu'avec le 23, le collimateur cadre trop large pour avoir l'oeil.

[JMS]

En position macro du X100, on fait la mise au point sur l'oeil sans problème...mais le cadrage est disons...bof 

A priori je soutiendrais qu'il vaudra mieux se mettre en mode EVF et loupe pour faire la MAP sur l'oeil avec le 60 Macro...compte tenu de la petite taille du cadre de visée relativement à ce que l'on voit de l'AF en visée optique.

[JMS]

Très jolies natures mortes, mais ne pas oublier les prédictions de certains : dans 6 mois tout le monde devrait s'apercevoir que ces photos sont mauvaises 

[Powerdoc]

Très jolies natures mortes, mais ne pas oublier les prédictions de certains : dans 6 mois tout le monde devrait s'apercevoir que ces photos sont mauvaises 

J'attend surtout les premières images montrant du moiré 

[bazile]

j' ai rarement ( jamais ) pu observer pareille qualité d' image issue directement d' un boitier 

Colorimétrie , finesse , douceur ...

Pour comparer, rien ne vaut la même image prise dans les mêmes conditions par les appareils à concurrencer. Le reste n'est qu'impression, sentiment, subjectivité (mettre d'autres synonymes ...). Faudra attendre les 1er comparo des geeks du forum, après, on pourra - peut-être- se pamer.  

[Reflexnumerick]

c'est de la bombe .... ! cher mais de la bombe ! 

[Gus]

C'est vrai que ces deux photos sont magnifiques !

[Powerdoc]

En tout cas vive le nouveau sous forum Fuji 

[Jpa244]

En tout cas vive le nouveau sous forum Fuji 

Banzaï ! 

[Verso92]

j' ai rarement ( jamais ) pu observer pareille qualité d' image issue directement d' un boitier 

Colorimétrie , finesse , douceur ...

Les étiquettes des bouteilles au fond ne sont pas un peu floues ?

[Etienne74]

j' ai rarement ( jamais ) pu observer pareille qualité d' image issue directement d' un boitier 

c'est juste de la tof de studio éclairé ^^

[bazile]

Wouaip , avec un LR qui devrait rapidement suivre   

Fujifilm says it will work closely with software suppliers such as Adobe to ensure that the X-Pro1 gets timely third-party RAW support
http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/page3.asp

J'espère juste que ceux d'abode ne vont pas oublier la version 3. Si en plus de ça, faut claquer xxx€ pour lr4 ...

[Verso92]

J'espère juste que ceux d'abode ne vont pas oublier la version 3. Si en plus de ça, faut claquer xxx€ pour lr4 ...

C'est pas interdit de rêver...

[Powerdoc]

Les étiquettes des bouteilles au fond ne sont pas un peu floues ?

[Powerdoc]

cette fois ci , je ne me suis pas fait avoir par Verso dit le Taquin 

Ah Ok, mais bon sur ce forum tout est possible 

[toukrikri]

Gros zizos :
http://www.alinpopescu.eu/blog/hands-on-samples-with-the-new-fuji-x-pro-1/
Un comparo ... ' http://www.mirrorlessrumors.com/first-real-fuji-x-pro-1-iso-test-and-comparison-with-nikon-d700/

[Etienne74]

le comparo... bof

déjà pas la même expo.... surement pas sur pied .....  etc

[Raphael1967]

Amusant que les fils Fuji se trouvent regroupés sous le forum compacts et hybrides alors que Leica a le droit de figurer avec les "grandes marques".

Que je sache, Fuji est une marque qui commercialise au moins autant de produits professionnels que Leica et n'est pas davantage spécialisée dans les compacts grand public.

Enfin, ce n'est pas bien grave...

[Alain-P]

Amusant que les fils Fuji se trouvent regroupés sous le forum compacts et hybrides alors que Leica a le droit de figurer avec les "grandes marques".

Que je sache, Fuji est une marque qui commercialise au moins autant de produits professionnels que Leica et n'est pas davantage spécialisée dans les compacts grand public.

Enfin, ce n'est pas bien grave...

+1

[JMS]

Jamais contents ! 

Je crois que Fuji ne commercialise plus de reflex numériques...vous me direz que celui de Leica est trop cher, mais Leica peut être dans la rubrique reflex, et pas Fuji dont les reflex d'occasion sont classés avec la monture Nikon qu'ils utilisent 

PS1: mon brave Fujifilm S3 Pro est toujours en service depuis un septennat maintenant (commandé en janvier 2005)

PS2: un pro a le droit de se servir d'un compact.

Photo prise hier soir à la remise du prix Lucas Dolega (http://www.lucasdolega.com/prix-lucas-dolega/)
zoomez donc sur l'appareil du lauréat du concours, un photographe espagnol d'Associated Press

[Raphael1967]

Un homme de goût !