Fuji X - nouveau mirorless a objectifs interchangeables

René · Janvier 27, 2012, 08:41:49

Ne parle pas de pastille ici, malheureux !!!
Tu vas encore exciter Verso...

philokalos · Janvier 27, 2012, 09:04:43

Citation de: René le Janvier 27, 2012, 08:41:49
Ne parle pas de pastille ici, malheureux !!!

Plutôt pillule, à cause du prix corsé par rapport à son petit frère le X100.

Verso92 · Janvier 27, 2012, 09:38:18

Citation de: philokalos le Janvier 27, 2012, 09:04:43
Plutôt pillule, à cause du prix corsé par rapport à son petit frère le X100.

Le prix (sensiblement) plus élevé que le X100, fallait s'y attendre, non ?

comleget · Janvier 27, 2012, 09:44:17

Je note que le 60 n'est ps un vrai macro: rapport 1/2...

Reflexnumerick · Janvier 27, 2012, 09:45:09

Citation de: Verso92 le Janvier 27, 2012, 09:38:18
Le prix (sensiblement) plus élevé que le X100, fallait s'y attendre, non ?

pas forcément, Verso, car avec le Xpro1, Fuji va vendre Aussi des objectifs ...

P.S : au niveau boîtier, les différences me semblent être surtout logicielles...

Raphael1967 · Janvier 27, 2012, 10:04:57

Que le X Pro 1 coûte 1500 euros ne me choque pas.
Par contre 700 euros pour un 35/1.4, c'est exagéré... sauf si c'est une tuerie...

hlb · Janvier 27, 2012, 10:14:10

Citation de: Raphael1967 le Janvier 27, 2012, 10:04:57
Que le X Pro 1 coûte 1500 euros ne me choque pas.
Par contre 700 euros pour un 35/1.4, c'est exagéré... sauf si c'est une tuerie...

Idem. J'aurais mieux compris que Fuji propose le kit aux alentours de 1700 €. Peut-être le fera-t-il?

HL

Powerdoc · Janvier 27, 2012, 11:31:01

Citation de: Reflexnumerick le Janvier 27, 2012, 09:45:09
pas forcément, Verso, car avec le Xpro1, Fuji va vendre Aussi des objectifs ...

P.S : au niveau boîtier, les différences me semblent être surtout logicielles...

pas vraiment me semble-t'il
système OVF-EVF plus complexe (avec lentille grossisante coulissante).
Ecran arrière anti reflet plus grand et plus détaillé.
Monture
obturateur plan focal
ergonomie revue et corrigée.

Nouveau capteur et puces beaucoup plus puissantes (avec un copro spécialisé dans le dématriçage).

Powerdoc · Janvier 27, 2012, 11:31:48

Citation de: Raphael1967 le Janvier 27, 2012, 10:04:57
Que le X Pro 1 coûte 1500 euros ne me choque pas.
Par contre 700 euros pour un 35/1.4, c'est exagéré... sauf si c'est une tuerie...

Si le boitier est vendu 1500 euros, le 35 1,4 sera proposé aux alentours de 550 euros.

Verso92 · Janvier 27, 2012, 11:33:08

Citation de: Reflexnumerick le Janvier 27, 2012, 09:45:09
pas forcément, Verso, car avec le Xpro1, Fuji va vendre Aussi des objectifs ...

P.S : au niveau boîtier, les différences me semblent être surtout logicielles...

Oui, sans doute...
Le viseur mixte OVF/EVF multi-focales, etc, c'est très certainement du logiciel.

Edit : grillé par le Doc'...

Verso92 · Janvier 27, 2012, 11:35:01

Citation de: comleget le Janvier 27, 2012, 09:44:17
Je note que le 60 n'est ps un vrai macro: rapport 1/2...

Il faudra le leur dire...
(de toute façon, même Zeiss fait des vrais-faux macros... alors, pourquoi pas Fuji ?)

Reflexnumerick · Janvier 27, 2012, 11:51:52

Citation de: Verso92 le Janvier 27, 2012, 11:33:08
Oui, sans doute...
Le viseur mixte OVF/EVF multi-focales, etc, c'est très certainement du logiciel.

Edit : grillé par le Doc'...

Aaaah ! tu as remarqué aussi ?

MarcF44 · Janvier 27, 2012, 13:35:43

Citation de: Raphael1967 le Janvier 27, 2012, 10:04:57
Que le X Pro 1 coûte 1500 euros ne me choque pas.
Par contre 700 euros pour un 35/1.4, c'est exagéré... sauf si c'est une tuerie...

Un 25mm f1.4 pour micro 4/3 n'est pas beaucoup moins cher et un 25 f0.95 dans ces eaux. C'est vrai qu'au poids/volume ça peut paraître cher par rapport à un 50mm nikkor f1.4G mais le volume de vente étant probablement plus faible je ne suis pas surpris.

lick · Janvier 27, 2012, 14:06:47

Le prix n'est pas un souci...sauf pour ceux qui ne peuvent se l'offrir

Greven · Janvier 27, 2012, 18:17:51

Citation de: Raphael1967 le Janvier 27, 2012, 10:04:57
Que le X Pro 1 coûte 1500 euros ne me choque pas.
Par contre 700 euros pour un 35/1.4, c'est exagéré... sauf si c'est une tuerie...

Ç'est quoi le bon prix?

Quelques 35mm ou approchant, d'abord couvrant le 24*36, prix tirés du guide d'achat RP:

Canon 35 1.4 L USM: 1750€
Nikon 35 1.4 AIS: 1590€
Nikon 35 1.4 AF-S: 2090€
Pentax FA 31 1.8 Ltd: 1500€
   " FA 35 2: 850€
Leica 35 1.4:    3750€
(Leica S, 35 2.5 CS:   6000€... ;-)* (Moyen format)
Sony 35 1.4:    1600€...
Zeiss Distagon 35 1.4: 2020€
Zeiss Biogon 35 2: 1120€
Samyang 35 1.4 AS UMC (manuel): 570€

Sigma a un EX HSM 30mm 1.4 pour APS-C,... à 610 €
Samyang pour Samsung NX 35 1.4 (manuel): 530€

Greven · Janvier 27, 2012, 18:43:03

Oui, je comprends, mais qu'est-ce qui empêche Fuji de sortir un 1.8 à 300€ un peu plus tard?

Perso j'attends plutôt le pancake 28 2.8...

malice · Janvier 27, 2012, 19:45:55

Citation de: lick le Janvier 27, 2012, 14:06:47
Le prix n'est pas un souci...sauf pour ceux qui ne peuvent se l'offrir

Pour ceux qui ne peuvent pas se l'offrir, le prix n'est pas un souci. On oublie et basta.

Reflexnumerick · Janvier 27, 2012, 21:13:37

Citation de: JMS le Janvier 27, 2012, 18:55:23
Rien ne les empêche, sauf le fait sans doute que quand on vise un marché limité qui s'adresse à une clientèle peut nombreuse mais assez solvable (90% du marché des interchangeables c'est du 500 € environ, et encore souvent avec un petit zoom en plastique) il vaut mieux afficher des prix assez hauts pour amortir très vite la R et D !

mon avis est que Fuji, fort de son expérience globale et aujourd'hui dans le numérique (et après la déconvenue avec Nikon...), et au vu de son positionnement, va pérenniser sa production ...

on ne changera pas de fuji comme de chemises ...

Powerdoc · Janvier 27, 2012, 22:32:34

Citation de: Reflexnumerick le Janvier 27, 2012, 21:13:37
mon avis est que Fuji, fort de son expérience globale et aujourd'hui dans le numérique (et après la déconvenue avec Nikon...), et au vu de son positionnement, va pérenniser sa production ... on ne changera pas de fuji comme de chemises ...

Je pense que Fuji est en train de trouver son créneau en déclinant sa gamme X. Je doute par contre, qu'il recommence a produire des reflex.

brivadois · Janvier 28, 2012, 09:19:39

Je viens de survoler le manuel du X1: la sensibilité automatique est un choix dans le menu ISOS. Pourvu qu'on bénéficie bientôt du même firmware sur le X100

Reflexnumerick · Janvier 28, 2012, 12:17:24

Citation de: Powerdoc le Janvier 27, 2012, 22:32:34
Je pense que Fuji est en train de trouver son créneau en déclinant sa gamme X. Je doute par contre, qu'il recommence a produire des reflex.

à court terme, effectivement. A moyen et long termes, peut être bien que oui, avec un boîtier "pro", pour assoir sa présence ....

Olivier Chauvignat · Janvier 28, 2012, 12:21:13

on-ils amélioré l'ergonomie des menus ?

c'est un point faible du X100

Powerdoc · Janvier 28, 2012, 12:40:45

Citation de: Olivier Chauvignat le Janvier 28, 2012, 12:21:13
on-ils amélioré l'ergonomie des menus ?

c'est un point faible du X100

oui gros effort de côté là avec en particulier une touche Q (on est prié de ne pas rire

) qui donne accès aux principaux réglages directement.

arlequin · Janvier 28, 2012, 12:49:21

Citation de: Powerdoc le Janvier 27, 2012, 22:32:34
Je pense que Fuji est en train de trouver son créneau en déclinant sa gamme X. Je doute par contre, qu'il recommence a produire des reflex.

Je suis du même avis, et je doute fort que Fuji revienne sur des reflex....

Par contre, il y aurait un autre créneau à explorer...celui du moyen format en déclinant des boitiers comme le superbe Fuji GF 670W en version numérique.

Olivier Chauvignat · Janvier 28, 2012, 12:53:17

Citation de: Powerdoc le Janvier 28, 2012, 12:40:45
oui gros effort de côté là avec en particulier une touche Q (on est prié de ne pas rire ) qui donne accès aux principaux réglages directement.

c'est la touche James Bond