Pentax K5, Kr, K7, Kx, K10, K20, K100 etc.. : technique ET photos

langagil · Février 18, 2013, 08:35:10

Entièrement d'accord quoique ce soit plus facile à réaliser en labo que sur le terrain d'une part et que, la plupart du temps, les objos macro soont FF (DG chez Sigma etc) et possèdent des focales équivalentes 100 chez Pentax (donc = 150mm ) 105 chez Sigma, 90 chez Tamron.....
D'accord aussi pour le bokeh..........mais en général tous les objos macro (les vrais pas les pseudos macro type Sigma 17-70) possèdent une bonne qualité et le nombre de lamelles indispensables.........le reste étant un question de savoir faire du photographe

pat08 · Février 18, 2013, 14:29:25

Bonjour à tous,

Les orchidées sur le rebord de la fenêtre.
Donc: prise de vue intérieure, sans flash, 55/300, neige à l'extérieur pour le fond, à main levée, un peu de correction d'exposition en post-traitement.
J'en ai avec le flash intégré, c'est un chouïa plus blanc...même sur les pétales.

Philgood60 · Février 18, 2013, 14:56:52

1 malabar et toute ma gratitude à celui qui me sort les exifs de cette tophe qui n'est malheureusement pas mienne!!!
N'empêche, genre de cliché que je vais réaliser prochainement avec un modèle rencontrée sur le net...

Mistral75 · Février 18, 2013, 15:34:21

Citation de: Philgood60 le Février 18, 2013, 14:56:52
1 malabar et toute ma gratitude à celui qui me sort les exifs de cette tophe qui n'est malheureusement pas mienne!!!
N'empêche, genre de cliché que je vais réaliser prochainement avec un modèle rencontrée sur le net...
(...)

C'est une modèle bosniaque, Aida Đapo de son vrai nom et Idda van Munster de son nom d'artiste. Envoie-lui un message si tu n'es pas trop timide

:

aidadjapo chez hotmail point com

Son Facebook professionnel : http://www.facebook.com/pages/Idda-van-Munster-Aida-%C4%90apo/164571333656649

Son blog : http://iddavanmunster.blogspot.fr/

Son tumblr : http://iddavanmunster.tumblr.com/

Philgood60 · Février 18, 2013, 15:38:15

Citation de: Mistral75 le Février 18, 2013, 15:34:21
C'est une modèle bosniaque, Aida Đapo de son vrai nom et Idda van Munster de son nom d'artiste. Envoie-lui un message si tu n'es pas trop timide :

aidadjapo chez hotmail point com

Son Facebook professionnel : http://www.facebook.com/pages/Idda-van-Munster-Aida-%C4%90apo/164571333656649

Son blog : http://iddavanmunster.blogspot.fr/

Son tumblr : http://iddavanmunster.tumblr.com/

Hey, je la connais depuis un moment déjà Mistral et j'échange pas mal de mp avec elle mais ce n'était pas ma question!

Merci quand même!

Mistral75 · Février 18, 2013, 15:51:19

Citation de: Philgood60 le Février 18, 2013, 15:38:15

Hey, je la connais depuis un moment déjà Mistral et j'échange pas mal de mp avec elle mais ce n'était pas ma question!
Merci quand même!

Dans ce cas, puisqu'il n'y a pas de données EXIF utilisables dans la photo et que tu connais la modèle, demande-lui une copie du fichier que le photographe lui a remis (avec un peu de chance, celui-ci aura conservé ses données EXIF) ou adresse-toi directement au photographe :

Safet Hadzimusic
safethadzimusic chez gmail point com
http://www.safethadzimusic.com/
http://www.facebook.com/pages/Safet-Hadzimusic-Photography/147472741974223

Philgood60 · Février 18, 2013, 16:00:28

Je lui ai déjà demandé une photo dédicacée, je ne suis plus à cela près!

Mébon, j'vais réussir à dormir quand bien même je n'obtiendrai pas les données exifs!

Mistral75 · Février 18, 2013, 16:07:04

Le photographe a 26 ans et il a commencé sa carrière dans la radiologie. Je suis sûr que, si tu la lui joues confrère admiratif, il se fera un plaisir de te dire avec quel matériel cette photo a été prise.

remico · Février 18, 2013, 16:07:52

Avec l'addon Fxif pour firefox :

Marque de l\'appareil : NIKON CORPORATION
Modèle de l\'appareil : NIKON D80
Date et heure de la photo : 2009-12-01 23:47:24 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 50.0 mm (équivalence 35mm : 75mm)
Ouverture : f/1.8
Durée d\'exposition : 0.013 s (1/80)
Équivalence ISO : 200
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : manuelle
Mode d\'exposition : manuelle
Balance des blancs : manuelle
Source lumineuse : Inconnu
Utilisation du flash : Non
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Intitulé :
Logiciel : PhotoScape

Trouvé ici : http://3.bp.blogspot.com/-84N0mR_pwgI/UC1CVJCdpwI/AAAAAAAABqE/QSE20ZinENM/s1600/im10fe.jpg

Grâce à un autre module firefox Search by image for Google

Mistral75 · Février 18, 2013, 16:11:01

Bien joué, tu m'as devancé de peu :

http://www.safethadzimusic.com/gallery/1/im10.jpg

(la mienne, elle est plus graaaandeeeuh )
Avec PhotoME :

[Vue d'ensemble]
Type du fichier : JPEG
Taille du fichier : 384,9 Ko
Date de création : 01/12/2009 23:47
Dernière modification : 18/02/2013 16:09
Marque : NIKON CORPORATION (http://www.nikon.fr)
Appareil : NIKON D80
Logiciel : ACD Systems Digital Imaging
Dimensions : 1800 x 1205 px (2.2 Mpx, 3:2)
Focale : 50 mm (équiv. 75 mm)
Ouverture : F1.8
Temps de pose : 1/80"
Sensibilité ISO : 200/24°
Programme : manuel
Mode de mesure : multizone
Balance des blancs : manuelle
Flash : flash non déclenché

[Appareil Photo]
Temps de pose : 1/80"
Nombre F : F1.8
Programme d'exposition : manuel
Sensibilité ISO : 200/24°
Date et heure de la création des données originales : 2009-12-01 23:47:24
Date et heure de la création des données numériques : 2009-12-01 23:47:24
Signification de chaque composante : YCbCr
Décalage d'exposition : ±0 IL
Ouverture maximale de l'objectif : 1.6 Av (F1.7)
Mode de mesure : multizone
Source de lumière : inconnue
Flash : flash non déclenché
Focale de l'objectif : 50 mm
Commentaire utilisateur :
Fractions de seconde de DateTime : 1.49"
Fractions de seconde de DateTimeOriginal : 0"
Fractions de seconde de DateTimeDigitized : 0"
Espace de couleur : sRGB
Largeur d'image : 2000 px
Hauteur d'image : 1339 px
Méthode de capture : capteur monochip couleur
Source du fichier : appareil photo numérique
Type de scène : image photographiée directement
Matrice de filtrage couleur : Inconnue
Traitement d'image personnalisé : traitement normal
Mode d'exposition : exposition manuelle
Balance des blancs : manuelle
Rapport de zoom numérique : zoom numérique non utilisé
Distance focale sur film 35 mm : 75 mm
Type de capture de scène : standard
Contrôle de gain : aucun
Contraste : dur
Saturation : normale
Accentuation : dure
Intervalle de distance du sujet : inconnu

Philgood60 · Février 18, 2013, 16:16:33

Merci les gars!!! Mais je n'ai qu'un malabar!!!

Bon, il y a 10 jours, j'ai commencé à tester la chose avec un résultat qui ne me satisfait pas!!!
Faut absolument que je sache bien utiliser mon parapluie et remettre mon travail à plat...
Vais utiliser le 30, le 50 et le 85 pour bien faire et gérer la lumière comme il se doit!

clover · Février 18, 2013, 16:32:26

Par rapport à la photo de la miss venant du froid, si tu regardes bien les yeux ( j'ai bien dit les yeux ) il y a bien plus qu'une source de lumière.

Mistral75 · Février 18, 2013, 16:41:26

Citation de: clover le Février 18, 2013, 16:32:26
Par rapport à la photo de la miss venant du froid, si tu regardes bien les yeux ( j'ai bien dit les yeux ) il y a bien plus qu'une source de lumière.

Sarajevo, ce n'est pas exactement le pôle Nord

! (même latitude que Nîmes)

Pour éviter les tentations et se concentrer sur l'éclairage

:

clover · Février 18, 2013, 16:53:35

Ah, oui, je confondais avec un James Bond...

sinon, avec le zoom, je me demande si c'est une boite à lumière ou tout simplement une fenêtre...

Philgood60 · Février 18, 2013, 17:31:38

Je pense la même chose : m'est avis qu'il y a au moins deux sources lumineuses...

Mistral75 · Février 18, 2013, 17:56:53

Parapluie à 45 degrés, dans le prolongement de la hanche du modèle, strip ou petite BAL pour le visage et le haut du buste, lumière du jour pour le fond (d'où la différence de température de couleur).

pat08 · Février 18, 2013, 18:47:48

Bon j' crois bien que j'suis arrivé au mauvais moment avec mes orchidées!

.

Pas grave, je les garde, toute façon, j'ai pas de jeune bosniaque sous la main pour jouer à James Bond .

Phil2fer · Février 18, 2013, 23:06:50

Bonsoir,

K5II et Sigma 70 200 2.8
Phil

langagil · Février 19, 2013, 07:56:23

Citation de: Philgood60 le Février 18, 2013, 16:16:33
Bon, il y a 10 jours, j'ai commencé à tester la chose avec un résultat qui ne me satisfait pas!!!
Faut absolument que je sache bien utiliser mon parapluie et remettre mon travail à plat...
Vais utiliser le 30, le 50 et le 85 pour bien faire et gérer la lumière comme il se doit!

Vu tes progrès fulgurants un stage chez Olivier Chauvignat ne serait que profitable

Bon en moins cher tu peux également te diriger vers la littérature produite par Jean Turco qui propose même, aspect intéressant de la chose, de créer des éléments d'éclairage pour pas cher.
Il y a çà également (que je vais essayer) mais je suppose que tu avais suivi http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176597.msg3688432.html#msg3688432

langagil · Février 19, 2013, 08:48:48

Et çà aussi http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176895.0.html

Mistral75 · Février 19, 2013, 12:10:22

Citation de: pat08 le Février 18, 2013, 18:47:48
Bon j' crois bien que j'suis arrivé au mauvais moment avec mes orchidées!
.

Pas grave, je les garde, toute façon, j'ai pas de jeune bosniaque sous la main pour jouer à James Bond .

Pas d'orchidées pour Miss Blandish ?

langagil · Février 19, 2013, 12:29:56

Bond on a dit... pas Chase

Mistral75 · Février 19, 2013, 12:44:22

Citation de: langagil le Février 19, 2013, 12:29:56
Bond on a dit... pas Chase

C'est toujours James

.

Philgood60 · Février 19, 2013, 14:18:40

Citation de: langagil le Février 19, 2013, 07:56:23
Vu tes progrès fulgurants un stage chez Olivier Chauvignat ne serait que profitable
Bon en moins cher tu peux également te diriger vers la littérature produite par Jean Turco qui propose même, aspect intéressant de la chose, de créer des éléments d'éclairage pour pas cher.
Il y a çà également (que je vais essayer) mais je suppose que tu avais suivi http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176597.msg3688432.html#msg3688432

Oui je le sais langagil et me suis déjà renseigné auprès d'Olivier mais, y'a un grand mais me concernant :
Ch'uis vraiment pas, mais alors vraiment pas, intéressé par les images (re)produites en studio!
J'ai acheté un parapluie car le prix était très intéressant par rapport au produit mais je ne compte absolument pas me lancer dans le style
de photos que l'on voit dans le forum critique, photos issues d'un shooting en studio avec l'éclairage idoine et le prix des éléments qui va avec!
Prendre un modèle assise sur un tabouret devant un fond studio, ne m'excite, photographiquement parlant, en aucun cas!!!
C'est pas mon truc et tant pis si je passe à côté de quelque chose...

Flash en fill-in, réflecteur/déflecteur, parapluie et lumière naturelle me donne déjà assez de boulot et de plaisir pour vouloir autre chose dans un premier temps...Et pô grave si mes clichés prêtent à critique(s)...Au moins le plaisir de faire et de partager sont bien réels...

langagil · Février 19, 2013, 15:40:58

Les clichés ne portent pas à critique........tant qu'on ne les met pas dans la section "critique" of course
Concernant O.C d'une part moi non plus ce style de photos ne m'attirent pas et d'autre part son style personnel non plus mais force est de constater qu'au niveau lumière et retouche le monsieur sait de quoi il parle, de plus il ne photographie pas qu'en studio, si tu tapes son nom sur youuuutube" tu verras que c'est à chaque coup en extérieur. Je reste persuadé qu'un stage apporte beaucoup sur la gestion de la lumière et, qu'après, libre à soit de trouver son propre style.
Les livres que je t'ai signalés sont très bien aussi surtout les Jean Turco
http://goo.gl/msOxw
http://goo.gl/lUxlw
http://goo.gl/ZGFjQ ce dernier est très très amusant et instructif