Qui est prêt à lacher Canikon OlyPana pour Sony (SLT ou NEX) et pourquoi ?

[OMnex5]

je pensais que ces 24 Mpx allaient me donner plus confort pour mes recadrages mais hélas pas de miracle ....dès 800 Iso ,dès qu'on crope de 30% ......le bruit est là ( 3 mois d'utilisation....)....je pense le revendre et conserver mon A580 qui lui se tient beaucoup mieux.....!
.....et je ne parle pas de ce viseur electronique hein !!!!

Non ne parle pas de viseur electronique, ça vaut mieux.
T' en a pas marre de pourrir tous les fils ou on parle de Sony?
Pitié arrête de radoter les même imbécillités à longueur de posts.
On a tous bien compris que tu ne savais pas te servir de ton A77.
A moins que tu n' ai décidé de pourrir tous les fils Sony pour d' autres raisons moins avouables.

[scoopy]

Moi, parceque j'ai eu un sony DSCR1 qui fournit  presque d'aussi bonnes images que mon 550D mais avec 5mp de moins, et que sa technologie en matière de capteurs est supérieure à celle de canon parceque ce sont des spécialistes de l'électronique et que fabriquer des capteurs est un autre métier.
On s'aperçoit aussi que Canon est coincé (tout comme fuji) à 21 22 MP  efficaces aujourd'hui alors qu'avec Sony Nikon monte à 36mp sans problème et que pentax a  réalisé le meilleur boitier (le K5) avec un capteur également sony de 16mp seulement.

[Patrice]

Moi, parceque j'ai eu un sony DSCR1 qui fournit  presque d'aussi bonnes images que mon 550D mais avec 5mp de moins, et que sa technologie en matière de capteurs est supérieure à celle de canon parceque ce sont des spécialistes de l'électronique et que fabriquer des capteurs est un autre métier.
On s'aperçoit aussi que Canon est coincé (tout comme fuji) à 21 22 MP  efficaces aujourd'hui alors qu'avec Sony Nikon monte à 36mp sans problème et que pentax a  réalisé le meilleur boitier (le K5) avec un capteur également sony de 16mp seulement.

Qu'est qu'il ne faut pas lire comme âneries, c'est sûr canon n'y connait rien en capteur , ben voyons 
Alors canon est coincé à 21 22 MMP, ben voyons, c'est sûr que s'ils passaient à 42-44 MM pixels le monde de la photo serait bouleversé, au moins ont-ils EUX quelques optiques pour l'assumer ...

Au fait tu sors d'où que le K5 est le meilleur boitier ? de Que Choisir? ou alors tu les as tous essayé?

Tiens Fuji est tellement coincé qu'il nous sort une belle alternative au Leica, qui en plus ressemble à un appareil photo LUI et avec de vrais
bon objectifs qui n'ont pas besoin pour être désirables de la mention crèpe limitée (Pancake Limited) ou tropicalisé EUX...

Vous savez que vous êtes rigolos les gars

( Je n'ai pas dit que le K5 n'est pas un bon appareil)

[Patrice]

tout cela c'est des affirmation gratuites

Je ne connais pas un appareil de la gamme expert qui soit mal construit
J'ai verifié sur BH les prix sont comparables à +- 100 euros
Quels essais montrent qu'il ferait mieux que les autres en hauts ISO?

[Manus_45]

Pour ce que ça vaut, un comparatif de DxOMark 7D/D300s/K5 (au moins c'est le même protocole pour les trois) : http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/676|0/%28brand%29/Pentax/%28appareil2%29/619|0/%28brand2%29/Canon/%28appareil3%29/614|0/%28brand3%29/Nikon

[Couscousdelight]

tout cela c'est des affirmation gratuites

Je ne connais pas un appareil de la gamme expert qui soit mal construit
J'ai verifié sur BH les prix sont comparables à +- 100 euros
Quels essais montrent qu'il ferait mieux que les autres en hauts ISO?

A 100€ près ? Bonjour la mauvaise foi...
Vérifier les prix chez B&H, mais bien sur, on vous croit... voila les prix du jour chez Amazon, tous des boitiers nus :
K5 : 829€ : http://www.amazon.fr/Pentax-Reflex-bo%C3%AEtier-Mpix-Noir/dp/B00439HH00/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1331036766&sr=8-1
A77 : 1 229€ : http://www.amazon.fr/Sony-SLT-A77V-Reflex-bo%C3%AEtier-Mpix/dp/B005LLUYAO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1331036786&sr=8-1
Nex7 : 1 169€ : http://www.amazon.fr/Sony-Compact-num%C3%A9rique-hybride-boitier/dp/B005MHXV2K/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1331036774&sr=8-2
7D : 1 219€ : http://www.amazon.fr/Canon-Appareil-num%C3%A9rique-optique-Bo%C3%AEtier/dp/B002NGNQZA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1331036937&sr=8-1
Nikon D300 1 599€ ! : http://www.amazon.fr/Nikon-Appareil-reflex-num%C3%A9rique-D-Movie/dp/B002J9GIB0/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1331036968&sr=8-2 (pas loin du double, mais bon, si Mr Patrice affirme le contraire...)

Quels essais montrent que le K5 est meilleur en haut ISO ? Sans déconner, il faut encore qu'on ressorte les tests de DXO, Dpreview & co pour vous mettre le nez dedans jusqu'à la lie ? http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
Et c'est vous qui parlez d'affirmation gratuites... 
Voila, après ça j'en ai fini avec vous, j'arrête de nourrir le troll.

[Patrice]

Qu'est qui t'empeche d'aller faire un tour sur B&H et verifier ? 
(cela fait plus de vingt ans que j'achète chez eux )

et pourquoi ne pas comparer le K5 avec le D7000 ?