Qui est prêt à lacher Canikon OlyPana pour Sony (SLT ou NEX) et pourquoi ?

Cptain Flam · Janvier 13, 2012, 11:54:16

Citation de: TomZeCat le Janvier 13, 2012, 11:01:01
Cette petite photo vilement piquée, j'avoue est pour moi pleine de charme, de désir. Oui, cette photo est emprunte d'arrière pensées coquines et sexy. Je ne sais pas si un NEX aurait pu être affublé du qualificatif charme ou sexy...
Une de mes collègues me susurrait avec sa voix suave à l'oreille l'autre jour après avoir tester mon 70-200 f/2.8 L IS USM de 1,4 kg: "je veux un 70-200"... Comme quoi...
(Histoire véridique !)

Tu parles bien de ton zoom là?

Pff, t' y es quand même un garçon facile, tu te laisses tripoter le 70-200 sans trop de résistance...

Dis donc... on te voit plus aux soirées...

TomZeCat · Janvier 13, 2012, 11:55:14

D'autres préfèrent plus court mais bien plus gros...

dioptre · Janvier 13, 2012, 11:55:58

CitationSony en sortant successivement plusieurs technologies de visées et de systèmes de mise au point a donné l'impression de se chercher, puis après ils ont sorti les Nex donnant l'impression de se disperser encore.
Cela n'est pas sécurisant par rapport à des marques concurrentes qui ont elles ont une vrai continuité dans leurs produits.
Pour l'instant j'apprécie beaucoup le capteur Sony de mon K5, mais mon rapprochement avec cette marque s'arrête là.

J'en ai rien à faire.
Ce qui m'intéresse c'est qu'ils produisent ce dont j'ai besoin à l'instant T.
Faisant architecture et autres je voulais des objectifs avec décentrement et bascule:
Canon le fait du 17 au 90.
Je voulais un appareil de qualité sans aller dans le super-pro
Canon le fait avec le 5D II

Je voulais un appareil léger de qualité avec un zoom correct de grande amplitude
Sony le fait avec le NEX 5 et le 18-200

Le reste m'indiffère
De même savoir si l'une ou l'autre marque disparaîtra ou pas c'est sans intérêt.

Donc j'ai Canon et Sony.

Cptain Flam · Janvier 13, 2012, 11:57:09

Citation de: K20D le Janvier 13, 2012, 11:33:56
Pour moi, outre le le fait que je ne suis pas encore disposé à passer aux viseurs électroniques (mais ces derniers progressant constamment ça viendra probablement un jour), le gros problème des Nex c'est que c'est du Sony.
La marque a de gros moyens, une aptitude certaine à progresser et innover techniquement, mais j'ai des doutes sur leur aptitude ou volonté à toujours faire se dont les photographes averti auront besoin (la sortie des hauts de gamme APS-C en 24 Mpx a d'ailleur fait pas mal chauffer les claviers, que ces produits existent est très bien, mais il faudrait des versions 16 Mpx pour que tout le monde soit satisfait).
Pour moi il y a là une grosse incertitude, je m'inquiète peut être à tord, mais comme l'avais dit un collègue sur le phorum il y a quelques mois, on ne sais pas trop dans quelle direction ils vont.
Les grandes marques d'électronique nouvellement venues à la photo et essayant de s'attaquer au marché expert ont souvent eu du mal à comprendre qu'un photographe expert n'achète pas un boîtier, il achète surtout une marque car il sait que cette dernière fait des boîtiers et accessoire correspondant à ses besoins et ses goûts en matière d'ergonomie et qu'il pense que dans quelques années quand il devra changer de boîtier ou acheter des optiques, il trouvera ce qu'il lui faut.
Sony en sortant successivement plusieurs technologies de visées et de systèmes de mise au point a donné l'impression de se chercher, puis après ils ont sorti les Nex donnant l'impression de se disperser encore.
Cela n'est pas sécurisant par rapport à des marques concurrentes qui ont elles ont une vrai continuité dans leurs produits.
Pour l'instant j'apprécie beaucoup le capteur Sony de mon K5, mais mon rapprochement avec cette marque s'arrête là.

Assez proche de ton analyse bien que "groupie" d' une autre marque de doudou...

Cptain Flam · Janvier 13, 2012, 11:59:32

Citation de: TomZeCat le Janvier 13, 2012, 11:55:14
D'autres préfèrent plus court mais bien plus gros...

Aaarg déjà celle d' hier je la connaissais et l' appréciais, mais là, tu pousses le bouchon un peu trop loin!!!!

Ce forum est trop suggestif!!!

Cptain Flam · Janvier 13, 2012, 12:01:55

Citation de: dioptre le Janvier 13, 2012, 11:55:58
J'en ai rien à faire.
Ce qui m'intéresse c'est qu'ils produisent ce dont j'ai besoin à l'instant T.
Faisant architecture et autres je voulais des objectifs avec décentrement et bascule:
Canon le fait du 17 au 90.
Je voulais un appareil de qualité sans aller dans le super-pro
Canon le fait avec le 5D II

Je voulais un appareil léger de qualité avec un zoom correct de grande amplitude
Sony le fait avec le NEX 5 et le 18-200

Le reste m'indiffère
De même savoir si l'une ou l'autre marque disparaîtra ou pas c'est sans intérêt.

Donc j'ai Canon et Sony.

Nul n' est parfait...

...ego te absolvo...

Couscousdelight · Janvier 13, 2012, 13:17:59

Je ne passerais jamais chez Sony pour une seule raison ; leur politique commerciale de m****.
Voir ce qui s'est passé par exemple avec la playstation 3, dont des fonctions intéressantes ont été castrées au fil du temps (possibilité d'installer Linux, rétrocompatibilité PS2... Play TV... service réseau qui était annoncé comme gratuit mais inutilisable et obligation de payer pour un service correcte... j'en passe)
De plus, la griffe flash propriétaire et ce genre de raffinement ne me sied guère. L'histoire du firmware NEX localisé qui apporte des fonctions seulement en Amérique du nord et pas eu Europe devrait aussi en faire réfléchir plus d'un.
Vive les capteurs Sony, mais leurs caméras, ils peuvent se les garder.

Souvenir : http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=9178.0

Cptain Flam · Janvier 13, 2012, 13:54:16

Citation de: Couscousdelight le Janvier 13, 2012, 13:17:59
L'histoire du firmware NEX localisé qui apporte des fonctions seulement en Amérique du nord et pas eu Europe devrait aussi en faire réfléchir plus d'un.

Je ne suis pas au courant, tu peux me mettre à jour, en deux mots, et sans jeu de mots, stp?

dydom · Janvier 13, 2012, 14:01:28

Je suis Nikon (reflex) et Sony (hybride)... Et j'envisage même Canon pour son G1-X. Aucune marque n'a aujourd'hui tous les atouts

Alors, je panache et je trouve ça très sympa même si l'organisation des menus sur le Nex-5N est assez pourrie

TomZeCat · Janvier 13, 2012, 14:02:40

Citation de: Couscousdelight le Janvier 13, 2012, 13:17:59
Je ne passerais jamais chez Sony pour une seule raison ; leur politique commerciale de m****.
Voir ce qui s'est passé par exemple avec la playstation 3, dont des fonctions intéressantes ont été castrées au fil du temps (possibilité d'installer Linux, rétrocompatibilité PS2... Play TV... service réseau qui était annoncé comme gratuit mais inutilisable et obligation de payer pour un service correcte... j'en passe)
De plus, la griffe flash propriétaire et ce genre de raffinement ne me sied guère. L'histoire du firmware NEX localisé qui apporte des fonctions seulement en Amérique du nord et pas eu Europe devrait aussi en faire réfléchir plus d'un.
Vive les capteurs Sony, mais leurs caméras, ils peuvent se les garder.

Souvenir : http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=9178.0

C'est culturel chez eux.
Leurs premiers lecteurs DVD empêchaient par firmware de lire les CD-R, les DVD-R. Cela a duré des années.
Leurs CD audio "Sony Music" contenaient des rootkits. Cela a conduit Sony US a devoir reprendre leur CD et à dédommager leurs clients (6 Millions de dollars) !
Canon et Nikon ne sont pas des saints, aucun constructeur ne l'est. Ne soyons pas naïfs

dydom · Janvier 13, 2012, 14:05:07

Citation de: TomZeCat le Janvier 13, 2012, 14:02:40
C'est culturel chez eux.
Leurs premiers lecteurs DVD empêchaient par firmware de lire les CD-R, les DVD-R. Cela a duré des années.
Leurs CD audio "Sony Music" contenaient des rootkits. Cela a conduit Sony US a devoir reprendre leur CD et à dédommager leurs clients (6 Millions de dollars) !
Canon et Nikon ne sont pas des saints, aucun constructeur ne l'est. Ne soyons pas naïfs

Comme chez Apple

C'est du Marketing et ça n'est pas le plus important : ce qui compte c'est le résultat ! Si on n'aime pas on n'achète pas

JPSA · Janvier 13, 2012, 14:14:22

Citation de: dydom le Janvier 13, 2012, 14:05:07
ce qui compte c'est le résultat ! Si on n'aime pas on n'achète pas

En effet, c'est bien pour ça qu'on achète pas

Philgood60 · Janvier 13, 2012, 14:22:58

Toute façon, je ne pense pas qu'un canikonispentaxminoltiste switche chez Sony en matière de reflex!
Reste que les NEX peuvent très bien êtres achetés en complément ou en lâchant totalement le monde du reflex...
Et pour le résultat, pour moi, ils ne sont pas encore si probants pour faire pencher la balance à ce niveau!
Les hybrides ont un bel avenir mais sont encore bien en-deçà de la qualité d'un reflex, quels qu'ils soient!

dydom · Janvier 13, 2012, 14:37:52

Citation de: Philgood60 le Janvier 13, 2012, 14:22:58
Toute façon, je ne pense pas qu'un canikonispentaxminoltiste switche chez Sony en matière de reflex!
Reste que les NEX peuvent très bien êtres achetés en complément ou en lâchant totalement le monde du reflex...
Et pour le résultat, pour moi, ils ne sont pas encore si probants pour faire pencher la balance à ce niveau!
Les hybrides ont un bel avenir mais sont encore bien en-deçà de la qualité d'un reflex, quels qu'ils soient!

C'est clair

Le savoir-faire CaNikon en matière de reflex est plus important et la gamme des optiques également

En tout cas, perso, je ne me vois pas acheter un reflex Sony

Claude C · Janvier 13, 2012, 15:05:46

Citation de: eric-p le Janvier 13, 2012, 14:48:58
Par ailleurs, la politique actuelle menée par Sony en photos est peu convaincante:
Ils se dispersent sur 3 gammes optiques différentes: Les G , les DT et les NEX.

Tu n'oublie pas les excellents Zeiss ?

C'est pour eux que je suis allé chez Sony en Reflex
Et aussi une certaine façon de se démarquer de la masse

JCCU · Janvier 13, 2012, 15:16:29

Citation de: eric-p le Janvier 13, 2012, 14:48:58
....
la gamme optique est pléthorique chez Canon.
...

Est ce un compliment?

Claude C · Janvier 13, 2012, 15:26:17

Citation de: JCCU le Janvier 13, 2012, 15:16:29
Est ce un compliment?

+1

Philgood60 · Janvier 13, 2012, 15:37:52

>>>la gamme optique est pléthorique chez Canon.

Juste un petit bémol : le pléthorique n'engendre pas forcément le qualitatif!
Bon, en ce qui concerne Canon (comme Nikon et Pentax dans une moindre mesure) y'a de biens beaux et bels objos!
Beaucoup, c'est bien, mais bons, c'est mieux!

Mistral75 · Janvier 13, 2012, 15:55:51

Citation de: Cptain Flam le Janvier 13, 2012, 13:54:16
Je ne suis pas au courant, tu peux me mettre à jour, en deux mots, et sans jeu de mots, stp?

La vidéo 24 im/s est réservée aux marchés américain et asiatique.

Amériques et Asie : 24 im/s, 30 im/s et 60 im/s
Europe : 25 im/s et 50 im/s.

gerarto · Janvier 13, 2012, 15:56:24

Citation de: Philgood60 le Janvier 13, 2012, 14:22:58
Toute façon, je ne pense pas qu'un canikonispentaxminoltiste switche chez Sony en matière de reflex!
Reste que les NEX peuvent très bien êtres achetés en complément ou en lâchant totalement le monde du reflex...
Et pour le résultat, pour moi, ils ne sont pas encore si probants pour faire pencher la balance à ce niveau!
Les hybrides ont un bel avenir mais sont encore bien en-deçà de la qualité d'un reflex, quels qu'ils soient!

Extrait du test CI 339 p.125 du Nex 7 "sur le plan de la qualité des images (...) dans bien des cas il risque d'être meilleur que le reflex"

TomZeCat · Janvier 13, 2012, 16:31:06

Citation de: JCCU le Janvier 13, 2012, 15:16:29
Est ce un compliment?

En l'occurrence sur le terrain: OUI.
De plus chez Canon, la qualité est là quoiqu'on en dise et surtout les prix ne sont pas aussi hauts qu'on ne pourrait le croire quand on regarde chez les autres

En bref, si vous voulez du Sony, allez chez Sony, si vous aimez Canon, allez chez Canon. Mais ne venez pas sur un champ de mines en allant critiquer un parc optique aussi fourni, qualitatif et exclusif parfois que celui de Canon.

JPSA · Janvier 13, 2012, 16:35:07

Citation de: TomZeCat le Janvier 13, 2012, 16:31:06
En l'occurrence sur le terrain: OUI.
De plus chez Canon, la qualité est là quoiqu'on en dise et surtout les prix ne sont pas aussi hauts qu'on ne pourrait le croire quand on regarde chez les autres
En bref, si vous voulez du Sony, allez chez Sony, si vous aimez Canon, allez chez Canon. Mais ne venez pas sur un champ de mines en allant critiquer un parc optique aussi fourni, qualitatif et exclusif parfois que celui de Canon.

Ne pas oublier non plus la précision et la rapidité des autofocus Canon et Nikon...C'est bien d'avoir une belle image à grande dynamique, mais floue...
c'est mieux qu'elle soit nette

TomZeCat · Janvier 13, 2012, 16:51:13

Citation de: eric-p le Janvier 13, 2012, 16:41:19
Si Canikon pèsent >80% du marché reflex, c'est pas forcément par hasard...

A lire certains, on croirait qu'on est stupides d'avoir du canikon... Faut arrêter de croire que les pros de Reuters, AP ou de l'AFP sont des gros abrutis... Ou que les amateurs experts et passionnés qui ont la chance d'êtres bien équipés sont des cas sociaux snobs qui n'ont rien compris à ce qu'est une boite à images.
Maintenant quand on est chez Sony et qu'on y est bien, tant mieux mais il ne faut pas nous faire prendre des vessies pour des lanternes !

D'ailleurs j'ai lu des critiques très acerbes de la part de deux sonyistes à propos du SLT A77 qui devait achever le 7D (qui était déjà mourru à cause d'autres boîtiers divers et variés).

P!erre · Janvier 13, 2012, 17:01:53

Citation de: eric-p le Janvier 13, 2012, 16:41:19
Ben un peu non ?

Les TSE , y'a que chez Canon/Nikon qu'on en trouve
Les macro : 4 modèles chez Canon...2 chez Sony (qui sont loins d'être "up-to-date")

Bah, pas besoin d'être up-to-date tant qu'on reste le meilleur (pour le 100 mm)

PS : Ce genre de fil (je ne parle pas de ta remarque, erik-p) offre régulièrement à lire des messages pour le moins peu argumentés et superficiels ... A croire que la photo consiste à une gamme pléthorique. Il suffit d'y trouver ses propres besoins.

Il me semble que chaque marque a des avantages et des inconvénients, si l'on considère un nombre honnête de paramètres, qui comprend de nombreuses variables...

TomZeCat · Janvier 13, 2012, 17:05:40

Citation de: P!erre le Janvier 13, 2012, 17:01:53
Bah, pas besoin d'être up-to-date tant qu'on reste le meilleur (pour le 100 mm)

Ah bon ?

Remarque prétentieuse frôlant le narcissisme, l'égocentrisme et quelque part un peu d'autocongratulation..

L'onanisme a du bon: personne ne peut t'aimer autant que toi-même