Photo officielle de François Hollande par Raymond Depardon [regroupés]

Démarré par Canito, Mai 29, 2012, 13:08:07

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 50
Actions de l'utilisateur

Kadobonux

#150
Juin 04, 2012, 18:25:22
Citation de: TheGuytou le Juin 04, 2012, 18:23:40
De toutes manière, cette photo ne figurera pas sur mes meubles.
J'ai déjà Buddha tout en haut, et un buste de Vercingétorix  un peu plus bas.....(si, si....)

et pi la sainte-vierge avec la neige qui tombe quand on la culbute (j'ai osé !!) occupe la cheminée

Edouard de Blay

#151
Juin 04, 2012, 18:26:56
Si Raymond venait plus souvent sur C.I , il saurait qu'il faut être à au moins 3m et utiliser la bonne focale  >:( .La ,il est trop près et utilise une focale trop courte.
Et hop un stage chez olivier  ;D
Cordialement, Mister Pola

Kamis

#152
Juin 04, 2012, 18:28:03

Ouf !!!... il a réussi la MAP  ;D ;D ;D

Powerdoc

#153
Juin 04, 2012, 18:30:11
Citation de: TheGuytou le Juin 04, 2012, 17:14:33
J'aime beaucoup le cadrage "plan américain".

Ça va chier !   :D

(si vous n'êtes pas amateur de cinoche, cherchez l'origine du terme.... )

Va nous faire un "Double fast drawing" le François !
::)

:D ;D


C'est pour avoir les colts dans les plans cadrés  ;)

Kadobonux

#154
Juin 04, 2012, 18:31:32
et vous direz aux assistants que leur boulot est AUSSI de virer les papiers qui trainent dans l herbe !!!
vu la qualité du backstage, ils vont rester assistants longtemps longtemps
n importe nawak

LyonDag

#155
Juin 04, 2012, 18:35:01
L'image backstage où on voit Depardon avec un 5D correspond a priori au polaroid (le shoot définitif ayant été fait au 6x6 a priori).

Sinon, pour l'image, elle est simple et efficace, le carré apportant un changement important (et intéressant) dans le genre.
Je lis depuis le milieu d'après-midi des critiques "forum" sur cette image (que ce soit sur facebook ou ici), et ça me fait bien rire perso. Continuez, vous êtes tellement drôle :)

TheGuytou

#156
Juin 04, 2012, 18:39:12
Citation de: Kadobonux le Juin 04, 2012, 18:25:22


et pi la sainte-vierge avec la neige qui tombe quand on la culbute (j'ai osé !!) occupe la cheminée

Ah non, ça j'ai pas.....
:D

ravanelli

#157
Juin 04, 2012, 18:41:05
Le problème de cette image c'est le modèle lol
OK je sors

Nikojorj

#159
Juin 04, 2012, 18:49:19
Citation de: TheGuytou le Juin 04, 2012, 18:09:17
Citation de: Nikojorj le Juin 04, 2012, 18:01:02
Quelqu'un connait la péloche utilisée au fait?
Aux dernières nouvelles, c'est fait avec un rollei de 1962.....
Voui mais tu sais, à l'époque, ils vendaient des appareils sans le capteur dedans...  :o :o :o Sisi.
Sinon, pas mal la prise de choux!

JC34

#160
Juin 04, 2012, 18:51:12
Citation de: Kadobonux le Juin 04, 2012, 18:31:32
et vous direz aux assistants que leur boulot est AUSSI de virer les papiers qui trainent dans l herbe !!!
vu la qualité du backstage, ils vont rester assistants longtemps longtemps
n importe nawak
maniaque de l'ordre ? ;D

p.jammes

#161
Juin 04, 2012, 18:52:09
Un nouveau Relais et Châteaux à Paris? ;D

Kadobonux

#162
Juin 04, 2012, 18:53:44
j'ai vu faire cela par un ami photographe de mariage pour des mégots dans la rue.
il m'avait expliqué que cela simplifiait les retouches  ;D

JC34

#163
Juin 04, 2012, 18:57:49
Citation de: Kadobonux le Juin 04, 2012, 18:53:44
j'ai vu faire cela par un ami photographe de mariage pour des mégots dans la rue.
il m'avait expliqué que cela simplifiait les retouches  ;D
ben si c'est la seule retouche à faire, c'est pas trop grave ;D

Pierred2x

#164
Juin 04, 2012, 19:00:09
Cette photo est lamentable, quasiment une insulte à la fonction. On y voit un mec paumé au milieu de l'image et d'un parc, qui de plus ne sait pas quoi faire de ses bras, le tout avec un arrière plan surex. Enfin, c'est du Depardon tout craché. Ce mec a été un grand photographe en son temps, mais c'est complètement perdu depuis, dommage que ça soit avec notre fric...

Le Troisième Oeil

#165
Juin 04, 2012, 19:00:51
À chier... (Comme diraient les ados : ça fait pitié !)
Dommage, car il y avait de l'espace (dans tous les sens du terme) pour sans doute de bonnes choses : le sujet ne détestant pas, parfois, l'exercice du "décalage", un grand nom de la photo aurait pu s'imposer à une armée de communiquants !
C'est à croire que l'exercice de ta "Tof'ficielle" peut transformer les plus brillants coups d'oeil en un regard aussi convenu que passéiste...
Nikon ni maître

geargies

#166
Juin 04, 2012, 19:00:54
 8) .. bon finalement Raymond était de mon avis..  ;)

(par ailleurs dans son tour de France il avait aussi abondamment utilisé le Leïca en marge de sa chambre ..)

Raphael1967

#167
Juin 04, 2012, 19:04:22
Gisèle Freund pour F.Mitterrand en 1981, c'était tout de même autre chose...
Raphaël

geargies

#168
Juin 04, 2012, 19:07:54
Citation de: Raphael1967 le Juin 04, 2012, 19:04:22
Gisèle Freund pour F.Mitterrand en 1981, c'était tout de même autre chose...

oui, mais tout le monde est mort  ;D on fera donc avec les vivants...

summilord

#169
Juin 04, 2012, 19:14:18
et au rolleiflex s'il vous plait après des essais en numérique puis au Leica

Col Hanzaplast

#170
Juin 04, 2012, 19:15:50
Avec Sarko on avait une photo de nain. Aujourd'hui on a une photo de hobbit (ce n'est pas pour rien que les pieds sont coupés :P)

Quand on pense que cette photo finira dans les livres d'histoire...
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

JCR

#171
Juin 04, 2012, 19:17:09
Il doit avoir honte d'être français, on doit deviner le drapeau ...................

JCR

#172
Juin 04, 2012, 19:19:37
Citation de: mister pola le Juin 04, 2012, 18:26:56
Si Raymond venait plus souvent sur C.I , il saurait qu'il faut être à au moins 3m et utiliser la bonne focale  >:( .La ,il est trop près et utilise une focale trop courte.
Et hop un stage chez olivier  ;D

+ 1

Ça lui fait une grosse tête et des bras trop longs et pas de la même longueur...............

summilord

#173
Juin 04, 2012, 19:24:10
je la trouve sympa cette photo, elle donne une impression de mouvement
de toute maniere c'est le genre de photo qui est sythématiquement démolie quel que soit le photographe. Depardon a marqué son style, je trouve ça génial, qu'on aime iu qu'on aime pas c'est autre chose mais au moins, elle est signée

Hector06

#174
Juin 04, 2012, 19:24:33
Je pense que cette photo est foirée.
Pas dans le sens artistique du terme
mais technique.
Peut etre a t elle été faite dans
la precipitation. Le staff presidentiel
etait peut etre sur le qui vive à vouloir
à tout prix se demarquer de ce qui a pu etre
fait jusqu'à present en matiere de photo
officielle, et à vouloir trop bien faire, si on n'a
pas en tete le resultat exact de ce qu'on veut
on peut tres facilement basculer dans le pas top.
Ici  la photo a un coté reportage, bien entendu
c'est le droit le plus strict de Hollande que de vouloir
quelque chose de dynamique, avec un coté reportage
seulement ici le resultat
manque de cette finesse que l on peut attendre
d'un tres grand photographe comme Depardon.
Le sujet semble plus surpris qu'autre chose, meme si
ses yeux veulent faire croire le contraire avec ce regard
qui se veut calme et volontaire à la fois, son corps  parle, lui.
On obtient le meme genre d attitude dans les photos
à la sauvette faite avec bonne volonté et ampathie dans
les repas familiaux.
Je pense que le president veut quelque chose pour lequel
il n'est pas fait (photographiquement je veux dire).
D'autre part  et là c est mi artistique mi technique  je trouve
le choix du moment tres mal pris.
Lumiere  d'arriere plan naze ou je me trompe ?
La surex pourrait etre un parti pris, defendable ou discutable
mais cette qualité mediocre  gache tous les autres efforts.
R5 II (enfin, en rêve)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 50
Actions de l'utilisateur