5DIII : racontez-nous pourquoi vous avez craqué !

[Cptain Flam]

" 5DIII : racontez-nous pourquoi vous avez craqué !"

Parce que!

[GM38]

bof....histoire d'une journée ordinaire, pour quelqu'un de normal, quoi  ...la routine et rien de plus 

[Matbess]

bof....histoire d'une journée ordinaire, pour quelqu'un de normal, quoi  ...la routine et rien de plus 

J'aime cette routine, pour beaucoup c'est plutôt comment je vais m'en sortir aujourd'hui.
Si je devais craquer pour le 5D3, ce serait pour son mode silencieux mais pour l'instant le mark2 me va bien surtout pour l'usage que j'en fais 

[One way]

Il est vrai que 2 mois après l'annonce officiel de ce boitier et les premières livraisons, il n'y a aucun test sur l'AF  (précision rapidité et surtout mesure su contraste ou de la phase minimale) et aucuns vrai tests sérieux utilisateur.

Les courbes et les mesures je les veux sur l'AF. Pour la qualité d'image DXO fait son travail et on sait lire et interpréter. Il n'y a qu'a juste après le comparer au NIKON D3s pour voir si il tient la route coté tenu dans les hauts iso et colorimétrie.

En fait tous ceux qui ont acheté ce boitier on fait un chèque en blanc à Canon. Surement pas ceux qui avaient fait un chèque en blanc à l'époque du 1d Mark III

Après c'est surement un beau jouet, mais pour qui veut réellement résoudre ces problèmes d'AF (imprécision, mico-réglage, non sensible en basses lumières) il faudrait minimum savoir ce que cela donne par rapport à l'étalon actuel démocratique qu'est le 7D. 7D qui ne fonctionne pas si mal mais qui a encore de grosses lacunes d'AF pour qui à deja utilisé un D300s ou un D700 en sport par exemple.

Et après, les belles optiques Canon que sont les 50L, 85L vont elles encore avoir des problèmes d'AF sur ce boitier (front focus en champs proche) ou cela y est on peut faire confiance au matériel expert Canon sans habiter en IDF afin de passer régulièrement au SAV officiel?

Donc pour moi tant que la presse spécialisés ne propose pas d'articles pertinents et tant que les publi-reportages font légions sur internet, je ne bouge pas.

[Pixels.d.Argent]

Tu as un teste d'Olivier-P juste en dessous, que te faut il de plus?

[canonbeber]

J aurais envie de craquer pour remplacer le 5dii en complément du 1dIV mais je pense que je vais attendre le 1DX et surtout un prix correct pour investir
Pas envie de devoir acheter un grip pour avoir une bonne prise en mains

[One way]

Tu as un teste d'Olivier-P juste en dessous, que te faut il de plus?

Excuses moi, mais ce test n'a strictement rien avoir avec un test de l'AF avec mesure de phase et de contraste, ni même comportemental.
Ensuite sur ces comparaisons de fichier, même si je reconnais le travail effectué et l'effort, cela encore une fois de plus ne répond pas à une utilisation sur le terrain car ces comparaisons ne prennent pas en compte l'influence du module d'exposition sur le RAW.

Après effectivement à chacun sont niveau d'exigence. Mais rien ne vaut un bon comparatif sur le bord d'un match de foot ou de rugby dans un stade ou lors d'un concert. Le reste ce n'est que de la branlette de technoide (dont je fais parti car je suis sur Chassimages à parler technique et que je passe mes journées dans des laboratoires à faire des mesures et essais).
Dans ces cas soit tu arrives à faire tes photos, soit tu fais de la merde avec et donc le boitier n'est pas le bon outil pour 3200 euros et il vaut mieux choisir un autre boitier.

[VOLAPUK]

Ce qui m'a fait craquer : la tenue en mains, les hauts isos, la mesure de la lumière, le mode silencieux, la colorimétrie, les objos Canon, aucun souci de Bf/FF sur des objos ouverts à 2,8 et 1,4, l'écran super, le double slots, la déf suffisante, la qualité d'image et le plaisir d'utilisation

[One way]

Ce qui m'a fait craquer : la tenue en mains, les hauts isos, la mesure de la lumière, le mode silencieux, la colorimétrie, les objos Canon, aucun souci de Bf/FF sur des objos ouverts à 2,8 et 1,4, l'écran super, le double slots, la déf suffisante, la qualité d'image et le plaisir d'utilisation

As tu fais le test de front et back focus en champs proche et lointain (minimum et maximum de la focale des objectifs) comme le 5dIII le permet? Car peut être tu as encore du piqué à récupérer.
As tu fais le test de focalisation à la distance minimum pour tes optiques à f1.4 en faisant varier les collimateurs AF (centrale et externe)?
As tu fais un test de reproductibilité de l'AF pour un éclairage de moins de 6IL?
As tu quantifié le dernier step de sensibilité de l'AF en AF de phase? on tombe à 3IL comme les Nikons experts/pro?

Ce n'est pas pour faire le con, mais il faut regarder la ou il y a des problèmes ou des améliorations annoncées par Canon pour vérifier.

Si CANON a réussi à résoudre ces problème d'AF et à recoller les wagons sur Nikon, avec les progrès en haut Iso, alors la oui CANON a un best seller dans le catalogue. Et si c'est le cas il faut licencier l'attaché de presse de Canon et le service marketing de CANON France qui franchement ne savent pas faire leur travail.

Je serais le premier ravis si c'est le cas, surtout que Nikon c'est tiré une balle dans le pied avec son D800 qu n'est plus du tout le boitier de reportage avec flash pop-in qu'était le D700.

[iceman93]

Ce qui m'a fait craquer : la tenue en mains, les hauts isos, la mesure de la lumière, le mode silencieux, la colorimétrie, les objos Canon, aucun souci de Bf/FF sur des objos ouverts à 2,8 et 1,4, l'écran super, le double slots, la déf suffisante, la qualité d'image et le plaisir d'utilisation

dommage je déménage 
il a un peu chauffé ton 5D3 ... 1230 photos sans compter les essais jeudi et vendredi 
tout ce que j'ai a dire c'est que ça va être hard de reprendre le 5D1 tant ce 5D3 et plaisant a utiliser et terriblement efficace c'est clair ca donne des possibilités que le 1 ou le 2 ne permettent pas en reportage
petite aparté : merci pour le 17-40 car avec le 24-105 j'étais trop long (ballade dans paris en bus RATP des années 1970) 

[VOLAPUK]

dommage je déménage 
il a un peu chauffé ton 5D3 ... 1230 photos sans compter les essais jeudi et vendredi 
tout ce que j'ai a dire c'est que ça va être hard de reprendre le 5D1 tant ce 5D3 et plaisant a utiliser et terriblement efficace c'est clair ca donne des possibilités que le 1 ou le 2 ne permettent pas en reportage
petite aparté : merci pour le 17-40 car avec le 24-105 j'étais trop long (ballade dans paris en bus RATP des années 1970) 

Arghhh ! T en va pas 

Sinon Oneway, je n'ai pas fait tous les tests possibles mais de près, de loin, et semon les focales no souci pour l'instant.

Sinon, le D800 on s'en tape sur ce fil sinon certains jaunes vont rappliquer pour nous faire de la retape

[Kadobonux]

Sinon, le D800 on s'en tape sur ce fil sinon certains jaunes vont rappliquer pour nous faire de la retape

Pas du tout 
il n y a déjà pas assez de D800 pour les nikonistes !!!! 

[iceman93]

Arghhh ! T en va pas 

Sinon Oneway, je n'ai pas fait tous les tests possibles mais de près, de loin, et semon les focales no souci pour l'instant.

Sinon, le D800 on s'en tape sur ce fil sinon certains jaunes vont rappliquer pour nous faire de la retape

non t'inkiet je ma sauve pas ... je vais plutôt faire le tour des maisons de retraite 
ben je confirme ton 5D3 fait la MAP au poil avec 17-40 24-105 70-200 et 35F2 (pas fait une photo au 100 macro)
c'est vrai que c'est utile 36 Mp en reportage 

[One way]

Arghhh ! T en va pas 

Sinon Oneway, je n'ai pas fait tous les tests possibles mais de près, de loin, et semon les focales no souci pour l'instant.

Sinon, le D800 on s'en tape sur ce fil sinon certains jaunes vont rappliquer pour nous faire de la retape

J'en suis heureux pour toi et tant mieux.
Je ne suis pas un défenseur de telle ou telle marque et je n'ai aucun affectif avec une marque plus qu'une autre car c'est moi qui paye mon matériel comme la plupart d'entre nous. De plus le D800 n'est plus un boitier de reportage tant que le S-RAW et la cadence ne changerons pas. Mais hier un responsable de Nikon France lors de la journée Nikon passion nous a dit que cela ne changera pas dans le futur malgré la facilité d'activation de la fonction par firmware. C'est une décision ferme du marketing de Nikon. Ou comment se tirer une balle dans le pied

Sinon ce que j'attends c'est la qualité des images du 5dIII avec le futur 24-70II. Car c'est la couple prévu pour assurer le best.

Mais c'est aussi à vous de nous poster de belles images sur le fil des 5D ou l'on voit des images qui demandent de l'AF

[VOLAPUK]

non t'inkiet je ma sauve pas ... je vais plutôt faire le tour des maisons de retraite 
ben je confirme ton 5D3 fait la MAP au poil avec 17-40 24-105 70-200 et 35F2 (pas fait une photo au 100 macro)
c'est vrai que c'est utile 36 Mp en reportage 

ouf

[VOLAPUK]

J'en suis heureux pour toi et tant mieux.
Je ne suis pas un défenseur de telle ou telle marque et je n'ai aucun affectif avec une marque plus qu'une autre car c'est moi qui paye mon matériel comme la plupart d'entre nous. De plus le D800 n'est plus un boitier de reportage tant que le S-RAW et la cadence ne changerons pas. Mais hier un responsable de Nikon France lors de la journée Nikon passion nous a dit que cela ne changera pas dans le futur malgré la facilité d'activation de la fonction par firmware. C'est une décision ferme du marketing de Nikon. Ou comment se tirer une balle dans le pied

Sinon ce que j'attends c'est la qualité des images du 5dIII avec le futur 24-70II. Car c'est la couple prévu pour assurer le best.

Mais c'est aussi à vous de nous poster de belles images sur le fil des 5D ou l'on voit des images qui demandent de l'AF

Des images du 5D3 tu en as quelques unes dans le fil des 5D. Après faut que le boitier soit distribué en nombre pour que les tofs affluent.
Sinon, moi aussi, les marques je m'en tape un peu puisqu'en bon geek j'en ai eu pas mal. Alors...

Mais ce que je voulais dire, c'est qu'à chaque fois que l'on évoque un tant soit peu le D800 dans un fil canon, on a droit au débarquement de la défense acharnée du doudou, courbes DXO et bla bla bla...
Pour revenir au 5D3, à part son prix, les défauts sont très rares...

[VOLAPUK]

Ce n'est pas la peine d'être agressif, si ?
Mon propos était de dire que, par bonheur, les optiques actuelles sont tous de pointe (et pour toutes les bourses), et l'autofocus aussi 
Et croire que 22Mpix seront moins exigeants c'est être franchement bizounours...
Après si tu me dis que la rafale de 4i/s est insuffisante, ça je comprendrais  Mais les 36mpix sont un faux problème. Et puis il y aura bientôt un D600 à 24Mpix

Allez, keep cool. Je voulais seulement mettre en avant que Canon n'est pas un choix unique, mais si tu es sûr à 100%, aucun problème 

on est sur fil qui à un titre donné non ? Et qui et dans une section donnée non ?

Est ce possible de ne pas pour une fois la ramener sur le D800, et Canon n'est pas le seul choix possible et bla bla bla ?

Tu peux pas faire un tour sur un fil nikon consacré au D800 ? Il y en a plein qui s'écharpent entre eux déjà.

Ce fil est censé être plutôt joyeux sur le sraisons qui ont fait craquer sur le 5D3. Je sais ça fout les boules mais au bout d'un moment ça va. Surtout quand on lit tout ce qui se dit dans les fils jaunes en ce moment...

Sur ce je retourne à mon séminaire. A toute !

[Ghost]

Je ne suis pas un défenseur de telle ou telle marque et je n'ai aucun affectif avec une marque plus qu'une autre car c'est moi qui paye mon matériel comme la plupart d'entre nous. De plus le D800 n'est plus un boitier de reportage tant que le S-RAW et la cadence ne changerons pas. Mais hier un responsable de Nikon France lors de la journée Nikon passion nous a dit que cela ne changera pas dans le futur malgré la facilité d'activation de la fonction par firmware. C'est une décision ferme du marketing de Nikon. Ou comment se tirer une balle dans le pied

Concernant la cadence pour le reportage, je pense qu'il faut relativisé vu que d'après le test d'Olivier-P:
'Il ne tient pas les 6is, et encore il les frôle uniquement en mode manuel, ou mode One Shot bloqué. En mode de suivi, donc Servo, l'af ne peut pas donner sa cadence maximale, il tombe en général à 4is'

Faire du 6 ims sur des sujets qui ne bouge pas, bof bof  

[One way]

C'est le problème des gens heureux. Ces temps ci on a le choix entre le Ferrari et la Lamborghini. Dur dur de choisir.
Bon moi je vais retourner avec ma Gti tuning

[PinkFish]

C'est le problème des gens heureux. Ces temps ci on a le choix entre le Ferrari et la Lamborghini. Dur dur de choisir.
Bon moi je vais retourner avec ma Gti tuning

Surtout qu'elle va bien !

[One way]

Concernant la cadence pour le reportage, je pense qu'il faut relativisé vu que d'après le test d'Olivier-P:
'Il ne tient pas les 6is, et encore il les frôle uniquement en mode manuel, ou mode One Shot bloqué. En mode de suivi, donc Servo, l'af ne peut pas donner sa cadence maximale, il tombe en général à 4is'

Faire du 6 ims sur des sujets qui ne bouge pas, bof bof  

Pour mon utilisation ce n'est pas vraiment le nombre de vue en cadence qui est important mais la rapidité entre les 5 premières images. En reportage, je balance toujours une rafale de 3/4 images sur les gens car tu peux etre sur que sinon ils ont cligné des yeux juste au déclenchement par exemple.

Un 7d en Raw avec une carte Sandisk extreme 16Go de 60mb/s ne tient en réalité que 6 images dans la première seconde en rafale rapide et 3 prises de vue en rafale lente. Et bien il faut impérativement les 6 vraies images par seconde pour contrer l'effet "yeux fermés".

[SeRaC]

on est sur fil qui à un titre donné non ? Et qui et dans une section donnée non ?

Est ce possible de ne pas pour une fois la ramener sur le D800, et Canon n'est pas le seul choix possible et bla bla bla ?

Tu peux pas faire un tour sur un fil nikon consacré au D800 ? Il y en a plein qui s'écharpent entre eux déjà.

Ce fil est censé être plutôt joyeux sur le sraisons qui ont fait craquer sur le 5D3. Je sais ça fout les boules mais au bout d'un moment ça va. Surtout quand on lit tout ce qui se dit dans les fils jaunes en ce moment...

Sur ce je retourne à mon séminaire. A toute !

Par principe je ne lis plus tes posts, l'ex jaune frustré  
Tu ne te prives pas d'aller donner ton avis sur le fil du D800, alors pourquoi j'écouterai ta morale ?

J'ai fait des remarques sur le D800 car on lit encore des bêtises sur sa soit disant exigence. Le choix ne doit pas ce faire sur ce critère, point. Un boitier photo ce n'est pas qu'une résolution hein, mais ça tu n'arrives pas à l'intégrer, cf les débats stériles sur d'autres fils.

[JamesBond]

C'est le problème des gens heureux. Ces temps ci on a le choix entre la Ferrari et la Lamborghini. Dur dur de choisir. [...]

Et Maserati, cela devient quoi dans cette histoire ? 

PS : moi j'm'en fiche. Je suis heureux avec mon Aston DB9. 

[Aria]

Par principe je ne lis plus tes posts, l'ex jaune frustré  
Tu ne te prives pas d'aller donner ton avis sur le fil du D800, alors pourquoi j'écouterai ta morale ?

C'est tout à fait possible...   de même qu'il parrait qu'il y a de l'echarpage ? 

Bon allé, je vais me faire une virée avec ma 300 SL 

[Myna]

Et Maserati, cela devient quoi dans cette histoire ? 

PS : moi j'm'en fiche. Je suis heureux avec mon Aston DB9. 

Waouh! L'Aston Martin DB9, la classe à l'état pur!
Mais bon restons sur terre...un 5DIII pour commencer et la DB9...dans une autre vie...peut être