Quel configuration d'ordi fonctionne pour le D800

[demanetb]

Bonjour,
J'ai traité mes premières photos au D800E avec mon PC de début 2008... il est temps que je change de config 
Avec un D3, le Q6600 et ses 2Go de ram passaient encore.
Y a t-il un intérêt à récupérer des éléments de ma config actuelle pour faire monter un nouveau sur base i7 chez LDLC ?
Voilà ma config actuelle :
Core 2 Quad Gigabyte Q6600 2,4 GHz
Gigabyte P35DS3R Intel
DDR2 2Go PC6400
Boitier Gigabyte Triton
Alim Fortron 400W Bluestorm
Carte vidéo Gigabyte 512MB 128bit

Dommage que Grosnoob n'habite pas sur Paris 

Ton processeur est largement dans le coup et ta carte mère très fiable.

A mon avis, et cela n'est qu'un avis d'un amateur qui a déjà monté des stations, en changeant uniquement les barrettes de mémoire (du genre 16GO)+ 1 disque tournant à 10 000 trm (photo63 a parlé de Velociraptor de Western digital et je le conseille également car il est top et très fiable) ou bien 1 SSD pour le système principal + applications et 1 disque dur à 10 000 trm pour le stockage, tu fais un gap assez conséquent. De plus, tu limites grandement les coûts.

Et n'oublie pas que ton processeur est boostable. Dans le BIOS de ta carte mère, tu modifies la fréquence et tu peux monter à peu près à 3GHZ (si bien entendu tu as un ventilateur processeur de bonne qualité de type Noctua). Au delà, tu peux avoir des soucis de fiabilité. Mais bon, 2,4 GHZ, c'est amplement suffisant.

[demanetb]

Et en faisant une rapide recherche sur rue montgallet, grosso modo tu peux en tirer pour 400€
- 16 GO mémoire vive de type Corsair Dominator (j'aime beaucoup les crucial mais cela reste cher, environ 250€)
- 1 disque WD Velociraptor 10 000 trm (entre 100 et 150€ suivant les go)
Et j'avais oublié le point le plus important, pour ma part, la sauvegarde.
Tu prends un WD Caviar black de 1TO et ça suffit largement
Perso, j'ai toujours cette config:
- 1 disque rapide pour l'OS & applications
- 1 disque rapide pour les documents, photos, vidéos etc etc
- 1 disque plus pépére pour la sauvegarde

A +

[Lionel]

Argh... comment se place sur une échelles de perfos une telle mise à jour par rapport à ma config actuelle et celle préconisée par Grosnoob sur base i7 2600 ?? A mis chemin 

Si je fais la mise à niveau, il n'y a que les barettes de RAM qui ne seront pas récupérables plus tard.

PS : et puis dans tous les cas je repars avec une installation logicielle propre, une partition système moins chargée que celle d'aujourd'hui (46Go occupés sur 60Go).

[cassenoisettes]

Alors pour ceux qui (comme moi) ont un peu laché la geek attitude ces dernières années, un point de repère assez fiable c'est ça :
http://www.choixpc.com/acc_piec.htm

pour ma part, j'ai un petit samsung 12" en core2duo HD hybride qui souffre un peu mais que je veut garder. Du coup, je vais acheter une tour qui pédale sans écran clavier ni rien et la mettre sur mon reseau. Je la piloterai via ultravnc et elle n'effectuera que les calculs DXO.
mon NAS sera accessible de cette tour (pour qu'elle bosse) et de mon ortable pour visualiser les photo traitées.

[jm_gw]

Un DD de 1T sera assez vite plein.
Pour le prix, préférer les 2T.

je viens de recevoir mon DD de 2To et ca formate depuis 3 heures ! et j' en suis à 50% ! ca prend du temps 

[Lionel]

Grosnoob a donne un top config ... Mais c est pas le même investissement .. Fais moi confiance tu as un quadcore déjà bien performant .. Avec cette mise a jour ça suffira bien pour traiter les photos du d800

Si je comprends bien, le problème principal c'est le manque de RAM, et pour ça je dois virer XP et passer à Seven, puis les disques rapides ?

[Lionel]

je viens de recevoir mon DD de 2To et ca formate depuis 3 heures ! et j' en suis à 50% ! ca prend du temps 

Un formatage rapide suffit pas ? Macway préconise ça avec ses disques externes

[Lionel]

Xp 32 bit gère que jusqu a 3 giga a peu prés ... Donc passage oblige a 64 bits .. Donc seven 64 bits en ce moment. Fait tt en même temps non ?

OK, oui je vais faire ça je pense

[jm_gw]

Si maintenant un formatage rapide est suffisant .. Le lent permet qd meme de vérifier physiquement le hd.

tant qu' a bien commencer avec un nouvau DD je lance topujours un format 'lent' et complet : histoire de ne pas me dire 'si j' avais su ....'  en cas de problème d' içi qques jours 

[Lionel]

Thunderbolt = marketing à l'heure actuelle...  mais bon... ça existe quoi. Tout est question de budget. l'USB3 quand t'as des périphériques qui suivent, ça transfère déjà vite je t'assure. le DLNA en gigabit ethernet, c'est pas pourri... mais t'es libre d'acheter une carte mère 3 fois le prix du modèle en dessous.

tous les 3 à 6 mois tu peux tout revoir en fonction de ce qui existe. cela dit, ce que fait une machine à l'instant T, elle continue de le faire à T+1 même s'il y a plus balaise... et surtout en général si une génération de processeur sort, vaut mieux acheter la génération N-1 qui se prend souvent une baffe niveau prix, donc mes conseils restent valides, surtout fonction du budget quoi, donc après tu calcules et c'est toi qui paye, c'est toi qui décide au final...

le 2600k tourne toujours de folie si tu regardes mes vidéos des pages précédentes...

pour les disques durs de stockage, les 5900tr avec 64Mo de cache sont parfaits, et donc des 2To représentent le meilleur rapport qualité / prix.

Bon shopping. 

je t'ai envoyé un email sur celui de ton site 

[grosnoob06]

Pas la peine, tu formatés en rapide, fais juste un examen approfondi avant formatage, t'as des utilitaires pour ça.... Enfin, si t'as le temps, ça ne mange pas de pain.

Le maître mot c'est que l'évolution colle à votre budget, si t'as que 400€ tune raisonne spas comme avec 1500 ou plus.... À 1000€ il y a déjà de quoi rire. C'est un tiers du boîtier nu à peu près... Rien de déconnant.

Pour le 3770k t'as environ 50€ d'écart de prix avec le 2600k pour pas beaucoup plus de perfs. N'oubliez pas que le 2600k s'overclocke facilement et stable ment à 4500 MHz et ce même avec son ventilo d'origine, à 5000 MHz avec un noctua, c'est phénoménale si on rapporte ça aux déjà excellentes perfs à 3400 MHz !

Moi dans un budget raisonnable je changerai carte mère et processeur et ram... En asus avec 2600k et 16 go de ram DDR3 Kingston qui va bien, c'est en gros 400€. Tu gardés tes anciennes pièces si t'es limite en budget, et quand tu peux tu fais évoluer le reste... Sachant que la plupart des cartes mères pour i7 ont une sortie vidéo hdmi ou autre, et que ça tourne très bien avec ( le i7 est conçu pour ça ) donc pas besoin de carte graphique dédié si t'es limite par les sous. Et la les perfs... Démoniaques. Parce que les disques SSD & co c'est très bien mais quand t'as besoin de puissance de calcul pure... Rien ne vaut le cpu et ram. Sur les fichiers du D800 ça fera la différence.

[Lionel]

Moi dans un budget raisonnable je changerai carte mère et processeur et ram... En asus avec 2600k et 16 go de ram DDR3 Kingston qui va bien, c'est en gros 400€. Tu gardés tes anciennes pièces si t'es limite en budget, et quand tu peux tu fais évoluer le reste... Sachant que la plupart des cartes mères pour i7 ont une sortie vidéo hdmi ou autre, et que ça tourne très bien avec ( le i7 est conçu pour ça ) donc pas besoin de carte graphique dédié si t'es limite par les sous. Et la les perfs... Démoniaques. Parce que les disques SSD & co c'est très bien mais quand t'as besoin de puissance de calcul pure... Rien ne vaut le cpu et ram. Sur les fichiers du D800 ça fera la différence.

+ 115€ pour Windows 7 ed familiale, et plus si 7 pro, mais pourquoi prendre la version pro d'ailleurs ?

[JP31]

Moi dans un budget raisonnable je changerai carte mère et processeur et ram...

C'est ce que je viens de faire faire à un pote dont la CM venait de rendre l'âme. Son réparateur lui proposait de trouver une CM pour son proc vieux de + de 5 ans pour 120€ main d'œuvre comprise.
Je lui ai fait dépenser un peu plus mais il passe d'une charrette à un avion de chasse.

[grosnoob06]

ouaip +1

en gros, il n'y a aucune règle précise, les questions à se poser et points à vérifier avant de changer de bécane ou faire évoluer la sienne sont :

-j'ai quoi exactement comme machine maintenant ?
-mon budget ?
-pour quoi faire ? pour améliorer quoi ?

après les réponses découlent de ça...

pour le matos il existe un tas d'option, c'est vaste, par exemple je conseille les cartes mères ASUS, mais GIGABYTE en fait d'excellente aussi par exemple... les processeurs AMD Phenom II X6 sont un poil moins performants mais aussi moins chers que les intel. si on gratte sur tous les postes on peut quand même faire une belle configuration sans se ruiner, question de compromis ma foi. Rien que sur le processeur, tu peux gratter 100€, une carte mère AM3 pour phenom II c'est pareil, tu vas bien gratter 50€ et ainsi de suite... pour que ça rentre dans un budget inférieur à celui d'un intel i7 2600K... avec certes des perfs moindres, mais on sera plus proche de la F1 que de la charrue tout de même à la fin. Et ça tourne super bien comme config.

Voilà, à vos chéquiers... 

[jm_gw]

Toutafé. Et ne pas oublier un écran et une imprimante de compet' (plus importants que l'UC)... sinon, à quoi bon ?

je ne pense pas que l' imprimante de compét' soit prioritaire : pour ma part, je n' ai pas d' imprimante et je n' en aurai aucun usage pour moi (si je veux offrir ou exposer je demande à un labo)

j' ai juste une vieille HP n/b mais pour les applis 'classiques/familiales'

par contre avec le D800 que je viens de rentrer, va falloir que je songe à 'booster' mon pc : un 'vieux' Q6600 et 4go de ram (dont seuls 3 sont utilisables par Xp) : à suivre; déjà je songe à un dd en ssd pour le si et applis : les photos sont déjà sur un dd interne de 2to/7200t
pour faire quoi ? deratiser les nef de 36mpix .. sans retouches lourdes (pour le moment je me 'contente' de viewnx2 donc vous voyiez que je privilégie les mesures à la pdv )

[Unan kozh]

je ne pense pas que l' imprimante de compét' soit prioritaire : pour ma part, je n' ai pas d' imprimante et je n' en aurai aucun usage pour moi (si je veux offrir ou exposer je demande à un labo)

j' ai juste une vieille HP n/b mais pour les applis 'classiques/familiales'

par contre avec le D800 que je viens de rentrer, va falloir que je songe à 'booster' mon pc : un 'vieux' Q6600 et 4go de ram (dont seuls 3 sont utilisables par Xp) : à suivre; déjà je songe à un dd en ssd pour le si et applis : les photos sont déjà sur un dd interne de 2to/7200t
pour faire quoi ? deratiser les nef de 36mpix .. sans retouches lourdes (pour le moment je me 'contente' de viewnx2 donc vous voyiez que je privilégie les mesures à la pdv )

Salut dit yann .Mat an traoù ganit ?

Je suis en cours d'essai pour ma config PC ce matin je me suis lancé un ssd pour win 8 et NX en 64 bit je garde mes DD et mes anciennes applis vont tourner en 32 bit émulé

Je garde le reste  cout 180 €

bon je regardais du côté de DXO  mais c'est plus pire et le jpg c'est la mort du petit cheval.

Ken bremañ marteze ....n'em eus ket urziataer !!!!

Kenavo

dès que je le récupère je te mets mon avis

[jm_gw]

Salut dit yann .Mat an traoù ganit ?

Je suis en cours d'essai pour ma config PC ce matin je me suis lancé un ssd pour win 8 et NX en 64 bit je garde mes DD et mes anciennes applis vont tourner en 32 bit émulé

Je garde le reste  cout 180 €

bon je regardais du côté de DXO  mais c'est plus pire et le jpg c'est la mort du petit cheval.

Ken bremañ marteze ....n'em eus ket urziataer !!!!

Kenavo

dès que je le récupère je te mets mon avis

oki Per ! je me demandais si ton 'rôdeur' vous avait coupé le courant ...

pas encore eu le temps de trop tester mon 'jouet' mais je crois que le pb n' est pas mon boitier (ouf) mais le 80-200 qui fait du frontfocus (comme expliqué sur un autre fil)

Kenav

[Johnny D]

"PCUpdate " donne de bonnes infos sur les performances respectives des processeurs.
En traitement photo sous Photoshop 5.1, le Core i7-3770K est le plus performant. Suivi d'assez près par le 2600K  et le FX-8150 d'AMD.
Mais ce qui est intéressant, c'est que l'i5 3570K, pourtant moins cher que tout ce joli monde, suit immédiatement derrière.

3570K qui se retrouve dans un mouchoir avec les i7 (3770K et 2600K) pour les jeux devant tous les autres. Ce qui en fait, à mon avis, un trés bon plan d'autant qu'en indice de performances "monothread", c'est à dire quand il n'accomplit qu'une seule tâche à la fois, il est à égalité avec le i7 3770K!

Bref, on peut aussi rêver bien sûr d'un processeur à 500 euros le bout! Mais franchement, pourquoi faire..

[jm_gw]

"PCUpdate " donne de bonnes infos sur les performances respectives des processeurs.
En traitement photo sous Photoshop 5.1, le Core i7-3770K est le plus performant. Suivi d'assez près par le 2600K  et le FX-8150 d'AMD.
Mais ce qui est intéressant, c'est que l'i5 3570K, pourtant moins cher que tout ce joli monde, suit immédiatement derrière.

3570K qui se retrouve dans un mouchoir avec les i7 (3770K et 2600K) pour les jeux devant tous les autres. Ce qui en fait, à mon avis, un trés bon plan d'autant qu'en indice de performances "monothread", c'est à dire quand il n'accomplit qu'une seule tâche à la fois, il est à égalité avec le i7 3770K!

Bref, on peut aussi rêver bien sûr d'un processeur à 500 euros le bout! Mais franchement, pourquoi faire..

ce proc I7-3770K vaut 299 euros en ce moment . serait ce une affaire 

[luistappa]

+ 115€ pour Windows 7 ed familiale, et plus si 7 pro, mais pourquoi prendre la version pro d'ailleurs ?

Principale différence pour l'usage qu'un photographe peut en faire, c'est la possibilité d'utiliser le Mode XP pour les applications rétives avec Seven.

[arno06]

Re : Re : Quel configuration d'ordi fonctionne pour le D800

« Répondre #126 le: Juin 29, 2012, 12:49:53 »

Citation
--------------------------------------------------------------------------------
Citation de: grosnoob06 le Juin 29, 2012, 12:00:30

ah oui, là c'est sur, c'est pas pareil... je croyais que tu faisais référence à la config que je préconisais. de toutes façons il n'y a que le i7 2600K qui me branche dans un budget qui reste humain, parce qu'il a une capacité à être overclocké qui est simplement bluffante, du coup niveau traitement dans les softs gourmands, c'est une tuerie.

déjà retoucher sur un portable, ouais bon, pourquoi pas, mais faudrait déjà en trouver un avec un vrai écran... et là on va de suite dans des budgets de fou, en plus je ne suis pas fan des portables, aucun intérêt pour moi, mes machines sont fixes... c'est plus confortable une machine de bureau. Pour le côté nomade, mon iPad me va trés bien.

en tous cas, en grignotant sur ventilo, boitier et alim, en ne mettant qu'un seul disque dur 2To et en prenant une carte graphique plus modeste, on peut arriver à un budget raisonnable avec peu de compromis sur la puissance... et ça reste évolutif (ajout de ram, de disques durs supplémentaires...). Il y a moyen de faire une machine déjà vraiment balaise pour en gros 800€. En dessous, ça va coincer et on devra salement réduire les performances, c'est certain.
Salut Grosnoob on avais discuté en mail il y a quelques temps pour le montage d'une machine par contre j'ai paumé tes coordonnées, et je souhaiterai te redemander conseil ....

[suliaçais]

Retoucher avec un portable....pourquoi pas ?  S'il est musclé (i7 8 GO de ram) un écran mat 17 pouces calibré et une sortie pour un écran externe Tip/top....mon MSI développe mes nefs de 800 comme qui rigole....et pourtant, je l'ai acheté en oct 2011.....

[Victor]

Portable MacBook pro (early 2008) Core 2 Duo 2.4GHz, 4Go de RAM, SSD. Ca marche nickel.

+1 et stockage sur disques durs externes... 

[Bivence]

Un Mac et roule ma poule! Tu appuies sur on et ça marche, c'est d'une  stabilité sans faille, pas de Pb de virus, mail et safari (messagerie et navig internet) que du bonheur à utiliser sans spam et hameçonnage
Bref un truc sans soucis et solide, vous avez dit cher mois je dis:non à condition de bien comparer les perf.

[Patxi.R]

bonjour

avec un i3, ça tourne correctement