Nikon D600 : 1.300 € selon un forum allemand

[milo]

En as tu besoin?

Pour 10 % de mes photos. Sujets en mouvements, et moi même en mouvement. Mes quelques tentatives en vol de photos de volatiles ont échoué.
Enfin...il paraît que le D7000 a un AF plus performant que le D90. C'est sensible comme différence ?

[fski]

Pour 10 % de mes photos. Sujets en mouvements, et moi même en mouvement. Mes quelques tentatives en vol de photos de volatiles ont échoué.
Enfin...il paraît que le D7000 a un AF plus performant que le D90. C'est sensible comme différence ?

Je ne sais pas, perso je ne m'en sert pas tellement de l'af...

Mais si tu as besoin d'un super af, alors faut pencher vers un boitier plus performant peut etre...

[milo]

Je ne sais pas, perso je ne m'en sert pas tellement de l'af...

Mais si tu as besoin d'un super af, alors faut pencher vers un boitier plus performant peut etre...

C'est bien pour ça que j'attends de voir aussi s'ils vont sortir un D400...

[fski]

C'est bien pour ça que j'attends de voir aussi s'ils vont sortir un D400...

j'ai des doutes pour ce boitier...mais tout es possible...ca fait 3 ans que certains l'attendent quand meme...

[suliaçais]

Pour 10 % de mes photos. Sujets en mouvements, et moi même en mouvement. Mes quelques tentatives en vol de photos de volatiles ont échoué.
Enfin...il paraît que le D7000 a un AF plus performant que le D90. C'est sensible comme différence ?

Le D7000 a un excellent af.....pas loin du tout de celui du 300s qu'il a remplacé dans mon sac....et bien plus performant que celui du D200 qui y était avant le 300s.....si vous voulez un avis d'expert, demandez a 4 mpx sur le fil de l'animalier....qui a conserve son 7000 bien qu'il ait un 800 dont il se sert a merveille avec des cailloux somptueux du genre 600 vr+ Tc.....

[milo]

j'ai des doutes pour ce boitier...mais tout es possible...ca fait 3 ans que certains l'attendent quand meme...

J'aurais moins de doute que toi. Ca me paraît assez évident que Nikon n'est pas sans savoir qu'un nombre non négligeable d'utilisateurs ont besoin d'un reflex pas trop lourd et encombrant avec des perfs hautes.
Comme on ne cesse de faire des progrès sur la qualité des capteurs aps,  ce serait comme passer un segment à la concurrence. Ce que tu ne trouves chez l'un, tu iras le chercher chez un autre, n'est-ce pas?

[fski]

J'aurais moins de doute que toi. Ca me paraît assez évident que Nikon n'est pas sans savoir qu'un nombre non négligeable d'utilisateurs ont besoin d'un reflex pas trop lourd et encombrant avec des perfs hautes.
Comme on ne cesse de faire des progrès sur la qualité des capteurs aps,  ce serait comme passer un segment à la concurrence. Ce que tu ne trouves chez l'un, tu iras le chercher chez un autre, n'est-ce pas?

oui mais chez les autres....il se passe pas grand chose non plus 

[milo]

Le D7000 a un excellent af.....pas loin du tout de celui du 300s qu'il a remplacé dans mon sac....et bien plus performant que celui du D200 qui y était avant le 300s.....si vous voulez un avis d'expert, demandez a 4 mpx sur le fil de l'animalier....qui a conserve son 7000 bien qu'il ait un 800 dont il se sert a merveille avec des cailloux somptueux du genre 600 vr+ Tc.....

Merci pour le retour. Et qu'est-ce qui fait cette petite différence entre les deux ? 4mpx, si tu passes par là...

[milo]

oui mais chez les autres....il se passe pas grand chose non plus 

Ca pourrait le devenir.

[suliaçais]

j'ai des doutes pour ce boitier...mais tout es possible...ca fait 3 ans que certains l'attendent quand meme...

Le capteur existe.....si la demande est là.....ça devrait venir.....sauf si le 600 est une super réussite avec le succès commercial qui va avec.....mais un 400 avec 24MP et une construction top aurait ses adeptes....ça aussi c'est sûr......mais cela le situerait au niveau prix au-dessus du 600....et c'est peut-être là le problème.......

[fski]

Le capteur existe.....si la demande est là.....ça devrait venir.....sauf si le 600 est une super réussite avec le succès commercial qui va avec.....mais un 400 avec 24MP et une construction top aurait ses adeptes....ça aussi c'est sûr......mais cela le situerait au niveau prix au-dessus du 600....et c'est peut-être là le problème.......

ou pas...
si le D600 est un remplacant du D7000 (par exemple supposition) on pourrait avoir un boitier pro, tres solide, de tres bonne performance (le D400 donc) en top de la gamme DX, qui vivrait avec le Dx000 et D3x000
non?

si un D600 pussent les amateurs eclaire plus facilement vers le FF, le DX pro resterai une niche...et l'amateur devra choisir entre un D5100 ou un D600...et la c'est le D7000 qui aurait pas de descendance....

on verra...encore quelques semaines a attendre...

[Verso92]

Bon, sinon question : le mode "occultation" en DX dans le viseur sur un les FX, ça marche bien ?

Bof.
(sauf si tu trouves que le viseur d'un D3100 ou D5100 est trop grand...)

Et question à 1000 balles (de cristal), ce d600, il aurait ce mode ?

Oui.

[geargies]

  perso je pense qu'un capteur de D3200 dans un corps de D300 .. ça ferait un D400 tout à fait convenable.. bon s'ils veulent le mettre dans un D7000 je ne suis pas contre non plus.. je ne vois pas la rde ne rien faire de ce capteur qui est surdimensionné en tout par rapport au boitier de départ... (qui est vraiment un millimêtre de plus qu'un compact et pas plus ;(

[milo]

Bof.
(sauf si tu trouves que le viseur d'un D3100 ou D5100 est trop grand...)
Oui.

Dac. Bon, si les viseurs des 3100 et 5100 sont comme celui du D90, ça pourrait le faire.
Pour bien être sûr concernant l'occultation, ça fait des bandes noirs ou juste un rectangle ?

[bolek]

Au choix un D700 d'occase qui va baisser ou un D600.

Peut être un D600 car ni les D3, D3S , D3X ni les D700 ne baissent suffisament.

[Verso92]

Dac. Bon, si les viseurs des 3100 et 5100 sont comme celui du D90, ça pourrait le faire.

Ils sont plus petits que celui d'un D90...

[papourien]

perso je pense qu'un capteur de D3200 dans un corps de D300 .. ça ferait un D400 tout à fait convenable.. bon s'ils veulent le mettre dans un D7000 je ne suis pas contre non plus.. je ne vois pas la rde ne rien faire de ce capteur qui est surdimensionné en tout par rapport au boitier de départ... (qui est vraiment un millimêtre de plus qu'un compact et pas plus ;(

depuis quand les nouveau capteurs équipe l'entrèe de gamme avant d'équiper les boitier plus expert ?
le monde tourne à l'envers

[milo]

Ils sont plus petits que celui d'un D90...

Alors c'est pas gagné cette histoire.

Et sinon, réelle occultation en mode recadrage ou simple rectangle qui apparaît dans le viseur ? Je viens de parcourir à la va vite le manuel du D800 et on dirait une fine bordure rectangulaire...

[milo]

depuis quand les nouveau capteurs équipe l'entrèe de gamme avant d'équiper les boitier plus expert ?
le monde tourne à l'envers

Ouai, ça pique comme idée, mais s'il est excellent ce capteur, why not !

[demanetb]

J'espère que le D400 sortira car le D300s est top de chez top!

En fait, je vois mal un probable D7100 (sinon il n'aurait pas sortit un D7000 cela va de soi) + D400 cohabiter ensemble avec un FX low cost D600 placé à 1300€.
En terme de tarifs, cela donnerait à la louche:
- D7100: 1200€
- D400: 1800€
- D600: 1300€
Il n'y a aucune cohérence dans cette tranche tarifaire. D'autre part, le D600 à 1300€ me fait doucement rigoler. Autant arrêter d'office le format DX. S'il doit sortir, son prix devrait être plus proche de 1800€. On aurait un FX d'entrée de gamme à 1800€, le D800 à 2600€ et le D4 à 5000€.
Et pour le DX, le D3200 + D5200 et D7100. Pourquoi pas le D400 à 1800€.

Il n'y pas de chevauchement entre les boitiers et les tarifs restent cohérents.

[jm_gw]

Composer une image... ça, j'ai jamais su faire.

la preuve que si : ta photo n&b de l' île seguin et le rameur me plait bien 

[Michel K]

tu dois pas en faire souvent des photos de paysage...on a souvent besoin de longue focale en paysage, si tu fais de la montagne ou de l'océan déchainé...j'utilise le 180 aussi comme verso...Et pour le FX le 300 me sera nécessaire aussi...et bien sur un 24 pour moi voir un 20...

Thomas

On peut faire du paysage au 180mm, on peut faire aussi des portraits au 20mm, rien ne s'y oppose évidemment.
Ensuite, il est clair que statistiquement le GA est plus utilisé en paysage et le télé en portrait.

Perso, la plupart du temps, si je choisi une seule focale pour une sortie :
- paysage (ou archi), ce sera le 28mm
- reportage, ce sera le 35mm
- portrait, ce sera le 105mm

Michel  

Ps : je n'ai jamais fait de paysage réussi au delà du 55mm

[milo]

J'espère que le D400 sortira car le D300s est top de chez top!

En fait, je vois mal un probable D7100 (sinon il n'aurait pas sortit un D7000 cela va de soi) + D400 cohabiter ensemble avec un FX low cost D600 placé à 1300€.
En terme de tarifs, cela donnerait à la louche:
- D7100: 1200€
- D400: 1800€
- D600: 1300€
Il n'y a aucune cohérence dans cette tranche tarifaire. D'autre part, le D600 à 1300€ me fait doucement rigoler. Autant arrêter d'office le format DX. S'il doit sortir, son prix devrait être plus proche de 1800€. On aurait un FX d'entrée de gamme à 1800€, le D800 à 2600€ et le D4 à 5000€.
Et pour le DX, le D3200 + D5200 et D7100. Pourquoi pas le D400 à 1800€.

Il n'y pas de chevauchement entre les boitiers et les tarifs restent cohérents.

Je crois pas qu'il faut faire un raisonnement par le prix, plutôt par besoin. Comme certains l'ont dit plus haut, le gros des ventes c'est les reflex d'entrée de gamme autour de 500 euros. Le vendeur me dit qu'il faut un reflex, c'est mieux, pour la photo du baptême. J'en ai donc besoin. Même si c'est non nécessaire.

"Au-dessus", c'est des "passionnés-experts" (la catégorie à laquelle s'adresse le mag CI) et des professionnels. Pour la catégorie des "PE", il n'y a plus de logique dans les prix qui compte. L'achat est irrationnel, le besoin est pourtant justifié par tous les moyens, quitte à mettre en péril son couple ou se mordre les doigts de bouffer des pâtes pendant un an. Et les "PE" ça fait vivre un nombre non négligeable de personnes, et pas que les mags, il y a du gros volume de vente aussi.

Dernière catégorie, les pros qui vont faire en fonction de leur besoin, qui choisissent le plus justement, mais dont certains font aussi de gros sacrifices ou un sacré pari par rapport au CA attendu. Et ce petit monde, c'est pas rien non plus en terme de quantité.

Bref, pas besoin de logique dans les prix, ni de lissage en escaliers de même hauteur. La concurrence fait le reste.

[Verso92]

Et sinon, réelle occultation en mode recadrage ou simple rectangle qui apparaît dans le viseur ? Je viens de parcourir à la va vite le manuel du D800 et on dirait une fine bordure rectangulaire...

Non, non : il y a bien occultation.
(ou du moins, zone "grisée"...)

[milo]

Non, non : il y a bien occultation.
(ou du moins, zone "grisée"...)

Merci. Bon, c'est déjà ça. J'y mettrai un œil tantôt pour voir ce que ça donne.