Nouveau Sony RX1 FF

[bourguignon]

.....encore un compact ,pas compact...et au prix totalement délirant....!!!! bref du grand n'importe quoi....meme les bobos beauf sont pas si con que ça.....

[ddi]

.....encore un compact ,pas compact...et au prix totalement délirant....!!!! bref du grand n'importe quoi....meme les bobos beauf sont pas si con que ça.....

les effets (méfaits ?)  du méthane dégagé par ton avatar ? 

[Verso92]

.....encore un compact ,pas compact...et au prix totalement délirant....!!!! bref du grand n'importe quoi....meme les bobos beauf sont pas si con que ça.....

?!!!
Qu'est-ce qui te faire dire qu'il n'est pas "compact" ?

[moumouss]

Je trouve que Sony se lâche un peu sur les prix la...
Déjà le A99 n'est pas donne mais la le prix du RX1, ouch!!!
Rien a dire sur la bête qui a l'air superbe mais pour ce tarif, on se paye un d800 neuf ou un 5dmarkII d'occaz avec une très belle optique derrière.
J'aimais bien Sony ces derniers temps ,qui faisait bouger le marche photo, mais je trouve le positionnement tarifaire des nouveautés un peu haut

[steph07]

Ce boitier est le 24x36 le plus compacte du marché,
une sorte de leica CL, je serais pas étonné de le voir dans quelques mois avec une pastille rouge.
Puis dans 1 an ou deux, nous aurons la version à objectifs interchangeables.
Ce n'est plus qu'une question de temps.

[efmlz]

en fait il semble que discuter du prix de la bête soit un peu comme discuter d'un prix leica (appareil ou optique),
sony a essayé de faire tout au top (j'ai même lu que le capteur est nouveau et qu'ils se le réservent), électronique et finition, le créneau visé n'est pas "pour tout le monde" et c'est aussi un appareil pour l'image de marque,
comme disait rascal ailleurs, s'il se vend au nombre qu'ils ont imaginé c'est gagné et ça leur suffira, ça plus des images au top et une vitrine technologique = "what else ?", d'autant qu'ensuite le rouleau compresseur va débouler en bénéficiant de la réputation du RX1 comme canikon sait si bien le faire avec ses réflex pros,
un "amha" d'autant plus facile qu'il ne serait pas raisonnable que je l'achète,
dans le genre sony se remue il y a aussi le nex6 avec PZ pancake, qui semble promis à un bel avenir,
donc ça s'agite pour nous inciter à dépenser, que l'on soit fortuné ou pas  

[malice]

De faire au top ... s'ils avaient mis ne serait-ce qu'un vulgaire trou pour viser à la place du flash qui n'était pas une priorité sur ce type de boitier, ils auraient déjà évité pas mal de critiques.

[bourguignon]

?!!!
Qu'est-ce qui te faire dire qu'il n'est pas "compact" ?

...simple il rentre pas dans la poche...,a moins d'avoir une parka avec de grosse poches..
...rapelle toi  l'olympus mu2..,j'en demande pas tant ...une petite brique de 12x6x4.
...il peut meme pas servir de bloc note...,a part avoir un"belle" objet, je vois pas trop.

[ddi]

...simple il rentre pas dans la poche...,a moins d'avoir une parka avec de grosse poches..
...rapelle toi  l'olympus mu2..,j'en demande pas tant ...une petite brique de 12x6x4.
...il peut meme pas servir de bloc note...,a part avoir un"belle" objet, je vois pas trop.

le RX100 devrait te combler alors ... et pour bien moins cher !

[JCCU]

Elle est à la fois "suffisamment fournie et qualitative" et "beaucoup plus large"... ça te va, comme ça ?

;-)

Oui, ....puisque tu parles de la gamme optique Sony  bien entendu   (ce qui est tout  fait logique sur un fil Sony)

[Phil03]

en fait il semble que discuter du prix de la bête soit un peu comme discuter d'un prix leica (appareil ou optique),
sony a essayé de faire tout au top (j'ai même lu que le capteur est nouveau et qu'ils se le réservent), électronique et finition, le créneau visé n'est pas "pour tout le monde" et c'est aussi un appareil pour l'image de marque,
comme disait rascal ailleurs, s'il se vend au nombre qu'ils ont imaginé c'est gagné et ça leur suffira, ça plus des images au top et une vitrine technologique = "what else ?", d'autant qu'ensuite le rouleau compresseur va débouler en bénéficiant de la réputation du RX1 comme canikon sait si bien le faire avec ses réflex pros,
un "amha" d'autant plus facile qu'il ne serait pas raisonnable que je l'achète,
dans le genre sony se remue il y a aussi le nex6 avec PZ pancake, qui semble promis à un bel avenir,
donc ça s'agite pour nous inciter à dépenser, que l'on soit fortuné ou pas  

+1
Et coté innovation, ne pas oublier ce RX100 qui préfigurait ce modèle, et surement une déclinaison Apsc à venir ?
Pour le prix, tout est à relativiser, celui du RX100 à la sortie faisait grincer quelques machoires, mais, on peut lire ça aussi :
Le RX100, qui cartonne en matière de vente de compacts experts mesure 10,2 mm de large pour 5,8 cm de haut. (mdlp)

Bref, perso cet Apn est très séduisant, mais je n'en aurais pas l'utilité.... MAis son Enorme mérite, il créée l'envie ! (et au passage, quel coup de pub Sony dans ce monde de la photo )

[livre]

comparatif des dimensions le RX1 ne rentre pas dans une poche, par contre sur le NEX 7 il y a la possibilité de mettre un capteur FF, les dimensions entre les 2 appareils sont proches.Pour quelle raison la stabilisation n'est pas au rendez-vous, canon l'a mis sur son hybride.
RX1 : pas de viseur intégré, pas d'écran inclinable, pas de poignée pour la main, pas d'objectif interchangeable et un prix délirant de 3000 € environ
NEX 7 : viseur intégré, écran inclinable, poignée de maitien, objectif interchangeable et avec bague de monter différentes marques et un prix de 1200 € environ

[Mistral75]

Oui mais le RX1 a un capteur 24x36 et ça, ça n'a pas de prix pour la clientèle visée : early adopters, geeks fortunés et autres show-off, rien que des anglo-saxons .

C'est un très joli coup marketing et de communication, même si c'est frustrant pour ceux qui le voudraient bien mais ne sont pas prêts à y consacrer les quelque 3.000 € demandés.

[vianet]

J'ai averti que quand Sony serait sur de son coup, fini le profil bas et les prix seront en conséquence. C'est connu pour cette marque.
Non mais, Sony moins cher que Canon ou Nikon?  Juste pour pénétrer le marché surtout avec l'inexpérience des débuts mais quand les résultats sont là et qu'ils se gardent ce couple capteur-optique pour eux tous seuls...

Je ne comprends pas vos réaction, c'est connu, archiconnu en video et dans d'autres domaines de l'électronique.

Ca veut dire qu'ils savent que leur boitier est d'une qualité hors-norme. C'est tout. L'objectif Zeiss est un "vrai" Zeiss.

Je te montrerai comment on vise à la dérobée alors, livre: c'est avant tout une question d'habitude! Le RX 100 est un champion dans ce domaine.

[ddi]

comparatif des dimensions le RX1 ne rentre pas dans une poche, par contre sur le NEX 7 il y a la possibilité de mettre un capteur FF, les dimensions entre les 2 appareils sont proches.Pour quelle raison la stabilisation n'est pas au rendez-vous, canon l'a mis sur son hybride.
RX1 : pas de viseur intégré, pas d'écran inclinable, pas de poignée pour la main, pas d'objectif interchangeable et un prix délirant de 3000 € environ
NEX 7 : viseur intégré, écran inclinable, poignée de maitien, objectif interchangeable et avec bague de monter différentes marques et un prix de 1200 € environ

soyons un tant soit peu honnête : 1200 euros le NEX7 ... avec quel objectif ou on peut s'en passer ? 

[livre]

soyons un tant soit peu honnête : 1200 euros le NEX7 ... avec quel objectif ou on peut s'en passer ? 

1200 € nu environ et 1350 € en kit 

[livre]

Je te montrerai comment on vise à la dérobée alors, livre: c'est avant tout une question d'habitude! Le RX 100 est un champion dans ce domaine.
[/quote]

bon une de tes photos avec roulis 

[ddi]

1200 € nu environ et 1350 € en kit 

avec un objectif qui équivaut au 35/F2 Zeiss ?

[Awstein]

1200 € nu environ et 1350 € en kit 

Si on veut vraiment etre honnete, il faut comparer avec un objectif de qualite et de focale equivalente - par exemple le Zeiss 24mm. Et la on est plus dans le domaine des 2000€...

Non mais le prix du RX1 est certes enorme, mais il pourrait passer a la limite... s'ils ne s'etaient pas foutus du monde en proposant un P&S futuriste sans viseur. Ils auraient au moins du rajouter le viseur gratuitement dans le bundle.
En l'etat, pour avoir un appareil complet il va falloir payer 3800€ - et ca ne dit meme pas son nom.

[Patrice]

Zeiss Zeiss Zeiss ils ont que cela dans la bouche, même Cosina sait faire de bons objectifs...

[livre]

rectif photo

[Awstein]

Zeiss Zeiss Zeiss ils ont que cela dans la bouche

Non généralement j'évite de manger mes objectifs :p

Plus sérieusement, il arrive à Zeiss de faire des objectifs médiocres, comme tout le monde, mais son 24mm n'en fait pas partie - et quelque part je pressens que le 35mm n'en fait pas partie non plus.

[ddi]

Si on veut vraiment etre honnete, il faut comparer avec un objectif de qualite et de focale equivalente - par exemple le Zeiss 24mm. Et la on est plus dans le domaine des 2000€...

Non mais le prix du RX1 est certes enorme, mais il pourrait passer a la limite... s'ils ne s'etaient pas foutus du monde en proposant un P&S futuriste sans viseur. Ils auraient au moins du rajouter le viseur gratuitement dans le bundle.
En l'etat, pour avoir un appareil complet il va falloir payer 3800€ - et ca ne dit meme pas son nom.

c'est le tarif pour les premiers arrivants .

Après ça devrait baisser quand même .... s'il y a un peu de concurrence .

[ddi]

Zeiss Zeiss Zeiss ils ont que cela dans la bouche, même Cosina sait faire de bons objectifs...

toi par contre , il y a comme un léger filé ...

[Tonton-Bruno]

rectif photo

C'est du dessin industriel en perspective cavalière?  

Allez, encore un effort !

Tu arriveras bien à rendre les horizontales horizontales et les deux panneaux symétriques de même taille !