Canon EF 24-70 f/4 L IS USM & EF 35 f/2 IS USM

[TomZeCat]

C'est fantastique, plutôt que de faire comme une autre marque (proposer un kit avec un 24-85 VR peu lumineux qui fait injure à un capteur FF), Canon proposera des kits avec le 6D:

- Le 24-70 f/4 L IS USM
15 éléments en 12 groupes dont deux lentilles asphériques
9 lames... On verra bien le bokeh ^^
Waterproof
Mise au point manuelle en permanence
Mode macro en fin de range téléobjectif
Distance minimale de 0,2 m, à x0,7 le grossissement maximum
Stabilisateur d'image hybride
Diamètre du filtre 77mm
Poids 600g, longueur 93mm
Disponible à la mi-Décembre



- Le EF 35 f/2 IS USM
10 éléments en 8 groupes, la structure de lentille est en verre moulé lentille asphérique
8-lame ouverture circulaire
Stabilisateur 4 stop
Moteur AF USM mise au point manuelle en permanence
Diamètre du filtre 67mm
Poids 335g, longueur 62.6mm
Disponible fin décembre

[microtom]

Intéressant, surtout pour le 35 remis au goût du jour, car pour le 24-70 faudra voir ce qu'il apporte de mieux, optiquement parlant, que le 24-105 déjà possédé par beaucoup de monde, y compris en APS-C : on sait déjà que ce 24-70 sera mauvais de 71 à 105mm

Malheureusement, vues les mauvaises habitudes prises par Canon ces derniers temps, le tarif devrait être beau à voir encore!

[TomZeCat]

Pour les tarifs, on verra bien avec le temps...
J'aimerais bien voir les performances de ce 35 f/2 IS USM sur le terrain car il me permettrait de me passer du 35 f/1.4 L USM...
Pour ce 24-70 f/4 L IS USM, il sera moins onéreux que le 24-105 f/4 L IS USM ! ^^

[microtom]

Le "waterproof" du 24-70  c'est du copié-collé de l'annonce?

[TomZeCat]

Le "waterproof" du 24-70  c'est du copié-collé de l'annonce?

Oui, résistant à l'eau, je n'ai pas jugé le traduire surtout que j'ignore vraiment ce que ça veut vraiment signifier.
Pour une montre, c'est le fait qu'on puisse prendre sa douche avec ?

EDIT: je viens de relire: Wheaterproof ! Je me disais bien... Tu as eu raison de me reprendre: à l'épreuve du temps (qu'il fait). Ca ne veut pas dire grand chose non plus

[Pixels.d.Argent]

Les prix? Complètement délirants comme tous les derniers Canon:

145000 yen pour le 24-70 f4 is, et 74000 yen pour le 35 f2 is ce qui fait environ 1410 € pour le 24-70mm et 720 € pour le 35mm.

A 1400 €, il a intérêt à être vachement bon ce 24/70 !

[microtom]

Oui, résistant à l'eau, je n'ai pas jugé le traduire surtout que j'ignore vraiment ce que ça veut vraiment signifier.
Pour une montre, c'est le fait qu'on puisse prendre sa douche avec ?

Ok, donc on va traduire ça en disant que c'est la même chose que le 24-105 f/4 L is usm, soit (sic) :

La Série L de Canon regroupe en effet les objectifs de la gamme professionnelle qui réunissent les qualités optimales en matière de performances optiques, d'ergonomie, et de résistance à l'humidité et à la poussière.

[microtom]

Les prix? Complètement délirants comme tous les derniers Canon:

145000 yen pour le 24-70 f4 is, et 74000 yen pour le 35 f2 is ce qui fait environ 1410 € pour le 24-70mm et 720 € pour le 35mm.

A 1400 €, il a intérêt à être vachement bon ce 24/70 !

Donc le 24-70 serait plus cher que le 24-105?
Pour le 35 f/2 is usm je m'attendais à un tarif de ce genre, pile poil entre le vieux 35 f/2 et le 35 f/1.4 : ça fait quand même cher pour du non L.

[TomZeCat]

Donc le 24-70 serait plus cher que le 24-105?

A voir le tarif des magasins... Sinon ça serait trop comique ! Tout le monde se jetterait sur le 24-105 f/4 L IS USM

[iceman93]

je vend mon 24-105 ... qui se jette dessus 

[Slybox]

je vend mon 24-105 ... qui se jette dessus 

Pas moi 

Pour visser sur mon nouveau 5D3, ce sera soit le 24/70 F4 IS ou le F2.8 II (non IS).
Certes le budget n'est pas le même entre les 2 (a fortiori comparé au 24-105), mais c'est le prix de l'excellence !!! Enfin, je veux dire que si le 24-70 F4 est à 1400 eur, il a intérêt à être aussi bon que le 2.8 II.

[TomZeCat]

je vend mon 24-105 ... qui se jette dessus 

Déjà ! Tu veux le remplacer par quel objectif ?

[iceman93]

Déjà ! Tu veux le remplacer par quel objectif ?

je ne m'en sers plus alors
aucun dans l'immédiat j'ai un 35F2 un 50 1,4 (le 1,8 est vendu) un 100 macro Lis et le 17-40 et je m'en sort tres bien
je veux un 24 1,4 et 85 1,2 

[polym]

Les prix? Complètement délirants comme tous les derniers Canon:

145000 yen pour le 24-70 f4 is, et 74000 yen pour le 35 f2 is ce qui fait environ 1410 € pour le 24-70mm et 720 € pour le 35mm.

A 1400 €, il a intérêt à être vachement bon ce 24/70 !

C'est une blague ?

Le 24-70 juste 400€ plus cher que le 24-120 d'en face, pour 50mm de focale en moins.

Et le 35 mm plus du double du prix de l'ancien, pour un diaph circulaire et l'IS ...

[ours77]

Les prix, sont les prix catalogues, qui n'ont jamais rien eu à voir avec le prix magasin ou de la rue. Regardez aujourd'hui le prix catalogue d'un 7D et le prix réellement vendu !

[jp60]

Intéressant, surtout pour le 35 remis au goût du jour, car pour le 24-70 faudra voir ce qu'il apporte de mieux, optiquement parlant, que le 24-105 déjà possédé par beaucoup de monde, y compris en APS-C : on sait déjà que ce 24-70 sera mauvais de 71 à 105mm

Malheureusement, vues les mauvaises habitudes prises par Canon ces derniers temps, le tarif devrait être beau à voir encore!

Sauf que le 24-70 IS pourra faire de la vrai macro: 0,7x c'est déjà super avec en plus apparemment l'IS hybride du 100L. Un petite bague allonge en plus et on a un macro au rapport1:1...
A voir par contre si la qualité optique (distorsion et homogénéité d'image) est meilleure que le 24-105...
Par contre, au niveau prix, si c'est plus cher que le 24-105mm, c'est moyen...

Jean-Pierre

[jeje14]

alors c'est cool pour le 35, car j'hésitais entre le 50 f/1.4 et le Sigma 30 f/1.4
donc je vais attendre pour le moment.

jéjé

[One way]

    24-40 f4:

    15 elements in 12 groups, two aspherical lens, lens configuration sheet 2 UD lens
    9-blade circular aperture
    Weatherproof
    Full-time manual focus
    Can switch to macro mode at the telephoto end
    0.2m minimum focusing distance, 0.7 times the maximum magnification
    Hybrid IS Image Stabilizer
    77mm filter size
    600g weight, 93mm length, 83.4mm in diameter
    Released in mid-December
Si il est jeudi au salon, je suis curieux de savoir comment on peut avoir un grossissement de 0.7 avec un objectif à 70mm et un sujet à 20cm. Soit dans ce cas la distance de mise au point change en basculant en mode macro, soit il faut obligatoirement ajouter un bague. Et si on ajoute un bague il n'y a aucun intérêt avec le 24-105 qui lui donne 105mm pour un sujet à 45cm sans bague.

[Pixels.d.Argent]

Les prix, sont les prix catalogues, qui n'ont jamais rien eu à voir avec le prix magasin ou de la rue. Regardez aujourd'hui le prix catalogue d'un 7D et le prix réellement vendu !

Même si c'est un prix catalogue, tu ne vas pas le trouver à 30 % moins cher dans le mois qui suit! Pour mémoire le 7D est sorti à 1800 € il est maintenant à 1200 € soit 33 % de baisse en 3 ans, en gros 10 % par an. Si tu appliques la même logique le 24/70 f/4 IS sera à 1000 € dans un peu plus de 5 ans...

[jp60]

    24-40 f4:
Si il est jeudi au salon, je suis curieux de savoir comment on peut avoir un grossissement de 0.7 avec un objectif à 70mm et un sujet à 20cm. Soit dans ce cas la distance de mise au point change en basculant en mode macro, soit il faut obligatoirement ajouter un bague. Et si on ajoute un bague il n'y a aucun intérêt avec le 24-105 qui lui donne 105mm pour un sujet à 45cm sans bague.

En règle générale, les focales bougent en position macro. Ton 100 macro, devient de mémoire un 70mm en macro 1:1.
Pour moi, c'est évident que c'est un rapport 0,7:1 sans bague.

Jean-Pierre

[One way]

Il est pas gros ce 24-70 f4. De la taille d'un 17-40L ou 24LII.

[polym]

Les prix, sont les prix catalogues, qui n'ont jamais rien eu à voir avec le prix magasin ou de la rue. Regardez aujourd'hui le prix catalogue d'un 7D et le prix réellement vendu !

Les 3 derniers objectifs (24-70II, 24IS, 28IS) sont entre 17 et 22% moins chers que le prix public chez des vendeurs low-cost compétents (digitphoto).

Même dés sa sortie à -20% par rapport au prix public, le 24-70 IS 4 à 1100-1200€ ferait office de rigolo par rapport à des modèles +/- équivalents en face chez les jaunes :
- 24-85 mm f/3.5-4.5 AF-S G ED VR (518€)
- 24-120 mm f/4 AF-S VR G ED (1120€)

[One way]

Les 3 derniers objectifs (24-70II, 24IS, 28IS) sont entre 17 et 22% moins chers que le prix public chez des vendeurs low-cost compétents (digitphoto).

Même à -20% du tarif conseillé. Un bout de plastique à 700 euros cela reste trop chère. Je ne parle pas de la qualité optique mais de la construction.

[Broadpek]

Merci Canon...
La bonne nouvelle pour moi, c'est le 6D et ce 24-70 f/4 qui tombent pile dans mes besoins.
La mauvaise, c'est que ça coûte très cher. Bon, ben on va remplir le cochon.

[Zeo]

Suis-je le seul à ne plus être émerveillé par les nouveaux cailloux de Canon?
A quoi ça rime ces fixes soit pas très ouverts soit hors de prix à cause d'un IS pas vraiment utile? (soit les deux...)

Quand à ce zoom, il a intérêt à être parfait optiquement parlant parce que sur le papier c'est une sorte de bâtard dégénéré des respectables 24-70 f/2.8 et 24-105 f/4